К статье Писательское сообщество бурлит

 В газету "Литературная Россия"

Мы в социальных сетях:
VKFacebookTwitter
Поддержать газету
ПИСАТЕЛЬСКОЕ СООБЩЕСТВО БУРЛИТ
№№ 2020/7 - 11

Анатолий Головкин: 19.03.2020 в 14:34
Дорогие, уважаемые писатели, «цвет» нашей нации! Если уж власть опустила писательское дело и писателей ниже некуда, в полное безденежье, то хотя сами-то не унижайте друг друга. Мне лично побоку все ваши писательские организации, ассоциации, съезды и стипендии. Больше времени для дела, а ваши все комментарии читаю для своего развлечения во время коронавируса.

Анатолий Головкин: 17.03.2020 в 17:08
Думаю, что Ваша мечта, дорогая Любовь Старшинова, не является утопической. Тверских писателей испортил денежный вопрос, то есть полное отсутствие денег. Поэтому предлагаю Вам взяться за создание областной общественной организации, с красивым названием, без оформления юридического лица. Не будет вопросов с бухгалтером, деньгами, отчетами. Если нужно будет, помогу с разработкой Устава.

Анатолий Головкин: 21.03.2020 в 14:46
А есть ли вообще Всероссийские премии? И много ли их? Что здесь перечислено, в основном премии областного или даже районного масштаба под громким именем «Всероссийская». Например «Всероссийская литературная премия им. Салтыкова-Щедрина» — это уровень Кировской области, есть такая же премия в Тверской области. А «Всероссийская литературная премия им. В.Я. Шишкова» вообще утверждена главой Бежецкого района Тверской области. Такая же ситуация с другими литературными премиями. А где вообще настоящие Всероссийские литературные премии, утвержденные на уровне страны?

Анатолий Головкин: 21.03.2020 в 14:26
Вот как! Кто-то с беспокойством о судьбе писателей, газеты и главного редактора, а кто-то о водке и раках. Хочу пожелать Вячеславу Вячеславовичу, не поддаваться на провокации, не писать никаких заявлений на увольнение, и никто ничего Вам сделать не сможет. Настало время собирать разбросанные камни, а сделать это смогут только мужественные честные люди.

Анатолий Головкин: 24.03.2020 в 13:21
Обращаюсь к своему земляку Геннадию Викторовичу Иванову. Геннадий Викторович! Вы, разумный, опытный человек, постарайтесь помирить своего руководителя с редакцией газеты «Литературная Россия». Честно говоря, противно читать из номера в номер все обвинения, оправдания, оскорбления и комментарии. Внушите им, пусть будут выше всяких склок, не опускают так низко писательское дело, одновременно надеясь на помощь федеральной власти или регионов. Анатолий Головкин.

Евгения Емельянова: 24.03.2020 в 15:29
Пошла посмотреть, кто такой Анатолий Головкин, в Гугл. Гугл говорит, что тверской писатель. Другой Анатолий Головкин, согласно Гуглу, живёт в Израиле и тоже писатель. Как-то странно слышать от писателя, что ему противно читать из номера в номер писательские комментарии. А по-моему, комментарии оттачивают у писателей язык и диалоги и помогают понять, кто есть кто.

Анатолий Головкин: 25.03.2020 в 18:11
Комментарии могут оттачивать язык тогда, когда они написаны правильным русским литературным языком, а не разными бранными словами. Читая все эти комментарии, радуюсь одному, что за 23 года своего творчества кто-то меня постоянно отводит от вступления в какие-то писательские союзы.

 Анатолий Головкин: 27.03.2020 в 15:21
Подобная ситуация с тверскими карелами, которые до 1939 года в полтора раза превышали числом карел в Карелии. Тверские карелы в 1930-е годы создали карельскую письменность на латинице. Родной карельский язык преподавался тогда в 181 школе, двух техникумах и Калининском пединституте. Созданная в 1930-е годы карельская письменность на латинице применяется до настоящего времени, хотя карельский язык изучается в одной-единственной школе. Перестала издаваться газета на карельском языке, прекратились радиопередачи «Тверская Карелия» на областном радио. На карельском языке издаются редкие книги Александры Пунжиной, Людмилы Громовой, Зои Туричевой, Николая Балакирева. Да и число тверских карел за 80 последних лет сократилось со 150 тысяч до 7 тысяч человек.

 Анатолий Головкин: 01.04.2020 в 14:19
Низко, вместо делового обсуждения, переходить на личности, комментируя статьи или книги. Писатель Леонид Леонов в романе «Русский лес» ярко показал судьбу подобного критика Грацианского.

Психиатр: 01.04.2020 в 22:44
Да ведь и Пушкин, и Белинский, и Достоевский легко переходили на личности… Вы их тоже в низости обвините, Головкин?

 Анатолий Головкин: 02.04.2020 в 11:01
Белинский, Добролюбов, Чернышевский критиковали конкретные произведения русской литературы, не опускаясь низко до личности. Чем кончил А.С. Пушкин со своими эпиграммами, ссорами, письмами, известно всем — выстрелом на Черной речке в Петербурге.

 Анатолий Головкин: 03.04.2020 в 10:37
Автор утверждает, что нас ждут чрезвычайно трудные времена. А были ли при социализме, к которому вновь призывает автор, легкие времена? Назовите их. Наши деды, родители, да и мы немного захватили, пережили революцию, Гражданскую войну, коллективизацию, репрессии тоталитарной власти, Великую Отечественную войну, послевоенный голод и разруху, лихие 1990-е годы. Россия, хотя и с надрывом, но всегда выходила из кризисов. Не паникуйте, из кризиса выйдем! Но обратно в социализм, каким мы его видели, никогда, а о Сталине сейчас вообще лучше бы промолчать и не бередить души людей. Его еще многие помнят.

Анатолий Головкин: 05.04.2020 в 10:33
Незачем в газете печатать комментарии с бранными словами и оскорблениями конкретных личностей. Газете надо быть выше слов этих неудачников во избежание дальнейшего осложнения отношений с Союзом писателей России, с самостоятельными и известными писателями. У редакции не может быть ничего общего со злыми неудачниками, которые толкают газету к падению. Удаление их со страниц газеты подтолкнет руководство союза писателей сделать шаги к налаживанию отношений с газетой для пользы писательского дела.

Анатолий Головкин: 08.04.2020 в 16:21
Если А.С. Пушкин — «наше все», то по логике получается, что остальные поэты — никто, если даже пишут комментарии не прозой, а стихами.

Анатолий Головкин: 10.04.2020 в 11:31
Выводы заключаются в том, что о мертвых говорить и писать или хорошо, или ничего. Можно критиковать произведения, но только произведения, не оскорбляя живых авторов, которые вообще незнакомы воинствующим критикам.

Анатолий Головкин: 10.04.2020 в 12:10
Выражаю глубокое соболезнование карелам Карелии от имени тверских карел. Единственный раз с Александром Лукичом Волковым мы встретились в Ханты-Мансийске на Пятом Всемирном конгрессе финно-угорских народов летом 2008 года. Тогда возникали спорные вопросы по защите национальных языков, по переводу штаб-квартиры Консультативного комитета финно-угорских народов из Хельсинки в Россию без выделения каких-либо средств из федерального бюджета и региональных бюджетов. Мне пришлось дважды выступать от микрофона в зале. А.Л. Волков подошел ко мне и сердечно поблагодарил за активность по поддержке языка и культуры нашего народа.

Анатолий Головкин: 11.04.2020 в 11:28
Занесло куда-то автора в том, чтобы писатель приплачивал критикам за чтение своих книг. Как это можно понимать в условиях, когда писатель, написав книгу, сам ищет деньги на ее издание, не получая никакого гонорара или другого дохода, да еще доплачивать критикам? Вопрос: кто кому еще должен доплачивать? В стране нужно создавать систему, когда каждый получает деньги за свой труд.

Анатолий Головкин: 12.04.2020 в 10:41
Как обстоят дела в регионах, можно наглядно судить по Тверскому писательскому сообществу. Писатели, поэты и литераторы Тверской области входят в четыре объединения – Союз писателей России, Российский союз писателей, объединение Марины Батасовой и в «Содружество литераторов Верхневолжья».
В Тверском отделении Союза писателей России 57 человек. В электронной библиотеке «Тверские авторы» из Тверского отделения Союза писателей России есть книги одной Лагздынь Гайды Рейнгольдовны, и все. Возможно, уровень книг других писателей такой, что лучше их не читать.
Не так давно на собрании «Содружества литераторов Верхневолжья» отмечалось:
1. Нет взаимодействия писателей и краеведов с органами власти и местного самоуправления, на форумы и конференции писателей из тех структур редко кто приходит.
2. В области нет критиков, которые смогли бы разбирать стихи и произведения автора.
3. В областном комитете по делам культуры есть программа финансирования издания книг. Но их отбор проходит келейно, без всякого конкурсного отбора. Имелись примеры, когда писателям отвечали, что финансирования издания книг не будет, а сами финансировали книги руководства Тверского отделения Союза писателей России. Подобная ситуация и с премиями.
Я лично не исключаю, что при поддержке литературы местной властью, тверские писатели начнут писать и издавать книг меньше. Отсутствие денег и нежелание власти помогать литературе держат тверских авторов в нужном тонусе. Они сами пишут книги, сами находят деньги и издательства, потом сами распространяют свои книги по библиотекам.
Мне неоднократно предлагали вступить в Союз писателей России. Один предлагавший, бывший комсомольский лидер сказал, что сделать это просто, он уже протолкнул туда своего бывшего подчиненного, который и стихи-то писать не умеет, но издал две их небольшие книжки. Я отказался.
Союз писателей в нынешнем виде не нужен, так как помощи от него нет, но его представители на местах всегда помешают писателю, не входящему в Союз, издать книгу или получить премию на конкурсной основе, а не по знакомству.

Анатолий Головкин: 13.04.2020 в 18:20
Не думаю, что все так хорошо в региональных отделениях Союза писателей России, как пишут из Ханты-Мансийского округа. Продолжаю анализировать деятельность членов Тверского отделения Союза писателей России.
В феврале 2018 года во время Недели тверской книги состоялись презентации 9 книг местных авторов, из них лишь 2 книги написали члены отделения Союза писателей России.
В феврале следующего 2019 года, из 9 презентованных книг, авторами только 2-х из них были члены Союза. Бездельники, хотя получающие какие-то средства из бюджета! В феврале этого года члены Тверского отделения Союза писателей России немного исправились и презентовали уже 5 книг из общего числа 11 презентованных книг.
В то же время, за период с 2000 по 2020 годы премию им. Салтыкова-Щедрина получали только лишь члены отделения Союза писателей России. Правда, были два исключения, одну премию получил руководитель регионального отделения Российского союза писателей и одну премию – священник.
Нет никакого сомнения в том, что с Союзом писателей России надо поступать кардинально. Нужна твердая воля и организаторы, которые в Москве имеются. Но если уж ввязались в драку, то отступать негоже, иначе слопают, как тех раков.

Анатолий Головкин: 14.04.2020 в 10:57
Я посмотрел Устав Союза писателей России в его последней редакции 2013 года, убедился, что сейчас трудно что-то изменить до следующего съезда писателей. Единственное, чего нет в Уставе, это следующих положений:
— Решение съезда или правления Союза может быть принято без проведения заседания, путем заочного голосования (опросным путем). Это голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой или электронной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.
При этом устанавливается следующий порядок проведения заочного голосования:
— сообщить всем делегатам съезда или членам правления Союза предлагаемую повестку дня;
— ознакомить всех делегатов съезда или членов правления до начала голосования со всеми необходимыми материалами и информацией;
— делегаты съезда или члены правления могут вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов;
— сообщить делегатам съезда или членам правления до начала голосования измененную повестку дня, а также срок окончания процедуры голосовании.
В протоколе о результатах заочного голосования указываются;
— дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании делегатов съезда или членов правления;
— сведения о лицах, принимавших участие в голосовании;
— результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
— сведения о лицах, проводивших подсчет голосов и подписавших протокол.
Заинтересованным лицам или организациям можно обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку и добиться внесения дополнений в Устав Союза писателей России. Эти поправки в Устав особенно важны в нынешней ситуации.

 юрий кириенко: 14.04.2020 в 21:29
Анатолию Головкину. Зачем всё это пишете? Вас «размазывают» на сайте «росписатель». А вы о каких-то поправках в Устав.
2. На мои претензии к Г.В.Иванову, Н.Ф.Иванову и Н. Дорошенко по отношению к Рубцовскому центру и пропаганде творчества народного поэта Рубцова не отвечают. Сказать нечего.
3. Да и по книге Захара Прилепина о Есенине с «доводами» о самоубийстве национального Поэта. Отмалчиваются все члены СПР,включая Ивановых, Сырневых, Скифов, Блехманов, Дорошенко! Которые себя только объявили патриотами Отечества! Остальные за бортом?

 Анатолий Головкин: 15.04.2020 в 10:13
Зачем я это пишу? Затем, что нужно очень серьезно отнестись к нынешним отношениям между руководством Союза писателей России и редакцией «Литературной России». При такой ситуации кого-то скоро может и не быть. Вижу выход из ситуации в серьезной подготовке к очередному съезду Союза писателей России с подключением соответствующих структур (комитетов, министерств и ведомств) законодательной и исполнительной власти страны. Возможно обращение в прокуратуру и Министерство юстиции с просьбой о проведении проверок по поправкам в Устав Союза. А Вы, Юрий Кириенко, что можете предложить?



    В газету "Российский писатель"

Анатолий Головкин 14.04.20 11:37
Прочитал комментарии и хотел бы задать вопросы некоторым авторам. Поэт и бард Сергей Кирюхин пишет: "Не стоят они того, не стоят", в смысле перед кем оправдываться. Вопрос: как мог С. Кирюхин оценить, кто чего стоит?
Почему Марьяне Зубавиной стыдно за "Литературную Россию", а не за руководство СПР, если по ее словам: "Главной заботой всех руководителей Союза писателей России было и остается стремление к тесному сплочению писательских рядов, к активному творческому сотрудничеству, поддержке, вниманию, оказанию помощи". Где же все это проявляется со стороны руководства СПР? Так что стыдитесь и за вторую сторону.
Николай Коновский имел смелость заявить о поддержке руководства СПР от имени всех русских писателей. Кто же дал ему такие полномочия?

Анатолию Головкину 14.04.20 11:43
Люди, которые дали свои имена, они говорят от себя. А вот у вас в ЛР 90 процентов анонимы - Писатели Икс и прочие Зеты. И именно они начали учить со стороны наш СП России, как и что делать. На себя оборонитесь, дорогие... А М. Зубавина более чем кто бы то ни был имеет право судить о деятельности союза, потому как с таким стажем творческой работы к ее-то словам стоит прислушиваться сторонним, кто видит бой со стороны. А что скажете о мнениях руководителей региональных организаций? Не заметите?

Александр Иванов 14.04.20 14:00
Анатолию Головкину
Всем уважающим себя писателям сдыдно за "Литературную Россию", потому что её авторы врут и в злобной зависти считают выдющегося современного поэта Сырневу начинающей поэтессой.
Чем вы оправдываете право на быстыжее вранье и на самое дремучее невежество?

Николай Коновской 14.04.20 14:15
Головкин, вы меня убедили, потому объективности ради дополняю свой пост так: ...русские писатели минус тверской карел Головкин.
Годится?

Анатолий Головкин 14.04.20 15:25
Согласен с Вами, уважаемый Александр Иванов, что некоторые комментарии в "Литературной России" злые, их авторы опускаются до оскорблений конкретных личностей, на себе это испытал. В том-то и заключается задача самодостаточных, именитых авторов, чтобы убедить руководство СПР и редакцию "Литературной России" быть выше, и сделать первые шаги навстречу друг к другу, не усугубляя ситуацию.
На высказывание Николая Коновского никак не реагирую, он просто невоспитанный, и никто ему права не давал выступать от имени всех русских писателей.

Анатолий Колесников 14.04.20 15:41
Судя по тому, о чём сегодня в 10.57 написал на сайте "ЛР" Анатолий Головкин, трижды прав оказался Григорий Блехман, который в первом же своём комментарии предположил, что суть этой "мышиной возни" вокруг фигуры Николая Иванова состоит в подготовке к 16-му съезду. СП России.
Сейчас это уже всем очевидно, как очевидно и то, насколько всё это идёт у них неумело, эклективно и даже жалко, когда сравниваешь уровень комментариев на "ЛР" с уровнем комментариев на "РП".
Тут уж невольно и И.А. Крылова вспомнишь: "А вы, друзья, как ни садитесь...".
Так что, "друзья", вы, действительно, "не годитесь".

Александр Иванов 14.04.20 16:47
Анатолию Головкину
Вот Николай Иванов и предложил Вячеславу Огрызко быть выше желания укусить Куняева и не перевирать доклад его наемного стукача о том, что говорится на заседании писательского секретариата. Но Огрызко смысл этой устной и ни к чему не обязывающей просьбы исказил и объявил, что Иванов ему угрожает и нарушает его конституционные права. Огрызке нужен был скандал. Скорее всего, пообещали ему либо долг погасить, либо из помещения за неуплату налогов не выселять. По крайней мере, уже и никто его не выселяет. Прекратил он о выселении вопить.
Как же вы ставите на одну доску платного клеветника и его жертву?
Неужели вам не стыдно здесь на сайте являться аки ангелом и людей, защищающих офицера и писателя, никогда не уронившего своей чести, ставите на одну доску с собой?

Анатолий Головкин 14.04.20 18:02
Колесникову и Иванову отвечаю, что мои комментарии в "Литературной России" не имеют никакого отношения к вашим съездам и тусовкам. Я не вхожу ни в одну писательскую организацию, поэтому нахожусь не на одной доске с названным вами офицером и писателем, а выше его, допустившего такую позорную склоку. А люди, защищающие его, вовремя не остановили назревающий скандал, за что вас, скажите, можно уважать?

Головкину 14.04.20 18:20
Вы, подобно Огрызко, ставите все с ног на голову.
Литературная Россия полтора месяца в каждом номере поливала Союз писателей, называя его "серой массой", секретариат - прихвостнями, Иванова - самодуром. Наоборот, стоит спросить с секретариатом, почему они так долго молчали и терпели эту мерзость, а не сразу дали по мозгам? А теперь, по вашему, Иванов виноват, что пошла свара. Союз и сейчас ведь не вмешивается, сайт всего навсего только опубликовал их же анкету. Анкету ЛР опубликовал, и вддруг оказалось, что люди отвечают не так, как привыкли на сайте Литроссии получать ответы. Ровно наоборот. И вот уже снова - вы снова прихвостни, потому что хвалите Иванова. Ребята, вы задали вопрос, люди на него отвечают. Вы же сами этого хотели! Терпите теперь уж. Провалилась ваша затея, ее умно перехватили у вас, что говорит о непрофессионализме журналистском - но кто в этом виноват?
Поэтому выше вы находитесь или ниже - роли никакой не играет. Тем более, вы не состоите ни в одной из организаций, что же вы поучаете, как работать руководителям писательских организаций? Создайте свою и руководите. А мы посмотрим.

Александру Иванову 14.04.20 18:31
Неужели вы сразу не поняли, что этого никакого отношения к союзам писателей оношения не имеющего Головкина с Огрызко связывет что-то большее, чем литература? Даже если Огрызко будет не только помоями кого-то поливать, а убивать, для Головкина будет виновата жертва, а не его Огрызко.
Нельзя людей осуждать за такую, как у Головкина к Огрызко, абсолютно слепую преданность друг к другу. Да, слепая, но ведь преданность, а не ненависть!

Валентина Беляева 14.04.20 19:21
Анатолию Головкину
Вы искажаете факт: допустил, по вашему выражению, «такую позорную склоку» как раз Огрызко, когда выставил Куняева в неприглядном свете. Он сам или его «посланник».
Я была на том секретариате, где Иванов передал информацию о встрече с Куняевым, который уверенно выразил свою дружественную позицию и к нему, и к писательскому союзу в целом, а также своё искреннее сожаление о временных разногласиях, оставшихся в прошлом.
Все присутствовавшие, а их было много, известие приняли с радостью.
Потом ещё выступил Крупин и с каким-то даже возвышенным волнением рассказал о другом эпизоде и разговоре со Станиславом Юрьевичем, в котором он подтвердил свою приверженность и поддержку Союзу писателей во главе с Николаем Ивановым.
А в итоге «ЛитРоссия» разразилась некрасивой ироничной статейкой, унижающей достоинство Куняева. По словам Иванова, он в личной просьбе попросил публикацию снять. И как порядочный лидер должен был это сделать из чисто нравственных побуждений, по долгу человеческой чести и обычных этических понятий.
Всё, что произошло позднее, на страницах «ЛитРоссии» вылилось в предельно оскорбительные, мерзостные публикации в адрес и руководителя, и всего СПР, и неутомимого Дорошенко, перед которым мы все в долгу.
Вот такая коротенькая история всей этой и не «склоки», а необузданной, патологически злобствующей агрессии.
Может быть, кто-нибудь из вас, так называемые, господа из «Литроссии», найдёт опровергающие аргументы? Не найдёте, потому что их нет.

Анатолий Головкин 14.04.20 19:27
Хорошо бы ваши фантазии использовать для новых книг. Я вообще не знаю никакого В.В. Огрызко, ни разу его не видел, ничего о нем не читал и ничего ему не писал. Узнал его фамилию благодаря вашим склокам и интригам. Слава Богу, что меня от них кто-то постоянно отводил, мне без вашей организации неплохо пишется и издается. Жаль, что сейчас закрыты все архивы и нет возможности там работать. Зато можно познакомиться с новыми фамилиями неизвестных читателям людей, называющих себя поэтами и писателями.

Голпвкину 14.04.20 19:35
Лукавите, господин Головкин. Вы прекрасно знаете, кто такой Огрызко, так как вы - практически постоянный гость и комментатор на его сайте. К вашей чести, вы один из двух-трех посетителей сайта ЛР, которые не скрываете свое имя, остальные - все Штирлицы. А что касается незнакомых вам писателей - так это ваша беда. Да, у Огрызко  Сырневой, Зиновьева, Крупина, Мирошниченко нет. А они - есть! Вы же не видите Путина - а он есть! Но это к смеху. Но в ваше оправдание - подавляющее большинство писателей и вас-то не знают - кто вы, что вы, чтобы давать советы...


Николаю Дорошенко

ВСЕМ ГОЛОВКИНЫМ 14.04.20 19:57
Если вы не вступали в Союз, то зачем же вы все вокруг него ходите и облизываетесь? Вас, графоманов по типу огрызкиного Сербовеликова, писатели за своих коллег не признают и вы мстите главному писательскому Союзу?
Или вас с Огрызко связывает нечно такое, что вы, являясь по вашим утверждениям человеком пишущим, даже не побоялись здесь на сайте свое имя навеки опорочить?
Не давайте нам повод гадать, что заставляет вас быть не похожими на нормальных людей! Завтра у Огрызки газету отберут и вас к себе в масовки приваживать ему уже не понадобиться. И вы в истории литературы так и останетесь с репутацией одного из огрызкиных фанатичных поклонника и защитников.
Пусть же у вас в душе все-таки останется что-то светлым от предмета вашей героической преданности...

Петр Бойченко 15.04.20 21:59
Олег вам намекает, что зря вы Огрызку боитесь и не даете ему погасить долги клеветою на Николая Иванова, которого вся страна знает и потому авторитета у него не убудет.
Да, это заказуха, но, как рассуждает здесь такой же странный Головкин, "ЛитРоссия" решается всего лишь на клевету, а не на убийство! Вот и не показывайте себя как "слабых людей", подсказывает Олег.
Со стороны же эти Олег и Головкин выглядят куда страшнее, чем сам Огрызко. Ведь если Огрызко пускается во все тяжкие по нужде (долги надо отдавать!), то эти Головкин и Олег оправдывают клеветников и не одобряют правдоискателей только в силу своей нравственной недоразвитости и порочности.


Мои предположения о возможных изменениях в руководстве писательской средой подтвердились. 7  декабря 2020 года Союз писателей России отказался направлять все свои материалы, как учредитель, в газету «Литературная Россия». 22 декабря 2020 года была создана Ассоциация писательских и издательских союзов России, председателем которой стал писатель Сергей Александрович Шаргунов.
В феврале 2021 года в газете «Литературная Россия» появилось сообщение, что главному редактору В.В. Огрызко предложили остаться на должности заместителя при другом главном редакторе газеты и одновременно – редактором журнала «Мир Севера», он отказался.
В октябре 2021 года редакцию газеты изуверским способом выселили из занимаемых помещений. 10 ноября 2021 года на собрании учредителей В.В. Огрызко сняли с должности главного редактора газеты «Литературная Россия».