Не будет умирать, не будет жить

-РЫБА
ПЕРВОЕ СМОТРИ_НАЗВАНИЕ
–Я не хотел щекотать нервы. Во-первых есть по одноединичной реальности а есть по минус_двухединичной реальности. По одноединичной реальности, во-первых человек не должен умирать. Кроме того и вообще не должен умирать, не просто только умирать не должен, но умирать – это в некотором смысле кощунство. Но по минус_двухединичной реальности ПОНИМАЕТЕ ЕСТЬ ФИЛОСОФИЯ, а есть практика: КОНКРЕТНО будет ли человек ЧИСТО жить, СОБСТВЕННО ЧИСТО жить он не будет.
-А точно формулируется так: по одновариантной реальности, человек в принципе не то что должен жить хорошо, но не должен жить плохо, не должен умирать. 75% это средненько мало, а 100% много.
-То есть главная мысль что НЕ НАДО УМИРАТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Хотя практически мы жить не будем.
-Это простое, но не формулируется словами. Не надо доказывать, больше имеешь не доказывая чем доказывая. Ребёнку всё и так НЕПЛОХО дают исподтишка. А не надо разбираться дают тебе или не дают.
ВОПЕРВЫХ Я ГОВОРЮ ПЕРВЫМИ СЛОВАМИ. Вопервых достаточно уже, что я ни говорил в 2015 1.01.2016. Смотриназвание ставит вопрос ноль просто не зная болтает: по человеческой реальности 50% не интересно, не доказывает практически.
А дальше потом, надо разбираться, предположение что по человеческой реальности умирать мы не будем 75% мало, доказывать практически не надо.
Всё развивается последовательно, вопервых мы ничего не знаем мы единица человек. –Мы хотим здесь сказать рыбу. МЫ НЕ ГОВОРИМ, ЧТО НАДО ЖИТЬ СРЕДНЕ. Просто говоря, мы не знаем, но можно поболтать: смерть – не интересно, мы не говорим средне жить не надо, нормально тянуть одеяло на себя.