Родился Сергей Юрьевич Глазьев в Запорожье в 1961 году. По национальному происхождению: отец русский, мать — украинка. Высшее образование Глазьев получал в Москве (МГУ), так как хорошо учился, доказал, что может стать экономистом.В 1983 году Глазьев окончил вуз, его основная специальность — экономическая кибернетика. Но Глазьев продолжал научную деятельность, и поэтому вначале стал кандидатом экономических наук, а затем — доктором экономических наук. Также со временем Глазьев стал членом Российской академии наук.
Сергея Юрьевича я помню по его работе в обществе "Знание"-когда он приезжал к нам в Подмосковье в качестве лектора.Он проводил занятия в основном для студентов и партийно-профсоюзных активистов.
Глазьев окончил вуз в период, когда уже на высшем уровне обсуждалась возможность реформирования советской экономики. В частности, в том же 1983 году Михаил Горбачёв и Николай Рыжков уже готовили программу реформирования советской экономики, поэтому реформирование обсуждали практически все экономисты, которые занимались макроэкономикой. Глазьев был среди этих людей.
Так уж вышло, что экономические кружки были в основном «либеральными», и Глазьев стал посещать их. Собственно говоря, речь идёт о кружке экономистов, который возглавлял Егор Гайдар. Изначально кружок придерживался позиции, что СССР нужен рыночный социализм, но затем отстаивалась позиция, что нужна только капиталистическая экономика.
Вероятно, из-за подобного влияния Глазьев действительно определенный период был сторонником либеральных подходов в экономике, верил в то, что рыночные реформы приведут к росту экономики. Но впоследствии Глазьев разочаровался в этой идее, и стал одним из главных критиков либеральной экономики в России.
Тем не менее Глазьев вошёл в состав группы так называемых "младореформаторов."
ГСруппа была сформирована и направлена в Австрию. Стажировка экономистов, будущих младореформаторов проходила в Австрии по программе International Visitor Leadership Program (IVLP) Госдепа США летом 1991 года.
Все они в будущем, кроме Константина Кагаловского, стали министрами в государстве РФ. Кагаловский же дослужился до должности директора МВФ от России. Позже он стал одним из руководителей ЮКОСа.
Глазьев в девяностых годах , был неолибералом, сторонником Гайдара. Но уже с 1992 года начал разочаровываться в курсе Егора Гайдара, а затем и вовсе покинул либеральную команду, стал её критиком.
Глазьев был членом партии «Родина», в 2004 году даже участвовал в президентских выборах (его результат — 4%, третье место), но даже в 2020 году его сложно назвать активным политиком. Он в большей мере эксперт по экономике, чьи советы пока что правительство игнорирует чаще всего.Принимал в свое время участие и в выборах президента. Набрал не больше 4,2 % процента голосов и занял третье место.Сергей Глазьев был официально и советником Президента Владимира Владимировича Путина
Глазьев выступает за ограничение движения капиталов, за поддержку отечественной промышленности и сельского хозяйства. Если говорить кратко, Глазьев — протекционист, и это необычно для российского правительства.
Теоритически он может стать главой правительства России и лишь при плохом для экономики сценарии, когда просто нужен технократ, способный восстановить экономику.
Сергей Глазьев-нереализованный потенциал России?
© Copyright: Анатолий Арзамасцев, 2020
Свидетельство о публикации №220091401220
Свидетельство о публикации №220091401220
Рецензии
Определяя понятие социального государства можно сказать, что это государство с такой социально-экономической системой, при которой трудящимся за их труд законодательно гарантирована не только достойная зарплата, но и широкий набор социальных благ и услуг для жизни достойной общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике страны и социального статуса.
Теория «социального государства» предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики и не столько методами финансовой и налоговой политики, сколько методами законодательного формирования некоторых прямых материальных социальных гарантий необходимыми для жизни приоритетно производимыми в обществе социальными благами. Распределение этих благ в виде жилья, продуктов питания и фактуры для изготовления одежды формируется по оговоренным законом нормам от их общей производимой в стране массы от относительно равного рабочего времени как относительно равного для всех количества общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике общества, что и определяет относительно равные гарантированные количественные нормы для социального благополучия трудящегося населения.
Что касается потребляемого качества этих благ, то благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды каждый формирует от своей зарплаты при честном и справедливом нормировании труда по его сложности и трудоёмкости на каждом рабочем месте в общественной экономике страны, поэтому социально-бытовые условия жизни каждого формируются по труду!
Но это возможно только при обязательном соблюдении государством этих гарантий на основе не столько прав каждого трудоспособного гражданина на нормированный общественно необходимый труд, сколько на основе прав каждого на нормальные социально-бытовые условия жизни достойной труда на своём рабочем месте в экономике общества, а не только на зарплату или пенсию не обеспеченную никакими гарантиями.
А это экономически значительно выгоднее, в таких условиях происходит меньше сопутствующих злоупотреблений и больше удобств для населения. При этом рынок сохраняется на производимое сверх необходимых норм для социально-бытового благополучия всех честно трудящихся гражждан страны.
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики должны иметь всё необходимое для благополучной жизни как уже заслужившие своим трудом достойную его пенсию и условия жизни!
Где будет налажена такая система, то и общество будет стабильно развивается! А при коммунизме такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника и прочие конечные устройства средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! И только при таком принципе система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости…
Но всегда необходимо помнить, что к социальным кризисам при капитализме приводит только несоответствие между товарной и денежной массами при социально-экономических взаимодействиях людей в обществе при удовлетворении населением своих всё возрастающих потребностей.
А при товарном производстве такое несоответствие НЕИЗБЕЖНО!
Здесь показан сам механизм социальных гарантий по труду и без такого механизма только финансовое регулирование ни к чему хорошему не приведёт.
Деньги ВЕЗДЕ И ВСЕГДА определяют частный характер приобретения средств для жизни при товарном производстве, являясь средством наживы и обмана честных людей теми, кто хорошо умеет ими пользоваться, кто более расторопен и хитрее в ущерб тем, кто либо не умеет правильно распоряжаться деньгами, либо просто слишком доверчив и не очень умён от рождения, хотя работает не меньше и не хуже других, особенно это проявляется в России...
Аникеев Александр Борисович 14.09.2020 19:43 • Заявить о нарушении
Теория «социального государства» предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики и не столько методами финансовой и налоговой политики, сколько методами законодательного формирования некоторых прямых материальных социальных гарантий необходимыми для жизни приоритетно производимыми в обществе социальными благами. Распределение этих благ в виде жилья, продуктов питания и фактуры для изготовления одежды формируется по оговоренным законом нормам от их общей производимой в стране массы от относительно равного рабочего времени как относительно равного для всех количества общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике общества, что и определяет относительно равные гарантированные количественные нормы для социального благополучия трудящегося населения.
Что касается потребляемого качества этих благ, то благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды каждый формирует от своей зарплаты при честном и справедливом нормировании труда по его сложности и трудоёмкости на каждом рабочем месте в общественной экономике страны, поэтому социально-бытовые условия жизни каждого формируются по труду!
Но это возможно только при обязательном соблюдении государством этих гарантий на основе не столько прав каждого трудоспособного гражданина на нормированный общественно необходимый труд, сколько на основе прав каждого на нормальные социально-бытовые условия жизни достойной труда на своём рабочем месте в экономике общества, а не только на зарплату или пенсию не обеспеченную никакими гарантиями.
А это экономически значительно выгоднее, в таких условиях происходит меньше сопутствующих злоупотреблений и больше удобств для населения. При этом рынок сохраняется на производимое сверх необходимых норм для социально-бытового благополучия всех честно трудящихся гражждан страны.
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики должны иметь всё необходимое для благополучной жизни как уже заслужившие своим трудом достойную его пенсию и условия жизни!
Где будет налажена такая система, то и общество будет стабильно развивается! А при коммунизме такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья! Поэтому при коммунизме санитарная канализация должна быть у всех, а сантехника и прочие конечные устройства средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда! И только при таком принципе система может быть саморазвивающейся! Это означает только то, что либо руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости…
Но всегда необходимо помнить, что к социальным кризисам при капитализме приводит только несоответствие между товарной и денежной массами при социально-экономических взаимодействиях людей в обществе при удовлетворении населением своих всё возрастающих потребностей.
А при товарном производстве такое несоответствие НЕИЗБЕЖНО!
Здесь показан сам механизм социальных гарантий по труду и без такого механизма только финансовое регулирование ни к чему хорошему не приведёт.
Деньги ВЕЗДЕ И ВСЕГДА определяют частный характер приобретения средств для жизни при товарном производстве, являясь средством наживы и обмана честных людей теми, кто хорошо умеет ими пользоваться, кто более расторопен и хитрее в ущерб тем, кто либо не умеет правильно распоряжаться деньгами, либо просто слишком доверчив и не очень умён от рождения, хотя работает не меньше и не хуже других, особенно это проявляется в России...
Аникеев Александр Борисович 14.09.2020 19:43 • Заявить о нарушении
Ввиду того, что земли, недра, реки, леса и ископаемые на территории РФ, Украины, Белоруссии были захвачены и освоены предками всего народа России, Украины и Белоруссии, а не только нынешних владельцев пашни, электростанций, шахт, карьеров, приисков, рыбных промыслов, земельных участков под строительство, лесных угодий и так далее, действующих под силовой защитой властей, каждый коренной житель страны должен получать личный процент с прибыли от этих богатств. Всё прибыли с них принадлежат всему народу. Либо все блага должны предоставляться народу по себестоимости. Присваивание себе разницы между себестоимостью этих богатств и их текущей рыночной ценой группой лиц, действующих по сговору — есть прямой грабёж народов. Получившие филькины грамоты на владение чужим добром, грабители не имеют права на эти прибыли, это узаконенное обворовывание каждого простого человека от старика до младенца каждую секунду. Отсутствие этой практики, как и создание вертикали коррупции, прямо доказывает антинародную сущность диктаторских режимов РФ, Украины и Белоруссии.
Андрей Геннадиевич Демидов 27.09.2020 08:49 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 27.09.2020 08:49 Заявить о нарушении