Умный и мудрый

Говорят умный всегда с с честью выйдет из трудной ситуации, в которую мудрый никогда не попадет.

Но есть и другая версия. Мы живем в мире, где помимо прочего действует соотношение неопределенностей. И не только в микромире. Где-то читал существуют несовместимые пары понятий и в обычной человеческое жизни. Например любовь и справедливость. Умные люди утверждают, что одновременно они не могут быть абсолютными. Другими словами абсолютно влюбленный человек не может быть абсолютно справедливым к своему объекту. А абсолютно справедливый человек наверняка нароет негатив на него.

В случаях неопределенных ситуаций, как например на завершившейся онлайн олимпиаде по шахматам - похожая история. Сбой по сети.

Как поступает умный в этой ситуации? Он собирает в кучу все свои знания и действует строго по правилам, законам, прецедентам ...

Мудрый же человек понимает изначально, что все законы по своей сути приближения к реальности. В свое время великий физик Фейнман говорил это обсуждая физические законы. Чего уж говорить о законах общественных и даже таких строгих как шахматы.

Мудрый человек знает, что по ту сторону ЗНАНИЯ, где царствует умный, есть еще бесконечное множество факторов, которые хотя и неизвестны, но действуют.

В рассматриваемой ситуации все значительно проще и нагляднее.

Есть умные шахматисты, которые недовольны, и даже возмущены решением ФИДЕ выдать две золотые медали участникам незавершенного матча. И действительно, строго по законам "военного времени" сборная Индии заслужила поражение. Это тем более очевидно умным критикам, что закон "военного времени" был уже применен к сборной Армении в этом же соревновании. Логика здесь безупречна.

Логика безупречна всегда. Но логика более "объемного" пространства всегда "безупречнее" И при всей строгости шахматной модели поведения она может быть отвергнута или опровергнута более "объемной" моделью. Например экономической.

А на кону перед ФИДЕ стояла дилемма "В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ" или пойти навстречу сборной Индии (1 350 000 000 потенциальных поклонников) или задеть чувства сборной Армении, накануне НАКАЗАННОЙ при таких же обстоятельствах (5 - 10 000 000 )

А болельщики, поклонники (надо ли об этом говорить) - это призовой фонд, стартовые, проживание, проезд, пропитание ... И здесь счет 100 - 1 в пользу Индии

На весьма резонное замечание умных о том что КАКАЯ РАЗНИЦА МАСШТАБ СОБЫТИЯ? Закон ЕДИН для всех. Замечу, ссылаясь на законы ФИЗИКИ. ЭТО НЕВЕРНО.

Столкновение двух автомобилей и столкновение двух планет подчиняются РАЗНЫМ законам. Точнее то что надо учитывать при столкновении планет совершенно БЕССМЫСЛЕННО учитывать при столкновении автомобилей... Так как-то...

"Скучно жить на белом свете
В нем отсутствует уют
Рано утром на рассвете
Волки зайчиков жуют"
Н.Олейников

PS Однако ФИДЕ могла бы и расширить возможности ШАХМАТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА предусмотрев алгоритм ранжирования БЕЗ УЧЕТА НЕ СОСТОЯВШИХСЯ СОБЫТИЙ. Сегодня при использовании абсолютных очков в ПУСТЫЕ клетки шахматки так или иначе выставляют УСЛОВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Этого можно НЕ ДЕЛАТЬ используя например Е-Рейтинг (Относительные очки), или другой какой алгоритм...