Отравление Навального

Немецкие, французские и шведские ученые профессионалы поставили окончательный диагноз: Алексей Навальный был отравлен химическим оружием массового поражения, известным под названием «Новичок». Это походило на оставление на оружии преступления отпечатков пальцев, принадлежащих кремлю, то есть Российской власти. Кроме того, нежелание открывать уголовное дело, по случаю падения в кому известного человека, тоже указывает на ее виновность в отравлении. И сегодня, когда уже окончательно доказано отравление Алексея Навального боевым химическим оружием, уголовное дело по-прежнему не открывается, хотя на этом стали настаивать и другие страны. Почему так происходит?
Есть еще один момент – без мотивных действий не было, нет и никогда не будет. Даже в туалет человек идет с мотивацией освобождения от продуктов жизнедеятельности. Мотивация всегда основана на приобретении некоей выгоды. Кому выгодно устранение Алексея Навального с политической арены России? Лично я на этот вопрос не нахожу ответа.
Безусловно, господин Навальный пришел в политику для борьбы за власть, она двигает общество к прогрессу, без нее общество идет даже не к стагнации, а назад. Но для борьбы за власть требуются некоторые государственные институты. При монархическом устройстве государства, за влияние на монарха, подковерно боролись некие группировки, они составляли оппозицию друг другу, каждая предлагала монарху свой вариант внутреннего и внешнего курса страны, тот выбирал близкое своему видению, и назначал правительство, и мог в любое время поменять оппозиционеров местами.
При демократии борьба за власть шла за влияние на избирателя. К России это не относится, поскольку института выборов в России никогда не было, сегодня нет и в обозримом будущем не предвидится. В этих условиях никакая власть Алексею Навальному не светила, если по воле случая он сумел бы получить пост мэра, или губернатора, его ждала бы участь Никиты Белых. То есть, как участник борьбы за власть, он никому из властных структур, или лиц, не был опасен и интересен. Наоборот, для условного кремля Алексей Навальный являлся декорацией демократии и оппозиции. Устранять с политического поля нужную власти фигуру нежелательно.
Еще, Алексей Навальный организовал фонд борьбы с коррупцией (ФБК), и создавал разоблачительные материалы, для примера можно привести видео фильм «Он вам не Димон». Там он назвал главу правительства Дмитрия Медведева вором и коррупционером. И ничего. Разоблачительный материал не имел, и не мог иметь никаких последствий. В России нет института права. Кроме того, в России нет коррупции, как ее принято понимать в цивилизованной стране. Каждый чиновник во всех властных структурах воспринимал, и воспринимает государственную должность, как бизнес проект. Зачем нужно было подкупать чиновника в такой схеме? Никто, и никогда не подкупал бизнесмена, ему что-то могли предлагать, но не подкупать. В семьях крупных чиновников вдруг появлялись, и до сего времени появляются гениальные бизнесмены. Разоблачительные материалы ФБК и Алексея навального никому не вредили, и не были опасны. Предполагаю, что они нужны были лично Владимиру Путину. В Советское время, директор треста «Иркутсжелезобетон» ежегодно объявлял три выговора каждому инженерно-техническому работнику. Тогда было негласная установка: при трех выговорах в течение года, можно решать вопрос о соответствии работника занимаемой должности. Любые слова, похожие на критику директора, вели к быстрому увольнению работника. Владимир Владимирович Путин мог реально использовать и разоблачения Навального.
Алексей Навальный выдал на-гора идею «умного голосования», и она стала его визитной карточкой. Любопытно, системы выборов нет, а «умное» голосование есть. Кроме того, по замыслу Навального, «умным голосованием» можно было отсечь партию «Единая Россия» от властных структур. Ему не пришло в голову, что КПСС разделилась на следующие партии; «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, и затем отколовшуюся «Справедливая Россия». Все эти так называемые политические партии, были, и есть части одной партии –коммунистической, или КПСС. Если кто-то сомневается, посмотрите на итоги голосования по всем законам в государственной думе. В конечном итоге «умное голосование» полезно кремлю, всегда призывающему приходить к избирательным урнам. Неважно, кто как проголосует, важно прийти на избирательные участки. Поэтому власти, то бишь кремлю, нет выгоды устранять Алексея Навального с политического поля. Он кремлю не представлял никакой опасности.
Но отравление произошло, и на оружии отпечатки пальцев кремля, и они ведут к президенту Владимиру Путину. Почему? Вопросы, вопросы и вопросы, и нет ответов.
Есть некоторая нарочитость в действиях устранения политика Навального с политической арены. Его не застрелили, как Немцова, не устроили ДТП на дороге, как было с Евдокимовым, не отравили обычными ядами, как многих журналистов. Демонстративно взяли дозу запрещенного химического оружия. Почему свершен этот идиотский поступок, откровенно похожий на шизофрению? Некоторые политологи на ютубе объяснили обычной хулиганской выходкой, как у дворового хулигана. Но мир, это не двор, и мировое сообщество в лице лидеров стран, не пугливые и сопливые ребятишки во дворе. Такое объяснение не прокатит. Подобное было нужно, чтобы всему миру показать, что с кремлем нельзя говорить, и фигура президента Путина стала не рукопожатной.
 Почему Алексей Навальный остался жив? Тоже вопрос. На ютубе раздаются голоса, что государство состоит из идиотов, ничего не умеющих, не способных даже убить. Глупости. Что хотели сделать, то и сделали. Его собирались отравить небольшой дозой, и отправить лечиться за рубеж, чтобы «новичок» был опознан. Это же отпечаток пальца кремля, и Владимира Путина. На ютубе многие блогеры приплетают к этому геройство летчика, посадившего самолет, и врачей скорой, давших нужное лекарство. Если бы власть травила, и летчик не был бы героем, и скорая задержалась бы в пробке, и не оказалось бы атропина.
 Если не кремль, и не Путин, то кто занимался отравлением? Похоже, это навсегда останется тайной за семью печатями.
 Анализ всех открытых материалов по делу Навального, и логика, позволили мне образовать свою версию. Руководители силовых ведомств (ФСБ, следственный комитет, ФСО, росгвардия, МВД), а также сверхбогатые люди составляют сегодня боярскую структуру Российского общества. Внутренняя и внешняя политика перестала удовлетворять их, и они решили поменять царя. Как это сделать, чтобы избежать кровавой бойни друг с другом? Ответ прост – найти достойного преемника, и лучше не представителя чьей-то боярской фамилии, а другого, которым можно будет руководить, и при этом так насолить существующему царю, чтобы он стал изгоем на мировой арене. Как в свое время, бояре посадили на трон малолетнего Михаила Романова. Фигура Алексея Навального подходила по всем статьям: он бьется за власть, его фамилия многим известна, он имеет сторонников три, пять, десять или пятнадцать процентов. Теперь, после отравления, он стал фигурой мирового масштаба, его, как царя, признал бы весь мир.