Не нужны нам те ОР ИИ!!

сегодня

Акамир 0:39
 
Не поленись, послушай целиком....
https://www.youtube.com/watch?v=o8F_Md7Oij4
YouTube1:11:50
Физический смысл тока и напряжения. Часть 7


Акамир 0:45
 
Электростатические разряды на пленке


Вакула 10:01

Досмотрел оба видео целиком ..
Хоть я тугодум и дуб  в физике и в других, науках любых, пАТОМу как у меня нет никакой вообще банальной, элементарной даже, практической  мини РАЙ БОРАтОР ИИ ..

Но выскажусь (далее) принимая на веру доводы двух противоположных, разругавшихся однажды в хлам человека - это учёного Рыбникова Ю.С. и "простолюдина из сетей" Влада (по нику Шура Гвоздь) ..

1. По Рыбникову (не дословно):
 - Нет ни каких ни плюсов, ни минусов ни в приРОДЕ, ни в Космосе, а есть движение ВСЕРОДное  от переИЗБЫтКА к недостатку !

2. По мнению Влада (разругавшегося со Степанычем)тоже не дословно:
 - Любые явления где бы они ни протекали это только Вакуумный поТОК !!


Теперь применительно к нашей возможной, дальнейшей, печатной практике ..

Из первого видео понравился шиПко диэлектрический РОТор, вращающийся с приличной скоростью в том плане, что нам можно будит печатать всевозможные (копеечные по себестоимости) двиЖИТели буквально из "мусорАросум" и приводить их в действие малыми силами ))вакуумного высоковольтного(( ОТ тока )!(


НО !!

Есть ещё и такое мнение до которого нам ещё долго прорастать:

Вакула Песняк 20:45
 
прикольных бешенных оборотов достигают однако :
https://www.youtube.com/watch?v=bFssWFfFCFs
YouTube2:37:27
ОГРОМНАЯ ЭЛЕКТРОФОРНАЯ МАШИНА, В ГОСТЯХ У САМОДЕЛЬЩИКА, СТАТИЧЕСКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ
 
чё мне с дурули подуМАЛось ........ А чё если не крутить ни чё, а тупо ЭЛЕКТРОТРИБОНА ПЫЛЯТЬ порошково как Рыбников !!
Тогда Ж и дроны не нужны будут ..
Как грится без шума и пыли ))))))


Сергей Бикмаев 21:43
 

туфта, лет 20 на слуху уже.. с истоков рамблера и яху)
песенка старая
историю крутят, освежают
намотают умники проводов и сочиняют назначение фэйка
работа по уводу в сторону рима, ведётся, видим...
 
просто должно быть, как шар
 
как + как -
как алгоритм да нет
 
а тут намотано...не разгрести не разобраться, так и блуждать в тесла-фанатах, воспевать
 
как и энштейн и тому подобные, фантомы увода
 
во первых!
 
!!
 
ПЛОСКИЙ КРУГ, А НЕ ШАР
 
ВОТ ТЕБЕ И КАСТРИРОВАННАЯ УСТАНОВОЧКА БЕДИНИ
 
ограниченно ложная, плоская модель ржавой римской лопаты
 
токосъём эффективный лишь со сфероида))
 
полезный объём токосъёма
 
полезная площадь


Вакула Песняк 21:56
 
короче ЛУЧшЕ ШАРА может быть только ШАР ))))


Сергей Бикмаев 21:56
 
плотность на ней заряда
лучше шара только форма природная человеческая , скафандр


Вакула Песняк 21:57
 
при чём по всем параметрам )) в АТОМ числе в качестве ЛОВушек и "КОНсерваций = КОНденсаЦИй"  МОЛНИЙ )!(


Сергей Бикмаев 21:58
 
ежели шарообразный, то целесообразность такой формы рассматриваем
скафандр имею ввиду
видится оболочка жеелеезного челоовека
но тоньше


Вакула Песняк 22:01
 
ЭкспериментальнООпытный Пористый, многослойнокомпозитный ШАР с Вакуумными отсеками и встроенной  РАЙ БОРАтОРИей НПО АкШАР РАШкой внуТРИ ))))))))


Сергей Бикмаев 22:01
 
нет ничего адаптиввнеее, чем тело человек ка
форма тела
без рудиментов и излишеств римских
....
милиттари стоп
стоп


Вакула Песняк 22:03
 
В СФЕРИЧЕСКОМ ОГРОМНОМ РАЙском Саду = КОР РАЙ Быле !!!!


Сергей Бикмаев 22:03
 
человек в яйце!
колыбель разума
в созерцании творения, вселенная
света носитель


Вакула Песняк 22:05
 
Всего )) И включение макро модели АСТРАвООв = Вселенских РОСТ А "нейросвязей и сетей" ))


Сергей Бикмаев 22:05
 
а не напряжение
в природе баланс вв молнии исходит
сбросить избыток
вот проблема
а не где взять питание шаров
 

Вакула Песняк 22:08
 
Если нАми будут напечатаны огромные Сферы то питания БУДИт выше ЕДИНиЦИ АП ри ОРИ )!(
Это всё равно как посадил одно семячко а СОБРАЛ СКОЛЬ КА - А !!!!!! ? !!!!!!

Сергей Бикмаев 22:08
 
разность сред и их свойства переходныее на линии перехода плотностей
очевидны и понятны человеку умномму
очевидны, физически, глазами
лишь римская интерпретация, тебе в подлог твоего мировоззрения


привычка ржавыелопатты хватать чуть чё...
здеся паря, другой инструмэнт трэба
 
луч света утверждающий!
 
в 3 д объёме материализации
и с дюймами приходится дружить


Вакула Песняк 22:11
 
возможно нАши ШАРыРАШ снаружи БУДутуДУБ ОТЧЕнь притягАтельны для МОЛНИЙ !!
и вместе с тем точно безопасны для них и подпитываемы ими как и Земля !!!!


КОНденьСАДтОР сферический = нАкоПИТель ЛУЧ ЧЕЙ ЕГО(Й) = БАТЯ ГРЕЙ ки = ОГНЕ СОЛНЦА КОЛОБОГА )!(


Сергей Бикмаев 22:16
 
но язык геометрии сам и есть юниверсум


Вакула Песняк 22:16
 
и нах не нужны нам никакие теОРИтические заМОРочки Римские !!


Сергей Бикмаев 22:16
 
материально описанный
посчитанный римом
конешш нах ненать


Вакула Песняк 22:18
 
АЗЪ зачем нам преобразовывать МАТЕРи РЕ АЛьный РАйский САД и питание в нём приРОДнАКосмическое ?!


Сергей Бикмаев 22:18
 
цифрЫ тока в уме
перед глазами всегда либо точки либо линии
остальное перспектива разумная


Вакула Песняк 22:19
 
инДИ ВИД ду АЛьные косые СА жени и все остальные древние МЕРЫ и МИРЫ )!(
вот и все числА !!


Сергей Бикмаев 22:19
 
визуально оправданные формы
цветы!
Вселенная строила, показывала, как
мимо что ли проходить
 
жуки и бабочки, комары и лоси с бобрами
 
всё это договор с разумом, согласие на уровне восприятия конвульсивного
 
родился?!1
 
будь добр
 
!