Демократия. Этимология в образах

     «На днях мир отмечал Международный день демократии, но вряд ли это праздничный день для России. Почему мы не можем осуществить западный идеал либеральной демократии, в котором сходятся «власть народа» и приверженность свободам? При каких условиях мы приблизимся к этому идеалу? - задаёт вопрос некто Александр Задорожный ровно год назад 17 сентября 2019 года эксперту по демократии Артемию Магун, доктору политологии и философии, профессору Европейского университета в Санкт-Петербурге, автору книги «Демократия. Демон и гегемон» - беседа и представлена в виде вопросов и ответов. Статья длинная, напал на неё в сети случайно в поисках ответа о смысле термина демократия. Русскому уху греческие и латинские слова привычны. Складывается впечатление, что россиянин тем и живёт, что всю жизнь их изучает, чтобы показаться человеком образованным и при случае щегольнуть парочкой себе новых, а то и целой фразой. Однако впечатление остаётся. Иногда умную речь слушаешь полчаса и час, совершенно не понимая о чём она. Не понимая родной язык, можно говорить серьёзно и шутить, вставлять между делом пословицы (тоже не понимая о чём они, что не мудрено), но вот что удивительно, - тебя понимают.

     Не постесняюсь признаться, мне значение слова «демократия» до сих пор не ясно. Однако я живу в демократической стране и слышу о том по сто раз на дню с самого детства. Ещё со школы запомнились пару выражений (вертикаль демократии и демократический централизм), да так они и остались для меня загадкой на всю жизнь. Пирамида? Всегда старался мыслить образами, причём, если форма не соответствует содержанию (или наоборот), то старался менять представление в пользу наиболее укладывающегося в черепок. У нас ведь практика есть критерия истины, как говорил Маркс, вот я живу и что вижу вокруг себя на практике, то и есть демократия? Свобода, равенство и братство. Вижу и сравниваю. При Союзе у населения ещё был более-менее достойный образ жизни, при прочем социальном равенстве, чего не сказать о России современной. По жизненному опыту замечаю, проживая на своём веку в третьей республике (трёх Конституциях) и на одном месте, что пирамиды могут быть урезанными или с острой вершиной - по форме, а по начинке - тёмный лес и бальзамированные мертвецы. Да так и осталось в памяти - саркофаги в виде русских матрёшек на подводе и в них везут в египетскую усыпальницу очередного царя, откуда-то из наших обязательно мест, для почётной записи в Книге мёртвых… Мы и Египет с Грецией - одно целое, мы самые счастливые дети в мире и всегда на всё готовы по зову партии, а Спартак - народная команда. Триста «резанцев» и сегодня мой любимый фильм, так что ничего у нас по сути не поменялось, отчего и задаюсь всё тем же вопросом. Что у них внутри и почему усечены? Помню одно графическое пояснение, когда пирамида была рассечена семью горизонталями в виде ступеней развития человечества - от элементарного насыщения пуза до свободы и духовного развития личности. Последняя ступень не замыкалась острым углом при вершине - для дальнейшего совершенствования, - следовало пояснение. Иначе тупик. С тех пор всё меняется, но неизменным остаётся, разве что мавзолей со времён древнего Египта? Размышляю про себя. Демократия ведь одна и она неизменна в формулировке, но всё время разная на деле. Артемий Магун отвечает (не мне, но в строчку), приведу его два ответа полностью:

     — Я думаю, ход ваших мыслей — правильный, отношение к демократии в нашей стране коррелирует с отношением к Европе и США. Но у нас ведь и сейчас позитивное отношение к демократии: например, Владимир Путин всегда говорит о ней в положительном ключе. Другое дело, что под демократией он понимает что-то свое. Население, кстати, тоже. В Америке под демократией, «властью народа», подразумевают в том числе права человека и честные выборы. Большинству нашего населения, мне кажется, это не очень интересно. Массовая поддержка лидера, ориентация на простого человека — тоже по-своему «демократия».
     — Наш авторитарный режим со времен своего рождения тесно связан с неолиберальной идеологией и практикой. Отсюда низкая норма оплаты труда, плоская шкала подоходного налога, полулегализованная коррупция и извлечение ренты, нищенские пенсии, целый ряд других явлений, которые способствуют неравенству. Вы говорите о «норме» в виде социального государства, но на взгляд многих представителей власти, норма, порядок вещей — это неолиберальный режим финансовой дисциплины и урезания государственных расходов (в рамках которого заодно можно получать сверхзарплаты в госкорпорациях). На этом все и строится, и пока и если не дойдет до народного бунта, распределение продолжится в пользу элит и столиц. Бюрократы, по замыслу команды Путина, должны быть сыты еще и потому, чтобы не помышлять об элитном заговоре… Ну и в пучину нищеты этот режим население пока не вверг. Единственное, что может «бабахнуть», — это массовое ощущение неравенства и несправедливости… Русский народ долго ведет себя индифферентно, потом берет и все сжигает, а потом долго грустит.». Из беседы о либеральной демократии вообще и в России частности, я понял, что она у всех своя и разная, больше ничего, оставшись при своих о ней, детских образах. Читайте полностью тут: https://www.znak.com/2019-09-17/pochemu_demokratiya

      Почему-то захотелось узнать самому, что такое демократия с помощью родного языка. Не имея представления о значении слова («демократия»), я не способен рассуждать о ней должным образом, а тем паче, ответить вразумительно на возможный вопрос самому. Поверхностные термины: «глубинный народ», «русская нация» - это ни о чём, при всём уважении. Название книги: «Демократия. Демон и гегемон» позволяет сосредоточиться. Демон (нехороший человек в единственном числе), а демос - много людей (окончанием на «с») и это однокоренные слова. Пошли литературные и прочие народные образы: Народ одного, Стадо и пастух, какие ещё ассоциации? Один за всех и все за одного, Один в поле воин. Член общества сюда же - самые известные словосочетания и афоризмы навскидку, на мой взгляд, наиболее подходящие, для демократического общества в котором я живу. Теперь вопрос, как эти образы впихнуть в пирамиду и приладить к ней власть? В виде чего? В виде обрезанного конуса, обеспечивающего дальнейшее развитие общества. Вопрос не прост. Россиянин, да не знающий русского языка и своей национальности, плотно упёрся носом в греческие каракули и чешет репу, решая сей крючкотворный ребус. Как она (демократия наша) на самом деле устроена, это я понимаю и чую на ощупь, что называется - куча олигархов вокруг одного вождя - элита жополизов и масса нищих на практике, голосующих за «самовыдвиженца». Член предлагает себя. И это тоже образ демократии, но уже сложившийся в условиях современного политического жаргона. Интеллигенция сегодня - не то, это наше прошлое, это было хоть как-то связано с образованием и манерами, теперь не то. Нынче одна мера - количество денег и доступ к телу, к телу лица принимающего решения. Какие хотите при этом назовите ценности, хотите назовите либеральные. Что значит? Вроде бы от слова - свобода. Этого слова я вообще не понимаю. Два неизвестных (либеральная демократия) для меня полный тупик в сознании и крушение логики наступает до любого третьего слова, приставленного к ним спереди или сзади. А так не хочется выглядеть дураком…

      Либерали;зм (от лат. liberalis — свободный), свободный член от чего? Сам себя спрашиваю и отвечаю: "Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого". Какой же он свободный? Дурь это всё. Пишут, что liber - свободный на латыни: слово «либеральный» происходит от лат. liber («свободный»). Если только конец слова его (er) свободный, а как же будет себя чувствовать при его свободе берлога (ber), находясь в союзе, как же libe-libe-любовь? Слово мне говорит обратное, ведь это составной термин, а значит присутствует связь корней. Повязанные корни не могут быть свободны - форма не соответствует содержанию. Доверия к буквам у меня, несомненно, больше нежели любым аннотациям. Проверю себя и в этом случае одним испытанным методом, то есть копирую латынь в переводчик и переношу сюда без изменения: liber - книга с латинского - kniha, кніга, књига. Не свобода (не яга и не иго - книга), но ложь начинается с малого. Свобода и книга разные вещи. Ну-ну… Книга и учение - способ закрепощения, и это железное правило известно на Руси со времён Ярослава Мудрого и создания бурс, церковно-приходских школ. Его пример бесплатного обучения переняли большевики. А вообще язык оригинала румынский (определил электронный переводчик) и тем интереснее выдаёт значения. Язык что собеседник, он раскрывается сам тогда, когда понимает звук писаной речи, а слово это понимают все наречия, некогда единого: свободно, бесплатно, безкоштовно, бясплатна, prost, wolny (повільний - медленный), zadarmo, на чешском языке сразу два слова: voln;, uvolnit - бесплатно, расслабься - чех жжёт (вольному воля). Словенское prost - prosty (пол) - прямо, прамой, прямий - безхитростный, тупой то есть (я себе). Или с книгой что-то не то: kniha - Buch - имя существительное, она же, die Schrift в значении: spis, rukopis, p;semn; pod;n;, p;smo, kniha, p;semnost. Немец всё что знал, всё и поведал: pis, pis, pis. Смотрю в фигу - вижу книгу. Летопись, список (копия), письмо, письменность, p;semnost с st - святая - listina, Charta (харта, карта), Dokument. Дорожная карта прямо. Излюбленные термины российской элиты. Но и диплом - Diplom, и doklad; p;semno-st переводится: письмова-св, писана-св, напісана-вул, написано-ул, pisni-st… Да просто песни: пісні (укр), песні (белор), песни(болг), что ни улица - песня, что ни проспект - прямой. Короткое spis позволяет представить звук и в таком виде: spi-s, то есть спите. Речь всё же больше ориентирована на слух, а умение завуалировать звук в письме, не потеряв коренного значения - мудрость. Осмыслю немного, остановлюсь на том.

    Интересные мы люди, россияне. Либо не законченные до конца дебилы в общей массе (не исключая автора сего), или не пришедшие к своему началу идиоты, а идиот - не определившийся в собственном мнении, воздержавшийся (не за и не против). А как же ему определиться и когда? Но не это главное. Язык нам говорит одно, а мы верим, чему учат? И вот так, за каждым словом россиянин вынужден лезть в словарь. Почему нельзя русскому человеку (этому выведенному и удивительному) да называть все вещи своими именами? Понятными словами поведать тому люду, что у России свой путь развития и нашу модель не надо пристёгивать к модели Европы. Пусть сами цепляются к нашему паровозу, а деньги мы поделим поровну. Какая демократия в Китае? в Индии, в мусульманских странах? В королевствах Европы (единой) она тоже разная. Ну да бог с ними, я чуть не о том хотел. Мы всё же чувствуем нечто целое с ней, словно те половинки яблока, если образно. Осколки империй, это да, но мне в Европе комфортнее чем в Азии. Сосиски баварские и пиво чешское - класс! - нас несомненно роднит даже кухня. Кухня Сербии - чудо, а украинский борщ? А драники белорусские, а австрийские свиные рёбрышки, продаваемые «метрами» в ресторанах… Религия. Путь через желудок к сердцу, почему мужчины? Загадка. Соборы что церкви, в храмах те же иконы. А достаётся всегда больше ближним и родичам на примере семьи. Примерно так получилось и с христианством. Православные с мусульманами живут дружно, с католиками - тысячу лет не общаются аж со времён первого раскола (1054), затем разошлись и внутри себя после соединения с Левобережьем (1654). Устои орды и ордена до сих пор просматриваются в делении Европейского общества на восток и запад за отсутствием видимых границ. И кто бы объяснил хоть раз, где они проходят, невидимые границы?

    Почему мы разговариваем и изъясняемся меж собой терминами, нам не понятными? Тут одно из трёх, как говорится. А в-четвёртых - безбожно врут с переводами, переиначивая смысл. Нет, мы точно колония, и ведут нас своей «дорожной картой» некие мудрецы, которых мы никогда не видим, но постоянно читаем. Путин же не пишет википедию или там, школьные учебники. А если и читает чего, то его непременно консультируют. Чтобы у вождя и у людей было одно общее понимание демократии, надо весь русский язык перевернуть с ног на голову, потом три раза наоборот крутануть, затем тряхнуть как пыльный мешок, абы лишнее из него само высыпалось по ветру, и… оставить монархию. Царь нам понятно. Опять же, «оранжевых революций» не будет, а казнокрадам гарантирована порка на Лобном месте с трансляций. Народ будет доволен… Свободы слова нам не надо, боже упаси, и ни к чему она. Просто денег дайте семьям за труд, нищим - хлеба и ночлежку, детям - нормальное образование, влюблённым евро-шалаш с джакузи и видом на море, пенсионерам - путешествовать. Глядишь, денежки на пропаганду и не потребуются, соловьёвщину всякую под корень и станет народ в России жить лучше всех. Россия - самая богатая страна в мире и на её территории самое нищее население? Да дети непременно отомстят родителям за такую демократию (уж так повелось, а внуки - детям), при условии тотального вранья и надувательства. То и происходит в мире в обозримом прошлом, а особенно на границе восток-запад. Религия и ничего личного.

    Однокоренное слово книге, знаете какое будет? Дети. Может потому, И. С. Тургенев и написал свою книгу (Отцы и Дети), проживая век демократизации на самой границе. Был ограничен в свободе указом царя, сажал «Аллею ссыльного» в Спасском-Лутовиново, писал себе разное и вольнодумное. Перевожу. Однокоренное слово - liberi - дети, они же клинци, діти, otroci, деца… Понятие «либерал» могло сформироваться во времена Невского? Донского? Грозного? Смешно, а когда? В русский язык слово «либерализм» пришло в конце XVIII века из французского (фр. lib;ralisme) и означало «вольнодумство» с негативным тому оттенком. Ясное дело, в то время империя была поделена на масонские сектора во главе И. П. Елагиным (Елагинский остров в Питере), а собрала их под своё крыло из всей Европы Екатерина Вторая. Папа изгнал из западной Европы, так они нашли приют в России, в столице осел на острове глава ложи, а всю империю поделили на 14 лож и тут началось… Не стало Пушкина, Лермонтова, то декабристы, то смерть царей и князей. Внук Екатерины Николай Первый, всерьёз испугавшись за свою родословную и потомство (после удушения отца Павла и странной смерти братьев Александра и Константина), выдворил масонство за пределы границ России. Впустили их обратно в 1905 и вскоре - революция, к слову, и конец монархии. Бандиты у власти, главарь в мавзолее, церкви разрушены, попы на каторге и вся страна с транспарантами строит коммунизм по еврейской книге от внука двух раввинов. Свобода? А женщина на картине Эжен Делакруа (1830, Лувр) «Свобода, ведущая народ» мне напоминает нынешних голых барышень, с бензопилой пилящих крест, либо с гармошкой в церкви. Никому не понятные проделки девушек списывались на хулиганство по статьям административного кодекса РФ, а через год последовал полный раздрай с Украиной; сегодня смута в Беларуси и там в первых рядах оппозиции стоят симпатичные девчата. Я к чему, в трёх братских республиках, далеко ходить не будем, офигенная демократия. Раньше их называли Три Сестры, сегодня уже нет. В одной из них президенты менялись что перчатки, в двух других - авторитарный и жёсткий режим более 20 лет. И где, и чья «демократия» лучше? Смотрим глубже: Владимир Игоревич, сын известного князя Игоря Святославича (ветвь «ольгОвичи»), таки и он женился на дочери «половецкого хана» по имени Свобода шестью веками ранее до известного нам слова liber. Странно как-то. Одноименная статуя на Гудзоне. «Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника истины», читаю. Свободу детям! Деточкин не воровал автомобили, он их экспроприировал и отправлял деньги в детские дома. Красиво, такую демократию я понимаю, образно и красиво. Но длинно. Либеральная демократия и есть конфликт: Отцы и Дети? Ещё длиннее и читать скучно.

    Членистоногий рукочлен или что такое демократия? Было бы неплохое название для этой статьи. Чтобы назвать процесс передела мира по-научному, долго бы не думал, но надо же как-то объяснить. Вот и смотрю в вику-с-педей, заранее зная, куда пошлют. «Деморатия (др.-греч. ;;;;;;;;;; «народовластие» от ;;;;; «народ» + ;;;;;; «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод - и всё-таки он лежит (ну-ну), читаю дальше - народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества». - Один положен в методу, значит, а остальные (члены общества) ждут себе ряда прав… Особенно понравилось «народное правление», которое «требует» - несовместимые понятия. Если у нас женщина - автор, член, молодец, мне это понятно, а вот что такое «народное правление»? Отреставрировали Колос к еврейскому НГ, о чём м-ер столицы и доложил обществу, которым правит партия ЕР (хер в латинице). А Куликовскую битву сместили с этой даты и обычным указом в 2019 году перенесли на две недели вперёд на День Богородицы (21 сентября сегодня, кстати). Историю и переписывать не надо, таким образом, достаточно её запутать... А кто-то из верующих и просто граждан возмутился дебилизму? Если дату и стоило переносить (согласно календарю в пояснении), то следовало бы на одну неделю и уж неважно насколько, но непременно вместе с НГ и Судом, и Днём рождения столицы с Колосом...

    Итак, ;;;;;;;;;; по-порядку, что же такое ;;;;; ?  Смотрю сеть и словари, копирую как есть:
Существительное, мужской род, второе склонение.
Встречается также вариант написания: ;;;;; (дорийский вариант написания).
Египетское произношение: [;de.mos]
Византийское произношение: [;;i.mos]
Корень: --.
Значение: земля, страна, край, область, район, деревня, село…
Этимология - От ?? - стоит два вопроса…

    Итак, род мужской, этимология отсутствует, корня нет (прочерк и точка вместо), отсутствует пример употребления, но есть варианты произношения. О чём и говорил - звук первичен, но чей? Египетское произношение и Византийское произношение, а я - русский? Нет, я россиянин без национальности, что и византиец, американец… Русь - не была племенем изначально в летописи - род русь по вере. Однако места на земле этому роду нет. Ну так получилось, что нет родины у «руси» летописной. Она «из-за моря» куда ходили послы словене, и не локализована до сих пор. Но вышло так, что Руси Новгородско-Киевской столицей стала Москва. В России живут многие потомки многих неизвестных «племён», так и не успевшие стать русскими за тысячу лет от Рюрика до Смуты и Романовых, и даже с паспортом СССР, где прямо стояла национальность «русский». Ну сколько можно врать? Ага, убрали «пятую» графу, теперь Вы никто и россияне. Однако корни вырваны, «племена» объединены в стадо - общность, цель достигнута и, если б не язык! Он не позволяет врать дальше. Язык свою историю хранит. Перевожу демо, ;;;;; (греч): муніцыпалітэт (белор), муніципалітет (укр), община (болг), obec (чех), municipium (лат), Gemeinde (нем), окончание - mos, МОС … Чешское obec - обец - деревня, вёска, село, selo, vasi (словен) - деревня. Gemeinde (нем) - местная общественность, община, паства, Zugang, сельсовет, Herde, приход, Eingang, Einnahme… по порядку значимые:

    Herde - стадо (укр, болг, серб), пасти (русск), ;reda (слов), st;do (чех), stado и tabun (пол), причём - her (наречие) - сюда (трактуется по-русски), а в целом Herde: толпа, паства, табун, гурт… Чем село отличается от деревни, так это наличием церкви, но населением приписана к приходу.

    Einnahme (занятие, захват, выручка, доход, сбор, приход), Ein - один, nahme - взял, n;hme - взял бы, взять.

    Zugang: доступ, приток, вход, прирост… Zu (наречие) - чтобы, в, на.

    Eingang - вход (поступление, доход, подъезд), где Ein - один, gang - передача, а имя существительное - хождение (Gehen), проток, блюдо, походка, скорость, передача, ход, жила… и всё понятно, но почему - блюдо и сюда? - потому что от юдо и к обеду. Чуть ниже вернёмся…

    Теперь что такое власть, ;;;;;;? Прямой перевод с гречи - держава, държава, ;t;t, дзяржавы, стање, stan, estado, stato, Zustand, statum, држава, штат - от слова стат/стан и т. д. В ряде слов корень ржа: де ржа ва - рыжая де - ржа вая - ржавчина (ж.р. и мы привыкли её представлять себе по отношению к металлу); ржавчину с железа счищают, она вредит кораблям и вообще. Однако ва - вода, поэтому: де-ржа-ва и, при таком раскладе слово «держава» начинаешь понимать очень чётко. Власть ржи. В другом ряде слов - стан - полевой стан, например, или орган власти, или республика (Казахстан, Узбекистан, Татарстан и другие). Оба определения лишь дополняют друг друга - власть рыжих. Не в прямом смысле, в теологии - пять конфессий (в форме звезды), а Бог один. Пророк от рок - камень и нарок наоборот читай - коран. Совершенно простое объяснение, которого нигде не сыщите. Мусульманин мне объяснял однажды, что это такое «учение» (коран), я даже не спорил. Третья группа поясняет методу - estado - удержания власти. «Политическая система, в основе которой лежит метод…», вспоминаю определение демократии. Хотя уже вижу, из чего образовано слово e(st)ad-o, в частности, вспоминая чешскую сказку, почему Люцефер не пустил «бранчливую» Качу с Чёртом в рай… О чём тут? Могут спросить и тут. А «кто не скаче той москаль», особенно заинтересуются. Как будто скачки-танцы им понятны. Правильная же речовка звучит так: Кто не с Качей - тот москаль! От чешского спортивного комментатора впервые услышана в Союзе. Перевернуть же её, извратить смысл труда не составляет. Так произошло и со словом демократия.

    С помощью «бога ра» иду дальше. Множественное ; убираем, остаётся: ;;; ;; - держа это, држећи га, tenens suus (теленс исуус - звучит, а  tenens составной термин), тримаючи його, трымай, чакай, h;lt es - держит это (держа это); латинское tenens suus переводится так же: держа это -или- это ржа де. Причём «исус» звучит очень чётко в сочетании с тенис-пенис (tenens - держа), то есть «рыжий де», его и рисуют рыжим, и попы поясняют, что Иисус - еврей. Тогда зачем они (русские) молятся еврейскому богу? Дебилы (первая версия), ну что тут скажешь, запас слов у меня невелик. Русь - колония (вторая версия), в которой множество племён и в этом стаде термин русский не национальность, а приверженность к единой вере. Иго сброшено, но смена заветов процесс длительный и не одного часа времени. На западе изгнание евреев из Испании принято считать 16-м веком (смена заветов то есть), в России же правящая партия - ЕР (хер) до сих пор, хотя «воскресение» празднуем и даже дважды. Солнечный мальчик, сын рыжего солнца (ржи то есть), Он происхождением не от какого-то там, рыжеволосого «моста-мойши-москау», на которого уже слов не хватает… тут то у меня как раз хватает, в русском языке мой словарный запас больше российского, но воздержусь. Дажьбожии внуки (солнечные) упоминаются в древнерусской литературе как наместники бога на земле, но они не евреи. Руда (рудый - рыжий переводится), недра, нутро - олицетворяют женское начало и всего лишь (рубеж земли, родина-мать), причём тут евреи? Реки Орша, Оредеж, Двина, Витьба, Луга, Днепр, Десна, Сож, Волга и другая славянская топонимика остаётся неизвестного происхождения. Кто-то знает, что такое утопить «русский жир в Каяле», думаю, нет. Разве жир тонет? А вот же ж… повесть называется «Слово о полку…», а слово что такое? И так слово за словом, колонизаторы извратили язык славян до наоборот и неузнаваемости, тут не поспоришь. Даже Бога подменили. В одном романе советских времён, помню, читая удивился искренне:

- Нет, ну вы посмотрите на него, уже и Бог не русский?!
Спорили у костра перед битвой дружинники Александра Невского. Давно это было, искренне удивился я тогда. Недавно зашёл в церковь и спросил попа:
- А что Иисус наш, еврей?
- Еврей (отвечает и пожимает плечами).
- А вот на этой иконе девять ликов почему вместе?
- Ну это святые, а почему вместе не знаю.
- Они покровители семьи Романовых (я - ему), убиенных евреями…
- Надо же, не знал…
Батюшка был молод, зато подробно и с увлечением мне рассказал о четырёх зверушках на барабане под куполом, с полным переводом с гречи, что есть телец и прочая, и кто апостолы…

      Ничего у нас не изменилось по сути и только азбука продолжает творить чудеса.  Однако смотрим значение tenen(s) для масс: есть, ёсць, є с, имати с; а tenen переводится: у них есть, яны маюць, вони мають, они имају… Когда не хватает слов, обычно говорят, да я вашу маму имел - «имати» - в смысле я старше (сопляк ты, пацан ещё), или посылают на (да пошёл ты), но не полетел же - пошёл, а значит - ногами пошёл и пошёл ты - туда откуда и пришёл. Вот в чём и смысл брани, она была понятна нашим предкам. Кому-то показалось, что эта лексика смахивает на брань нецензурную. Некоторые слова запретили употреблять законом, а слово блять оставили нормативным. Почему? На это у меня ниже есть отдельная статья - это слово от церковников, оно из писания (****ины дети, сукины дети); соответственно хер и похерить оставили тоже, их не выкинуть из святого письма, тем более - Херувим - страж восточных ворот рая.

    Ну и до полного абсурда, ten en: пальцы на ногах (они имеют), пальці ніг, prsti na nogah, palce u st;p, пръсти на краката - ужас как красиво! - тень на плетень получается: персты и пальцы липовой ноги. Членистоногие, ползучие и прочие гады в куче, да на аленьком цветочке - колоске ржи на поле чудес - до сих пор на ниве России плодятся и расцветают. То есть обе версии имеют место быть (дебилизация руси) и хорошо тому живётся у кого одна нога. Когда мы говорим «то есть», мы утверждаем «это». Символы державы: шар и скипетр, но мы не понимаем их значения, мы - зомби-люди и продукт своего языка - языка, того самого могучего и великого. То- и -от стали приставками, алфавит урезали, язык без кости, но звуки то... Без них как? Следствие длительной колонизации, усердно поддерживаемой изнутри и извне.

    Если сложить вместе: ;;;;;; и ;;;;;, - они дадут нам вкупе то, о чём пишут и трактуют мудрецы - демократию и власть народа? Дают же - ;;;;;;;;;; - «народовла;стие», то есть - паства и стадо одного (лица, действительно принимающего решение). Что получили? ЛДПР. Куда ни плюнь - родная речь. Народ от «на + род», и «это» равносильно послать по-русски на… Проверочное: на роду написано. Кем, то есть? Кому было позволено писать на мой род? От слова пенис и пенсия, кстати, а чьё оно? Смотрю, оказывается он - «непарный мягкотканный трубчатый орган», то есть не парный он, ах вот почему! и далее следует подтверждение - «один из наружных половых органов мужчины» - цитата полностью, вдумайтесь… Второй раз дебил напирает на то, но писано мудро, что и сказать… Было бы два члена у мужика, написал бы - два, а так - один, раз один и писано: «один из наружных половых органов мужчины»  Кому интересна анатомия, читайте «строение», там в том же духе продолжено за корень, ствол и головку…

    А и все наши косточки на латыни, на «мёртвом» языке медицины. Однако др.-греч. ;;;; и ;;;;;;. Фа/фе - вера/религия, один фалос - один голос (фалус, falus, Phallus), и даже один район - Полюстрово в Питере, а ещё единицы измерения силы света и его потока со стражем (люксы, люмены, Люцеферы), но опустим «это», а то мы так и не выберемся из «физики тела», перейдя на люстры потолочные и бра настенные - искусственные источники света, в отличие от натурального. У немцев есть в арсенале буква f, но они изобразили всё как есть и с большой: Phallus = пхал + лус. Пхать, пихать, перунить и т.д. Сила слова в его свете, а учение - свет, но помираешь ты круглым дураком (в полной тьме знаний), читая Колобка или Буратино. Можно вспомнить «правило буравчика» и даже рубль (тина), а полтина - половина. Ничего не изменит, что не вспоминай и не представляй себе, - весь язык русский такой. Его просто надо понимать. Бра = б + ра, что вполне логично, а свет = с + вет (ветвь, вить, вить-ба, ветка), Светка, Свет-лана (ла - душа славянское); ало, ола, жало, алла, голо, золото, столовая и всё вокруг - оло - божества. Другое дело - серебро и эллины (фаллины), тут тебе и «ноги на стол», посади свинью… Хотя, язык древнегреческий - язык ворованный, мягко говоря был заимствован с цель порабощения славян, раскола общности и удержания власти в колониях - на территории расселения самих же «славянских племён», следуя летописным сведениям (со слов же летописцев). Евреи не приняли Иисуса, смена заветов была равносильна революции в религии. Прозвище Нестора: не-с-тор, то есть отрицание торы, но и язычники ему - грязные племена…

    Течений либерализма развелось много. В странах третьего мира на первый план часто выходит «либерализм третьего поколения» - движение за здоровую среду обитания и против колониализма. Насчёт среды воздержусь что-либо сказать, мы пока ещё только гадим вокруг себя, а колониализм нас вполне устраивает. Язык тому способствует. Голосовать: голо-совать; собес: с-о-бес (они вместе, бес и о), а сельсовет и муніципалітет - одно и тоже по сути, только гораздо сложнее представить себе - от слова палить (жечь), а палить от запала (я запал на неё), а пал - ал, и всё - палец. Ун/уно/ван - один. Палец на руке тоже один - большой и четыре перста в кулак. То есть: м-ун-і-ци-палі-тет, а «тет-а-тет» - с глазу на глаз переводится… Смотрим внимательно на слово st;do - свято (st) в аду; у нас на это есть - ад-мини-страция рай-сов-ета. Колос/фалос/влас/ волос/голос и до бесконечности, но всё в наших руках! Изумительно… евреи не приняли Иисуса, о религии и вовсе разговаривать не принято, о свободе можно, хоть усрись. Ржа останется ржавчиной, в лучшем случае оболочкой стержня, на худой конец ржаным колосом… Чудо не фонтан!

    Меняются времена, меняются и образы государственного обустройства, совершенствуются модели развития, принимаются новые пути развития. Дорожную карту выбирает: Лицо, Действительно Принимающее Решение (ЛДПР, кстати), однако, ни о какой демократии речи и близко быть не может. Под маской демократии в России правят дети юристов. Мой детский образ усечённой пирамиды меркнет в сравнении с Золотым Колосом в фонтане дружбы народов. Член - мерило демократии в России.

    P.S. Если бы не евреи - мы бы все были миллиардерами (Гарик Х.).

    Демократия - власть ли народа?
    Чушь собачья, по-гречески вам,
    с либеральною вместе свободой,
    и со всем остальным, пополам…

    21 сентября 2020, СПб


Рецензии