Империализм западня для России

                Глава 1  Российская империя.
   
  Для того чтоб понять настоящее  и даже заглянуть в будущее для начала необходимо разобраться в прошлом ,поэтому давайте начнём оттуда .

  В своей статье «Молодёжь и армия » от 1909 года  переизданной  в сборнике «Письма ближним» в 1915 году весьма известный на закате Российской империи  черносотенец , монархист Меньшиков Михаил Осипович  отмечал.
  « В 21 год нынешний деревенский парень является надорванными полубольным. Врачи и ученые-теоретики чаще всего говорят на это: ну что ж, организм еще не развился, — дайте ему год или два окрепнуть. Но через год или два новобранец возвращается в часть таким же полукалекой. Да и от чего бы надорванному организму окрепнуть? Лишних два года недоедания и бродячей жизни, пьянства и полового истощения вряд ли способны укрепить организм. Князь Багратион настаивает на том, чтобы призывной возраст отнести не к 23 годам, а наоборот, — понизить его до 18 лет, и приводит в пользу этого ряд очень сильных доводов. Вот некоторые из них. При 21-летнем призывном возрасте в армию является 30 проц. женатых: в деревне спешат женить парня, чтобы взять в дом даровую работницу, когда он пойдет в солдаты. Повысьте прием до 23 лет, — тогда женатых явится 75—90 проц. , и у каждого кроме жены будут брошены в деревне еще ребятишки. Не о службе думать такому солдату, а о том, не умирает ли с голоду семья . (это в мирной то, вроде как процветающей стране) .Из 360 опрошенных князем Багратионом новобранцев 25 проц. ушли из семьи 17 лет, 30 проц. — 19 лет и только 15 проц. дожили в своих семьях до 21 года. Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около «40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлению на военную службу». На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е.то, о чем многие не имеют уже понятия в деревне. На службе солдат получает теплое, гигиеническое помещение, исправную одежду, чистое белье, медицинский уход и сверх того правильные занятия, куда менее каторжные, чем работа на каких-нибудь заводах и рудниках… .Обращаю внимание читателя на весьма замечательную статью полковника князя Багратиона в №.11 «Вестника Русской Конницы» . «С каждым годом армия русская, — говорит князь, — становится все более хворой и физически неспособной. До трех миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, «опротестовать» их. Из трёх  парней Трудно выбрать одного , вполне годных для службы . И несмотря на это, срок солдатской службы все сокращается. Хилая молодежь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения. В крепостное время народный труд и быт регулировались культурным надзором; преследуя лень, распутство и бродяжничество, помещики ставили народ в условия достаточного питания и здорового режима. После 61 года (Отмена крепостного права)  народ был брошен без призора. Устои семьи пошатнулись, молодежь потянулась на фабрики. Нынче парень с 14 лет и раньше уже не знает родной семьи; он ведет кочевой образ жизни по ночлежкам и трактирам около заводов. От худо кормленных и плохо работающих, недоедающих и перепивающих мужиков нельзя ждать здорового потомства. Среди пустых и вздорных вопросов, которыми занят у нас теперь парламент и интеллигенция, - у нас не замечают этого надвигающегося ужаса: ВЫРОЖДЕНИЯ  нашей расы, физического ее перерождения в какой-то низший тип.»
 Последней ,громкой репликой  господин Меньшиков ,как я полагаю ,просигнализировал о появление  аномально большого количества «Шариковых» в среде простонародья ,к концу эпохи правления Романовых . А выше указал и  некоторые причины приведшие к  этому явлению .
 Да и как же выживая в таких ненормальных условиях  длительное время  не деградировать, превратившись «…в какой-то низший тип» ?
  Что важно ,пишет это ни какой то там революционер ,ненавидящий самодержавие ,а известный русский империалист времён Николая второго, верный слуга его императорского величества , истинный патриот империи , современник ,а значит по всем признакам добросовестный свидетель, цитируя кстати  полковника (а вскоре и генерала)  царской армии ,(целого князя) Багратиона ,такого же добросовестного свидетеля .
   Им не зачем было оговаривать существующую тогда реальность , поскольку она в целом их устраивала, так как была создана  именно для них и им подобных … .Но  у этих господ  возникла  серьёзная проблема ,оказалось что быдло совсем дошло ,так как  уже не успевая созревать стало загибаться, забывая о своих священных обязанностях – содержать и защищать господствующий класс .И господа - патриоты пытались эту проблему добросовестно  решить , абсолютно не подозревая что этим обличают существующий режим .
   Обращает на себя внимание так же и то, что они совершенно не замарачивались по поводу того как избавить простой народ  от хронического недоедания в принципе и не искали корень этой беды . Их заботило  только то как рациональней привести в более менее потребный вид  парня из простонародья, чтобы успеть им  попользоваться, пока он ещё совсем не дошёл до крайности и ВСЁ . 
 
  Если кому то показалось недостаточно  показаний этих двух свидетелей то вот ещё .

                Л.Н. Толстой.

  «Нам, взрослым, если мы сумашедшие можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик ( уже не знает ,не помнит верней ) — он:
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины ,отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающих их . (развращают видимо хорошим хлебом и отличными мясными щами и кашами. )
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают (как будто прям про сейчас)) правительственные и церковные школы.»   1892год

  А вот о  голоде в РИ – Отрывок из сборника всемирных голодовок .Издан в 1913 году печатным домом  Брокгауза и Ефрона  в С-Петербурге.
«…нижнее Поволжье постоянно стpадает от голода: в течение XX в.(имеются в виду первые 13лет двадцатого столетия ) Самаpская гyбеpния голодала 8 pаз , Саpатовская 9.» То есть за 13 лет в Самарской губернии простой народ досыта ел  хлеба 5 лет ,а в Саратовской было всего 4 сытных года. 
 Ни хрена себе страна!!! Вы бы хотели жить в такой ? А ведь одной из главных статей дохода в РИ был экспорт зерна . О своих соотечественниках господа в РИ заботились по остаточному принципу.
   О голоде свидетельствует и Энгельгардт Александр Николаевич – «Письма из деревни» (1872-1887 г.).  «…подрастающим детям нужна лучшая пища, чем взрослым: молоко, яйца, мясо, каша, хороший хлеб. Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна. Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей…» .

  Александр Наумов  Министр земледелия 1915–1916 годов ,крайне реакционный монархист.
 «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны... Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов».

                Иван Солоневич, ярый монархист и антисоветчик.

  «Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. ...средний русский еще до первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб - основное наше богатство - был скуден… …Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах не занимал. В богатых странах мира, как США, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой - в свежем и консервированном виде...».

  Все высказывания что были здесь приведены ,кроме может только умозаключений  Л. Н. Толстого (в порядочности которого лично я не сомневаюсь),принадлежат истинным патриотам империи ,то есть сторонникам  царского режима и соответственно обвинять их в клевете на оный думаю неуместно.   
  Ну а если всё что  они утверждали истинная  правда, то рассудите  сами, раз действительность была такова что  для простого народа жизнь при Романовых , даже в мирное время вела к вырождению  ,а во время войны и без того ужасная  ситуация только катастрофически ухудшилась …и конца этим мучениям для простонародья  не было видно , поскольку что то радикально изменить, с учётом улучшения жизни именно большинства Романовы или не могли или просто не считали нужным .Если всё это так, то разве не нужна была революция?   

                Иго или нет?
 
 По моему  правление Романовых начиная уже  с 1649 года очень  походило на ИГО (или скорее на  оккупацию) , полученное только не от каких то пресловутых монголо - татар, а от вполне конкретных местных господ-мироедов .Можно ли этот режим  назвать игом … ? А тогдашних господ - мироедами? И почему же эти господа себя так вели по отношению к своему простонародью , далее мы и продолжим разбираться.

 Кстати ,вы то, новоиспечённые  господа, что по большей части «народилися из грязи» сами то хотели бы жить в такой  стране… ,о которой свидетельствуют  ваши ,пусть не настоящие, но духовные предки (ведь тоже господа )? В стране  ,которую вы сейчас превозносите и которой гордитесь ,скопировав её символику , утверждая что вы её продолжение .Безмерно сожалея при этом ,что вас разлучили с ней на долгие 73 года . Неужели на самом деле хотели ? Разумеется , на своём законном  ,сословном месте , в качестве холопов ,согласно родословной и записи в паспорте ,тогда сословность  заносилось в паспорт , если он был конечно… .

                Сословность.
   
 Вы наверняка  за 73 года советской власти совершенно  забыли что такое сословное общество, потому не лишним будет освежить память. Это искусственно созданная ,  невидимая стена разделяющее соотечественников на людей первого, второго, третьего и даже четвёртого, сорта. Это клеймо на всю жизнь и не только вашу но и ваших детей , внуков и т.д. , со всеми вытекающими отсюда последствиями . Это например сложности в  получении  полноценного образование для низших сословий . Нет, официально получать его не кто не запрещал ( перед Европой было неудобно ),но сознательно мешали всеми правдами и не правдами.
  К образованию я ещё вернусь , а пока для тех кто напрочь забыл что такое сословное общество приведу в качестве примера один известный случай - убийство Григория Распутина .
 Холоп сей был не простачком ,сумел с дружится с семьёй самого императора ,но чем то не устроил тогдашних аристократов. Нелюбовь эта закончилось тем что они его убили. Преступление было быстро раскрыто. На допросе один из подозреваемых объяснил свой «проступок» просто, «мы собаку убили …». Преступление было раскрыто ,но перед судом убийцы не предстали .И супер - высоко сидящие  покровители, за  холопа Гришку не вступились, происхождение бедолагу подвело … .
               
                А  теперь давайте вспомним о рабстве в РИ.
 
  Большой патриот русского народа ,господин Меньшиков ,сожалел об отмене «крепостного» рабства ,с ностальгией вспоминая о той идиллии… ,поэтому давайте поищем свидетелей и от туда.

 Генерал наполеоновской армии Ж.Д. Компан посетивший вместе со своим патроном РИ в 1812г. отмечал, что свиньи во Франции живут лучше  и чище чем крепостные в Российской Империи.
 Чиновник французской оккупационной администрации А. Пасторе  писал о том  что «грустно наблюдать эту иерархию рабства, это постепенное вырождение человека на общественной лестнице». Даже им, захватчикам , глядя на то что с народом сотворил романовский режим было как то не по себе .
  Но может они просто обзавидывались чужому счастью и опустились до оговоров?  Смотрим дальше.
  Какие есть права у крепостных, которых могут драть на конюшне, насиловать на кухне и «продавать по одиночке». (Грибоедов)
  (Вот на счёт насиловать не согласен. Как можно насиловать свою собственность ,ей можно только пользоваться.)
  А кстати, вы бы как хотели чтоб  вас и вашу семью  продали ? всех вместе, скопом   или чтоб пустили в розницу?
 Согласитесь, всё ж  когда продают оптом как-то приятней  .

  Возможно кого то из вас заинтересовало  то во сколько   ваше семейство  могли бы оценить ,живи вы в те (воспетые нынешней, проимперской пропагандой) времена  - «балы красавицы, лакеи, юнкера  и вальсы Шуберта , и хруст французской булки».  Цены на рабов конечно со временем   менялись , отслеживать их изменения я не стану ,приведу лишь один пример .  В 1782 году по требованию дворянина Петра Андреевича Борноволокова была произведена опись имущества его несостоятельного должника – дворянина Ивана Ивановича Зиновьева. Чиновники описали и оценили всё имущество должника - начиная  от помещичьего дома до прочего неодушевлённого и одушевлённого имущества, включая конечно и рабов.
«На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нём разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть – 2 руб., овса 6 четвертей – 4 руб. 80 коп.
… В оном дворе скота: мерин рыжий, летами взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12 лет, по оценке 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет – 2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет – 3 руб. 50 коп., кобыла вороная, летами взрослая – 75 копеек;... . Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2 рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7 подтёлков, каждый по 25 копеек, по оценке 1 руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по оценке на 4 руб… , и так далее.
…Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 руб. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 руб. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 руб. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети – сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 руб., Матрёна одного году, по оценке 50 коп. Фёдор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Ну и так далее .
 Приценились ? 
 В розницу Иваны да Марьи стоили  конечно  дороже .Кроме того, цены на них могли быть и заметно выше средней . «Неплохие»  деньги например можно было выручить за красивую рабыню , «приличных»  денег стоили и рабы у которых  была какая-нибудь цивильная профессия ,либо какой другой незаурядный , полезный навык… .
  Далее продолжим  искать свидетельства о том - как жилось  и о чём мечталось  русским  рабам  в «своём»  родном отечестве?
 
                Отрывки из книги « Путешествие из Петербурга в Москву.»   Радищев А.Н.               
                В Любани.
 
 «  … Бог в помощь, – сказал я, подошед к пахарю, который, не останавливаясь, доканчивал зачатую борозду. – Бог в помощь, – повторил я.
– Спасибо, барин, – говорил мне пахарь, отряхая сошник и перенося соху на новую борозду.
– Ты, конечно, раскольник, что пашешь по воскресеньям?
– Нет, барин, я прямым крестом крещусь, – сказал он, показывая мне сложенные три перста. – А Бог милостив, с голоду умирать не велит, когда есть силы и семья.
– Разве тебе во всю неделю нет времени работать, что ты и воскресенью не спускаешь, да еще и в самый жар?
– В неделе-то, барин, шесть дней, а мы шесть раз в неделю ходим на барщину; да под вечером возим оставшее в лесу сено на господский двор, коли погода хороша; а бабы и девки для прогулки ходят по праздникам в лес по грибы да по ягоды. Дай Бог, – крестяся, – чтоб под вечер сегодня дожжик пошел. Барин, коли есть у тебя свои мужички, так они того же у Господа молят.
– У меня, мой друг, мужиков нет, и для того никто меня не клянет. Велика ли у тебя семья?
– Три сына и три дочки. Первинькому - то десятый годок.
– Как же ты успеваешь доставать хлеб, коли только праздник имеешь свободным?
– Не одни праздники, и ночь наша… .»

                Пешки.               

«…Тут видна алчность дворянства, грабеж, мучительство наше и беззащитное нищеты состояние. — Звери алчные, пиявицы (пиявки) ненасытные, что крестьянину мы оставляем? то, чего отнять не можем, — воздух!»
 
   Разбирательства длились не долго ,за эту книгу Екатерина №2 (ныне прославляемая) приговорила Радищева к смертной казни, правда потом заменив на 10 лет каторги. Женщина всё таки )).               

                Ну а вот ещё о Наполеоне!
                и о той отечественной или всё же гражданской войне? (решайте сами).

  «Я боюсь прокламаций, боюсь, чтобы не дал Наполеон вольности народу, боюсь в нашем крае беспокойства», - писал в первые дни войны будущий герой Бородина генерал Николай Раевский.
О чём это он? Ведь как один человек встал весь русский народ на защиту своей родины и конечно же на защиту своих господ – благодетелей!!! )).
 
  А вот ещё  несколько малоизвестных  фактов  о той войне (о которых  вы (почему-то ?) не узнаете из  школьных учебников по истории.)   
 «Не одного только внешнего неприятеля опасаться должно; может быть, теперь он для России самый безопаснейший. Нашествие неприятеля произвело сильное крестьянское сословие, познавшее силу свою и получившее такое ожесточение в характере, что может сделаться опасным», - отражал настроения верхов британский представитель при русской ставке генерал Роберт Вильсон.
  Еще до войны, в апреле 1812 года, на стенах московских домов появились надписи  «Вольность!» Полиция провела расследование и арестовала грамотных дворовых людей Петра Иванова и Афанасия Медведева, которые на допросе заявили: «Скоро Москву возьмут французы, будут все вольные, а помещики будут на жаловании».
  Среди простых людей ходили слухи, что Наполеон несет «волю», а старообрядцы добавляли, что он - это предсказанный еще в XVII веке «царь Развей» освободитель.
  В состав французской  армии входил  русский легион численностью в 8 тысяч человек, набран он был в основном из бывших русских солдат ,попавших в плен ещё во время войны 1805 г и 1806-1807г. В Европе эти люди жили абсолютно свободно, воевать их никто не заставлял, но они отправились вместе с Наполеоном в РИ , надеясь, что он отменит на их родине рабство . (Наверняка он им это обещал ,иначе с чего бы это они попёрлись из Европы ,где они были свободными гражданами , в страну в которой когда то были рабами и по законам РИ оставались таковыми) .
  А вот как вели себя русские рабы когда на родную землю пришли захватчики, под предводительством царя Развея. «В 1812 г. было до 67 антикрепостнических восстаний. Здесь почти совсем не учтены сведения о восстаниях на оккупированных территориях, которые в наибольшей степени и были затронуты антикрепостническим движением.
  Как отмечают современники и участники той войны , в частности генерал Великой армии Дедем де Гельдер, интендант Витебской провинции А. Пасторе (чиновник французской оккупационной администрации), действовавший в тылу французов партизан А. Бенкендорф,  вся Белоруссия (территории Витебской, Минской и Могилёвской губерний) была охвачена антикрепостническим пожаром, крестьяне здесь взбунтовались против своих помещиков повсеместно.
 Наполеон отлично понимал, что «воля» - самое большое, что он может дать русскому простонародью. Это то, чего от него ждут больше всего. С таким же восторгом, с каким ужасом ждали дворяне», - указывает  Буровский.   Раевский не зря тревожился, но не случилось. Почему ?

  20 декабря 1812 года в Париже, Наполеон в своей речи Сенату лично объяснил почему он не отменил рабство в РИ.
  «Я мог бы  вооружить большую часть населения России против неё же самой ,провозгласив освобождение рабов... Но когда я узнал грубость нравов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая обрекла бы множество семейств на смерть,  разграбление и самые страшные муки».   (Ну вот и Наполеону мы не понравились, а счастье было так близко)).
   Наполеон конечно же не мог поставить себя на место ограбленного и преданного , своими же господами, народа , но ту ненависть что питал этот народ к своим благодетелям он оценил верно.

   «Маршал Л.Г. Сен - Сир был совершенно прав, когда писал, что война 1812 г. продемонстрировала внутреннюю слабость России, просто французы ею не воспользовались».
   Странные они какие то ,эти французские захватчики, романтики-оккупанты  ,не воспользовались одним из главных правил всех нормальных завоевателей, «разделяй и властвуй» .А ведь победа лежала у Наполеона на ладони .Не зря всё таки его именем назвали приторно сладкое пирожное .
 
  Вот Гитлер эту  возможность точно бы не упустил  ,но ему не повезло, он напал не на РИ ,а на СССР, государство построенное на абсолютно  других принципах и потому, как он не старался стравить , сограждан и нации ,уверенный в том что имеет дело всё с тем  же  «колоссом на глиняных ногах», из этого ничего существенного не получилось .
 Но вам, нынешние официальные пропагандисты  про разницу в устройстве  РИ и СССР (которую Гитлер не учёл  и потому проиграл), конечно же не рассказывали. Мы же (поскольку это архи важно…) об этом ,попозже обязательно поговорим .
 
 И ещё ,ознакомившись с выше приведёнными  ,письменными свидетельствами  я понял , отчего наши новые господа не сделали победу над Наполеоном каким не будь национальным, объединяющим народ ,- новых бедных и богатых,  праздником. Что отмечать то?
               
                Особенности русского империализма.
 
 Хочу особо обратить ваше внимание на то , что большой любитель русского народа, господин Меньшиков уже на закате РИ считал что для этого  народа «крепостное» рабство было благом !  Проговорился? Ведь  так уничижительно рассуждают расисты и нацисты ,причём о других, чуждых им народах ,превознося при этом свой. Кого же этот «государственник»  считал своим народом и кого почитал на самом деле!? Пенку, несколько процентов  над народом ,, к ней причисляя и себя конечно ,ведь рабское ярмо  сам примерять  точно не собирался.
  Ну а если я что-то упустил и он действительно любил весь русский  народ, целиком, то надо признать что странный  , с признаками извращения , этот русский национализм образца РИ. Ну  раз «свой» народ ему  больше нравился с ярмом на шее .
  И что же тогда говорить о других , покорённых романовским империализмом  народах , которых господин Меньшиков не только призирал ,но и откровенно боялся, особо этого и не скрывая .
«В категорию неспособных к войне должны, мне кажется, зачисляться и враждебные России инородцы. Вместе с финляндцами следовало бы обложить военной данью евреев, поляков, армян и т.п. Гарнизоном государственности следует считать только господствующее племя. Золотой век нашей  военной славы был тогда, когда армия набиралась из чисто русских. Насыпьте в пороховницу на треть мусору, и ружье едва ли выстрелит.»
  Убожество похоже в принципе не понимало , что  сея зло глупо  рассчитывать что пожнёшь добро. Об этом и о том не выстрелит ли ружьё или всё же  выстрелит… ,  поговорим  когда будем рассматривать ВОВ.
   
  А пока  вот ещё  одно рассуждение  о русском  простонародье . Достоевский записал в свой дневник   умозаключения  среднестатистического русского барина – "Велика -де Федора, да дура, годится лишь нас содержать, чтобы мы ее уму-разуму обучили …".  Это уже откровенней, без лживых вздохов и причитаний. Слуги им были нужны! Глупые ,исполнительные и много. И желательно из своих, русских, чтоб было проще управлять . И учили то они их конечно же на свой манер. Как там у Толстого «От невежества в котором и  его сознательно поддерживают государственные и церковные школы». Это  набор фраз ,вроде того что : «Всякая власть от Бога.», «Бог терпел и нам велел.». Или что «скорей верблюд пролезет в угольное ушко ,чем богатый попадёт в рай». Радуйся быдло ,злорадствуй .Но веди себя кротко ,исполняй всё что прикажут ,если хочешь чтоб перед тобой , (разумеется  после смерти) ,отворились райские врата.
 Ну а если эти сказки уже не действуют ,то вызывают войска, состоящие из таких же голодранцев , но с набитыми ,мясными щами и кашами, желудками ,которые конечно же станут беспрекословно исполнять волю своих благодетелей (кормителей) ,поскольку будут дорожить тем местом под солнцем которое им посчастливилось  получить .
 Ведь как уже думаю понятно, попасть молодому крестьянскому парню  в армию в те времена было большим везением. Если удавалось проскочит  мед. комиссию ,то его ждало несколько  сытных, беззаботных ,по отношению с гражданской жизнью, лет . Если не война конечно и если дома не оставил детей, о которых будет болеть душа, «не умирает ли с голоду семья».
 
  Беспросветная хмурь, безнадёга ,ни какой эволюции. Власти, как уже было сказано выше ,толи не понимают что происходит, толи не считают нужным  что то реально  менять  . А ведь ещё в 1892г  Л. Толстой, когда перечислял от чего голод народа отмечал, «и это знает всякий мужик…». Мужик знал ,а царь нет… ?  Чем же это трёхсотлетнее взаимонепонимание ещё должно было закончится  если не революцией ?
 
                Немного о Романовых.
                Пётр 1.

  В семье Романовых ,за все 300 лет их господства в России ,самым интересным , пожалуй , был  Пётр 1 . Как убеждают нас официальные: пропаганда и историография  этого царя - человеком он был творческим , деятельным ,то есть настоящим ,а не фуфловым реформатором . Не боявшимся  кстати и физического труда… .
   Он успешно реформировал армию , создал военный флот , решительно провёл и другие реформы ,которые радикально изменили Россию - но только внешне!
 
  Ведь не одна из его  реформ не предусматривала реального  улучшения  жизни русского  крестьянства .  Он, как и его предшественники ,просто не видел в этом нужды. Более того ,как раз при нём жизнь православных рабов  в России резко ухудшилась .
   Если верить некоторым источникам, за время его правления крестьянское население  России сократилось, буквально вымерло,  аж на двадцать процентов.
 
  Именно при нём русский  человек , в собственной стране , был окончательно превращён , уже не только в  имущество , но и товар, поскольку именно при нём  торговля православным душами в России  была окончательно узаконена. (А потому и заметно  активизировалась.) 
  1690 год  — Разрешение о купле-продаже поместных крестьян — дворяне получили разрешение на продажу за долги или покупку по своему желанию крестьян, проживающих на их территории .
  1721 год  — Разрешение покупать крестьян к фабрикам — дворяне и купцы получили право покупать к  заводам целые деревни … .
  Кроме того Пётр  ввёл практику  дарения государственных крестьян дворянам…  , что сразу же превращало этих крестьян в крепостных ,то есть в частных рабов.
 
  Он же в 1705 году  ввёл  регулярный рекрутский набор. (До этого служивым сословием считались только дворяне) Это нововведение для крестьян  было ничуть не лучше каторги ,ведь  из за длительного срока службы и постоянных войн , что вёл  Пётр  ,у  крестьянского парня ,попавшего в рекруты почти не было шансов , ни на продолжительную  жизнь, ни значит и на возможность  когда либо вновь увидеть свою семью.
 
  Из всего перечисленного следует ,что Пётр 1 существенно  усугубил то зло , что до него совершили ,против своего же народа, прежние  хозяева земли русской .
 Объяснял же  он такое  преступное отношение,  для Романовых  традиционно – недоразвитостью простонародья ,  мол  «… из крестьянства умных людей нет».
 
  Кроме выше сказанного, это  Петру 1  мы обязаны традицией беспробудного пьянства и курению. 
 
  Ещё злые языки твердят что царь сей был не настоящим !  Мол подменили окаянные родимого на самозванца во время поездки великого посольства в Европу . Но это последнее мы пропустим мимо ушей , у нас есть темы по важнее .

                Екатерина 2.
 
   Вот ещё бесспорно  яркий персонаж, та ещё дамочка .Если б женщин брали в полевую разведку ,зная её послужной список только идиот мог бы согласится пойти  с ней  на задание. Сдаст при первом же шухере  -  абсолютно беспринципный человек .
  Вообще у неё было две настоящие страсти ,две звезды так сказать – секс и власть.  И не понятно, которая сильнее. Наверное всё же секс . Ведь ещё при живом муже не смогла удержатся… и даже родила двух незаконных детей ,причём от разных  любовников,  рискуя в случае огласки потерять всё , обошлось.
  Ну а за власть не только убила законного мужа (причём внука самого Петра 1 ,если  для вас это что то значит) , но даже родного сына, единственного законного наследника , к ней, пока была жива, так и не подпустила. То есть  материнский инстинкт оказался слабее желания властвовать.
 
  При её правлении  территория РИ заметно увеличилась  и вроде как , почти удвоилось  население страны .
  Но жизнь простого народа  в те годы была невыносимой, беспредел достиг  апогея. Не думаю что вы захотели бы оказаться, во времена  её правления, на месте  тех несчастных православных рабов , предками коих , за редким исключением , вы собственно и являетесь.  Ведь это во времена  её правления Александр Радищев возмущённо восклицал «Что крестьянину мы оставляем ,то что отнять у него не можем ,воздух!»   

                И ещё о Романовых.
 
  По моему  руководителей страны  следует оценивать не по их частным качествам и не только по эффективности управления страной, хотя это последнее конечно же очень  важно , но  разумеется и  по отношению  к своим соотечественникам, хотя бы к  большей их части.
  Конечно, возможно от того что я воспитан в советское время у меня несколько другие представления о прекрасном  нежели у тех что жили в эпоху когда миром правили хищные империи  ,но ведь о человеколюбии в обязательном порядке рассуждали уже как минимум с рождества Христова .
  В общем так или иначе ,но именно с человеческим отношением к большей части своих единокровных земляков у Романовых как раз и были проблемы.
   Хотя когда изучаешь быт и поведение этой семьи обращает на себя внимание  то  на сколько они в общем то были обычны . Среди них  были и весёлые и грустные , умные и не очень , суетливые и пассивные, яркие и серые – в целом всё как у других ..., то есть семья как семья ,не считая короны.   
 
  Но к слову сказать ведь и Гитлер в быту тоже был вполне нормальным человеком , к примеру  со своей прислугой  обходился ,по их воспоминаниям, очень даже корректно и вообще в не политики особо не чудил .
  Да в общем то и человеческую цивилизацию уничтожать не собирался ,а только хотел её  вроде  как усовершенствовать , создав нацию сверх людей .Правда при этом разделил народы на первые, вторые, третьи … сорта , а затем устроил вторую мировую войну ,концлагеря смерти, геноцид, газовые камеры … ,превратив тем самым эту свою затею в самое ужасное  рукотворное мероприятие  до которого только смог опустится «человек - разумный»,  сам же при этом  закономерно из человека деградировал  до уровня абсолютного зверя.
   Если разбираться в первопричине его преступных поступков , то поначалу  может показаться, что в их основе лежит только глубокое пренебрежение к другим народам и как результат мания величия у него самого . Да, это всё имело место быть , но не это было основой . Если копнуть глубже то окажется что за  высокомерием скрывалась  непомерная корысть ,а если  точнее самая настоящая   (я несколько не при увеличиваю) - животная  жадность … . Завуалированная нацисткой идеологией , непреодолимое желание  во что бы то ни стало присвоить себе  то что есть у других. В том что именно жадность в конечном счёте  управляла его поведением я несколько не сомневаюсь .
   
  Вот и у Романовых , увы ,был сей недостаток, он объединял пожалуй всё их семейство. Только в их случае жадность  пряталась за пренебрежение ,в первую очередь к своему народу!!! Презрение к самой значительной и не защищённой его части – крестьянству ,оправдывалось ими  его дремучим невежеством и якобы не способностью  в принципе эволюционировать. Выражалось же это презрение в запредельном бесправии.

                Рабство вместо крепостного права.
 
  В первые отчётливо  эта несправедливость проявилась в 1649 году, когда без  какой либо особой на то нужды, кроме всё тех же , корысти и пренебрежения к правам  простого человека, Романовы в своём царстве  установили рабство вместо крепостного права, лишив православный народ  даже убогих прав на долгие 210 лет .
 
 Закабаление народа началось  за долго до 1649 года и носило поэтапный характер. Ещё «судебником» (законом)  Ивана 3 Рюриковича в 1497 году было ограничено право крестьян свободно покидать землевладельца в любое время  (тогда они собственно и стали называться крепостными)  .Переход был ограничен  неделей до юрьева дня и неделей после .При этом необходимо было выплатить  относительно небольшое «пожилое», налог , что то  вроде компенсации землевладельцу за доставленные неудобства. Но это были цветочки .Постепенно  вводились и другие ограничения  .Так Иван 4 принял новый «судебник» , в котором  сохранилось право перехода в «Юрьев день» , однако существенно увеличивался размер «пожилого» … . Теперь выплатить  отступные могли позволить себе далеко не все крестьяне. Формально они еще оставались ограниченно-свободными, но по факту многие из них свободу  потеряли .
  Наступления на права простого народа продолжалось и далее .Так с 1581 года стали практиковаться так называемые «заповедные (запретные) лета». В эти годы переход запрещался и в «юрьев день » уже для всех … .Все нововведения конечно же объяснялись некой необходимостью ,часто временной ,но наделе удавка затягивалась всё сильней .Ведь как известно  «аппетит приходит  во время еды».
 
  И вот в 1649 году уже Романовы для всех крепостных крестьян отменили переход и в юрьев день ,а  крепостное право а вернее уже рабство ,стало наследственным .
  Причём если вдруг свободные люди вступали в брак с детьми отца-крепостного то они тоже становились "крепостными", то есть рабами. Был введён бессрочный сыск беглых . А  при Пётре 1 , как уже отмечалось ,рабов стало можно продавать и покупать официально. При  Екатерине 2 помещики получили право за любую провинность отправлять невольников  на каторгу. При чём при этом рабовладелец не нёс  никаких убытков, государство засчитывало эту потерю имущества  дворянину, как будто тот отрядил на воинскую службу рекрута. Пополнение армии новобранцами входило в  обязанности рабовладельцев.
 
  При Романовых статус православного крестьянина хлебороба был опущен ниже некуда . Их запросто проигрывали в карты или меняли на борзых щенков, причём за породистого пса можно было выручить целую толпу несчастных… .Бывало и так что их ,забавы ради безнаказанно мучили ,а то и забивали до смерти.
  Конечно существовали законы которые вроде как защищали  рабов. Например официально убить невольника было нельзя ,но отношение к русскому ,православному человеку как к своему имуществу и по сути абсолютная вседозволенность порой выливались в издевательства и убийства ,которые обычно оставались  безнаказанными. Известны  дворяне-садисты которые сознательно измывались и зверски убивали  своих рабов .Самыми кровавыми и только потому что их преступления стали известны, считаются Александра Козловская, Николай Струйский, Дарья Салтыкова.
  Струйский к примеру устроил у себя в имении тир из живых людей. Он кстати так и не был наказан, хотя на его счету было около 200 зверски замученных православных душ  , Салтыкову осудили , но отправили не на каторгу ,а в монастырь,  как она там реально отмаливала  и отбывала  доподлинно не известно.  Но известно что в монастыре она умудрилась «чудесным образом» забеременеть и родить ребёнка  .
 
  Безнаказанность развращала и позволяла  рабовладельцам обращаться со своим живым, единокровным  имуществом порой так как наверное не вели бы себя с ними и иноземные захватчики.

                Гражданская война!
 
  У нас сейчас некоторые историки  утверждают что гражданскую войну в России спровоцировали  (а значит и начали) большевики ,придя ,в результате октябрьской революции 1917 года  к власти . А до этого мол  единокровные соотечественники , крестьяне и дворяне мирно , почти гармонично  сосуществовали, вовсе не помышляя  убивать друг друга  исходя из классовых , сословных либо каких  других  противоречий . Но приведённые ранее факты говорят об обратном , а потому  началом той войны правильней было бы считать  всё же 1649 год , когда романовский режим перешёл  черту ,превратив православных крестьян  в  рабов, совершив тем самым  против своего же народа наитягчайшее  преступление ,которое даже тогда было не возможно себе представить  ,ведь до этого, издревле, рабами во всём мире было принято делать инородцев… , а не как не своих единокровных единоверцев.
 Причём, как уже говорилось ,не было абсолютно никаких причин для совершения этого  преступления, кроме опять же ,запредельной  жадности и глубокого  презрения к простому народу у тогдашних хозяев земли русской. 
  Народ со своим бесправным положением конечно же не мог смериться и потому ,когда уж совсем становилось невмоготу ,брался за топоры и вилы … .
 Господа же , стремясь сохранить  безграничную власть  никогда не шли на уступки ,предпочитая отвечать террором ,который порой выливался в нечеловеческую жестокость. Так например в 1670 году в Арзамасе романовские каратели убили  11 000 уже пленённых   крестьян.
  Иностранный посол находившийся  при дворе тогдашнего Романова   Кунрад фон Кленк   так описывал те  зверства романовских палачей.  «На это место страшно было смотреть, оно походило на преддверие ада. Кругом стояли виселицы, на каждой колыхалось по нескольку человек. В другом месте валялось множество обезглавленных тел, плавающих в крови. В разных местах находились посаженные на кол люди, из коих немало оставалось живыми до трех суток, и слышны были их голоса. В три месяца от рук палачей погибли одиннадцать тысяч человек…».  И это только в Арзамасе ! Часть  восставших была казнена  в селах от куда они были родом . Причём ряд сёл  каратели затем сожгли  ,чем  обрекли на смерть  и  мирное население.
 
 Разве эти преступления могут быть законны или  быть прощены? И разве эти изуверства  не эпизоды войны идущей между непримиримыми врагами?
  Та, официально  не объявленная война ,начатая именно Романовыми  практически и не прекращалась ,а лишь в результате террора властей затихала на время ,затем вспыхивая с новой силой ,в виде бесчисленных бунтов , мятежей и  вооружённых восстаний.
  Восстания под предводительством  С. Разина , Е. Пугачёва или гражданская война  1812 года (которая шла параллельно с отечественной войной ,которую вели дворяне за право оставаться в России единоличными хозяевами ),как и  война что продолжалась в Советской России до 1922 года ,это лишь самые известные эпизоды той ВЕЛИКОЙ гражданской войны .

   Возможно кто то подумает что  ту войну Романовы остановили когда отменили рабство , вернув простому народу его гражданские права? Да нет же .Ведь ничего особо, для большей части простонародья  после  1861 года  , в том , сословном обществе , не изменилось . Это же уже  по прошествии более  чем пол века после «дарованной свободы» ,верный слуга его императорского величества г. Меньшиков напишет  о  надвигающемся ужасе, ВЫРОЖДЕНИИ  русской расы, о физическом  ее перерождении «в какой то низший тип», ненароком обвиняя в этом вырождении  хозяев той России ,то есть романовский режим .
 Вынужденные в 1861 году отступить господа  и не думали с этим мирится.   Именно всё то что случится уже после 1861 года…  и приведёт ту страну к  революции 1917 года и тому что за ней последует …  . 

  Показательно то , что вводя рабство в 1649 году, то есть  принципиально меняя статус крестьян, конечно же  сознательно лицемеря , Романовы название  оставили старое, «крепостное право», прячась за словами!   
 Удивительно и одновременно печально то  что эта маленькая лож  и по ныне (искажая реальную истории романовского правления) помогает Романовым  в глазах  большинства россиян  (которые, как уже упоминалось, в подавляющем своём большинстве являются потомками тех самых бесправных  рабов) , выглядеть не  мироедами ,не мучителями их предков ,а вполне себе нормальным для своего времени правителями.

  Это заблуждение  происходит, главным образом, оттого что в наших школах ,на уроках истории потомкам рабов ,почему то не рассказывают реальную историю рабства , продолжая , кроме прочего, как и во времена романовщины  ,рабство именовать крепостным правом.
Как вы думаете ,почему ?

                «Свобода».
 
  Причиной отмены рабства была  не добрая воля рабовладельцев, а кризис созданной ими  системы. Глубинной причиной этого кризиса  (вопреки стараниям Романовых) был рост  крестьянского сознания  … . «Лучше отменить крепостное право свыше ,нежели дожидаться ,когда оно само собою станет отменяться снизу» предупреждал дворянство тогдашний император РИ .
  И вот свершилось, 17 марта1861 года был  обнародован манифест  об отмене «крепостного права» . Крестьянам  были
 «дарованы» гражданские права ,то есть  юридические свободы .
 
  Но при этом, им , ожидавшем полного освобождения и конечно же передачи в собственность, безвозмездно участков земли с которых они кормились во времена  рабства, сообщили, что земля остаётся  в собственности  бывших рабовладельцев ,а их самих на неопределённый срок переводят в статус «временно обязанных», то есть они будут должны  как и прежде ,за пользование земельными участками работать на своих вчерашних  хозяев .
 Для того же чтоб стать полноправными собственниками земельных наделов им предлагалось эти участки  выкупить .
 Поскольку стоимость  земли определяли комиссии состоящие из бывших  рабовладельцев  ,не удивительно что цены на землю значительно превышали их реальную стоимость . Таких денег крестьянам неоткуда было взять ,но тут подсуетились власти ,предложив народу  кредиты «выкупные платежи».
 За эти кредиты крестьяне потом будут  рассчитываться многие десятилетия . По сути они опять попадут  в  кабалу , на этот раз  финансовую ,оказавшись как всегда  крайними.
 
  Народ  резонно счёл себя вновь обманутым  и снова взялся за топоры и вилы . За неполный 1861 год было зафиксировано 1176 крестьянских бунтов ,многие из которых были подавлены с помощью армии .
   Выкупные платежи  отменят только через  44 года , в 1905 году, но опять же не по доброй воле царя , а из за  известных событий…  ,после которых взаимопонимания между господами и народом  уже точно некогда не смогут  случится .
 
 После отмены рабства ,за последующие  56 лет своего  правления ,Романовы доведут  простой народ  до состояния физического и нравственного вырождения, которые к концу их правления и отметит известной фразой г. Меньшиков .
 
  Бедность народа была на руку последним Романовым . Нищенский уровень жизни в деревнях  вынуждал  ещё детей уходить из родных деревень на заработки, нанимаясь за копейки на рудники ,заводы ,фабрики - пополняя ряды дешёвой рабочей силы. Нищенское  состояние народа способствовало относительно быстрому строительству капитализма в РИ .

                Экспорт и нищета.

   Романовы неплохо зарабатывали на экспорте зерна.  Современники  же называли этот экспорт  «голодным экспортом» .Поскольку зерна в РИ производилось почти только  для нормального обеспечения своего населения , то экспорт закономерно провоцировал голод .
 Сергей Витте в 1899 году на совещании министров подчеркивал: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования».
 Но для Романовых голод большинства соотечественников был делом второстепенным ,главным была внешняя торговля зерновыми … ,пополняющая их золотой запас .Ведь  эта торговля составляла  55 процентов от всего экспорта. Особо торговать то больше было не чем (как впрочем и сейчас ,нефть да газ).
  В РИ сложилась не здоровая ситуация которая «почему то» повторялась из года в год . После сбора урожая крестьянам приходилось продавать зерно чтобы рассчитаться по всевозможным долгам  и в это же самое время ,хотя в розницу хлеб в РИ стоил довольно дорого ,закупочные цены на зерно падали , что позволяло скупленное по бросовым ценам у крестьян зерно продавать за границу. Что в свою очередь  помогало Романовым успешно пополнять золотой запас . Российская империя времён поздних Романовых вовсе не была нищей страной , можно сказать  что она  испустила дух сидя на куче золота .К 1914 году его в империи было 1233 тонны и это только в хранилищах …  , астрономическая  сумма по тогдашним меркам . Правда и внешний долг был внушительным ,но денюшка у Романовых водились .
 
  Общая картина выглядела неприглядно – мироеды  Романовы  буквально высасывали из народа его скудные ресурсы и слаживали их в свою золотую копилку  . При этом  голод регулярно накрывал то одни, то другие губернии ,а то и всю страну сразу. Помощь же от государства была не своевременной и вялой .Причины этого, современные почитатели РИ ,стараясь оправдать романовщину ,называются разные – плохие дороги или отсутствие таковых и так далее, вроде как за сотни лет так не приспособились. Хотя зная  отношение романовских господ к простому народу  , ясно что им не особо то хотелось  тратится ,расходуя нажитое «не посильным трудом» на сброд. Быдло ещё народится , а потраченное  на их подкормку золотишко уже не вернуть.
 
  Причём  Александр 3 Романов запретил  в официальных документах употреблять  слово «голод», в место него следовало писать «недород». Мелочь, а звучит как то помягче, ну как и крепостное право вместо рабства. Одна школа …  .

                Невежество под видом образования.
 
  Если Александру 3 хватило ума запретить царедворцам марать словом «голод» государственные документы ,то на счёт образования для простонародья  он что то разоткровенничался. Видимо не считая  это своё мнение  отстойным, постыдным и уж тем более преступным .
  Его ставшие известными  мысли на этот счёт  не оставляют для современных государственных демагогов , приклоняющихся перед Романовыми  места для манёвра, оттого  они по возможности замалчивают  эту информацию ,прикрывая её  хвалебным мусором в адрес  этого хозяина  России.  Что же скрывают от нас нынешние поклонники царизма?
 
  Дело в том что образование в РИ  делилось на два принципиально разных процесса. Один для детей обеспеченных родителей, вполне себе современное по тем временам, которое и  можно было назвать просвещением. Оно  позволяло по окончания гимназии поступить в ВУЗ. 
  И  другое, для детей из низших сословий, оно как раз больше походило на оболванивание . В учебных заведениях для бедных в лучшем случае знания преподавались  неполно, так  как это было к примеру  в тех же  гимназиях, что следовательно лишало ребёнка возможности  по окончанию такого обучения поступить в ВУЗ . Порой же в подобных школах  вдалбливалась давно устаревшая хрень или  даже откровенная лож  . Не зря Л. Толстой называя причины благодаря  которым  простой народ в РИ жил плохо не забыл упомянуть и образование.  «От невежества в котором их сознательно поддерживают государственные и церковные школы», не больше не меньше …  .  Ленин как раз по этому поводу тоже отмечал. «Вся старая школа ,будучи целиком  пропитана классовым духом ,давала знания только детям буржуазии .В этих школах молодое поколение рабочих и крестьян не столько воспитывали сколько натаскивали в интересах той же буржуазии .Воспитывая их так чтобы создать для неё пригодных слуг».
   Эти утверждения современников подтверждают  и мысли самого Александра 3 ,что ненароком  стали достоянием истории. Как то ему подали доклад о  ужасном положении образования для простонародья  в Тобольской губернии, прямо на этом документе он оставил (для истории , то есть для нас, чтобы помнили) свою собственноручную резолюцию  «И слава Богу». Руководитель государства славит Бога за то что его единокровные подданные прибывают в невежестве ?!  Разве не странно ? «Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. …» , писал  по этому же поводу  соратник Гитлера Мартин Борман в 1942 году.  Нынешние власти преподносят нам  Александра 3  как «истинно русского царя» , патриота ! А потому напрашивается естественный вопрос   –  отчего это мысли  патриота  совпадают  с планами оккупанта ?
   
  Вот ещё свидетельства об  отношение  царя «народолюбца»  к простому народу ! Отрывки из статьи Н. Григорьевой «Корней Чуковский о себе , царе и «кухаркиных детях».

  «1 июля 1887 года был издан Доклад «О сокращении гимназического образования», составленный министром просвещения Российской империи графом Деляновым и также известный как «Циркуляр о кухаркиных детях». Выход устава предваряло совещание, которое г. Делянов провёл совместно с другими министрами и обер-прокурором Святейшего Синода, то есть официальным представителем Российского Императора в Синоде, Константином Победоносцевым. Именно идеи обер-прокурора легли в основу «Циркуляра»: Победоносцев был уверен, что остановить народные революционные движения возможно, в том числе и ограничив получение образования представителями низших слоёв общества.
  Согласно тексту доклада, «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров (таксистов), лакеев ,поваров ( большой поклонник Александра 3 господин Путин , внук повара), прачек, мелких лавочников (малого бизнеса) и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию. С тем вместе, не находя полезным облегчать на казённые средства приготовление детей в гимназии и прогимназии, совещание высказало, что было бы необходимо закрыть приготовительные при них классы, прекратив ныне же приём в оные.
  Доклад носил рекомендательный характер и не содержал каких-либо точных инструкций и указаний. Тем не менее, в некоторых учебных заведениях «циркуляр» расценили как руководство к действию, так что отчисления, согласно информации очевидцев, всё же имели место.

 Об исключении по «указу о кухаркиных детях» неоднократно вспоминает в своих произведениях Корней Чуковский, из-за низкого происхождения так и не закончивший Одесскую гимназию. В статье «Министр, царь и «кухаркины дети»», опубликованной в журнале «Смена» в июле 1937 года, писатель объясняет, что подтолкнуло императора Александра III к принятию «Циркуляра»:
Самодержавный  народолюбец» яснее всего обнаруживал свои подлинные чувства к народу, когда дело шло о народном образовании, о школах для масс. Тягу своего любимого «простого народа» к культуре он считал опасным преступлением, которое необходимо пресечь в самом корне. 
 
 Когда крестьянка Ананьина, привлечённая к суду по одному революционному делу, упомянула о том, что она мечтала отдать своего сына в гимназию, Александр III написал, негодуя:
«Это-то и ужасно! Мужик, а тоже лезет в гимназию!»…
  Он хорошо понимал, что «простые люди» лишь до той минуты являются надёжной опорой престола, покуда они в темноте.
  Поэтому он так распалялся, когда обнаруживал, что, невзирая ни на какие приказы, дети дворников, судомоек и прачек так и «лезут» за наукой в гимназию.
 …  Чуть только Ивану Давыдычу  стало известно, что, вдохновляемый Победоносцевым, царь намерен очистить гимназии от ненавистных «чумазых», он ещё до всяких распоряжений по этому поводу изготовил проект циркуляра: изгнать из гимназий не только крестьянских и мещанских детей, но даже детей небогатых купцов, чтобы там учились одни лишь богачи и дворяне.
Александр III прочитал и поморщился:
«Это хорошо бы... Но перед Европой неловко... Надо бы как-нибудь помягче...»
И Иван Давыдыч тотчас же изготовил другой циркуляр, либеральнее. Циркуляр, который прославил его на многие годы, а может быть (кто знает?), на века. Циркуляр о так называемых "кухаркиных детях"».
 Кстати, Ульянов  Володя будучи студентом казанского университета был отчислен из этого вуза  после того как с группой товарищей возмутившись (хотя лично его это  не касалось ) взялся  протестовать  против  повышения платы за обучение . Абсолютно всем тогда было понятно что таким образом власти стремятся освободить ВУЗы от детей «чумазых», большинство из которых из за этого  повышения  не смогут  продолжать учёбу.
 
  В общем ,Романовы - мироедовы  неуклонно гнули свою линию. В отличии от того же чудовища  Гитлера , который превозносил свой народ ,они не собирались делать из русского простонародья  нацию сверх людей , считая  что им выгодней  иметь нищее ,тупое а значит послушное, не способное эффективно сопротивляться большинство ,как источник своего личного благополучия. И они этого сознательно или полусознательно ,ведь трудно себе признаться что творишь мерзкое , добивались .Конечно же не осознавая, что это в конечном счёте  приведёт их страну и лично их семью к  катастрофе.

                Враги ,это  кто?
 
  В последнее время я что то запутался , слушая патриотические нравоучения наших проплаченных мудрецов – кто такие настоящие враги? Это только иноземцы – захватчики, что пришли чтоб   лишить народ  свободы и заставить  его работать  на себя – превратив этот народ  на всякий случай в  глупую, безграмотную , спивающуюся , с заниженной самооценкой толпу, как это хотел сделать Гитлер захватив земли славян ?А если точно также  с народом поступают его единокровные правители , то они  кто ? Государственники и патриоты которые знают лучше народа что ему  больше подойдёт: рабское ярмо или же нищета и невежество, чтобы этот народ ненароком ,не наделали каких ни будь глупостей ... .

Романовы и большевики ,в чём  принципиальная разница в отношении к простому народу.
 То что Романовы по отношению к простому народу вели себя как стяжатели  это бесспорно . Причина же этого ,по моему была в том , что как и их коллеги, иностранные империалисты , неосознанно управляемые жадностью,  они тоже , стремились всеми доступными способами  обогащаться. Вот только грабили Романовы не только чужих ,но и своих . Причём своих даже активней .Поскольку  соотечественников оказалось  грабить проще. Ведь  очень много точек соприкосновения: один язык , одна культура , одна религия ,… .Всё это позволяло более эффективней контролировать  именно свой народ ,нежели  инородцев… .Своим единокровным  к примеру было проще внушить что «всякая власть от бога» . Оправдывали же они это своё преступное поведение ,как уже отмечалось ,  ущербностью народа  ,не способностью его в принципе развиваться  , «велика де Федора да дура …». Возможно  при этом  и сами охотно верили в это ,но  конечно лишь от части . Поскольку  явно целенаправленно создавали условия для его недоразвития , действуя против него буквально как оккупационные власти.   
   А вот  большевики наоборот  знали о наличии могучего ,творческого  потенциала  в тёмных народных массах или как минимум верили  в его  существование,  оттого то и считали ,что если народу   создать благоприятные условия то этот потенциал  раскроется  в полную силу  .Только этим , честно изучая их цели и  можно объяснить те грандиозные планы  по ликвидации всеобщей безграмотности «ЛИКБЕЗу»  и  за одно  по поднятию  самооценки народа ,что была опущена за 300 лет романовского режима ниже плинтуса .
 Для чего они всё это делали? Чтоб затем опираясь уже на грамотные ,уверенные в себе народные массы  , то есть на его скрытые ,благодаря господам Романовым ,под толщей невежества и освобождённые благодаря социалистической революции – резервы ,провести электрификацию и индустриализацию всей огромной страны и так далее … ,в плоть до построения рая на земле, причём для всех .
 В противном случае, если бы большевики  как и Романовы  считали простой народ  сборищем полудегенератов  , строить великие планы опираясь  на такой человеческий мусор  было бы безумием.
 
 В том были ли  они правы или всё же заблуждались в своей вере …, мы позже  обязательно постараемся разобраться. 

                Незаконно рождённые детки.
 
 Почти у каждого поступка, кроме основного, запланированного , случается и побочный , неожиданный , результат . Частенько результат  этот нежелательный  . Так вот и мироедская политика Романовых ,которые будучи государственниками ,конечно главным образом  радея о процветании своего государства (как они это процветание себе представляли ) ,при этом всегда почему-то ставя простой народ на положение не соотечественников ,а изгоев , рабов, дешёвой рабочей силы ,довела до того что  это хронически не справедливое отношение за 300 лет дало побочный эффект – оппозицию.
  Оппозиция проявляла себя по разному. Появились, поэты и писатели ,которые оставили  своё ,обличающее режим ,мнение (Радищев , Пушкин ,Лермонтов ,Гоголь ,Толстой Л. …), появились так же революционеры всех мастей ,либералы и настоящие меценаты (не путать с пиарщиками). Предприниматели вроде Савы Морозова, Кузьмы Солдатёнкова … .
 Каждый по своему , но все они желали изменить тот не нормальный  романовский порядок.
 Некоторых из них царствующие особы признавали и даже делали вид что гордятся  ими ,некоторых же как хронические алиментщики отказывались признавать , но не любили думаю всех.
   Хотя меценаты расходовавшие на благотворительность свои кровные … к примеру ,скупердяям Романовым  были выгодны , но настоящих меценатов было мало, соответственно их  бескорыстные дела не делали в империи  погоды .
   С поэтами и писателями … гордостью страны приходилось считаться, но любить? Как же любить за такое.
                Товарищ, верь: взойдет она,
                Звезда пленительного счастья,
                Россия вспрянет ото сна,
                И на обломках самовластья
                Напишут наши имена !
и это камень в самого  императора …! Или вот уже упомянутое ,о партии власти ,

                Вы, жадною толпой стоящие у трона,
                Свободы, Гения и Славы палачи!
                Таитесь вы под сению закона,
                Пред вами суд и правда - всё молчи!..
  Разве такое можно простить ?
  Либералы, тоже сволочи вскормленные  на свою голову, им всё свободы подавай как в европах .Ну а про революционеров и так всё понятно.
 
 Но ведь ни кто из них  не был  подкидышем , все они были  нечаянным,  но закономерным порождением того несправедливого режима! К чему я всё это  –  сейчас  наши новые господа что «из грязи в князи» , но то же «государственники» и их «верные» ,хорошо обученные  холуи -вещатели лапши, используя усовершенствованные  гебельсовские приёмы, ловко внушают нам что три революции что случились в России в начале 20 века ,это не результат трёхсотлетнего романовского издевательства над простым  народом, то есть закономерность  ,а всего лишь оранжевые перевороты. Происки  врагов РОССИИ: японцев ,немцев , англичан … и их наёмников либералов и революционеров ,а родненькие государственники  Романовы не мироеды, а всего лишь невинные  жертвы этих самых врагов и христопродавцев.
 
                Дворянство.
 
  Хотелось бы заметить что когда я пишу Романовы, то под этим брендом в том числе имею в виду и главную опору Романовых – дворянство .Ту, подавляющую её часть, про которую Лермонтов и писал « Вы жадною толпой стоящие у трона  …» . Надо иметь в виду что во второй половине своего правление собственно и сами Романовы были людьми зависимыми от  тех самых  дворян, которые со временем стали  по сути партией власти .
Если Павел Романов  ещё заблуждался на этот счёт , считая что он единолично правит страной, рассуждая в том духе, что мол  в России только тот человек велик и чего то  стоит ,который в данный момент  беседует с императором   и то только до тех пор пока беседует , остальные же являются лишь его слугами, то уж после того как аристократы удавили этого наивного «хозяина земли русской» на собственном шарфе, его потомки на этот счёт уж не очень то обольщались … . 
  Сословная пирамида в которой дворянство было на вершине ,то есть главным  её выгода -приобретателем ,зародилось в средневековье и тогда видимо была не обходима, но к девятнадцатому веку она безнадёжно устарев превратилась в мощный тормоз, мешающий развитию общества и страны .Основная часть дворянства с подозрением смотрела на любые реформы  , цепляясь за свой статус и привилегии .
  Неохотно они простились  с рабовладельческим строем, а большая их часть вплоть до октябрьской революции 1917 года всё ностальгировало о тех прекрасных днях, когда народ , находился под их «культурным надзором» .
  Те из  Романовых, кто понимал необходимость реформ  и хоть как то их проводил , чтоб совсем не отстать ,в тоже время должен был с опаской оглядываться на своих «верных» слуг, учитывая их алчность и косность .
  Когда же запахло жаренным дворянство, эти люди чести ,предали своего последнего императора и через эту измену  вскоре сгинули и сами.
 
  К этому хотелось бы ещё добавить следующее , в наше время (в виду деградации  власти и  общества) стали встречаться люди  которые берутся раскапывать свои мнимые или  реальные дворянские корни ,таким образом пытаясь подчеркнуть свою исключительность .На деле же  выпячивая этот средневековый анахронизм они выглядят нелепо ,демонстрируя свой фактически невысокий уровень развития.
  Ну и на посошок, информация к размышлению,  удивительно, но это  факт , среднестатистическая дворняжка обладает более развитым интеллектом чем среднестатистический породистый барбос. 
 
                Собачье сердце или  страсти по Булгакову.
 
  Вы только вдумайтесь ,три сотни лет большей части населения РИ  внушали что они в этой стране только прислуга, то есть никто, лишая эту часть русского общества права чувствовать себя полноценными людьми , сознательно навязывая им с рождения комплекс неполноценности.
 
  После революции большевики придумали простой ,но эффективный способ  дабы поднять  самооценку бывшей черни .Многие годы , поступая на учёбу или на работу кандидату необходимо было заполнять анкету, в которой была обязательная строка - социальное происхождение. И бывшие холопы с гордостью писали ,что они пролетариат ,что было плюсом в их биографии ,так как открывало перед ними массу возможностей… .А вот вчерашним господам это графа наоборот доставляла понятный дискомфорт …, (им и в голову тогда не могло прийти кичится  своим аристократическим происхождением ,так как в царившей тогда атмосфере это выглядело бы  так  словно такой товарищ  гордится  тем что у него есть некий врождённый дефект, вроде хвоста или же  дополнительных молочных желез.)

 …Прошло более семидесяти лет советской власти , и вот теперь в вас  и не признать ваших в общем то недавних предков   Шариковых , отъелись , подросли ,разогнулись, расправились. Внешне всё радует и интеллектуально вроде как развились. Людьми себя почувствовали ,тоже хорошо. Вот только  взгляды ваши радикально изменились ,мысли  настораживают , воротит вас от своих  корней. Предаёте их ,надсмехаясь над их убогостью, подражая тому профессору, который считал, что тот кто менее развит чем он ,должен выполнять только свои прямые обязанности, то есть мести трамвайные пути или убирать сараи ,а не заниматься ерундой вроде благотворительности. Вам почему стал нравится этот преуспевающий барыга , подрабатывающий подпольными абортами в промежутках между официальной практикой и научной деятельностью .Но разве несомнительный субъект для подражания, сквалыга, которому жаль пожертвовать сущие копейки голодающим детям (какой то там Германии), но  свою мелочность прикрывающего   свободолюбием , неуместной  независимостью… .Такие люди если и надумали заняться благотворительностью ,жертвуя кусок колбасы, то только для того чтобы усыпив  бдительность и тело, произвести трепанацию черепа и отиметь  мозг доверившегося  в своих интересах …  –  Вы не заблудились товарищи?
 
 «— Разруха, Филипп Филиппович. — А что означает эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая вышибла все стекла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует, … . Что вы подразумеваете под этим словом? А это вот что: когда я вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза, и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной у меня начнется разруха. Следовательно разруха не в клозетах, в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: долой разруху, я смеюсь. Ей богу, мне смешно. Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку. И вот, когда он выбьет из себя все эти галлюцинации и займется чисткой сараев, прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой.»
  Всё разумно! А как эффектно подано! Не вольно задумаешься и конечно же согласишься с профессором желая побыстрее избавится от этих постыдных проявлений (в случаи их наличия  конечно ). К счастью Булгаков в конце рассказа подсказывает нам как встать на путь истинный !
  Но прежде чем перейти к концовке давайте вспомним что же как правило  в рассказе  самое главное  –  начало , середина  или конец ? Абсолютное большинство из вас  подумав наверняка ответит что конечно же конец и будут правы  . Ведь любое мало мальски осмысленное художественное произведение с самого начала готовит нас к главному , принять нужный  автору вывод, которые как раз и ожидает нас в конце . А что  у Булгакова в конце ? Как по его мнению должен выглядеть правильный мир и какое место в этом мире он отводит простому человеку?
«Двум богам служить нельзя,… .Невозможно в одно и тоже самое время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то иностранных оборванцев.» Во как!
 За  разумными рассуждениями увы скрывается  абсолютно ублюдочная мысль  - если ты родился с метлой в руке ,то обязан старательно мести трамвайные пути …и в этом твоя  доблесть (слуги) ,а сострадать ,(а так же мечтать , постигать… то есть развиваться - заодно повышая свой культурный уровень ) будут те кому это полагается ,согласно  соответствующего  социального статуса и то  если они-с посчитают нужным конечно. Ведь судя по своеобразному подбору слов, «каких-то иностранных оборванцев» и реальным поступкам  сам «положительный» герой Булгакова прикармливать тех кем он в силу большого расстояния попользоваться не сможет и не собирался.
 Сто лет назад Булгаков лишь намекал о необходимости «вернуться к корням»,  вроде как логично обрисовывая свой правильный мир ,  в котором  ,для вчерашних ,бесправных холопов впрочем ничего нового то и не было ,но ведь  тогда  он со своими взглядами и выглядел как лузер, а сейчас вы им восхищаетесь ! Что с вами случилось ? Когда Вы ослепли, перестав за яркими рассуждениями различать зло?!  отстой принимая за вечные ценности ?!   
 
  Вообще, интересно по рассуждать ,об этом конечно же  знаковом произведении. Из него становится ясно как господа из позапрошлого относились к своим соотечественникам из низших сословий в прошлом и главное как собирались относится в дальнейшем, если б победили в гражданской войне … . Что знаменательно  ,Булгаков писал эти свои откровения уже при советской власти и даже в это время не посчитал нужным   предложить ,хотя бы для красного словца  ,что то новое. Но в том и ценность .
   В наше время ,уже новыми господами ,Булгаков преподносится как провидец  ,показавший утопичность идеи большевиков ,пытавшихся  простонародье  превратить в одухотворённое , сознательное общество , (ещё зачем то  подселяя  это быдло из подвалов и трущоб в приличные квартиры к приличным людям, вроде как на основании социальной справедливости). Считая это искусственным и соответственно бесперспективным делом Булгаков, по их мнению вроде как  предсказал неминуемый возврат к прежнему, более «естественному» жизненному укладу . Этим   оправдывая  поступки и «нашего» нынешнего элитного сброда ,который по иронии судьбы почти весь ведёт свою родословную из романовской грязи .
 
  «Не читай те вы советских газет» ,советует  г. Булгаков  устами  главного  героя – его  раздражает примитивная пропаганда большевиков …  .Но эта примитивщина  была рассчитана не на образованных  ,вчерашних  господ , а на безграмотные массы , не развитые благодаря  тем  же самым  господам .Ведь возвышенной  прозы простой народ  всё равно бы ,пока, не понял , но с чего-то надо было начинать .Это как в школе , от простого к сложному , сначала буквы ,затем слога ,слова , предложения. И лишь потом к пониманию текста . Но уже до этого Булгаков не додумался ,и очень может быть потому, что  ему  это  было не выгодно.
 
  А та наивная пропаганда довольно скоро дала свои плоды .  Уже через 20 лет это станет ясно , когда бывшие романовские холопы сначала проведут индустриализацию страны, а затем вместе со своими подросшими детьми пойдут защищать уже СВОЮ ,советскую родину .И многие из них  лягут  в братские могилы от Москвы до Берлина ? Но над  на нацисткой столицей  взовьётся  красное знамя победы ,символ большевистской идеологии, а не имперский триколор.
  Кто то  до сих пор считает что они и при Романовых, если б  грянула вторая мировая война  ,всё равно бы пошли и легли ,миллионами, «за веру ,царя и отечество» , никуда бы не делись .Ну это видимо при условии конечно если б физически ещё смогли .  Ведь  памятуя  о том в каком состоянии находился народ  на закате РИ как то слабо верится что он был готов к  серьёзном  испытаниям. Надеется же на то что в какой то момент должно было  случится чудо и деградация народа  в империи Романовых ,вдруг, ни с того ни с сего ,сама собой остановилась и даже сменилась на физический и духовный подъём, как то уж совсем не верится  . Помимо этого правдивая история  войны 1812 года говорит и о том что к супостатам русский народ относился скорей  с  надеждой чем с опаской . Ведь  целыми уездами крестьяне во время той «отечественной» войны  добровольно ,по собственной инициативе ( не кто их за это специально  не агитировал) объявляли себя подданными завоевателя Наполеона, которого по началу считали освободителем – «…Крепостные крестьяне Волоколамского, Серпуховского, Коломенского, Покровского уездов Московской губернии, объявили о подданстве Наполеону»… .  Кроме того надо же понимать что вторая мировая война  по сути своей очень отличалась от  предыдущих войн, тем что главные  противоборствующие стороны  активно использовали идеологию , которая  сплачивала их народы и армии , делая их значительно сильней прочих участников  той бойни. Чем бы аналогичным Романовы  сплотили  свои, народ и  армию? 

  Закостеневший  режим  не в состоянии был осознать что времена изменились . (Да и если бы ,вдруг  осознал, ничего бы не смог изменить… .)
  Вот и  Булгаков не понимал ,почему же случилось три революции в стране где он чувствовал себя человеком  .Потому и  продолжал надсмехаться  над  безнадёжной убогостью вчерашних холопов.  Что  мол шариковы способны построить без господ ? Добросовестно ,так сказать  ища решение   сложившейся ситуации, он  видел  только один  реальный выход ,это  вернуть чумазых в первоначальное   состояние .Ведь эти людишки  по его мнению были обречены быть быдлом и не что и не кто этого факта не мог изменить… .  В общем певец отстоя был политически глуп , оттого и нёс  ахинею .
 А то ведь если всё же до какой то степени осознавал происходящее ,то получалось как то уж совсем не красиво - хитро и подло одновременно .Сначала довести свой собственный народ  за 300 лет, до полускотского состояния , а потом  высмеивать его убогость  ,не видя в этом  своей вины . При этом  ,без за зрения совести  ,снова  набиваться в  учителя-наставники, мол мы то знаем как надо  ,но это конечно же не без корыстно и  всё в том же старом стиле,  «Велика … Федора да дура пригодна только нас содержать да чтоб мы её уму разуму учили .»  И  вроде всё  логично, вы быдло мы вас учим ,а вы нас за это содержите . А в целом мы все вместе большая , «дружная семья» под названием РИ, где каждый знает своё место ,мы в дворцах ,вы в трущобах. Ну, а по другому увы не как ,вы же видите …,только так можно добиться гармонии и прогресса … .

  Вот только если опять же вспомнить рассуждения господина Меньшикова – то срок РИ ,в результате  мироедского мировоззрения  её господ , уже подошёл  к концу . Народ  поизносился ,  выдохся ,но  причин сделавших его таким убогим Булгаков  не осознавал , утверждая что быдло всегда, неизменно было таким. Таким и будет вечно . Потому то возврат назад ,то есть дорогу к пропасти , как и Романовы до него принимал за верный путь . А вот Меньшиков пропасть  впереди  разглядел ,но решения не предложил , продемонстрировав   лишь беспомощность, причитая об чудных, ушедших в прошлое временах рабства для русского народа .Как мол там было всё гармонично… ,подтверждая тем самым что решения у романовских господ не было!
 Тот ненормальный порядок надо было  срочно менять, и к счастью было кому … .
 
  В общем поучительная книжонка ,но требует дополнительных пояснений ,а то некоторые потомки шариковых ,начитавшись этой белогвардейской мутаты и наслушавшись комментариев нынешних дерьмократических грамотеев , взбесившись ,словно с цепи сорвались  ,кусают ладонь их вскормившую , да облаивают  своих же  несчастных предков ,отказываясь их признавать, но зато охотно  отзываются на кличку «господин» и радостно скуля , заискивают перед тенями тех  кто  когда то сравнивал их предков  с собаками .   
Печально (( Ну да едим  дальше.
 
                Столыпин.
 
  А был ли у РИ шанс стать по настоящему великой ,передовой державой? Могла ли она догнать и даже  перегнать передовые страны того времени? Ну и что более важно, за одно стать счастливой страной хотя бы для подавляющей части её жителей? А значит наверняка избежать и последующих революций. Некоторые считают , что реально это был только один шанс и известен он как  реформы Столыпина.
  До сих пор мнения специалистов относительно успехов этих реформ  очень даже неоднозначны … ,но нынешние «хозяева» нашей страны, для которых Столыпин является вроде как эталоном , рекламной вывеской империи , уже определились и абсолютно уверенны (в чём убеждают и нас) , что его идеи были верно выбранным  путём по которому, если бы РИ прошла до конца, то гарантировано стала бы супер - империей .
  Хотя польза от столыпинских реформ была под вопросом даже  для его современников  ,иначе они бы их решительно продолжили… , кто же откажется от очевидного успеха ,тем не менее наши современные аристократы,  что народилися из грязи… , преподносят нам  эти реформы как  некий чудодейственный эликсир для РИ ,непременно вспоминая при этом слова Столыпина, мол «дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России»,словно эта эффектная фраза является бесспорным  доказательством гарантии успеха его реформ ,если бы их довести до конца.
 За годы жизни я слышал много громких обещаний и утверждений, но такого чтоб обещание преподносилось как доказательство по моему никогда не было .Наверно это происходит от безысходности ,когда недалёкие люди от отчаянья начинают терять связь с реальностью ,цепляясь за яркие хоть и не подтверждённые реальным результатом ,формулировки.
 
  А ведь  так же красиво нынешние господа и сами обещают  нам и уже целых 28 лет и экономический рывок и некую справедливость и гарантированное процветание и где всё это ?
  Взять хотя бы  к примеру господина Путина  , он тоже знатный обещальщик и наговорил уже гораздо более чем с три короба ,но мы то на 28 году их власти уже почти все понимаем что всё это только болтовня … .
  Путин у власти уже  20 ый год, скоро будем отмечать те же ,уже путинские двадцать лет и что? Что он смог принципиально изменить в стране, кроме  количества олигархов ,причём в заметно большую строну – радикально сократил бесплатную медицину, да угробил образование и науку (о чём поговорим позже) ? Наше экономическое благополучие сейчас в ещё гораздо большей степени чем в брежневском  СССР  держится на экспорте углеводородов, а вернее на высокой цене на нефть .Уберите этот допинг на длительное время и вы познаете что такое настоящая нищета . А наша военная безопасность увы всё так же как и в СССР зависит от  советского ядерного потенциала. Представьте что этих двух составляющих нашего относительного благополучия больше нет и вы увидите что король то голый ...  .О справедливости же в олигархическом капитализме, который он нам прикрываясь красивыми речами подтихаря подсунул говорить просто смешно. Очень может быть ,потомки  изучая наше время назовут его эпохой великого обещальщика . Но ведь даже путинские обещания  у нас никто не демонстрирует как некое доказательство успехов , а вот столыпинскому утверждению посчастливилось стать таковым.
 
   Господин Путин так увлечён Столыпиным что даже медаль его имени  учредил. Теперь за не сбывшиеся, но красивые обещания можно получить  медаль. Символично.
  Хотя  может г. Путину она дорога   из за единственной успешно проведённой  Столыпиным «реформы» , а именно операции  по удушение революции 1905 – 1907 года ? Только нам он это стесняется объявить и только медалькой намекает ))?
 
                Мечтать не вредно.
 
 А потому  давайте и мы  помечтаем ,о будущем  РИ ,ведь вообще то я  вспомнил о столыпинских реформах как раз для того чтоб попробовать  заглянуть в будущее, взяв за основу –  о  чудо! То есть если бы его реформы оказались действительно успешными и он довёл их до логического конца  . Что бы тогда ждало  РИ ? Успех! Процветание! Или всё же большая война, а затем  катастрофа?  Нам для этого почти ничего не надо домысливать.  У нас есть прекрасный пример ,это кайзеровская Германии со своей весьма  успешно развивающейся ,в начале прошлого века ,экономикой .
  К слову сказать,  опытные водители уверяют что после дождя  по нашим дорогам  разумней  ехать следуя  за едущим  впереди автомобилем .Впереди едущая  машина как сталкер , мчится по лужам и если вдруг ловит колесом яму, то следующий за ним водитель авто ,видя впереди  проблему ,получает  возможность благоразумно  объехать  это опасное место, избежав тем самым неприятный момент .По моему очень удобно.
  Да к вот, молодой и быстро развивающейся  кайзеровской Германии  стало, как и положено сильным и уверенным в себе империям мало места и она принялась  теснить старых хищников .Тем это конечно же не понравилось ,а потому  это противостояние закономерно  закончилось первой мировой войной .
 Германские империалисты действовали в общем то как классические хищники, пользуясь  естественной для империй логикой , кто сильней тот и прав , абсолютно не осознавая что можно развиваться как то по другому , не отжимая у других своих коллег (империи) ранее захваченные теми территории.
   Ужасными  были для всей Европы  последствия первой империалистической  войны .  Но  это была только первая серия конфликта. Уже  сразу после заключения версальского мира  об этом событии и его перспективах командующий французской армией  Фердинанд  Фош, скажет, «это не мир, это передышка на 20 лет».И действительно ,«словно  в воду смотрел» ,через 20 лет мировая война продолжилась , но ещё в более глобальных  масштабах и с  ещё более ужасными последствиями и Германии во второй серии сильно не поздоровилось. Но кстати могло бы быть и горазда хуже ,вся Германия могла превратится в  один гигантский Дрезден 1945 года, если б не геополитика, внесшая свои коррективы в поведение хищников. Причём исключительно по причине  появления на мировой арене чуждого империям  Советского Союза  им пришлось вести себя приличней .В общем не плохая перспектива для РИ, а?
   
  Если  вы думаете что РИ  этой участи  как раз бы  избежала – то с чего бы это? О природе империализма я ещё не раз в этой книге буду рассуждать ,но по моему   из того что уже было написано  ясно, что по сути своей он  агрессивен . А раз так ,то с чего бы это хищнику успешно наращивающему свою мощь, вопреки эпохе и собственной сути ,вдруг превратится в вегана ,не с того не с сего  радикально изменив своё мировоззрение? Если вы так думаете ,то значит вы верите в чудеса. Усиление  империи всегда приводит к захватническим войнам .
  Прибавьте к этому  ещё то что РИ  давно мечтала оторвать приличный кусок  от Османской Турции. Мечта эта не оставила её  даже  летом 1917 года, когда она сама уже почти умерла .
 К этому не забудьте добавить и то что  хищники - конкуренты  никогда бы не позволили усилится потенциальному врагу, по себе зная что «аппетит проходит во время еды».  Вспомните  крымскую войну  1854-55 годов  .Тогда Николаю 1  предложил  другим потенциальным агрессорам «честно» разделить  Османскую империю между «цивилизованными» империями .Чем всё закончилось? Случилось казалось бы не мыслимое, два заклятых «друга» Франция и представьте себе вчерашний союзник РИ, Англия ( христианские между прочим страны) объединились и с молчаливого одобрения  остальных христианских государств , выступили на стороне мусульманской Турции, против христианской РИ. То есть те  кому  Николай 1  предложил поучаствовать в  грабеже, вместо этого, понимая что получив свободный выход  в средиземное море  РИ значительно усилит свои позиции … решили выступить на стороне дряхлеющей османской империи ,устроив  императору всея Руси  публичную порку .
 Что бы им помешало и на этот раз  повторить? подключив к этому мероприятию  ,уже усмирённую  ,но всё ещё хищную, кайзеровскую Германию , правители которой  были абсолютно убеждены в том  что для нормального развития своей империи немцы ну очень нуждается в чужих территориях и уже тогда с аппетитом посматривали на сильно располневшего восточного соседа .
  В общем ничего хорошего все рано бы не получилось ,агрессивная идеология империализма к началу двадцатого столетия завела цивилизацию в тупик ,то есть  попросту устарела ,тормозя развитие человеческого сообщества. Обрекая его на невиданные прежде войны и страдания  .(Более подробно об этом будет далее).
 
  Кроме того  «блестящий» Столыпин  не то что не мог решить главную проблему любой империи ,национальный вопрос, в стране где инородцы (опасный балласт) составляли на тот момент 56 процентов,  он ведь  да же и не осознавал необходимости этого .
  Чтоб хоть как то купировать эту проблему ,необходимо было хотя бы  существенно улучшить социальное положение «господствующего племени» ,которое быстро превращалось в Шариковых ,но даже эту задачу он не в состоянии был решить .
  И во общее , дело в том  Столыпин  был убеждённым империалистом и передышка на 20 лет ему была нужна лишь для того чтоб сделать устаревшее  сильнее ,но ведь несложно понять ,что сколько не модернизируй лошадь, какие диковинные, сверхмощные или супер - выносливые пароды не выводи ,она всё равно уступит место основного вида транспорта автомобилю ,превратившись в раритет.
   Вовсе не случайно ,то что уже через несколько десятилетий, то есть во второй половине двадцатого века империалистическая  модель государства в Европе, без каких либо явных потрясений из вне (по крайней мере формально) исчезнет.
  Не случайно так же и то что на смену империализму  пришла идеология союзов , основой которой были справедливость и взаимовыгода . Эта идеология была более близка чаяньям  большинства людей  и соответственно народов в ходящих в эти союзы .
 
   Но в начале века ,ещё не подозревающий что его время прошло, агрессивный по своей сути империализм без боя  убираться с мировой политической арены не собирался .Вместе с глобально позитивными переменами человечество ждали и тяжёлые сражения за новое мироустройство… .Ну а во главе по настоящему  великих перемен был уже увы не Столыпин, а фигура значительно более масштабная …)).      
 



 
                Глава 2  Сталин , или как умирала идеология.

   И вот теперь когда миф о сказочной  РИ, где все жили долго и главное счастливо надеюсь развеян напрашиваются ,отнюдь не праздный вопрос… ,а почему мы забыли о том как жил на самом деле простой народ в той империи ?   И далее не торопясь мы в этом постараемся разобраться.
   
  Говорят  что  Моисей водил своих соплеменников по пустыни 40 лет, пока не умер последний еврей который помнил что такое рабство , логика пророка понятна,  одно дело легенды а другое очевидцы  которые  ощущали рабское  ярмо на собственной шее . Если же учесть что Ленин и те кто руководили нами уже после него  вели нас почти в два раза дольше , не удивительно что за это долгое время ушли те кто жил в то несправедливое время. А мы ,не смотря на книги и фильмы перестали буквально воспринимать слова известной большевистской песни. «Вставай проклятьем заклеймённый весь мир голодных и рабов …» , не осознавая что её слова для тогдашнего безграмотного народа не требовали дополнительных разъяснений и уж тем более не вызывали иронии ,потому что для них это было повседневной реальностью .
  Да ,конечно отчасти в нашем беспамятстве «виновато» время , но всё же это не единственная причина и  я это постараюсь доказать. Но для начало немного истории .
 
                Первая мировая война причины ,выводы ,последствия.
 
 Причины краха  РИ наверное уже понятны , но отчего это большевики  кроме нашей революции мечтали  о мировой …? Вознамерившись  весь мир насилья  разрушить  до основанья, а затем построить новый в котором кто был не чем в старом ,тот стал бы всем .
  Что бы понять их надо вернутся к началу двадцатого века и постараться ощутить на себе атмосферу что царила в том ,поистине хищном мире. Это важно ! Тогда вам наверняка станут  понятны и причины по которым большевики мечтали именно о всемирной  революции .
 Дело в том что сто лет тому назад не только в РИ было всё не слава богу, но и  «цивилизованная» Европа выглядела  совсем по другому нежели  сейчас. В европейских элитах тогда была  популярна лженаука евгеника  ,утверждавшая ,что благородство ,интеллект и тому подобные прелести  передаются человеку по родству. И уж если ты родился от быдла  то и быть тебе быдлом и детям и внукам твоим... .
   В то время миром правили хищные империи  ,пожирающие всё вокруг ,что было слабее их. Но однажды наступил момент когда захвачено было уже всё что только можно было захватить и империи  упёрлись в друг друга оказавшись в положении крыс ,что попали  в железную бочку, из которой убежать невозможно , а из еды только они сами и такие же как они крысы. Это стало одной из причин (не самой главной…)начала  кризиса устаревшей ,имперской идеологии  ,но  тогда это мало кто понимал… (как впрочем и сейчас). Им бы остановится , задуматься и сделать правильный вывод ,но не развитое сознание с одной стороны и хищная идеология (основанием которой была наследственная жадность) с другой ,диктовали  соответствующее поведение  и потому , разделившись на две враждующие  группировки  «крысы» закономерно  начали 1ую мировую войну ,названную ещё очень правильно империалистической. 
  Европейцы  истребляли друг друга ,объявляя героями и награждая особо отличившихся в этих  убийствах  (с 1914 -1918годы). Каждая из империй мечтала или захватить то что принадлежало вражеской стороне или удержать то что ей самой было  захвачено ранее .И РИ в этом конечно же  не была  исключением  желая не только помочь сербам  ,о чём у нас теперь частенько любят вспоминать новые ура-патриоты ,но за одно захватить Стамбул ,проливы,… , а если повезёт  то и … .Простите, не захватить а освободить и не Стамбул, а Константинополь ,  мать городов православных и конечно же «вернуть» «исконно» русские проливы: Босфор и Дарданеллы .
 
                Рождение СССР.
 
 Но пошло не очень  и РИ начала разваливаться  ,на  её обломках  Ленин и его соратники стали  создавать принципиально новое государство ,которое  в отличии от империй должно было  быть:
  Союзным - чтоб все народы чувствовали себя в той стране по настоящему равными, что возможно только при действительно равноправных и взаимовыгодных отношениях. Чтоб в этом Союзе они не делились как раньше, в империи ,на «господствующее племя» и на инородцев или на старших и младших братьев как придумали делить народы уже после Ленина псевдо – большевики, - «коммунист  проверяется на национальном вопросе».
  Советским - чтоб мнение каждого человека было услышано! Кроме того Советы должны были во вчерашних   холопах развивать инициативу ,ощущение сопричастности , повышать их самооценку . Внушая  всем этим  что именно они являются хозяевами новой страны .
 Социалистическим - чтоб элементарно откормить народ . А затем обеспечить ему доступ к полноценному образованию и достойной жизни.
 Всем перечисленным вернуть , а вернее внушить  простым  людям  веру  в самих  себя и в людей их окружающих . Ведь им три столетия внушали что они созданы чтоб быть только прислугой, «Велика … Федора да дура пригодна только нас содержать…» .Им необходимо было  дать  почувствовать  что они  (может это наивно звучит в наше гнилое время) живут в большой семье ,а не в джунглях где сильные поедают слабых под одобрительные звуки доверенных лиц  в рясах ,мол это нормально, так и должно быть, не расстраивайтесь .
 В основание нового государства была заложена справедливость в трёх её ипостасях. Не слыханное до селе событие !

                А что же в это время  происходило  с европейским империализмом?

 Может закончив кровопролитную ,первую мировую войну  «цивилизованный мир» испугался этой жуткой бойни  и замирившись  решительно вернулся всё ж таки к христианским ценностям ? Да ни чуть. Победившие обобрали побеждённых по праву сильнейшего …,а проигравшие «сдавшись»  стали готовится  к новой ещё более страшной войне,  для этого существенно  доработав  и без того человеконенавистническую имперскую идеологию … ,чтоб  на этот раз  выиграть наверняка … и так бы и было но … . (но об этом попозже)

                Христианство. 
 
 19 веков христианство пыталось наставить европейский мир на путь истинный, внушая  ему  «не убий, не укради, не прелюбодействуй », «ударили по одной щеке подставь другую»…  .Как  умиротворённо выглядела бы цивилизация если бы человечество реально пошло по христианскому пути ,но этого почему то так и не случилось . Корыстную , хищную ,ещё пещерную натуру человека эти внушения так и не смогли изменить  .Более того по мере развития цивилизации (а вернее тех прогресса) войны становились всё масштабней и соответственно кровопролитней  ,а имперская идеология  всё более анти - человечней ,не взирая при этом на параллельно декларируемые в обязательном порядке христианские ценности .
  Империализм, то есть право сильного  позволял да и вынуждал ,трудно осознавать что совершаешь зло,  делить  людей и народы на сорта . Евгеника ,расизм а затем фашизм и нацизм  … ,вся эта химера пришла  к нам вместе с тех. прогрессом ,основой позднего империализма. Эта удобная идеология   позволяла  сильнейшему убивать, унижать , лишать прав и эксплуатировать слабейших  не только целыми классами ,но даже государствами  не смущаясь , ведь это были неравные ,недочеловеки, а значит сними можно было поступать не по христиански . С этим багажом преступных заблуждений европейская цивилизация и вступила в 20 век.
   Начиная первую империалистическую войну  она кажется готовая была  окончательно уничтожить самою себя , но к счастью  тех прогресс к самоубийству  цивилизации ещё не был готов . Не было  создано оружий необходимой мощности . Хотя идеологически  источавшая  ненависть и презрение за которыми скрывалась лишь животная жадность, европейская цивилизация уже была готова умереть ,но  хвала технической  отсталости)). 
  Христианство  же с этим не подконтрольным  процессом , как уже отмечалось ,ничего реально сделать не могла ,хозяева того хищного мира её словно не слышали. Разве не так?
   Кстати и демократия образца 100 летней давности тогда тоже ничем не в состоянии была помочь человечеству .
 
  В противовес этому не контролируемому безумию необходима была  новая , реально работающая  идеология и к счастью для человечества такая идеология ,основанная  на интернационализме  и справедливости для всех появилась и появилась как раз вовремя … .
  «Клин клином вышибают». В противном  случае ,за не надобностью , возникнув и заявив о себе , реально не кому не нужная  она бы просто умерла.

                7 ноября и неблагодарная Европа.

 …Проигравшие первую мировую войну «сдавшись»  стали готовится  к новой ещё более страшной войне  для этого существенно доработав  и без того  человеконенавистническую имперскую идеологию ,чтоб  на этот раз  выиграть наверняка и так бы и было, но  у модернизированного  империализма (нацизма) появился сильный враг большевизм ! 
  Не случись этого непреодолимого препятствия  ,победив во второй мировой войне  ,империя  Гитлера по сути продлила бы срок триумфа на земле  имперской идеологии на не определённый срок ,причём в самом её уродливом варианте ,этим не только остановив развитие общечеловеческого сознания , а даже  отбросив  его в далёкое прошлое  .
  А если это так то  то что случилось 7 ноября 1917 года стало  величайшим  событием не только для русского народа ,но и для всего человечества тоже .
  Ведь как не крути «ядерной волной»  что создали большевики 7 ноября 1917 года была разгромлена не «просто» модернизированная империя фюрера  (которая что символично  появилась как раз  по вине победителей в первой мировой войне, классических империй , в результате версальского грабительского мира .«Это не мир это передышка на 20 лет» )но и была в принципе обесценена  имперская  идеология,  поскольку победа уже над модернизированной империей  продемонстрировала  значительное превосходство  ленинского Союза, страны построенной на абсолютно новых принципах над  устаревшим миропорядком  .И только поэтому , не вольно ,реально не желая того ,европейская  цивилизация сделала огромный шаг вперёд…  .
  Даже те из империй что пережили  вторую мировую  войну в начале второй половины 20 века «самораспустились» ,но при этом сделав мину что  мол СССР тут не причём , как будто они сами так захотели . Будто бы ни с того ни сего к ним стало приходить понимание , что опасно иметь под пятой большое количество народов которые ненавидят своих поработителей. Накладно  постоянно подавлять антиимперские выступления и глупо  (в случае большой войны) доверять этим народам оружие ,в надежде  что они будут героически умирать ,защищая интересы своих гнобителей. Давать  же им равные с «господствующим племенем» права весьма накладно... . Конечно же «виной» этих  не вдруг пришедших к ним гуманизма и мудрости  было появление именно СССР , идеологии  которого надо было как-то противостоять, а для этого необходимо  было меняться… .Мир, кто бы что не говорил  пытаясь исказить ход истории в своих краткосрочных интересах , благодаря СССР заметно изменился в лучшую сторону.
   Многие страны и народы мира  благодаря  нашему Союзу получили независимость… , но особенно изменилась как раз Европа, которая (казалось бы навсегда )освободившись от устаревших стереотипов  ,что тянули её назад   вдруг расцвела ,да так что теперь её и  не узнать… .
 
  А что по настоящему великого , в смысле доброго для человечества  сделала сама Европа за 100 последних лет, да и за всю предшествующую свою историю ?Только одно. В 2016г  приняла миллионный поток беженцев из северной Африки и ближнего Востока ,чем будет теперь гордится 1000 лет , уверенная в том что причина этого бесспорно гуманного поступка  христианские ценности ,забыв при этом   конечно вспомнить и разумеется  поблагодарить того кто  наставил её на путь истинный на самом деле  и кому она кроме того обязана ещё и своей свободой .
 
  Не станет Европа  конечно же вспоминать и  о том ,что некоторые европейские  страны сами (приняв  участие в агрессии против суверенных государств … ) были виновны в том  вселенском исходе народов  что случился в 2016 году.
  Причём хотя  агрессоры  (как  всегда в новейшей истории) те  нападения  объясняли  ,борьбой за  безопасность ,права человека и демократию , на деле  (как и сотни лет до этого)  этот набор фраз был лишь  ширмой , за которую пряталась   жадность ,стремление  иметь «вечно» ,неоправданно дешёвую нефть. А ещё  ,конечно же это была демонстрация  остальному  миру  своей силы …  .

  Людям  думающим те события напомнили о том  что империализм  не был уничтожен  полностью ,он лишь  вынуждено отступив  ,затаился , выжидая когда можно будет вновь заявить о себе в полную силу.
 
  И всё же ,хотя с ним не было покончено , по моему человечество должно быть благодарно Ленину за то ,что у некогда всесильного  империализма  появился сильный враг  –  Большевизм .
 
                Сталин или как умирала идеология.
 
  В основание нового государства Лениным была заложена справедливость в трёх её ипостасях. Не слыханное до селе событие…  !!!
  Что касается личности Сталина  узурпировавшего  власть в СССР думаю что  его в какой-то момент «осенило» что унитарным, тоталитарным государством проще управлять , а идеи союза и советов  лучше декларировать ,прикрываясь привлекательной вывеской . А то  что тем самым  он разрушает идеологию ,а значит и веру в справедливое государство он  оставил без внимания. Хотя по моему  наличие  веры  здесь и есть самое главное!
 То что он пришёл к такому «открытию»  подтверждается к примеру  тем , что перед  массовыми  репрессиями 37-38 годов он опубликовал ещё и сталинскую конституцию  ,самую прогрессивную  на тот момент в мире ,которую исполнять ,что следует из последующих событий  и не собирался.
  До него  по моему   так и не дошло, что своими умозаключениями и поступками он нанёс не поправимый вред  ,дискредитировав идеи коммунистов - ленинцев ,мечтавших создать  справедливое , прогрессивное общество. Кроме того он дискредитировал и их  самих. Не спасло их честь даже то , что он  уничтожил большинство из них физически.
    Конечно же Сталин не предвидел что порождённый его действиями вирус неверья  уничтожит в конце концов  СССР .
  Наша  же беда сейчас в том что большинство у нас до сих пор не понимает кто был виновен в развале Советского Союза . Давайте  во всём этом не торопясь разберёмся .
 
                Настоящие вожди , что такое сильная команда и её ахиллесова пята.
 
 По настоящему сильная власть  это конечно же мощная команда во главе которой должен быть обязательно умный ,волевой лидер . Об этом можно только мечтать,  у нас по моему за 100 лет это случилось увы только один раз и то не надолго  когда у власти был Ленин.
  Почти  каждый из его соратников  был не просто исполнителем воли руководителя  ,а представлял из себя заметную величину. В этой их безусловно сильной стороне скрывалось  пожалуй единственное, но как оказалось фатально слабое место. Среди ленинской гвардии  было много «спящих наполеонов» . Пока Ленин был здоров они признавали его авторитет и это позволяло успешно решать любые поставленные задачи.  Сплотившись вокруг лидера  они представляли из себя невероятно мощную, умную силу ,для которой кажется не было в мире препятствий .Они и мыслили глобально ища решения фундаментальных проблем человечества,  вознамерившись  не больше не меньше - изменить хищную сущность человечества (что как показала дальнейшая история оказалось задачей невероятно сложной ,но в тоже время требующей обязательного решения… ). А так же находили выход из любых, да же казалось бы  безнадёжных ,текущих ситуаций.
  …Но как только Ленин тяжело заболел  зашевелились «наполеоны» .Казалось бы что коллектив единомышленников который Ленин собрал  ничто не способно остановить, ведь главная цель определена ,что нужно делать понятно , есть мощная  идеология и сильная команда и даже есть «запасной» лидер – Лев Троцкий .
 
                Троцкий.
 
То что Ленин считался  бесспорным  вождём  революции сейчас знают пожалуй все маломальский  разбирающиеся в истории ,но был и ещё один ,ныне забытый и даже оклеветанный ,но настоящий лидер  – Л. Троцкий. В первые годы советской власти  Троцкого как и  Ленина  называли вождём революции   , а их портреты висели рядом и на то были причины .
  Троцкий обладал всеми необходимыми качествами  настоящего вождя , что доказал ещё летом и осенью  1917 года . Руководство по подготовке вооружённого восстания  в эти самые трудные и конечно же опасные месяцы практически полностью легли на его плечи .Именно ему в первую очередь мы обязаны тем  что великая  революция свершилась .Мало кто знает что Ленин пропадавший незнамо где несколько месяцев  появился в «смольном» лишь 25 октября ,то есть после эпохального события (прихода к власти большевиков ).  Тот же (в будущем заклятый враг Троцкого) Сталин в первую годовщину октябрьской революции опубликовал в «Правде» статью в которой отмечал  . «Вся работа по практической организации восстания проходилась под непосредственным руководством председателя петроградского совета Троцкого. Можно с уверенностью сказать , что быстрым переходом гарнизона на сторону совета и умелой постановке работы революционного комитета ,партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому».
  В годы гражданской войны  Троцкий сумел быстро создать боеспособную армию… чем защитил революцию . Причём не смотря на мощную критику со стороны «непримиримых» революционеров  (одним из которых  был и Сталин), считавших  что брать на службу в красную армию царских офицеров и генералов нельзя , Троцкий смог отстоять , в той критической ситуации ,это единственно верное решение, чем обеспечил относительно быструю победу .В противном случае война ,затянувшись привела бы к значительно большим  жертвам !Сейчас уже наверное нет не одного специалиста по гражданской войне который бы считал эту идею Троцкого неверной. 
  В самый разгар гражданской войны , летом 1919 года Ленин на чистом бланке председателя совета народных комиссаров написал «Товарищи, зная строгий характер распоряжений  тов. Троцкого я на столько убеждён в абсолютной степени убеждён в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела отдаваемых тов. Троцким распоряжений , что поддерживаю это распоряжение всецело» .Передовая Троцкому этот бланк Ленин сказал «Я вам даю такой бланк  и могу дать их сколько угодно, потому что я ваши решения заранее одобряю. Вы можете написать на этом бланке любое решение и оно уже утверждено моей подписью».
  О масштабах Троцкого кроме того говорит и то что ещё в марте  1920 года он  предлагал ввести то что потом назовут НЭПом , но тогда  большинством голосов среди которых был и Ленин, руководство партии от этой идеи решительно отказалось и лишь через год ,когда стало ясно уже всем ,что по другому не получится за введения НЭПа проголосовали  единогласно.
  Троцкий  не был кровожаден как ему приписывают злопыхатели , после окончания гражданской войны он не подписал не одного смертного приговора , в отличии от того же Сталина ,для которого гражданская война была только разминкой.
  В место ограбления крепких крестьянских хозяйств  Троцкий  предлагал изымать излишки зерна у них  в качестве гос. займа . Продавать это зерно за границу ,а на вырученную валюту закупать оборудование и строить заводы. Не забывая  затем  добросовестно погашать займы . Таким вот вполне цивилизованным способом проводя  индустриализацию . 
 
  Именно Троцкому мы в огромной степени обязаны тем что великая октябрьская революция свершилась  и именно ему  обязаны тем что удалось эту революцию  защитить . Два этих масштабных события  привели к созданию принципиально нового государства , СССР.
   Троцкий  пользовался заслуженным уважением  в армии ,  среди молодёжи , а также у большей части партии  ,но увы не у всей . Стоило только Ленину по болезни отстранится от руководства страной  началась подковёрная борьба за власть ,которая после его смерти только активизировалась .Каждый из  «наполеонов» видимо полагал  что заняв место Ленина лучше Троцкого справится со стоящими перед партией большевиков задачами …  ,но в тоже время эти самонадеянные люди почему то  для того чтоб избавиться от фаворита стали  действовать против него  сообща , что подспудно говорило о том  что они  не очень то верили в свои собственные силы ,а значит не осознано признавали в Троцком настоящего лидера.
  Главными заговорщиками ,на начальном этапе борьбы за власть были  Зиновьев ,Каменев и Сталин. В тайне наверняка  каждый из них считал себя истинным  лидером  ,конечно же заблуждаясь в этом ,так как настоящий партийный вождь идёт во власть через парадную дверь ,а не через чёрный ход  и уж тем более не лезет в неё через задний проход.
   Странное  существо человек,  каждый из этой троицы чувствовал  что  в честной борьбе ,  в одиночку не справится с Троцким , что по здравому разумению означало ,что они слабее его ,а значит стремятся  занять не своё место  ,но толи прежние обиды , толи зависть ,или гордыня , или же какое то слепое желание само - реализоваться  и ещё конечно  неспособность видеть  последствия от своих действий , ну и может что то ещё… внушало им обратное, заставляя действовать по большому то счёту не верно… Ведь для них для всех это заблуждение закончилось трагически ,в том числе и для Сталина ,хоть для него и с отсрочкой платежа … .
 
                Самый верный метод управления. 
 
 Для достижения наибольшей эффективности при решении различных проблем Ленин использовал внутрипартийную демократию. Если в дискуссии участвуют не политиканы ,а умные и по настоящему заинтересованные в правильных ,то есть в верных выводах люди ,то такие обсуждения являлись мощным инструментом позволяющим находить наиболее верное решение по любой проблеме, что логично приводит к общему успеху .
   Конечно являясь не только формальным ,но и реальным лидером в подобных диспутах Ленин получал фору ,убеждая своих оппонентов силой аргументов ,заодно благодаря добросовестной критике проверяя правильность своих выводов .Такой метод  управления государством был доступен только настоящим вождям  .Если для Ленина и Троцкого споры были хорошим фильтром для проверки своих мыслей и не мешали а наоборот улучшали качество управления… , то для Сталина эти дискуссии были непреодолимым препятствием .
 Но «выдающаяся посредственность» как его называл Троцкий,  не только придумал как обойти эту стену ,но и как после смерти Ленина избавившись от  фаворита и прочих конкурентов  захватить в стране власть . Как он  смог этого добиться мы и поговорим далее.
 
                Почему говорят что «история учит тому что ничему не учит»?

  Вы  когда ни будь задумывались  от чего говорят что «история учит тому что ничему не учит»? Хочу прокомментировать это изречение как я его понимаю.  Мне кажется, что этот казус происходит  в первую очередь от того , что нами правят не умнейшие ,а хитрейшие. А они  не мыслят  глобально,  просто потому что не способны видеть всю панораму сразу  ,оттого  то ,кроме  того что не состоянии осознавать последствия от своих деяния в далёкой перспективе, ещё и не способны учится у прошлого ,повторяя ошибки что уже когда то случались .
   Более того эти деятели и сами  считают  возможным переписывать историю на свой манер  ,преследуя какие то текущие цели , этим уничтожая реальный опыт прошлого, что мешает  последующим поколениям разобраться в причинах исторических катастроф.  А ведь  исторические события имеют свойство повторятся , а значит знание реального прошлого позволяет разумным людям  трезво их оценивая избегать  ошибки совершённые прежними поколениями .
Но на такие «мелочи» хитрецы внимания не обращают ,поскольку  для этого они просто не достаточно умны.
                «Кадры решают всё».

  Но зато эти умники  знают как захватить власть в стране , во первых  для начала в теревшись в доверие к своим товарищам по партии , чтоб  затем подготовившись, неожиданно нанести  удар в спину . Всё это  не сложно при наличии соответствующих моральных качеств .
   Основными  приёмами  для достижения и закрепления  этого результата,  кроме умения лицемерить и легко предавать  являются ещё и  обязательное продвижение на различные посты во власти «своих людей» (приспособленцев), не взирая на уровень развития и моральный облик этих личностей . Главными  критериями  при подборе  таких кадров в свою команду  являются  конечно же их меркантильность ,посредственность и отсутствие  амбиций,… то есть  всё то что в виду полной личной не состоятельности такого субъекта делает его абсолютно  зависимым  от успехов и благосклонности того кто выбрал его в свои шестёрки .
  Постепенно, но неустанно  расставляя таких вот  марионеток на различные посты в партии  со временем хитрец может получить  перевес, например в случае если для  принятия какого либо важного решение (в условиях  внутрипартийной демократии ) требуется провести голосование по какому либо вопросу . И кроме того  у него появляется возможность на разных уровнях  легко и незаметно влиять на  возникающие  ситуации … в свою пользу.
   Конечно же такой претендент на лидерство в партии не забывает и о «санитарной» зачистке на подконтрольной  ему территории ,избавляясь  от потенциальных конкурентов, то есть как правило  от более способных  и конечно более порядочных ,чем он сам людей.
  Успешным результатом применения всех перечисленных выше приёмов  является резолюция принятая на 15 съезде ВКП (б), когда после доклада Сталина «об оппозиции» съезд одобрил решение объединённого собрания ЦК и ЦКК об исключении из партии Л. Троцкого, Г.  Зиновьева … ,съезд исключил из партии так же ещё 75 «активных деятелей троцкистской оппозиции» таких как Л. Каменев, Г. Пятаков, И. Бакаев, Г. Евдокимов, П. Залуцкий, М. Лашевич, Н. Муралов, К. Радек, X. Раковский, Г. Сафаров, И. Смилга, И. Смирнов, Л. Сосновский, а также членов группы Т. Сапронова 23 человека .
   Резолюция  кроме того  поручала ЦК и ЦКК «принять все меры идейного воздействия на рядовых членов троцкистской оппозиции с целью их убеждения при одновременном очищении партии от всех явно неисправимых элементов троцкистской оппозиции» – в соответствии с этим пунктом  из партии было исключено ещё около 10 000 её членов (самых принципиальных и думающих её членов  ).
    Кроме того было принято решение  о том что «все члены партии  отказывающиеся правдиво отвечать на вопросы контрольной комиссии  подлежат немедленному исключению из партии» .
 На сколько же ответы проверяемого члена партии  были правдивы решали конечно же члены сталинской  комиссии .
   На 15 съезде также было принято ещё одно важное для  «выдающейся посредственности» решение, приведшее к упрощению управления партией и страной .Отныне любые дискуссии в партии стали возможны лишь после соответствующего решения ЦК или же при признании необходимости дискуссии несколькими областными организациями , если «внутри самого ЦК нет налицо достаточно твёрдого большинства в важнейших вопросах партийной политики», или если само ЦК «считает необходимым проверить правильность своей политики путём дискуссионного обсуждения в партии»  – на деле же это означало окончание  периода дискуссий в партии (то есть ликвидацию  внутри партийной демократии)  и установление жёсткой вертикали власти ,а значит и по сути  уничтожению   Советов ! При этом, что примечательно ,вывеску  «Советская власть» Сталин оставит, применив тот самый  романовский приёмчик. Помните ? рабство под видом крепостного права ,невежество под видом образования . А в данном  случае ,тоталитаризм подвидом народовластья. 
  Хитро не правда ли ,жаль только  что все перечисленные  манипуляции со временем  ,неминуемо вели к ослаблению власти в целом и разумеется к дальнейшей её деградации и конечно же к краху… .
В общем  хитрая посредственность  обдурила  благородную мудрость тем самым обеспечив в будущем и своё поражение тоже .
 
                Сталин – антисоветчик.
 
 У нас сейчас новые господа и их  холуи от пропаганды  как правило сознательно,  стараясь испачкать  имя Ленина  путают коммунизм со сталинизмом. Некоторые же заблуждаясь  считают что сталинизм это лишь один из путей (не самый гуманный ) достижения коммунизма .  На самом же деле сталинизм это в первую очередь борьба за личную власть, а цвет флага и привлекательная риторика  только одно из средств достижения этой цели.
   В качестве доказательства  всеядности   Сталина  можно привести как  пример  то что  уничтожив основополагающие идеи Ленина ,идеи советов и союза, превратив их лишь в красивую рекламную вывеску  он переформатировал СССР в хоть и социалистическое ,но унитарное , тоталитарное государство, по сути  империю , а сам постепенно реинкарнировал  в «красного императора». Так  его кстати называла  белая иммиграция ,а уж они то, люди вскормленные  империей  понимали о чём говорят ...  .Им  как не странно  вторило и окружение Сталина , меж собой именуя  его «хозяином» , любопытно хозяином чего или кого был этот слуга народа? К месту  будет вспомнить  и то что  «последний» официальный самодержиц РИ  Николай 2  ,когда заполнял анкеты (иногда он их заполнял), то в графе «род занятий» именовал себя не иначе как - «хозяин земли Русской».
   Реинкарнация Сталина подтверждается  и тем что параллельно с процессом уничтожения ленинского наследия он реанимировал , реабилитировал и адаптировал к новым условиям  уничтоженный  было Лениным  романовский империализм , постепенно возвращая в нашу жизнь уже как положительных исторических  персонажей царей и царских героев.

                Хитро-мудрый безумец.
 
  Не Романовы заразили подавляющую часть русского народа шовинизмом ,они то как раз наоборот старательно внушали простонародью что оно мол  рождено  только для того что бы быть безропотными слугами , что явно не способствовало  росту самомнения. 
 Массовый подъём  имперских настроений в народе это исключительная заслуга именно Сталина ,который  параллельно с  естественным  стремлением большевиков - поднять самооценку народа… ,с помощью пропаганды и  псевдоисторического образования подспудно стал внушать ему что он де не только, да и не столько потомок рабов ,сколько наследник  великих победителей, покорителей и одновременно с этим почему то освободителей всего и всея. Причём для этого  ,что уже не кажется странным , кроме прочего , Сталин  активно использовал и лживую версию русской истории ,которую ранее сочинили Романовы для своих нужд.
 
  Но  возрождая  идеологию  империализма он  в тоже время не забывал  активно декларировать  и свою верность делу Ленина! Почему он так поступал ?А таким образом хитро-мудрый  рассчитывал сидеть сразу на двух стульях.
  На деле же, этим ,неосознанно  конечно, разрушал  идею интернационализма что исповедовали настоящие большевики (ту самую силу между прочим  что спасла нас и весь мир от нацизма, что я далее намерен доказать). К счастью делал он это  не торопясь … .
   Спутав в один клубок две враждебные по своей сути идей, интернационализм и империализм Сталин создал  суррогат в котором  эти идеи  искусственно, а потому   до времени, сосуществовали в СССР . Интернационализм официально ,а шовинизм  полуофициально ,например в школьных учебниках по истории (я сам по таким учился) , а также  в художественных  и псевдоисторических  фильмах и книгах .
   Но бесконечно долго это близкое соседство взаимоисключающих идей без негативных последствий продолжатся не могло, постепенно под воздействием шовинистической пропаганды, вместе с  возникновением и усилением имперского мировоззрения у одной части нашего многонационального  общества  стало  возникать  отчуждение  у другой её половины  ,что вполне закономерно … .
   
  Я бы вообще сравнил  Сталина с  ловким ,но безумным  строителем  который одной рукой  строит здание  ,а другой  разрушает его фундамент. Рассудите сами ,как  уже упоминалось  ,активно  прикрываясь ленинской риторикой ,то есть до какой то степени значит осознавая  силу большевистской идеологии , он в то же время  фактически уничтожил идею настоящего Союза народов и Советскую , то есть по настоящему народную власть – две из трёх главных ленинских идей служивших фундаментом   справедливого общества , превратив их в профанацию.  Оставив  в действии  только социализм ,положившись больше в отличии от Романовых, (наверняка  держа в памяти то чем те стяжатели закончили ) на  социальную  справедливость. Ну а   социализм  дополнил  лестью в виде шовинизма,  а для слишком умных и независимых устроил массовые репрессии .
  Казалось бы что хитрец  всё предусмотрел  ,но на деле  наоборот  понаделал массу серьёзных глупостей и сделал  это в первую очередь ,как говорилось выше , оттого  что был не в состоянии  осознавать какие последствия от своих  манипуляций следует ожидать  в далёком будущем .
 Не дано ему было понять что  уничтожая советы,  отстранив народ от управления страной , он тем самым  во первых - остановит  развитие гражданского общества… , что во вторых, кроме других отрицательных последствий  ещё и превратит народ в пассивную массу, что аукнится  в 1991 году , когда народ проголосует за сохранение государства ,но не станет  защищать это своё решение когда кучка проходимцев  будет страну  разрушать. В третьих - рано  или поздно  отсутствие реальной советской  власти ,то есть невозможность  гражданам  хоть как то  влиять на управление страной  (хотя бы на местах) , приведёт к разочарованию ,апатии или да же к враждебному отношению к такой власти среди самой сознательной и активной  части  общества,  превратив её в скрытую аппозицию режиму . В четвёртых - этим  ,кроме прочего ,Сталин надёжно перекроет  один из главных каналов поступления умных верящих в общее дело кадров в партию и в руководство страны … ,что вместе с репрессиями приведёт  со временем  власть  опять же , к неминуемой  деградации … .
  Возрождённый  же им  империализм ,как отмечалось выше ,повлияет на русский народ  (который  и сам пострадал от этого зла не меньше других) не лучшим образом, создав для него искусственно (поскольку без каких либо реальных на то исторических оснований)  маятник враждебный  интернационализму . Профанация  же союза  со временем  станет очевидна гражданам  других национальностей, что  для начала  приведёт к незримому внутреннему расколу  многонационального общества… .
   А в 1991 году, в условиях экономического кризиса, без реальной власти  советов  и без настоящего  интернационализма  примитивный социализм ,сдобренный надоевшей, не чем не подкреплённой болтовнёй сталинских  приспособленцев… многим   станет казаться идеологией идиотов ,а вот  стенания  и намёки о правильности романовского  уклада  издаваемые Булгаковым  тогда наоборот  покажутся  не реализованной истиной. «Свято место пусто не бывает» .

                И ещё о безумии Сталина.
 
 В самом начале этой главы  я задался вопросом – кто же виноват в нашем  беспамятстве? У нашей амнезии есть вполне конкретные виновники и первый  из них конечно же Сталин. Возвращая в нашу жизнь царей и царских  героев, представляя их уже ни столько  мироедами  гнобившими свой же народ , а уже как  заботливых государственников  ,патриотов земли русской он и его последователи доведут дело до абсурда.  В конце концов  станет не понятно,  а зачем  большевики делали революцию подняв народ против его же  благодетелей .
 
  А затем случится то что и должно было случится , однажды вдруг прервётся связь времён  и потомки рабов  заражённые шовинизмом ,окончательно забудут  о своих корнях  и возомнив себя потомками господ,  вместо благодарности станут  надсмехаться… и даже  ненавидеть тех  кто посветил свою жизнь освобождению их настоящих предков ,а значит и их тоже. И тогда мы услышим например это:
                «Листая старую тетрадь расстрелянного генерала
                Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать
                На растерзание вандалам
                О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье
                Как тяжело тебя читать
                Обманутому поколенью…»
   В 1991 году именно  многослойная «атомная» бомба заложенная Сталиным ,(а вовсе не Лениным)  рванёт , разорвав  СССР . И над Россией  вдруг взовьётся   имперский флаг, но  уже разумеется не как символ отсталости и произвола  ,а как символ свободы , демократии и новых надежд конечно . И поднимут этот стяг увы не внуки дворян-мироедов, а отмытые и обученные большевиками  потомки  рабов . В общем  - да здравствует шизофрения … .               
 
  Наш хитро-мудрый безумец разумеется не понимал к чему приведут  эти его  манипуляции в будущем… ,являясь  хоть и выдающейся, но всё же посредственностью он просто не осознано старался упростить себе управление страной  и  заодно ,конечно же  тешил  своё самолюбие  -   при этом незаметно ,но закономерно  превращаясь в ренегата.

                Пропащий  человек.

  «Здравствуй , друже! Целую тебя в нос , по - эскимоски. Чёрт меня дери. Скучаю без тебя чертовски. Скучаю – клянусь собакой ! Не с кем мне ,не с кем по душам поболтать, чёрт тебя задави. Неужели так-таки не переберешься в Краков?... .» ,– писал Сталин своему другу Льву Каменеву в 1912году.
  В 1936 г. своего душевного друга Сталин расстрелял.
 
   Хотя благодаря  манипуляциям  с кадрами в партии , предательствам  и репрессиям Сталин сумел забраться на самую вершину власти и утвердится на ней , оказавшись на олимпе  абсолютно один , к чему и стремился  ,окружённый лишь своими запуганными соратниками ,что больше походили на  слуг… ,но получил ли от этого полное удовлетворение? 
 
  Он придумал что вроде конвейера по которому люди сначала поднимались на верх, а через какое то время, отработав сбрасывались в низ  ,причём  чаще с формулировкой – враг народа. Говорят «по себе погонишь не ошибёшься», выбрав  путь предательства он скорее всего понимал что однажды предадут и его  ,оттого  стремился действовать на опережение и ему это долгое время  удавалось. Но однажды он всё же не успел , в роковой для себя  момент ,тогда когда у него случился инсульт не нашлось не одного настоящего друга или соратника кто бы бросился ему на помощь ,а наоборот набравшись мужества его запуганное окружение предало своего хозяина .Они  просто не подпустили  к нему  врачей  когда он нуждался в срочной медицинской помощи .Есть и другая, вполне правдоподобная версия о именно его отравлении, причём отравителями были опять же те кого он считал своими верными слугами и соратниками.
Умер он не сразу ,поэтому ,скорее всего понимал  что они  его убивают ,но вот понял ли что к такому  концу его закономерно привел «обычай» предавать  …  .
   Когда умирал Ленин не только для простых граждан это была трагедия ,но и для его близкого круга соратников , умирал не только настоящий лидер ,но и товарищ ,а для кого то и друг . Когда же умер Сталин простые люди плакали…  ,но его окружение (в тайне конечно) ликовало . Для них и их близких его смерть была смертью тирана и палача ,которая для них означала  жизнь.
   Хрущёв вспоминал что как то он  ,Микоян и Сталин что то обсуждали , неожиданно словно самому себе только в слух Сталин сказал ,  очень точно определив последствие своего поведения «Пропащий я человек ,никому не верю сам себе не верю». Судя по этой фразе  до него всё же стало доходить , что выбрав предательство и террор как основные инструменты для захвата и удержания власти он лишил себя и настоящих товарищей и душевных друзей , загнав в конце концов  самого себя в угол. 
 
                Враги народа или кадры действительно решают всё. 
 
 «Кадры решают всё» не плохая мысль если осознавать её глубину в полной мере  ,но как показало время, сам её автор  до конца  смысла этой  фразы  не понимал … .
 
    Избавившись от достойного претендента на власть Сталин  затем физически уничтожил и  мощную команду  единомышленников (ленинскую гвардию ). О ценности этих людей для страны говорит  уже то что они были соратниками самого Ленина ,а он  будучи человеком умным и проницательным просто  не стал бы иметь дело с  людьми глупыми и уж тем более искренне  не верящими в общие цели . Зная длительное время многих из них лично  Ленин запросто мог бы и сам вычислить истинного предателя  если бы таковой  был . И уже  это  является серьёзным  доказательством того что убитые Сталиным коммунисты не могли быть «врагами народа», а стали жертвами ренегата жаждущего власти.
   Почему я затронул эту тему ? Сейчас в большом количестве  появились странные исследователи - сталинисты , которые активно занимаются реабилитацией своего кумира , утверждая, что ленинские соратники оказывается  чуть ли не все были  скрытыми врагами ,а вовсе не большевиками. Получается что Ленин был наивным идиотом понабравшим к себе в команду каких то проходимцев или даже предателей ,а может тогда и сам был таковым?
  Да вот только  как то не сходится ,ведь никто не станет спорить что именно Ленин был очевидным лидером и создателем партии . Это подтверждал и сам Сталин который  до самых последних дней своей жизни всегда подчёркивал свою верность делу именно Ленина  ,прикрываясь его авторитетом .Вот например яркий пример, в дни роковые – 29 июня 1941 года  ,Сталин уже на самой вершине власти но катастрофическая обстановка на фронте выводит его из себя  , психанув он кричит своим подчинённым  , –– «Ленин оставил нам великое наследие , мы его наследники всё это просрали» . Это как минимум  говорит о непоколебимом авторитете Ленина в окружении самого Сталина  … ,а раз так то Ленина из круга подозреваемых мы вполне обоснованно  исключаем.
    А как я уже отмечал , зная исключительные способности Ленина, создателя партии большевиков надо понимать что он никогда бы не стал опираться на не умных или элементарно  не верящих в общее дело людей,  хотя бы исходя из простого но абсолютно верного понимая - что с такими «каши не сваришь» ,а значит и его соратников уничтоженных Сталиным мы из круга мутного  тоже вычёркиваем .В связи с этим у нас остаётся единственный подозреваемый ,это сам гражданин Сталин.
  Если к этому  добавить  уже упомянутые «странности» совершённые им ,а именно уничтожение фундаментальных идеи Ленина – союза и советов … и реабилитацию империализма то кто же на самом деле являлся изменником  по моему становится абсолютно ясно .
   (Конечно изначально Сталин скорее всего был революционером , но не зря говорят  чтобы проверить что из себя представляет человек  на самом деле  ему необходимо достойно пройти три испытания «огонь, воду и медные трубы », именно на последнем , на медных трубах большевик  Сталин и с дулся , увлёкшись борьбой  за власть постепенно  превратившись  в антисоветчика и империалиста  . Деформация Сталина  закономерна и это следует помнить и тем кто сейчас у нас  дорвался до почти безграничной власти  – власть в руках пусть даже и выдающейся , но  всё же посредственности  это обоюдо опасная вещь.)
   …По мнению же упомянутых горе - исследователей ,людей видимо не знающих  ни боли ни страха  , предательство ленинистов доказано публичными судебными  процессами ,что проводил Сталин в то время ,и на которых  обвиняемые  «добровольно» ,публично признавались в том что были вражескими шпионами… . Интересно эти «беспристрастные» исследователи попав в застенки НКВД,  на место тех несчастных сами то через сколько  месяцев, недель , дней или даже часов допросов с пристрастьем  согласись бы публично и «абсолютно добровольно» признаться в том  что являются англо – германо – американо – японско - марсианскими …  шпионами ? Было бы любопытно посмотреть  на то как они сами старательно стали бы доказывать  суду что давно продались ,понимая что после  судилища им снова придётся вернуться в  ад и если они  на процессе будут вести себя правильно , мучители  их на  какое то, пусть и короткое время ,но оставят наконец то в покое… .
   
  Конечно было бы странно если б против Сталина не возникали заговоры ,их не сложно было предвидеть. И это прекрасно понимал и сам Сталин . Уже после  15 съезда…  и уж тем более после высылки  из страны в 1929 году весьма популярного в партии и армии Троцкого многие коммунисты наверняка не прочь были бы избавится от  Сталина , но тогда ещё не как от врага, а как от оппонента который  своими действиями  гробит  партию и идеологию, поступая при этом недопустимо жёстко со  своими товарищам по партии … и уже их можно было считать заговорщиками, но ведь не против советской власти  …(они то её в той ситуации как раз и защищали) . Многие после суда над Каменевым и Зиновьевым  уже стали понимать  что Сталин не только получил недопустимо много власти ,но из оппонента  превратился  в опасного врага  и в тайне конечно же были уже готовы  от него избавится физически … .Ну а уж после того как летом 36 года, когда Сталин Зиновьева и Каменева (ленинцев ) расстрелял  для многих стало ясно что он из товарища превратился именно во врага и разумеется заговор был неизбежен и скорее всего не один , но только опять же не против советской власти ,а против врага советской власти Сталина - и путать это не стоит!
   «Проницательный» Сталин безусловно это предвидел и как раз именно для таких понимающих и принципиальных главным образом и задумал  большой террор 37- 38 года . До кучи  уничтожая других возможных и мнимых   врагов и их надуманных помощников  ,умело внушая при этом простым людям что все репрессированные это не личные  враги предателя Сталина ,а враги всего народа .
  А людям думающим но сумевшим не попасть под жернова репрессий тем самым он посылал сигнал «заткнутся»,  заставляя их  цепенея  от страха отказаться от собственного мнения  . Пришло время соглашателей ,приспособленцев…  . Всё это аукнется катастрофой уже в первые месяцы войны приведя к  огромным потерям и почти к разгрому.

 Повторюсь – Большой террор 37- 38 годов  в первую очередь и главным образом был направлен против настоящих большевиков – ленинцев . То есть против самой сознательной части партии , её авангарда . Хитро-мудрый  безумец  умело избавившись  от  самых достойных  ,тем самым ,как уже отмечалось и запустил механизм   деградации  партии , что и без других его нововведений привело бы в конце концов СССР к краху .

                Команда Сталина – «слабаки».
 
  Если вы по какой то причине надумали  угробить хорошую идею, но при этом хотите остаться не причём ,достаточно  доверить её выполнение или глупым или слабым или же корыстным людям  .После гарантированного провала подавляющая  часть общества решит  что эта идея была провальной изначально и мало  кто сможет докопаться до истиной причины неудачи .
 Если же вы сами ,являясь руководителем и искреннее стремясь  воплотить в жизнь  некую  идею набираете   команду  из упомянутых  выше проблемных  личностей,  то это верный признак того что  вы как минимум  занимаете не своё место .
   И  ещё - народная  мудрость гласит «скажи кто твой друг и я скажу кто ты» . Посмотрим?
 
  Избавившись от лучших  ,в своей  команде Сталин оставил только тех коммунистов которые как он считал в силу своих умственных или  волевых качеств не представляли для него угрозы и были готовы  беспрекословно исполнять его волю , тех кого он смог подавить , то есть - слабаков .Эти люди  хорошо усвоили  что хотя ленинская идеология всё так же бесспорна и абсолютна, акцент тем не менее  изменился . Отныне  главным гарантом их безопасности и успеха является не беззаветная вера в коммунистические идеалы ,а благосклонность «хозяина».
  В сталинскую команду вошли к примеру  такие личности как тов. Каганович - всегда горячо верящий в то что верил «хозяин» , как тов. Калинин - откровенно  пустое место с громкой должностью всесоюзного старосты , маршал Ворошилов - сугубо гражданский человек ,который и  сам понимая это просился на гражданскую должность  ,считая что так он  принесёт больше пользы ,но «сильной личности» (как и сейчас) были нужны именно такие «соратники», особенно в армии... .
 
 Эта сталинская традиция приближать к себе людей обязательно имеющих серьёзный недостаток - в виде или неглубокого ума ,либо мягкого характера  или же  какого то компромата, то есть людей не самостоятельных  ,а значит  не способных  руководить  чем либо важным ,не только доживёт  до 1991года,когда у коммунистов-слабаков власть вырвут  другие выкидыши Сталина, беспринципные  приспособленцы, но станет нормой при подборе кадров и для этой новой власти … . 

                Вторая часть команды Сталина – приспособленцы. 
 
   Соя уникальный продукт ,не имеющий  своего вкуса ,легко принимающий вкус и цвет любого натурального продукта в который  её добавляют … .
 
 Помимо слабаков Сталин привлёк в свою партию и большое количество приспособленцев  людей без идейных, у которых есть только одна главная мечта - это быть по ближе к корыту с привилегиями,  так уж устроен их жалкий мирок… .  Сталин  заметил и оценил «потенциал» этих марионеток. Как  я уже писал выше благодаря  во многом именно этим беспринципным людям , назначая  их всеми правдами и не правдами  на нужные посты, заодно загаживая ими партию, но получая таким  образом большинство, он постепенно очистил политический олимп от своих «конкурентов», (а партию от  большого количества настоящих коммунистов).
    К слову сказать приспособленцы  были всегда и хотя они это  довольно  многочисленный ,но в здоровом обществе почти  безобидный пласт людей , так как их миропонимание  не зависимо от уровня интеллекта  ограничено в основном  осознанием лишь личной выгоды ,то сами по себе они почти ничего из себя не представляют  и потому легко и сразу, как соя ,принимают  правила  общества в котором  живут. Пока   их во власти не много они почти не заметны, но вот если их добавлять в неё без меры, всё больше и больше то тем меньше такой «обновлённый»  продукт  будет  походить  на  тот изначально натуральный ,что и случилось в конце концов в нашем случае с партией коммунистов .   
 
                Кнут и пряник.

  С помощью приспособленцев Сталин успешно очистил политический олимп от «конкурентов» . А что же дальше? Необходимо было  или как то избавится и от этого несознательного контингента, с которым уж точно «каши не сваришь»  или же заставить его добросовестно работать. Но как ?  В этом помог большой террор  .Хотя изначально он был  нацелен именно против  сознательной часть партии , но оказалось что его можно было использовать и как кнут для «чиновника-приспособленца». С другой же стороны  такому чинуше  предлагался  пряник  в виде привилегий, (которые в обществе декларирующем социальную справедливость правильней назвать государственной  коррупцией ). Сочетание кнута и пряника смогло  заставить приспособленца работать не расслабляясь . (Причём в этой , относительно  сбалансированной системе, вера в ленинские идеалы играла уже второстепенную роль.)  Проблема была в  том что долговечно такая конструкция  работать не могла . Её главный недостаток заключался (о чём я уже писал ) в том что у порядочных  и умные людей которые и должны были  быть основой партии и гарантом её развития ,а значит  и страны тоже , вызывали неприятие  и террор и  двуличие власти ,что на дистанции незаметно, но неотвратимо делало их не потенциалом, а  аппозицией… . А  чинуш - приспособленцев эта нездоровая реальность отдаляла  от народа, подспудно внушая им что они что-то большее чем народ  . То есть, нечто, уже над народом.
 
  Когда то в позднем СССР я работал в одной конторке в которой мне довелось  увидеть  уже к тому времени раритет, единственного в моей советской жизни настоящего коммуниста .Он никогда не отказывался от любой работы, был честным  ,прямым человеком , ну в  прям как постаревший Павка Корчагин…  . Как то я наблюдал такую картину ,коммунисты  на предприятии периодически  проводили свои собрания  и он придя  с очередного такого  мероприятия  рубанув отчаянно рукой воздух буквально выдавив из себя «ни кто ни чего не хочет, одна говорильня». Он явно был на грани серьёзного нервного срыва .
  В то время  я  тоже всё пытался понять почему у тогдашних  коммунистов их неофициальные мысли и поведение так сильно отличались от  официальных речей и поступков . Данные же ими  публично обещания  редко исполняются.  А публичные  выступления больше напоминают пустопорожнюю болтовню . Всё это выглядело как фарс в котором принимало  участие огромное количество взрослых людей , что то вроде той ,уже упомянутой  сказки про голова короля. Только сейчас я понимаю что это были признаки приближающейся катастрофы  вызванные в первую очередь большим количеством сталинской сои в КПСС .
  Да, эти людишки  будут с выражением говорить заученные фразы ,навряд ли понимая их  глубинную суть .И станут рьяно ,по крайней мере внешне, чтобы выслужится  исполнять  то что им будет приказывать хозяин .Они очень удобны  так как исполнительны и невероятно учтивы пока вы их начальник ...  .Беда в том что когда их слишком много скапливается в одном месте  они как гельминты попавшие в слабо защищённую плоть начинают быстро размножаться  ,загаживая  своими: равнодушием  , цинизмом и алчностью всё тело  , тем дискредитируя  любую идею к которой себя формально причисляют ... .
  Это они в конце концов сначала расплодившись засерут своим присутствием   КПСС , а затем вырывая власть у своих вчерашних «вроде как соратников и начальников - слабаков» угробят  СССР . И поскольку сами ничего путного  не в состоянии будут создать позаимствуют у соседей   демократию  и рыночную экономику  ,но демократию быстро превратят  в дерьмократию ,а вместо  нормальных рыночных отношений создадут олигархический капитализм  … и у многих из них осуществится  наконец их заветная супер - мечта, быть не только поближе к хозяйскому корыту , но и стать хозяевами  своего собственного внушительного корыта, что  для них убогих  станет доказательством их исключительности.
  Сталин их периодически отстреливал держа оставшихся  в страхе, поддерживая таким образом в тонусе , вынуждая этих  циников  «верить» и в справедливость и в светлое будущее для всех  .Ну а после того как он нас покинул  регулировать их численность и самочувствие было уже не кому и тогда процесс закономерно вышел из под контроля … . 
   
                Послесловие.
   
  К Сталину я ещё обязательно вернусь ,а пока подведу предварительный итог.
  Почему Сталин уничтожил  внутрипартийную демократию – потому что это был слишком сложный для него инструмент управления партией , он не в состоянии был им пользоваться . Отчего ликвидировал ленинскую гвардию – оттого что это были слишком крупные для его размера  фигуры ,он просто не смог бы ими управлять, оттого же предпочёл этим фигурам пешки оставив в руководстве партии только слабаков и понабрав на средние уровни власти большое количество безыдейных приспособленце. Из за чего он деформировал ленинскую идеологию  - из за того что она  была слишком масштабна для «выдающейся посредственности» , от того же и дополнил все эти вынужденные ошибки  репрессиями . Сталин скорее всего не осознано  стремился упростить себе управление государством, непроизвольно учитывая  свои реальные умственные возможности .
   Чего же кроме безграничной власти  он добился в результате  ? Какое наследство оставил после себя ? Ленинский Советский Союз  вооружённый мощной  идеологией,  управляемый сильной командой единомышленников  переделал в примитивную социалистическую империю , огромного динозавра импотента  с убогими  мозгами  ,лишив его тем самым будущего.
   
  А ведь дай Бог Сталину  истинной мудрости , проиграв в честной борьбе сильнейшему он бы  мог стать  его верным соратником и тогда все бы были живы, а мы бы обладали и мощной ,не изгаженной  идеологией и сильным правительством  и как результат по настоящему великим  государством.  Аббревиатура  СССР  тогда была бы наполнена реальным смыслом , в нас бы верило всё больше и больше людей и народов  на земле .И от того  что у нас всё было честно, без двойной морали  и потому что дела с по настоящему сильным руководством  шли в гору ,соседние страны нам  завидуя  мечтали бы  попасть в наш союз по настоящему счастливых  народов … .
 
                После убийства Сталина у нас случилось дежавю ...  .
 
  Не смотря на то что в своё ближнее окружение Сталин допускал только «слабаков» возле него  тем не менее каким то чудом  оказался единственный  представитель  принципиально иного типа  управленцев , звали этого  человека Лаврентий Берия  . Интересен он был тем что в отличии от остальных особо приближённых , у него отсутствовали все те  недостатки   которые позволяли их обладателям   получить доступ к телу «хозяина» .То есть все ,упомянутые ранее, качества которые  не позволяют человеку  в принципе стать  лидером, а значит и конкурентом  Сталина.  Быть личностью  находясь возле «псевдо - вождя» как вы помните было смертельно опасно .Что же  тем не менее спасало Берию ? Может  то что он как и Сталин был по национальности грузин, может  то что Сталину был нужен хоть кто то кто мог самостоятельно работать ,а может сталинский каток репрессий не успел до Берии  докатится , может что то и ещё…, но в общем  Берия  сумел «хозяина» пережить.
  Казалось бы ну вот теперь то ,когда нет «выдающейся посредственности» сознательно мешающей приходу  в высшие эшелоны власти одновременно  умных и волевых коммунистов  пришло время отменить тормозящую  развитие властных структур «традицию».  И начать, памятуя о том что «рыба гниёт с головы» следует с самого верха .Для чего по здравому разумению необходимо было первым делом выбрать на должность руководителя страны  самого достойного ,к счастью среди выживших  такой  есть.  Но в этот момент против  здравого смысла впервые  сработала та самая  глупость  Сталина – собиравшего  вокруг себя только неполноценных  людей «слабаков» .
 Все те ,по сути своей марионетки  которых он ранее назначил  на  высокие должности  -  и неглупый но мягкотелые Маленков и неуёмный, смекалистый , но увы неумный Хрущёв и весьма посредственный Булганин, как и все остальные ,такие же дефектные соратники Сталина , не желали видеть Берию на должности руководителя страны .Толи боялись что он их ,в виду профнепригодности отправит  в отставку, толи то что может  репрессировать или  даже расстрелять , а может  кого то из них  раздражала  его целостность .Так или иначе но все они (избавляясь от него ) конечно же не в состоянии были осознать   главного -  Берия был единственным среди них  кто  возможно ещё мог  спасти страну от грядущей катастрофы .
   История  повторилась.  Снова «слабаки» во главе с выше упомянутой троицей , сговорившись успешно избавились от сильнейшего ,не забыв как водится в таких случаях  облить его обильно грязью и кровью ,хотя сами были запачканы не меньше .Ну а мы благодаря им  упустили свой шанс ,начать настоящую перестройку лет на 40 раньше  и не под руководством  посредственного перерожденца Горбачёва ,а значительно более умного волевого коммуниста .
 
                Альтернатива кнуту и прянику?
   
  Я не стану перечислять что реально выдающегося для нашей страны сделал Берия ,это сейчас уже достаточно известно . Хотел бы лишь обратить ваше внимание на то что  Берия ,после смерти Сталина  ,предлагал  разрешить частное предпринимательство , «соратники» потом поставили ему  это  в вину,  как предателю .
  Мне же в этом эпизоде  интересно то из чего главным образом исходил  Берия  , из простого человеческого понимания –  что плохого в том что люди зарабатывают  или и из-за того что осознавал что эта идея по мимо прочего ,позволит естественным образом (ни кого не расстреливая и сажая ) заметно очистить  партию от балласта случайных людей ,обывателей-приспособленцев, большинство из которых  и  именно самых активных, неминуемо ринулись бы из партии в частный бизнес ,за более существенными выгодами нежели партийные привилегии. Ведь  как я уже отмечал ,после смерти Сталина засилье приспособленце в партии превратилось в серьёзную проблему , поскольку  слабаки оставшись без «хозяина» практически сразу же прекратили террор, но при  этом  отставили привилегии … . Тем самым баланс  установленный Сталиным для управления приспособленцами был нарушен. Слабаки же этой проблемы даже не заметили.
   И ещё.  В самом начале этой главы я упоминал о моисеевом племени ,которое пророк водил по пустыне сорок лет . Хотелось бы закончить эту тему некоторыми соображениями .
   То что Сталину  удалось так долго сидеть на своём месте и уйти в мир иной оставшись для большинства своих соотечественников героем  и истинным коммунистом  ,кроме прочего, объясняется ещё и тем что  правил он в то время когда в СССР жило поколение которые хорошо помнило что такое сословное и  социальное  неравенство ,что такое  хронически скудное питание ,регулярно переходящее  в настоящий голод .Это поколение сменили их дети ,которые знали о романовщине из первых уст .  Для этих поколений были большим прогрессом и примитивный социализм и отсутствие дискриминации по сословному признаку. То что  советская власть  и  союз народов при Сталине  только декларируются на тот момент их ещё не настораживало . Тех же немногих кого это всё же  тревожило  локализовал  сталинский террор.
 Но постепенно на смену тем  пришло новое поколение, которое не знало не сословного ,не социального расслоения ,для них социальное и гражданское равенство были само собой разумеющимся  делом ,кроме того  это поколение  было более образовано (другими словами уровень самосознания общества вырос ) .Ввиду всего перечисленного у них были  уже другие понятия о справедливости , для них отсутствие реальных советов и союза были признаком лицемеря власти , что выражалось в скрытом но постепенно всё нарастающем  неприятии существующей  реальности… .
 Поскольку это были уже не малочисленные правдоискатели , а целое поколение , их настроения нельзя было игнорировать. Массовые репрессии  в этой ситуации были не допустимы.   Нельзя было всех  посадить в лагеря и уж тем более расстрелять… . Следовало противоречия устранить , но Сталин ,веря в силу социализма, при этом  абсолютно не воспринимая идеи Ленина о реальных Советах и Союзе не собирался делить с этими структурами свою единоличную власть. По всем признакам ,он  даже не осознавая  этой всё более нарастающей  проблемы , веря ,что пропаганда  и террор ,как волшебные палочки ,избавят от любой неожиданности . А кризис  незаметно , но неминуемо нарастал .
 После смерти диктатора  и отказа от террора , необходимо было , кроме проблемы засилья приспособленцев , устранить и  эту - разрыв между официальной идеологией и  фактическим порядком вещей  и это  мог осуществить только Берия  ,умевший  глубже других вникать в суть проблем .
  И ещё ,к портрету Берии – в детстве он мечтал стать строителем, в молодости поступал даже в строительный техникум ,но его всё время отправляли по партийной линии, как эффективного организатора . Но всё же в зрелом возрасте он успел осуществить свою юношескую мечту и принял участие в проектировании домов которые сейчас почему-то называют «сталинками». Он считал что именно в таких домах  должны жить граждане страны советов  при развитом  социализме… .
 
 Наша  власть после  убийства Берии закономерно продолжала   мельчать , что предсказуемо вело страну к краху. После убийства сильнейшего самый ловкий  из той троицы  заговорщиков Хрущёв избавился от своих подельников .Правда на этот раз не по сталинский , хотя тоже  облив сначала грязью , но всё же живьём отправил в отставку .А его самого тоже ,в результате заговора убрали ,заменив  на Брежнева ,человека ещё в меньшей степени способного быть руководителем страны , которого очередные заговорщики рассматривали лишь как промежуточную фигуру ,по причине того что «зело слаб умом » , но он на нашу беду удержался … .
 
                И кстати о палачах. 
 
  Представьте себе такую ситуацию , вам дают в руки оружие и приказывают кого-то расстрелять.  Вы понимаете что перед вами скорее всего не виновный человек ,но за спиной у вас стоит настоящий палач, который целится вам в затылок , вы осознаёте  что в случае отказ  вы будите сами убиты  причём с формулировкой - враг народа . Конечно вы можете  сказать ,что я  то как раз и не стал бы ,не смотря ни на что убивать невиновного  и это ваше геройство  было бы трудно опровергнуть, люди бывают разные .Но представьте себе что правила этой жуткой игры таковы  что на кону не только ваша жизнь но и жизнь вашей семьи ….Стали бы вы стрелять или нет? В этом случаи ответ очевиден  ,если вы не сумасшедший конечно ,ведь тогда возможны варианты…  .Ну и можно было бы вас в этом случае считать полноценным  палачом  ? На вряд ли .Скорее всего вы тоже оказались в роли жертвы . Здесь по моему  уместна библейская мудрость , «Не судите да не судимы будите». И кстати то что настоящий палач был всего один подтверждается тем что репрессии прекратились буквально на следующий день после его смерти.   
 
                Халва и разочарование.
 
 
   Восточная мудрость гласит «Сколько не говори халва , халва во рту слаще не станет» ,однако в наше время доказано что если  сильно верить или хотя бы очень очень долго внушать, то во рту (возможно не у всех) могут возникнут внушаемые вкусовые ощущения.
   Сталин  используя в своих интересах  идеологию большевиков, всегда подчёркивал что он настоящий последователь Ленина  и соответственно ленинской идеологии  тоже и это неустанно внушал  своим «коллегам» слабакам .Те находясь в постоянном страхе  охотно верили в сталинскую версию ленинизма  ,хотя это была уже смесь ленинской идеологии с разрушающими её сталинскими дополнениями , своеобразный идеологический суржик , то есть полуправда , а значит  лож .
  Слабаки уже после Сталина почти полностью убрали из него репрессии, но в основном это, уже лжеученье в котором  были свалены  в одну кучу непримиримые интернационализм и великодержавный шовинизм,  а  так же как и при Сталине только декларировались идея союза народов  и  советская власть , реально остался лишь  примитивный социализм … .Но нам это внушали как ленинское учение и этот суррогат   какое-то время работал . Мы верили что живём в самом передовом государстве  со всеми предписанными  большевиками -ленинцами  принципами  .По крайней мере  я верил.
  Но реальность боролась с моими заблуждениями, ведь тех кто тогда в СССР меня окружали и числились коммунистами я знал как равнодушных приспособленцев ,которые пролезли в КПСС ради своих личных выгод и были далеки от образа коммуниста который нам навязывался по телевизору. Настоящих  же коммунистов кроме одного уже упомянутого я не знал.
   Постепенно я окончательно разуверился в том , что эти очень приземлённые люди ,которых по настоящему интересовали лишь их личные дела могли построить общество общего благополучия ,ну а уж когда  узнал о сталинских репрессиях то слова большевизм ,коммунизм , ленинизм как и сталинизм для меня стали ругательными … .
   Я принадлежу к тем элитарным 3 процентам которые в  1996 году голосовал за Ельцина ,нет мне от него ничего не перепало, кроме опять же разочарований  .Хочу отметить  что даже с самого его прихода к власти и уж тем более к 1996 году  я ничего хорошего лично от него не ждал и  мягко говоря  не уважал этого человека… . Как можно уважать того кто например сначала публично выходит из партии ,  а потом  также демонстративно  скребётся обратно…  .Но тем не менее голосовал за  потому что буквально физически не хотел чтоб снова вернулись коммунисты  и оттого  что не мог простить им  сталинские репрессии  и от того  что они это замалчивали и их пустопорожнюю болтовню  и съезды псевдонародных делегатов на которых собирались профессиональные хлопальщики  с пустыми глазами  и протокольными лицами . На тот момент я ещё не понимал что в КПРФ  приспособленцев уже почти нет  ,что в основном они теперь или в бизнесе или же превратились в «убеждённых демократов» и там и там как обычно куют своё личное счастье.
 
                КПРФ.
   
  Кстати ,в конце 90 х я пару раз пересекался, причём в разных городах с простыми  коммунистами уже из КПРФ, по хозяйственным делам и обратил внимание на то что выражение их лиц стало  совсем другим нежили были у кпссешников .Они мне показались какими то  ну прям одухотворёнными  .Очистились что ли , подумал я тогда … .
   Но правда судя по тому что говорит по телевизору  их сэнсэй тов. Зюганов, ясно что он увы всё так же декларирует тот пос. сталинский суржик  ,в котором  империализм как и раньше для внутреннего пользования а интернационализм лишь декларируется и идёт на экспорт.
    Ура-патриотизм (шовинизм ) опирающийся на историческую ложь сейчас в моде .Им  наши пройдохи ,простите ,оговорился)), государственники-патриоты   подменяют  настоящий патриотизм,  который происходит от гордости за по настоящему честную по отношению к своему народу и желательно действительно передовую  родину, то есть то чего у нас нынче нет и в помине. Ведь  где у нас сейчас  справедливость, духовность да или хотя бы настоящий экономический бум... .
  Вот и товарищ Зюганов видимо подстраивается под реалии ,забывая и ленинские предписания  «коммунист проверяется на национальном вопросе»  и свою роль хранителя истинных идей справедливости и прогресса.
 
                И снова о  халве или о чудодейственных свойствах  идеологии.
 
   Разочаровавшись в псевдо - коммунистах  и в псевдо - демократах  , а затем  и  в хитро-выдуманных патриотах я жил свой жизнью , попутно  только всё более утверждаясь  в  не приятных наблюдениях  , а потому постепенно теряя веру даже в силу здравого смысла . Удивился же за это время   только однажды, когда  вдруг осознал  что даже в позднем  СССР и власти  и народ вели себя всё же почему то гораздо приличней чем в РФ .
  Много раз я возвращался  к этой неожиданно удивившей меня разнице , стараясь понять  отчего это происходит, что так сильно изменило поведение нашего общество теперь ,ведь по сути это одни и те же люди и их потомство  и в конце концов не найдя других ,более менее ясных  объяснений пришёл к выводу, что даже примитивный , за бюрокраченный  социализм в сумме с реально не работающей но активно декларируемой ленинской идеологией   заметно в  лучшую сторону влиял  на сознание общества - создавая невидимый но положительный фон  ,этим смягчая и даже облагораживая души  советских граждан , непроизвольно вынуждая их  быть лучше, что и отличает людей живших в СССР от современных. 
Наверное  потому что теперь народ  живёт в системе социального неравенства и стяжательства  ,не смотря на то что ему внушают  что так и должно быть ,невзирая  на активную , обильно сдобренную великодержавием ,вроде как позитивную болтовню ,господам не удаётся воссоздать  благоприятный  фон и соответствующее  поведение ,что были нормой в СССР .
 
                Озарение или карлики против великанов. 
   
  Уставший от хронических разочарований и уже по сути смирившись  с негативной реальностью я жил свой жизнью лишь иногда вспоминая  упомянутое выше открытие и так бы и жил дальше , но в 2015 году  насмотревшись на  пляски ряженых либералов и таких же «патриотов-бессребреников»   всё же задался вопросом - а был ли  в нашей истории хоть один одновременно порядочный и умный руководитель ,возглавлявший  партию состоящую из таких же как он людей ? Меня на тот момент интересовало не столько то были ли они правы в своих убеждениях , а то на сколько они сами верили в то что говорили народу.
    И для того чтоб разобраться в этом я снова стал копаться в прошлом,  благо информации для размышления было уже предостаточно и однажды до меня дошло ,что и Ленин и его товарищи  искренне верили в свои идеи . И от осознания  того что хотя бы они были  честны по отношению к народу  меня вдруг отпустило , как отпускает депрессон алкаша после вынужденно длительного воздержания ,когда передним наконец то ставят стакан водки )).
  Кроме того стало приятным открытием и то что основаны  эти их идеи были в первую очередь на вере в простой народ  ,на вере в  его созидательный потенциал.
   Конечно не приятно думать ,что большевики всё же ошиблись в своих расчётах, а я так иногда думаю глядя  на то как легко наши нынешние, до безобразия посредственные господа  дурят народ,  превращая его в послушное стадо, ведь тогда  главной  ошибкой ленинцев была как раз вера в сознательность народа , способность это сознание развивать , становясь мудрее , а значит самостоятельней .
   Но ведь  даже если они и ошибались , проиграв ,  морально они всё же недосягаемо высоко возвышаются  над нашими нынешними господами-приспособленцами, словно  великаны над жадными  карликами.
  О  последних мы далее и поговорим.





                Глава 3    Манкурты.

                Они блаженно озираются назад ,
                в далёком прошлом ищут родственные души.
                Но признают не нищету рабов,
                а блеск господ их и своих
                если б не случай!
                Но всё рядятся в тот, чужой наряд,
                всё примеряют на себя чужие судьбы,
                смешные люди
                правнуки рабов
                счастливые и гордые манкурты… .
 Представьте  себе раба, которого  согнули не только телом но и душой  , да  так  сильно что он перестал мечтать о свободе и даже стал гордится  тем что принадлежит очень богатому и знатному хозяину  у которого  много дворцов ,земли ,скота и конечно рабов ,чем бедолага и хвастает , забыв о том что он вообще то тоже человек . Согласитесь  ,печальна   картина.
   Но разве не почти так же нелепо выглядит  потомок раба  выдающий  себя за родственника  рабовладельца, при этом  ни сколько  не сочувствуя своему  настоящему  предку . Что  это амнезия, мелкое жульничество в духе детей лейтенанта Шмита или предательство ? или может всего по не многу?
   Отчего то  у нас таких забывчивых  любителей старины ,одновременно считающих себя почему то и  патриотами за  последние десятилетия  развилось аномально много . Объявились  они  и во власти ,причём даже на самой её вершине  , ведь наша нынешняя  типа «элита»  господа: Ельцин, Путин и Медведев потомки не каких ни будь там разночинцев ,казаков и уж тем более дворян , они  потомки рабов ,тех самых которых в РИ  продавали и покупали оптом и в розницу! Но именно один из них  сейчас и задаёт тон ,призывая нас вернуться к пресловутым  великим корням. 
  Мы действительно ,в первую очередь благодаря Сталину ,сильно запутались в историческом прошлом ,но вот что интересно, если простой народ заблудился в нём бескорыстно ,то наши государственные деятели  ,тоже заболев  беспамятством  тем не менее смогли извлечь из этой серьёзной проблемы для себя чистую выгоду… .
 
                Уроки истории.
 
   Вообще государственный деятель должность которого кроме прочего подразумевает что он самый продвинутый ,то есть кроме прочего ещё и имеющий  более широкий кругозор чем обычный обыватель  ,просто обязан отчётливо представлять себе прошлое, хотя бы для того чтобы не доводить страну до  повторения исторических катаклизмов  многие из которых имеют свойство повторятся .
   Ну а  уж если случился провал памяти то прежде чем делать какие то выводы и к чему то призывать остальных ему следовало бы сначала самому освежить память. Окунутся  ненадолго в реальное  прошлое не сложно , для этого не надо перелопачивать в интернете огромные объёмы часто противоречивой информации, перебирать  горы макулатуры в библиотеке разыскивая достоверный источник  , не надо лететь в прошлое на машине времени , достаточно перечитать  несколько всем известных со школы книжек ,например великого Гоголя ,настоящего  свидетеля того несправедливого времени . «Мёртвые души» и «Ревизор» могли бы запросто и заметно освежить память и расширить  сознание любого вменяемого человека  ,уж больно хорошо в этих произведениях прописаны психотипы романовских господ , их нравы .Прочитав и поразмыслив логично  было бы задаться вопросом – а хотелось бы вам походить на кого ни будь из представленных Гоголем людишек  и уж тем более  быть их потомством , обладая  соответственно их чертам характера?
   Конечно же не менее важным  чем изучение характеристик царских господ было бы подчеркнуть для себя и то как же на самом деле жили настоящие предки забывчивого лидера и кроме уже упомянутой литературы  «Му - му» Тургенева ему в этом могло бы тоже сильно помочь. Ну а если пытливому уму и этого покажется недостаточно  то кроме перечисленной классики в свободном доступе есть ещё много достоверной литературы и научных трудов созданных серьёзными учёными и принципиальными авторами .
  Даже если для данного руководителя главное не торжество справедливости и спасение души ,а всего лишь поиск  перспективных идей  ,для того что бы без потрясений двигаться в перёд ,к некоему светлому будущему (пусть только и к личному  ) было бы нелишним  анализируя эту конечно же бесценную ,потому что правдивую  информацию для начала постараться осознать   почему  же  гоголевские психотипы кончили  та плохо ,чтоб ненароком не наступить на те же грабли. Ну и если случится это понять  то значит наступит и время задуматься о том ,а  стоит ли переписывать свою родословную? Может она то для будущего самая что не на есть и подходящая…  ведь так уже однажды  случалось в истории .
  Но это наверное слишком мудрёно для нынешних господ - приспособленце, они предпочитают верить в настоящее , а историю использовать  лишь как один из способов пропаганды ,по глупости конечно не учась у неё ,а  деформируя  ,под свои нужды , как это до них уже не раз делали ловкие недотёпы из прошлого… .
 
                Корысти ради.
 
   Поскольку реальность такова что социализм и сопутствующие ему идеи  в 90 ые рухнули ,да так что по мнению теперешних господ больше уже не воспрянут, победа же капитализма вроде как навсегда ,то  они  ,как я понимаю,  решили  из этого факта  извлечь для себя пользу заняв в новой  реальности ,пользуясь служебным положением лучшие места и потому некая родственная связь с нужной роднёй из позапрошлого им кажется что будет очень кстати . А  что до пресловутого бесправия по отношению к каким то предкам-оборванцам то «это было давно и не правда». В общем  всё как  в лучших традициях капитализма – грех, в том числе и измена и не грех вовсе если сулит большие выгоды. «Ничего личного просто бизнес». Ведь принимая полностью историческую позицию прежних господ  нынешние тем самым вроде как получают и моральное право и на некие материальные претензии, например на прихватизацию советского имущества. Вроде как  не грабим ,а  возвращаем своё, восстанавливая историческую справедливость  и заодно конечно же «нормальный» миропорядок завещанный великими предками ! А то что громадные богатства заработанные нашей по настоящему великой роднёй за 70 лет советской власти не в какое сравнение  с романовским наследием не идёт ,да и то «царское» создано по большому то счёту рабским трудом народа, не важно. Здесь главное делать вид что всё логично ,так и должно быть - морду тяпкой и вперёд ,перекладывать  общее в свои бездонные карманы! Чем наглее тем вернее – тогда растерявшись ,по началу  самые не стойкие из толпы начнут сомневаться в своём видении справедливости привитые в СССР ,а за ними и остальные потянутся ,сработает стадный инстинкт, никуда не денутся.   
  Да, конечно за статус законных наследников с быдлом ещё предстоит побороться  ведь на пути к этой цели стоит серьёзная препятствие ,это главным образом  то самое пос. советское (совковое) самосознание значительной части нашего общества  в основе которой заложена вера  в некую социальную справедливость  и соответственно «заблуждение» большинства  в том ,что эта самая справедливость является вроде как залогом  успеха  развития нашей страны и даже вроде как и всего человечества… . И пока эти мироощущения у масс ещё очень сильны  расслабляться  новоявленным господам  нельзя  ,ведь они в стране  абсолютное  меньшинство  и потому не могут противопоставить себя  большинству открыто .Но господа  организованы, отлично за мотивированы , они уже получили власть и даже научились её удерживать  и кроме того ,вроде как понимают что надо делать дальше .
 
                Поиск «новой» сверх идеи.
 
   Главное ,чего им необходимо добиться это во что бы то не стало  разрушить или хотя бы превратить в красивую утопию упомянутые  выше советские «заблуждения» у подавляющего большинства. Лучший же способ победить это предложить обществу более мощную идею . Ну а поскольку настоящих сверх идеи человечество более не изобрело … , то необходимо было  подменить  мешающую…  чем то , на первый взгляд  равноценным. И для этого неплохо  подошли бы  демократия и либерализм, но Ельцин быстро их испохабил ,превратив в дерьмократию . Поскольку  же других ,ещё не изгаженных  приспособленцами идей уже не было то как нельзя кстати пришёлся старый «добрый»  романовский великодержавный шовинизм .
   Мало того что успешное возвращение  в позапрошлое (то есть установление романовских порядков) сулило доступ к огромным богатствам  и к почти неограниченной власти, да к ещё оказалось что  шовинизмом  проще  всего заразить ,а затем и консолидировать  большую часть толпы  вокруг «ура-патриотов» ,что позволит этим пройдохам незаметно контролировать  поведение  большинства .
   Лишь исключив с помощью великодержавного шовинизма  социальную  справедливость… как основную норму нашего общества  ,можно  будет попытаться внушить большей часть народа что господа и челядь это единое целое ,а не заклятые классовые враги .
   И это невероятно важно для господ , ведь только после того как это «единение» случится  они окончательно получать  полный контроль над умами  народа а стало быть смогут продолжить,  прикрываясь  ура-патриотической  лабудой  ,узаконивать  своё привилегированно положение,  становясь  полноправными  хозяевами нашего общего имущества ,при этом чувствуя себя наконец то и в относительной  безопасности .
 
                Код доступа.
 
   Для того чтоб удержаться и в конце концов победить  (а на деле оттянуть неизбежное)  господа кроме шовинизма используют и другие хитроумные и не очень технологий  и надо признать пока вполне успешно с их помощью  нас дурят.
   Вспомните девяностые ,ведь по началу  они были более откровенней  начиная с шокотерапии, действуя по принципу слабые вымрут сильные останутся . Но затем спохватившись  подстраховались (наверняка вспомнив опять же  урок истории ,а именно  7 ноября, а вовсе не по доброте душевной ),на всякий случай записали  в конституцию  что РФ «социальное государство» . Бросили нам кость, мол видите какие мы хорошие  социально  ориентированные капиталисты , (грызите)пользуйтесь .
    Дальше же стали действовать ещё хитрей  используя как рычаги  управления общественным сознания такие чувствительные вещи:  как национальность , общую с господами историю (конечно же героическую) ,тревожное настоящее , общие  великие планы … и другие явные и не очень рычаги управления обществом (многие из которых для большей убедительности приправляя конечно же опять шовинизмом ). Давайте рассмотрим  некоторые из этих инструментов по подробней.
 
                Национальность.

   Так уж устроен человек ,что считает себя неотъемлемой частичкой какого-то народа .Не зависимо от уровня культуры ,интеллекта ,социального положения  согласитесь каждый из нас непроизвольно и чутко реагирует когда слышит о своей нации что-то приятное и наоборот… .Это поняли  и те кто нами управляет и надо сказать умело используя этот рычаг для манипуляций нашим сознанием . Национальный фактор невероятно важен для них ,ведь с помощью него можно за дёшево и главное беспрепятственно попасть практически к каждому человеку прямо в душу, а через неё легко  управлять сознанием  контролируя   в конечном счёте поведение.
  Потому-то мы так часто слышим с трибун высоких и подконтрольных сми о народе победителе, о народе освободителе ,о каких-то великих корнях , о русской пассионарности и прочие приятности, но вы когда ни будь слышали критику от  них? и не услышите…потому что вы идеальны))… . «Надо обращаться не к разуму народа, а к его чувствам» А. Гитлер. Эти патриоты  всего лишь ловя нас на естественных чувствах ,подстраиваясь под нас  ,стараясь  быть с народом на одной волне . Для чего? Да всё для того же ,чтоб со временем узаконить свои порядки . Свой , а не наш олигархический капитализм  ,ведь  чем больше проходит времени тем более законным  кажется то  что ничтожная  кучка людей за короткий срок стала хозяевами основных ресурсов нашей страны ,ресурсами которые ещё недавно принадлежали нам всем и надо признать  у них неплохо получается отвлекать наше внимания от главного – от этой величайшей  аферы всех времён !
   
                История.
   
   Многие из нас сами того не замечая давно попали в зависимость от их красивых песен  даже не подозревая  что большинство из того что они нам внушают ничего общего с действительностью не имеет.
   Мощнейшим ресурсом для манипуляции сознанием конечно же является история , разумеется героическая . Она сплачивает и богатых и бедных ,обманщиков и обманутых   вроде как общим самоотверженным  прошлым . Мы типа одна дружная и только потому непобедимая семья, когда мы вместе мы сила !
  Какие темы  сейчас обычно мусолят  господа и их верные холуи в сми и проститутки от науки истории с учёными степенями : Монголо-татарское «иго» , польская «интервенция», наполеоновское «нашествие» и даже великую отечественную войну господа-империалисты не постеснялись приспособить под свои пропагандистские нужды . Давайте же тоже перелистаем эти страницы прошлого и  вспомним как это всё было на самом деле  .               

                Наполеоновское нашествие.

   Оно описано уже достаточно, хотел бы только  напомнить  то как скромно наши господа празднуют победу над Наполеоном, не стали из этого события делать гос. праздник ,хотя казалось бы какая великая победа ,над таким мощным врагом , то есть прекрасный повод  для совокупления бедных и богатых … ,ан нет очень скромненько о «великой победе» при Бородино и почти всё . Возможно причина в том что сохранилось достаточно много письменных свидетельств о том «нашествии» , потому-то приходится так скромно отмечать. Зачем бередить эту библиотеку  лучше тихонько ,почти без шумно бзднуть для своей паствы  о величайшей из побед , чтоб соседи не услышали и не стали смеясь крутить у виска .
   Воспитывать патриотизм то ведь  как то надо.
  Зачем только при этом  врать... ?! Разве не лож «своих» убивает веру в своё государство  ,тем самым уничтожая и патриотизм. И разве не вера в честность своего государства порождает настоящий патриотизм???               
 
                Монгольско-татарское «иго».
 
   Вот интересно, что вам мерещится когда вы видите это словосочетание, вспомните что  вам вдалбливали с самого детства … и сравните свои ощущения  с теми что появятся после того как прочитаете например «Чёрную легенду» Льва Гумилёва.
 
                О польской «интервенции».
 
  Почему именно 4 ноября  у нас теперь день единства. Дело было во времена  великой смуты , после того как пресеклась царская династия Рюриковичей ,а династия Годуновых как и потом династия Шуйских не смогли утвердится на престоле .То одна противоборствующая  группировка была против то другая , никак не удавалось соблюсти баланс интересов . Вполне на тот момент легитимный в Московском царстве орган, известный  как семибоярщина (куда входили кстати и Романовы)  обратился к  польскому королю Сигизмунду  с просьбой , чтоб тот отпустил (благословил)  на царство в Москву своего сына Владислава …(при таких же примерно обстоятельствах когда-то отправили славяне послов к Рюрику, помните «Земля наша велика и обильна ,а порядка в ней нет. Приходите княжить…»)
  Интерес семибоярщины был прост, посадить на престол иностранца  с ограниченными полномочиями ,а фактическим правителем была бы сама семибоярщина, вполне себе по тогдашним меркам европейский вариант развития страны .К слову сказать и сам Сигизмунд до того как воцарился в Польше был королём шведским , но представьте себе  поругался с соотечественниками и переехал на работу  в Польшу. В то время в Польше как раз пресеклась  династия Ягеллонов  ,кстати тоже не польского  ,а литовского  происхождению. Фактически Польшей правил  сейм , аналог семибоярщины (они по моему  даже созвучны).И хотя новый царь должен был быть правителем с ограниченными полномочиями  это опять не устроило противников семибоярщины и потому  грызня за власть продолжилась - под видом конечно же борьбы за независимость (в подробности вдаваться не буду ,это вы можете прочитать в интернете). Ополчение под командованием Пожарского и других  патриотов-соискателей  осадила кремль и долго и упорно морила голодом несчастных поляков , которые о чём я уже писал и что важно осознавать прибыли в Московию на законных основаниях . Дошло до того что среди осаждённых даже начался каннибализм . Именно 4 ноября  осаждавшие ворвались в кремль .
   Эту дату нам сейчас предложили  отмечать  как  день единства – с кем это мы должны ЕДИНИТСЯ? Новые бедняки с новыми богачами что ли? Не разодраться бы по пьяни  когда станем отмечать .
   А может эту дату правильней отмечать как день победы самодержавия над европейским вариантом развития…?
  Ведь в том числе и благодаря этой победе ,уже через несколько десятилетий в Московском царстве государстве под руководством не инородца , а благодаря своим самодержавным хозяевам Романовым у народа отобрали даже крошечную свободу, лишив крепостных крестьян (арендаторов) права хотя бы раз в году (на Юрьев день) решать свою судьбу …превратив  тем самым православный, русский  народ  в собственной стране в рабов!!!
   Не плохой ход  согласитесь – потомков рабов убедить праздновать тоталитарный вариант устройства страны  подтверждая тем самым правильность выбранного Романовыми пути , а это значит признать и верным  установление рабства над своими настоящими предками аж на 210 лет.  Ну и главное , солидаризируясь на «героическом» прошлом  с нынешними господами  ненароком подтвердить  и законность   приХватизации ими нашей общей собственности. 
  Напоминаю - в СССР  заводы, фабрики и так далее были собственностью общественной, то есть принадлежали всем гражданам страны и то что власти новой России значительную часть этого имущества «распродали» причём за дёшево ,бесплатно и даже с прикупом кучке подозрительных  личностей у которых вдруг откуда-то появились огромные денежные возможности, а оставшуюся в собственности государства часть имущества передали в управление  таким же  мутным субъектам  ,оплачивая им  их «услуги» заоблачными гонорарами - не иначе как аферой невиданного до этого масштаба   назвать  нельзя. И забывать об этом не стоит, ведь именно этот обман был заложен в основу нашего нового государства, Российской Федерации.
 Ну а если всё же надумаете  праздновать  этот олигархический праздник то не забудьте поднять тост и за прихватизацию ,это будет логично)).               

                9 мая.
   
   «Если мы хотим создать нашу великую германскую империю  мы должны прежде всего вытиснить и истребить славянские народы – русских, поляков, чехов ,словаков ,болгар, украинцев, белорусов. Нет ни каких причин не сделать это».  А. Гитлер

   А что же случило с нашей общей и что важно настоящей , а не выдуманной победой всех народов Советского  Союза в великой отечественной войне?  Победой   которая  стала   самым  значимым событием  20 века и  которое до недавнего  времени объединяла  народы теперешнего СНГ и кстати нашей федерации тоже.
  В нынешней интерпретации оказывается советские солдаты разных национальностей ,наши деды и прадеды  защищали не Союз Советских Социалистических Республик , свою общую родину и самое честное государство  в мире, так большинство из них думало на тот момент, а  РИ ,то есть  фабрику по производству Шариковых.
  Новые господа - империалисты , мухлюя, подсовывают  в наш общий именно советский праздник  имперскую символику  как кукушка подсовывает свои яйца в чужие гнёзда. Так ни с того ни сего  вспомнили о малозаметной в годы войны гвардейской ленточке, которую сразу стали именовать почему то  георгиевской, мол народ сам так захотел… .
  Но Георгий победоносец  это вообще то символ РИ ,то есть символ империализма. А ведь как раз  именно против  империализма,  против казалось бы последней  попытки этой хищной идеологии вернуть себе господствующее положение в мире и боролись на той войне  солдаты советского Союза ! И тогда её  победили!
   Однако новых  империалистов  это несколько не смущает, исходя из своих циничных расчётов они продолжают активно переписывать героическую историю нашего Союза на свой имперский манер.  В новой,  имперской трактовке оказывается войну выиграл «народ победитель», а остальные народы СССР были на вторых ролях . Более того господа  утверждают что мол и без участия этих народов сами бы если что  справились -  «мы все равно бы победили ,потому что мы страна победителей» заявил как раз по этому поводу в декабре  2010 года  ныне высоко посаженый потомок рабов с 210 летней рабской родословной за плечами  В. В. Путин.
 
                Это важно знать!
 
   Говорят что вторая мировая война была войной моторов , да это так ,но только отчасти ,  в первую очередь это была битва идеологий (а точнее веры в идеологии), ведь моторами управляли люди , а людьми управляли (и управляют) с помощью именно идеологий  и Гитлер это хорошо  понимая  отлично к новой войне  подготовился .
   Дело в том что в старых империях плодами грабежа других народов пользовались  в основном элиты ,а простой народ «победитель» был по большей части  только инструментом подавления побеждённых , для него особо ни чего не менялось… .  Гитлер учёл это слабое место классических империй став активно использовать социализм , то есть справедливость для всех, разумеется немцев ,объединив эту идею ещё и с нацизмом , то есть превосходством германцев над  другими народами . 
  С помощью  национал-социализма , (обещая  после завоевания славянских  территорий каждому храброму  солдату много земли и много рабов, благодаря чему рядовой солдатик превращался в аристократа ,а народ германский в  нацию господ ,нацию сверх людей) Гитлер буквально за несколько лет сплотил немцев единой целью ,чем приобрёл незримую но невероятно мощную силу .
 Наши специалисты по политической пропаганде   во время войны работая с немецкими пленными отмечали, что не только  солдаты и офицеры ,но даже генералы были словно зомбированы  гитлеровской пропагандой и почти  не поддавались переубеждениям,  слепо веря  в предначертания фюрера.  Так эффективно действует на сознание людей хорошо продуманная идеология, превращая их в единое целое .               
  Хозяева старых  империи этим похвастать не могли, да и не видели в этом  проблемы,  не осознавая что времена изменились... .
   Но и это было ещё не всё ,кроме отсутствия  гармонии внутри своего собственного народа у этих империй была и ещё одна хроническая проблема  ,народы порабощённые ранее  «народом победителем»  были не лояльны по отношению к своим угнетателям и их империалистам следовало опасаться, а не рассчитывать на их поддержку в критический для империи момент ,что конечно же дополнительно сильно ослабляло её.  Взять к  примеру некогда по настоящему великую британскую империю , «над которой никогда не заходило солнце». Казалось бы что эта махина сама самостоятельно  способна сокрушить любого безумца который посмеет бросить ей вызов , но подавляющая часть  её жителей в лучшем случае была равнодушна к проблемам митрополии , а то и  откровенно  её ненавидела  и гораздо сильнее чем какого то Гитлера. Доверять таким патриотам оружие, создавая из них полноценные армии было бы безумием.
   Благодаря перечисленным  причинам , ещё недавно  непобедимая Британская империя,  явно или  тайно управлявшая  всеми значимыми процессами что происходили в мире ,  вдруг , даже в союзе  с Французской империей …  вступив в борьбу с в общем то с крошечным рейхом Гитлера больше походили  на жертвы  чем на достойных  противников .   
   Вера которую Гитлер смог внушить немецкому народу это то главное ,невероятно  мощное  супер - оружие  благодаря которому идеологически  модернизированная империя Гитлера легко разобралась с империями старого  типа, между делом поработив ещё и всю Европу .
   
  Ну а затем , уверовав в свою непобедимость  развернулась на восток .
  Но  в СССР Гитлеру  противостояли более глобальные идеи - идеи интернационализма и  коммунизма, которые он недооценил  считая их  неким фарсом и думаю потому  что хорошо понял  сущность «красного императора» .
  Гитлер изучив  личность Сталина, а так же воспоминания французов наполеоновской поры о положении в РИ  сделал вывод ,что имеет дело  всё с той же , лишь по красневшей , империей , «колосом на глиняных ногах». Убедив себя  в том что Сталин захватив власть,  репрессиями  давно дискредитировал идеи коммунистов в глазах простых соотечественников, он  внушал своим генералам  «Нам нужно только взломать  дверь и всё прогнившее здание рухнет» .
  Но Сталин умело скрывал от  народа  свою истинную, имперскую  сущность, пряча её  за  ленинскую идеологию и потому  рядовые коммунисты и народы нашей страны всё ещё верили именно в ленинский Советский Союз .Вот это то Гитлер и не учёл и от того  так упорно, но без особого успеха пытался  проводить политику разделяй и властвуй (ту самую которой ранее не воспользовался Наполеон),пытаясь натравить народы союза друг на друга ,а простых граждан на комиссаров-«жидов» предполагая наверное ,что это новое дворянство.
   Но идея не задалась . Почему? Ведь ещё упомянутый выше империалист Меньшиков предупреждал (подтверждая правильность умозаключений  Гитлер) – нельзя доверять оружие инородцам… ,«…Насыпьте в пороховницу на треть мусору  и ружье едва ли выстрелит.» . Но ведь красная армия состояла не менее чем на 40% из них. Почему эти народы не перешли на сторону Гитлера? Как это должно было бы случится ,объяви в своё время о свободе Наполеон…  или не стали хотя бы просто сторонними наблюдателями выжидая кто победит, рассуждая вроде того - какая нам разница  каких империалистов  язык  учить - русских или немецких .Судя по успехам нацистов в 1941 году для победы Гитлеру хватило  бы даже простой  пассивности этих народов… не говоря уж об активной помощи с их стороны.
    Но ни того ни другого не случилось, а как раз наоборот  все народы СССР почему то сплотились? 
  Потому на восточном фронте всё пошло по другому сценарию нежели на западном - после  двух лет жестокой бойни с  Союзом  гитлеровская империя понеся огромные  и главное  невосполнимые  потери  в живой силе уже не могла рассчитывать на победу ,а красная армия потеряв гораздо больше бойцов  тем не менее перешла  в наступление  по всем фронтам .
    У нацисткой идеологии  был  один, как оказалось фатальным  недостаток  ,идеология сверх людей ограничена  преимущественно тем народом или народами которых превозносит. А  этого  количества будущих властителей мира  оказалось  не достаточно  что бы покорить будущих рабов  вооружённых  ещё более мощной, объединяющей их идеологией .
 
                Итог.
   
   Конечно результатом  победы можно назвать совокупность многих факторов ,но главным ,определяющим   был именно гораздо больший  чем у нацистов идеологически подготовленный   людской потенциал . Потенциал, необходимый для ведения войны нового типа ,которого в принципе не было  у некогда великой британской империи , неоткуда его было взять и Российской империи  если бы та ,о чудо,  вдруг  сумела  дожить  до второй мировой войны .

   Настоящего  сплочение народов  можно было добиться только одним способом , предложить им  по настоящему справедливую идеологию , которой могла быть только идеология большевиков -ленинцев.
  «Красная Армия 1941-1945 г. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею, - немецкий генерал Г. Блюментрит.
  «Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года» - немецкий генерал Эрхард Раус.
 Но наши новоявленные   империалисты не желают это признавать, сейчас часто по телевизору  можно  слышать рассуждения о разных причинах победы над гитлеровской Германией, включая и откровенно идиотские ,вроде  борьбы «третьего рима»  против третьего рейха ,то есть битвы опять же  двух империй, но почти  никогда  не называют эту главную причину – веру значительной части солдат и офицеров красной армии в ленинскую интернационал - коммунистическую  идеологию. То есть их убеждённость  в том что они защищают своё справедливое отечество, где все они  по настоящему равноправны.
 «Для чего я живу? Ради чего воюю? Ради чего готов умереть, на этой размытой дождями земле Подмосковья? Сын далеких-далеких степей, сын Казахстана, азиат — ради чего я дерусь здесь за Москву, защищаю эту землю, где никогда не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда? Дерусь со страстью, какой ранее не знавал,… . Откуда она, эта страсть?…  .Я, казах, гордящийся своим степным народом, его преданиями, песнями, историей, теперь гордо ношу звание офицера Красной Армии, командую батальоном советских солдат — русских, украинцев, казахов. Мои солдаты, обязанные беспрекословно исполнять каждый мой приказ, все же равные мне люди. Я для них не барин, не человек господствующего класса. Наши дети бегают вместе в школу, наши отцы живут бок о бок, делят лишения и горе тяжелой годины.
Вот почему я дерусь под Москвой, на этой земле, где не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда». 
   
  Запросто  искажая  суть той войны  на свой имперский манер , демонстративно прихватизируя победу своих  идейных врагов , доморощенные  империалисты   при этом  не стесняются обвинять  в этих грехах так называемый  «коллективный запад» .
   На «западе» же особо не вникают в то почему же случилась та самая страшна ,причём  вторая  мировая война ,кто виноват  и благодаря кому  Сталин её всё же  выиграл . Они  считают что просто схлестнулись две тоталитарные системы  и какая то все равно должна  была победить.
 В последнее  же время  некоторые западные  пропагандисты…  и вовсе  стали  заговариваться , утверждая , что это мол их страны  победили в той войне ,  при этом умудряясь забыть  не только  о  решающем  вкладе  красной армии , но даже и об участии в той войне  СССР .

  То есть  не наши империалисты, не их западные коллеги …   так и не усвоили тот страшный урок , а это значит  однажды , рано или поздно,  всем нам  придётся  повторить его снова , ведь история всегда заставляет повторять не выученные уроки  и как правило  заставляет   до тех пор пока  нерадивый ученик   урок  не усвоит ,  в данном  случае пока не осознает  первопричину  трагедии , и конечно же  первопричину победы, и как результат - сделает наконец то правильные  выводы… .
 
  Наша проблема  в том что на этот раз  последний урок будет скорее карой  за нерадивость, а не шансом  на  просветление  , ведь уже создано  оружие для самоуничтожения  человеческой цивилизации… !

  Что же касательно бессовестной  лжи наших нынешних правителей, то они такими образом стараются всего лишь подстроится под нас ,играя на национал - патриотизме ,на некой исключительности одного народа (вам это к стати ничего не напоминает?)  умоляя при этом заслуги всех народов СССР, отталкивая этим их  . И нужно им это  всего лишь  для того чтобы заигрывая с «народом-победителем»  отвлечь его внимание от главного для этих временщиков, от прихватизации и  созданного ими олигархического капитализма …, им любой ценой нужно  тянуть время  что бы узаконить своё аристократическое положение.  Нашим  господам  не нужна правда им нужна победа ,их классовая  победа и не над кем то на стороне ,а именно над нами… .Мне так кажется.
   И ещё, на посошок – если бы бойцы красной армии , наши по настоящему великие предки , которые построили ,защитили , а затем из послевоенной разрухи восстановили страну  ,во время той войны вдруг каким то чудом узнали что её ,спустя полвека прихватизирует ничтожная кучка наших соотечественников , потеряв опору , смыл бороться неминуемо бы проиграли . И в этом я уверен на 100 процентов .
 
                Неутешительный вывод!

   Но может господа действительно заблуждаются?  Искренне  веря  хотя бы в те враки что пришли к нам из старины глубокой  в интерпретации  Романовых , я имею в виду и мифическое  300 летнее  монголо- татарское  иго и  пресловутую  польскою интервенцию  и  якобы великую победу над Наполеоном … .Если они убеждены в правдивости этих событий , то тогда надо  признать что нами управляют недалёкие , невежественные люди , естественно ничего хорошего в этом нет. Ведь если они не в состоянии адекватно оценивать прошлое (объективной информации предостаточно) ,то как они могут эффективно  управлять страной ?  Это же в сотни раз сложнее чем разобраться в прошлом . И какое будущее нас с такими руководителями ожидает!?
   Ну а если на самом деле они всё же разбираются в прошлом ,а нам при этом не краснея врут ,стараясь манипулировать нашим сознанием ,то от этого тоже не легшее , чего хорошего ожидать от лицемеров!?

                О правде.

  Как то в интернете прочитал что «Правда без любви есть лож». Толи  просто  глупость ,толи лож продолжает эволюционировать… . Вам часто говорят правду какой бы она не была? (я не имею виду конечно же примитивное хамство). Чаще нам говорят полуправду, а это и есть самая коварная ложь ,потому что трудно различима. По моему  правда «без примеси» это привилегия и это скорее всего и есть она - любовь.  Думаю  что  такую правду говорят тем кого признают равным , кого уважают . Неправду же внушают или безнадёжно  больным или малым детям  или же умственно отсталым или тем кого обворовали … . Интересно, а вы к какой категории отнесли бы себя ?))
  Любопытно то что  публично озвучил эту  мысль известный актёр и режиссёр г. Михалков сославшись на то  что это услышал  от одного ну  очень  уважаемого человека ,отказавшись при этом назвать этого мистера Х. Меня это даже заинтриговало,  интересно  чьим же это репродуктором  вольно или невольно стал известный актёр  озвучив эту более чем сомнительную  с точки зрения чистых помыслов  хоть и библейскую истину?
  И ещё, я кажется  понял как это мысль должна логически заканчиваться. Если «правда без любви есть лож ,то ЛОЖ ВО ИМЯ ЛЮБВИ ЕСТЬ ПРАВДА. По моему логично и да же красиво… .Если угадал    то тогда понятно почему г. Путин и его коллеги так органично ,не краснея  нам врут уже много лет, это от любви к нам недотёпам  … .
 
                Лож ,неверье и по ком звонит… .
 
 Не смотря на вроде вполне успешные манипуляции общественным  сознанием ,которые осуществляют наши новые господа, думаю, что уже почти все у нас понимают что мы живём в стране где основные ресурсы страны ,при помощи  власти ,в девяностые и нулевые годы попали в руки незначительной части общества ,то есть в РФ был создан олигархический капитализм ,а власть оказалась в руках  авторитарной «демократии». Кто то с этим смерился ,решив что любая власть это везде и всегда жульё , кого то это возмущает, а кому то просто пофиг , но пожалуй все осознают что были этой властью самым наглым образом обмануты . И это ощущение конечно же создаёт незримый, но реальный негативный фон над страной ,порождающий соответствующие поведение!               
  Конечно же   плохо  что в основание  РФ  была заложена великая лож, но если разобраться ведь мы не исключение , почти все государства строились изначально на несправедливости .Как это случалось  в старину обычно – например какая-то банда головорезов захватывала некую территорию ,на которой проживало относительно мирное население и навязывало этому населению  своё покровительство .Если не удавалось изгнать чужеземцев приходилось принять их «услугу». Вот так  часто  рождались новые государства.
    В нашем же случае нас просто кинули на бабки люди, которые клялись нам верой и правдой служить. Ну и что  ,а мы и не обижаемся .Главное что дальше будет всё хорошо ,ведь они нам это обещают.))
  Да теперь мы не исключение ,хотя конечно же гораздо комфортней  жить в честной стране, без двойной морали. 70 лет жизни в  СССР не прошли для нашего менталитета бесследно, для большинства социальная справедливость осталась основой морали .   

  Отсутствие веры в собственную страну порождает массу проблем , недоверие к власти  не даёт развиваться государству нормально. Автор олигархического капитализма Путин уже и сам столкнулся с отрицательной обратной связью от своих хитроумных манипуляций – в 2016 году например  стал даже публично сокрушатся по поводу того что почти 30 миллионов граждан страны почему то не платят налоги , в сердцах  угрожал негодным  ,обещая натравить на них полицаев , вот только навряд ли понял что таким образом непроизвольно люди выражают именно ему и его режиму  своё недоверие – ведь так и не одумался .
  Вспомнить хотя бы как он вёл себя во время выборов 2018 года ,когда демонстративно отправил в отставку непопулярное правительство Медведева, а после выборов как ни в чём не бывало так же демонстративно вернул его на прежнее место ,сделав вид что в таком поведении ничего лицемерного нет. Или же тот безобразный и дешёвый спектакль который он устроил  нам в  марте 2020 года…  – неисправимый хитрец одним словом .

  При этом этот же человек  хочет выглядеть совестью нации , её идейным лидером , но  уже ,по моему, многим очевидно что «не по Сеньки шапка» , всё более отчётливо проступает его не высокая суть. Не хватает ему ни ума, ни элементарной порядочности и конечно же божьей искры, чтоб зажечь сердца своих соотечественников - верой , как сто лет назад это смог сделать  атеист Ленин .
  А ведь секрет  Ленина был на удивление прост - в его действиях отсутствовала  двойная мораль. Он не собирался, придя к власти, лично разбогатеть как шахиншах  и озолотить  своих соратников, а мечтая о справедливости  для всего человечества, посвятил  воплощению этой идеи всю свою жизнь –  оттого-то ему и поверили.

                Войнович сравнил Путина с Лениным.
 
 Казалось бы у Путина нет никаких шансов сравнится с Лениным, но вот Войнович Путина с Лениным сравнил – при этом назвав обоих глупцами .

  «Ленин был совершенно не гений, политически он был просто глуп. Потому что все его планы построения коммунизма, планы насчет мировой революции оказались пустыми. Он построил что-то совершенно противоположное тому, что он всем обещал. Поэтому он был очень хороший тактик, он знал, как захватить власть, как ее удержать, а что дальше?
Поэтому я сравниваю его с Путиным, который понял, как захватить власть или, может быть, ему помогли, он ее крепко держит в своих руках, а что касается стратегии, то стратегия у него никудышная, она провальная.» – рассуждал писатель в своем последнем интервью .

  Вот те на! Нашёл ровню.  Давайте разберёмся.
  Возможно от того что Войнович не был политиком ,а был так сказать ближе к искусству мне почему то  сразу вспомнился Чарли Чаплин .Говорят что он снимал свои кинокартины  без сценария и даже  без какого то первоначального плана, по наитию .Сначала делался  один сюжет ,  затем только придумывался  второй и так далее .Всё это склеивалось и оказывалось смешно ,увлекательно и даже со смыслом . Причём получалось это у него только с немым чёрно-белым,  со звуком и цветным выходила какая то хрень. Чаплин не пользовался  сценариями ,но десятки миллионов ,а то и сотни…  людей  считали и считают его гением . Кстати поговаривают что Чарли был тайным коммунистом.
 
 Но вернёмся к политикам ,кого же можно поставить с Лениным в один ряд . Мне на ум (с большой натяжкой) приходит Наполеон ,который был не только отличным воякой но и не плохим для своего времени политиком. Вообще у него было три козырных фишки, которые помогали добиваться успеха. Первые две относились к военному искусству – первая это  артиллерия .Он и сам был капитаном артиллеристом и прекрасно умел пользоваться этим инструментом .То что ещё  оставалось от армии противника после работы артиллеристов и пыталось сопротивляться  добивала  его (вторая фишка) прекрасно вымуштрованная и морально подготовленная гвардия. Но самым уникальным  был третий козырь Наполеона, это порядки которые он устанавливал на завоёванных территориях. Они как правило были  более либеральней чем те что были до него. По этому поводу он говорил, штыки это полезная вещь, но на них неудобно сидеть. Завоёвывать страну не только мечом но и добром, в те временам было не только весьма оригинально, но как оказалось и очень умно !Для народа завоёванной страны   Наполеон  старался быть кем то вроде освободителя ,лишая этот народ  мотива для сопротивления захватчикам. В РИ он отказался от это того приёма и потому проиграл .
   Наполеон возвысился благодаря революции ,но в душе всё же был империалистом ,поэтому придя к власти объявил себя императором и стал строить очередную империю , правда с поправкой на революцию с примесью республиканства.
   Наполеон  искренне завидовал Александру Македонскому. Как  то даже пожаловался своей боевой подруге Жозефине. Хорошо мол было Александру, он объявил себя богом и все ему покланялись , а если я заявлю что я бог надомной будет смеяться даже моя свита… .Комплексовал парняга , не хватало ему той славы что у него и так была. Из за того кстати  и к сёстрам забуревшего к тому времени Романова Александра (предки которого когда то сами были на посылках у Рюриковичей) отправлял сватов ,набиваясь в женихи, хотел чтоб и по жилам его деток побежала «благородная» кровь. Но получив оба раза отказ обиделся, а дальше вы знаете.
  Интересно его придирчивый Войнович считал гением или тот тоже недотягивал? 
  Пара любопытных фактов из жизни  героя! Наполеон был настолько популярен что даже после  смерти его противники в РИ  восхищались им,  - «Мы все глядим в Наполеоны» отмечал великий поэт . Наполеон был левша  и садился на коня  с правой стороны  поэтому почти по всему  миру было принято правосторонние движение .
 
  Или  вот  упомянутый  Александр  Македонский которому завидовал Наполеон ,он по стандартам  Войновича был ли гением ? У него была знаменитая фаланга .Правда говорят македоняне её придумали до него . Но то что он был прекрасным воякой это бесспорно. Македонский  одержал множество блестящих побед . Например сумел всего с 36 000 армией разгромить вроде как 700 000 армию персов  . Правда в Индии не смотря на прекрасное начало он всё же сдулся  ,пришлось отступить .Он тоже строил свою империю , которая правда не намного пережила его самого .
 
 Ну  кого ещё можно призвать для оценки его гениальности  ,может Гитлера ? Он хоть и был не в себе , но тоже одержал многие блестящие победы .Чего только стоит стремительное  завоевание Европы . Разве не так ? У него тоже были свои или не свои  придумки, но которые он по крайней мере смог оценить и эффективно  использовать . Главная из них это конечно же его национал-социалистическая идеология. Ведь ей он буквально за несколько лет сплотил германский народ единой целью…  . А из военных приёмов  это конечно же эффективная работа авиации, которая легко сметала оборону противника не вступая в прямое противостояние ,а затем всё что еще могло сопротивляться разрезали и добивали танковые клинья  и следующая за ними пехота.
   Что то мне подсказывает что навряд  ли  Войнович считал Гитлера гением ,хотя бы потому что победил гитлеровский нацизм именно ленинский интернационализм… ,а Ленина он считал «глупцом» .Следуя этому утверждению не трудно понять, что  не мог глупец одолеть гения )) .
 
  В поисках равного Ленину исторического персонажа  я неминуемо вернулся к Сталину . Между прочим, сейчас их  часто сравнивают, причём генералиссимус как правило набирает заметно больше лайков!  Может его  придирчивый   Войнович считал  гением ? Ведь он ловко захватил власть в стране , умело извёл врагов народа ,провёл индустриализацию ,победил в ВОВ и почти стремительно изобрёл ядерную бомбу, что позволило СССР создать паритет с США , отодвинув  начало третьей мировой войны на не определённый срок.
 Кое что из достигнутого этим кандидатом в гении я ранее не рассматривал и это тоже повод вернуться к его личности .
   Но давайте  для начала всё же ещё раз вспомним  что плохого сделал генералиссимус, чтоб затем  соизмерив с хорошим  определить истинные  размеры этого человека.
 
  1) Проведя  массовые репрессии он заметно очистил  страну от умных ,ярких , инициативных  людей . Оставшихся  (тех кого не смог выявить) заставил оцепенеть от страха . Лишив их возможности полноценно развиваясь самим ,развивать и государство .
 
 2)  Создав жёсткую вертикаль власти уничтожил внутрипартийную демократию, превратив  партию  лишь в исполнительный орган не способный эволюционировать .
 
 3) Борясь за своё единовластье, ликвидировал мощную команду руководителей страны, состоящую из соратников Ленина.
 
 4)  Заменив их на «соглашателей». То есть назначая  на самые высокие посты или мягкотелых, либо  посредственных  исполнителей, не способных в принципе:  самостоятельно, без указки сверху , руководить чем то масштабным, ни тем более глубоко вникать в суть глобальных  проблем. И уже только этим  уничтожил  даже надежду на возрождение  по настоящему сильной и прогрессивной  власти .Что сразу же после  его смерти ,запуганные  «наследники» и продемонстрируют, первым делом  избавившись от  самого  перспективного из сталинского окружения  - Берии.
 
  5) Помимо того что посеял в обществе страх и в качестве сомнительного наследства оставил после себя управлять страной прирождённых исполнителей , но  ещё  и расставил на разные уровни управления огромное количество приспособленцев. Людей примитивных, лишённых какой либо идейности кроме корысти.
  К слову сказать эти проходимцы во власти были всегда… . Это о них писал Лермонтов «Вы жадною толпой стоящие у трона…» . О них же предупреждала в своих письмах к мужу и жена последнего российского императора , когда тот во время первой мировой войны находился в войсках  … . (И не зря предупреждала ,ведь они его однажды и предадут  … .) Власть издревле манила приспособленцев ,суля  большие выгоды и избавиться от этих лицемеров было не возможно!
 Одной из абсолютно незамеченных и потому неоценённых заслуг октябрьской революции было то ,что большевики моментально вылечили власть от  этого неизлечимого, для прежнего режима, недуга . Мало того что они разом избавились от старорежимных приспособленцев ,да к Ленин ,убеждённый в том  что власть это не место для наживы ,считая  что например даже руководитель страны должен получать зарплату сопоставимую с зарплатой квалифицированного рабочего, не более  , в принципе лишал  стимула приспособленцев лезть во вновь созданные  властные структуры.
 Сталин же ,целенаправленно ,этот мусор во власти снова собрал!
( Именно они ,приспособленцы, после смерти хозяина, постепенно ,при попустительстве недалёких  «слабаков» доползут однажды по служебной лестнице до самого верха и разрушат страну.)
 
  6)  Для того что бы заставить этот несознательный контингент работать  Сталин  внедрит  систему кнута и пряника.
  Сделав нормой  привилегии для «избранных» (что правильней было бы называть гос. Коррупцией…) ,он , в стране официально исповедующей социальную справедливость создаст ,пусть не такое абсолютное как сейчас ,но неравенство. Чем ,невольно, будет демонстрировать двуличие власти… .
  Это , в свою очередь, со временем приведёт к разделению общества , на собственно народ и на новое дворянство. Ведь сделав  привилегии для чиновников нормой ,«выдающаяся посредственность», скорее всего не осознано ,но подведёт их к мысли ,что они не часть народа , а над народом, то есть его элита.
 (И однажды ,закономерно, эта «элита» захочет большего чем просто спец. обслуживание.)

  Именно Сталин размножил проходимцев во власти и именно он создал условия при которых однажды они смогут получить всю власть в стране и уже поэтому сталинизм вполне заслуженно, (вместе с приспособленцами) несёт ответственность за всё то что происходит у нас сейчас… .
 
 7) Уничтожив Советскую власть , лишив народ самоуправления ,Сталин  не только полностью остановит развитие гражданского общества!
  Но так же  приучит простых граждан к бездумному подчинению решениям что спускаются  с верху ,чем разовьёт  в народе пассивность, что станет главной причиной казалось бы равнодушного поведения сторонников СССР (подавляющего большинства) в 1991 году , когда они проголосовав за сохранение Союза , в тоже время не выдут его защищать, когда троица начальников-проходимцев вопреки их решению Союз распустят. 
  Ликвидировав Советы он так же перекрыл и реальные соц. лифты поднимающее на верх действительно лучших из лучших  ,что разумеется  только повышало бы качество управления страной  и конечно же укрепляло бы веру  в руководство страны и в её идеологию  … .
 Наделе, уничтожение народовластья  (в сумме с другими сталинскими идеями)  привело к тому что самые достойные видя неискренность руководства,  вместо того что бы  стать опорой или  даже  авангардом партии и общества ,со временем превратятся в скрытую ,но непримиримую оппозицию лицемерному режиму. (Ниже я приведу запись из дневника Ольги Берггольц подтверждающую как истинно верящие в идеалы справедливости люди постепенно, но закономерно разочаровывались в существующей  власти… .

  8) Переделав Союз в империю , он внушил потомкам русских рабов, что они якобы потомки дворян - мироедов ,чем заразил их шовинизмом… !
  Тем ,помимо прочего ,включил и механизм внутреннего раскола многонационального общества!
  А также обесценил  октябрьскую революцию 1917 года!!!
  И кроме того (реабилитировав  и адаптировав  империализм  к новым условиям) развернул  исторический процесс в нашей стране вспять… !!!
  Всем этим, облегчив  задачу  империалисту Путину, мечтающему уже открыто вернуть нас в позапрошлое!
 
   Благодаря всему выше перечисленному, выдающаяся посредственность ,конечно сам того не осознавая ,создал двойную мораль ,ведь  хотя (прячась за авторитет Ленина) и будет постоянно внушать оставшимся настоящим коммунистам и народу , что ленинская идеология всё так же бесспорна и абсолютна , реальными делами  станет демонстрировать то, что  акцент  изменился ,что  отныне  главным гарантом успеха и безопасности является не талант ,порядочность и беззаветная вера в коммунистические идеалы ,а благосклонность «хозяина»!
Двойная мораль  это всегда признак нездорового общества, потому-то это явление следует опасаться любому по настоящему умному руководителю. Являясь хоть и неформальной, но реально действующей, новая «правильная» норма поведения ,рано или поздно , подменит  собой официальную, тем  обесценив,  в конце концов  уничтожит её, превратив предварительно в лож .       Будучи человеком  хитрым, но увы не умным генералиссимус о таких последствиях от своих хитроумных комбинаций разумеется не подозревал.

  В результате внедрения всех выше названных «инноваций», изначально передовое общество, (одной из важнейших целей которого было развитие человеческого сознания) не только перестало развиваться, но закономерно и безудержно стало деградировать. 
 
  Причём  любой из перечисленных сталинских идиотизмов , сам по себе (если его вовремя  не купировать) ,со временем ,привёл бы Советский Союз  к неминуемой катастрофе .Он же наплодил их безмерно много - было ли у  постсталинского СССР будущее? 
 
   И ведь даже теперь этот псевдо - вождь мешает нам …, благодаря своим протеже ,идеям и имиджу … .
   Все  его деяния и их последствия , что ещё не были названы,  рассмотрим позднее ,пока же взгляните  на нынешнюю политическую палитру  нашей страны - какая партия или движение у нас сейчас  действительно  исповедует ленинизм? Те кто заявляют об этом  ,на деле  являются всё теми же сталинистами , распространяющими  сталинский суррогат ,который по сути своей  враждебен ленинизму…  . Что ,кроме прочего,  говорит о том, что если они ,однажды, придут к власти, то закономерно станут воспроизводить многие из  сталинских  ошибок, а стало быть изначально  будут обречены на неудачу… .
   Невозможно не отметить и ещё один «сюрприз» от генералиссимуса, который он оставил будущим поколениям  ,уж очень этот «подарок» похож на ядерный заряд  ,заложенный уже под всю человеческую цивилизацию!!!
 
  Что это за гигантская подлянка ? И какая взаимосвязь между революций в России и спасением всей цивилизации?
   Ну во первых - поскольку политические кризисы ,(как и кризисы экономические и даже увы войны…) закономерны ,а значит, следует признать ,и естественны ,то и революции  это один из естественных выходов из политического тупика . Причём ведь случаются они лишь тогда когда  другие инструменты  уже не работают ,то есть когда «верхи не могут ,а низы не хотят» ,только тогда и происходит не только смена верхов ,но и смена идей… ! Благодаря чему , общество не только выбирается из политического тупика ,но и как правило, (с помощью  новых  идей) делает в своём  развитии шаг вперёд… . Социалистическая Революция как раз и давала  шанс сделать такой шаг !
  Во вторых - случилась эта революция  очень  вовремя , в разгар ,не только  Российского…, но и  мирового империалистического кризиса, успешно выйти из которого  человечество , используя старые методы ,уже не могло… !!!
 
  Да к вот –  (неофициально) подменив  настоящие:  идеологию и цели революции своим суррогатом … , этим угробив СССР, Сталин (разумеется не желая того) продемонстрировал  миру ,якобы, не состоятельность ленинских идей … ,превратив  таким образом социалистическую революцию в  бесперспективную авантюру … - чем и нарушил  естественный ход  всей мировой истории .
  Шанс  был упущен, кризис  же (о котором подробней поговорим позже) продолжается до сих пор ,и чем закончится неизвестно!
 
  Если всё изложенное  верно  ,то  вывод очевиден - Сталин  нанёс мировому историческому   процессу, колоссальный (и возможно уже не поправимый) вред… ! (Изучению последствий этого вреда , в значительной  степени и посвящена эта книга.)
 
                Сталин спаситель!
 
  Но может он всё же сделал гораздо больше хорошего (возможно даже то ,что другим было бы не под силу?!) и это способно поправить его репутацию. Давайте посмотрим  , ведь говорят же ,что будучи  гением ,он смог до неузнаваемости изменить нашу страну. Поговаривают ,что «она досталась ему с сохой ,а оставил он её с атомной бомбой»! 

  1)Индустриализация…?  Но во первых ,Сталин захватывал  власть в СССР постепенно и не смотря на  свои успехи в этом , только к лету 1936 году почувствовал, что контролирует страну в полной мере , это ознаменовалось началом расстрелов ленинской гвардии . Но ведь до этого времени  кто то ,но не Сталин создал мощную идеологию и партию способную эту идеологию воплотить в жизнь, кто то ,но не Сталин подготовил и совершил октябрьскую революцию , а затем создал красную армию и победил в гражданской войне, защитив эту революцию . Всё перечисленное под руководством Сталина как мы наверное все понимаем было бы не возможно в принципе (что так же кроме уже сказанного ранее указывает на реальные размеры этого псевдо вождя) ,а ведь  именно эти достижения  позволили приступить к реализации планов большевиков, которые они активно и стали  притворять в жизнь придя к власти .
   План  ГОЭРЛО - электрификация страны  ,ЛИКБЕЗ - борьба с неграмотностью и наконец  индустриализация и так далее … . Всё это  ведь  были  проекты  большевиков-ленинцев , а не авторские планы Сталина ,с этими идеями они и шли во власть и соответственно активно их претворяли… .
 Ленинская партия продолжала активно работать , сражаться и верить в свои идеалы и после 1936 года, ведь официально Сталин постоянно твердил что именно он является истинным наследником  Ленина и подавляющее большинство настоящих коммунисты в это ещё верило , поскольку достоверной информации было не достаточно что бы разобраться - кто есть кто .
 
  Но правдивая  информация всё же  просачивалась,  постепенно меняя настроение простых коммунистов .  В то же время в партии размножались как черви в больной плоти приспособленцы, причём  после остановки сталинского террора этот процесс только усилился, поскольку их численность уже  больше нечем было регулировать. Потому, процесс разрушения идеалов  шёл  постоянно .  Вырождение партии станет очевидным  фактом к началу 80 х годов ,тогда деградация поразит уже всю партию с верху до низу - и вот это последнее конечно же безусловная «заслуга»  именно Сталина (причины её  я только что привёл выше) .

  2) При Сталине был порядок ,справедливость и вера ,а теперь хаос неверие и беспредел! Да ,сейчас часто можно услышать брошенное в сердцах, «Сталина на них нет», но мало кто задумывается ,что эта фраза имеет в виду  тех самых приспособленцев которых  Сталин сам же и расплодил .Именно они : хитрые , жадные ,глупые, …– уже третье десятилетие как и мироеды-Романовы впившись в нашу страну  высасывают из неё материальные и что ещё хуже моральные ресурсы ,создавая своим долгим присутствием во власти стабильно негативный фон , который влияет на народ  угнетающе . От того , не видя перспективы  кто может уезжает из страны , оставшиеся же стараются приспособится к нынешним реалиям,  при этом  если и надеются на положительные перемены в будущем то в большинстве своём связывают их  с возвращением опять же Сталина . ((

 3) ВОВ ? -  Да, к началу войны было изготовлено не менее 23 000 танков ,  Гитлера напав на СССР имел  не более  4 000  , колоссальный разрыв .Причём хотя тяжёлых и средних танков  у нас было примерно столько же сколько и у гитлеровской Германии, но наши качественно и по броне и по пушечному вооружению  были несравнимо лучше… .Всё это конечно же явный  успех индустриализации. И скорее всего, если б Гитлер только знал каким реально бронитанковым кулаком обладает СССР ,то  благоразумно  умерил бы свой аппетит  радикально изменив свой генеральный план –  проглотив лишь Польшу ,Чехословакию и Болгарию, забыв  при этом и мечтать о землях восточных славян .Кроме того он наверняка стал бы ещё и заискивать перед Сталиным, чтоб тому не вздумалось заступиться за обречённых , но он не знал… .

   Зато он знал о репрессиях ком. состава красной армии ,что и стало результатом безграмотных действий сталинских командиров в финскую войну  за которой Гитлер внимательно следил .Знал он и то  что Сталин   хоть и красный, но император ,а из настоящей (а невыдуманной )истории РИ ещё и знал , что Российская империя это колос на глиняных ногах… .Не верил Гитлер  на свою беду  только в то , что ленинская идеология ,за которую Сталин благоразумно ,старательно прятался  ещё жива и пока в силе .

  В результате суммы знаний и незнаний он и начал войну . И вся наша танковая армада была выбита буквально в первые месяцы! Были проиграны все крупные сражения  .В плен в результате многочисленных котлов попали: в районе Белостока и Минска около 300.000 человек . Под Уманью около 100.000 человек. Под Киевом в плену оказалось более 650.000 человек ,под Смоленском более 300.000 человек.  В районе  Брянска и Вязьмы в «котле» оказалось более 600.000 человек. Всего же количество пленённых красноармейцев в первые месяцы войны составило три миллиона человек .Практически вся наша предвоенная армия  летом и осенью 1941 года буквально исчезла.

  Как так случилось ,что имея мощнейший военный потенциал, находясь на своей территории, обороняясь  -  при всём при этом потерпеть страшное поражение?  Кто то же в этом конкретно виноват!? Но кто? Разведка ? Но она предупреждала и было понятно что войны не избежать и к ней готовились.  Враги народа ? Но они уже все были истреблены или сидели в лагерях .  «Несокрушимая» мощь гитлеровской армии? но а почему же не смотря на серьёзное поражение в начале, потеряв почти весь предвоенный потенциал, мы её в конце концов разгромили . Отсутствие боевого опыта в начале войны ? да к ведь воевали и в Монголии и в Испании и с Финнами . Были незнакомы с тактикой и стратегией вероятного противника ? Да к имели прекрасную возможность и наверняка изучали всё это, пока Гитлер завоёвывал Европу .А в Испании наши лётчики даже воевали  против люфтваффе . Может Гитлер применил против нас какое то сверх секретное оружие с которым красная армия не могла по началу справится ? Да нет ,ничего особо нового что гитлеровцы не применяли в Европе  ,но неожиданно использовали в СССР не было , и кстати наши военные хорошо знали чем вооружены нацисты… . Тогда может Гитлеру помогли инопланетяне ? Но это я уже прикалываюсь.
   По моему ,катастрофически не удачное начало войны абсолютная заслуга именно Сталина, к которой  привила его кипучая деятельность по замене умной ,творческой части партии на исполнителей и приспособленцев  боящихся брать на себя ответственность. Этим ,а так же конечно  массовыми репрессиями он дал понять  думающей части общества, в том числе и в армии, что демонстрация своих незаурядных способностей и инициатива при нём  наказуемы. Чем и парализовал высший и средний руководящие  составы армии. На это в частности указывает и приведённая ранее  фраза Гитлера «…нужно только взломать  дверь и всё прогнившее здание рухнет». То что это утверждение  неголословно убедительно свидетельствуют  записи из дневника Ольги Берггольц . Вот одна из них .
«22/IX-41. Три месяца войны
Сегодня сообщили об оставлении войсками Киева… .
…  Я не знаю, чего во мне больше — ненависти к немцам или раздражения, бешеного, щемящего, смешанного с дикой жалостью, — к нашему правительству. Этак обосраться! Почти вся Украина у немцев — наша сталь, наш уголь, наши люди, люди, люди!.. А может быть, именно люди-то и подвели? Может быть, люди только и делали, что соблюдали видимость? Мы все последние годы занимались больше всего тем, что соблюдали видимость. Может быть, мы так позорно воюем не только потому, что у нас не хватает техники ,(но почему, почему, черт возьми, не хватает, должно было хватать, мы жертвовали во имя ее всем!) , не только потому, что душит неорганизованность, везде мертвечина, везде шумиловы, везде махановы, кадры помета 37–38 годов ,но и потому, что люди задолго до войны устали, перестали верить, узнали, что им не за что бороться.
О, как я боялась именно этого! Та дикая ложь, которая меня лично душила как писателя, была ведь страшна мне не только потому, что мне душу запечатывали, а еще и потому, что я видела, к чему это ведет, как растет пропасть между народом и государством, как все дальше и дальше расходятся две жизни — настоящая и официальная.»
  В этой записи ,непосредственная свидетельница того времени , упоминает и о приспособленцах во власти (с которыми была лично знакома) и о той атмосфере которую  перед самой войной  в среде сознательной части населения страны  ,создал Сталин, а так же  то к чему это вело.
 
 Думаю пытаться оспаривать приведённые выше аргументы способна только уж совсем не способная думать часть сталинистов .
 
  К счастью, то что реально происходило в стране, осознавали ещё не многие. Потому ,не смотря на ужасный разгром в начале, ценой огромных людских потерь удастся  переломить ход войны ,но это заслуга уже не Сталина ,а успех интернационал - коммунистической идеологии Ленина,  объединившей  очень разные народы идеями справедливости .Идеологии,  которую генералиссимус на тот момент просто ещё не успел  дискредитировать окончательно.
  Это та великая сила, которая и выручила «выдающеюся посредственность» в критический момент ,но которую он в полной мере так и не в состоянии был оценить ,что  подтверждается тем о чём я уже писал ,то есть до самого своего конца хитро-мудрый пытался использовать или даже скрестить две принципиально враждебные друг другу  идеи  ,империализм и интернационализм, что уж очень похоже, опять же на идиотизм.
 
  4) Но может создание  ядерной бомбы бесспорный успех Сталина?
 Но ведь даже ядерную бомбу мы создали вовремя ,предотвратив возможное начало третьей мировой войны благодаря ленинской идеологии  интернационализма.
  Вот один из примеров того как эта бомба создавалась  – в 1948 году руководитель ядерного проекта Курчатов заявил Сталину  что в ближайшие 5 лет ядерную бомбу создать не удастся … .Не думаю что Курчатов хоть сколько то преувеличивал сложившуюся  ситуацию. Сказавший  такое Сталину сильно рисковал  , но видимо было лучше сказать правду…  .
 Ситуация казалась безвыходной ,но вдруг ,уже в 1949 году был произведен первый (испытательный) ядерный взрыв, что же за чудо случилось  ? Говорят что  Сталин вручая звезду героя Курчатову сказал ему «Если бы мы опоздали на один-полтора года с атомной бомбой, то, наверное, "попробовали" бы её на себе». И в этом ,памятуя о Дрездене , Хиросиме и Нагасаки .Понимая что из себя представляли господа вроде Черчилля и Трумэна я думаю он не сколько не ошибался .
   Да к что за чудо случилось ,почему наши учёные вдруг  вопреки заявлению Курчатова прозрели и супер - быстро создали  бомбу?
  Да «просто» грузин Берия ,через советскую агентуру ,большая и лучшая  часть которой состояла почти  сплошь  из английских и американских …коммунистов  ,в очередной раз добыл  недостающие  сведенья в срок !
 Зачем эти замечательные люди будучи иностранцами рисковали  своими жизнями , а некоторые из них ей даже пожертвовали ? разумеется уж точно не ради третьего рима, на кой он им сдался ?
  Да и если вернутся к ВОВ, наша разведка которая во много раз была лучше гитлеровской и в первую очередь от того   что  состояла в огромной степени из немецких и английских ,японских … ,коммунистов интернационалистов: Рихард Зорге , «красная капелла» ,кембриджская  пятёрка …, благодаря им Сталину были известны не только планы Гитлера ,но и абсолютно  все планы нашего лукавого  союзника Черчилля…  .Эти хорошо образованные, умные люди верили что своим самоотверженным трудом спасают самое передовое государство того времени, которое им было почему то дороже их собственных заблудших стран.

  Лишь благодаря невероятной осторожности , которая Сталина не покинула ,не смотря на личные победы над оппозицией … ,он не пытался открыто противостоять Ленину, не пробовал например коммунистическую партию переделать в партию государственников (то есть империалистов ) или радикально изменить  идеологию . А зажатый между ленинизмом и ленинской партией в которой на тот момент подавляющим большинством ,не смотря на репрессии ,всё ещё были настоящие коммунисты ,предпочёл официально играть по  установленным Лениным правилам, благодаря чему смог использовать оставленный им могучий потенциал и только благодаря этому и удалось  провести индустриализацию ,победить Гитлера, создать ядерное оружие установив паритет сил… .  Приписывать все эти свершения мнимому сталинскому гению ,не замечая той могучей силы во главе которой ,захватив власть, он оказался и которой не смел противостоять открыто  ,это так же нелепо, как приписывать  посредственному лётчику выдающиеся характеристики самолёта (созданного действительно гениальным конструктором)  на котором этот лётчик только летает.
   
  Это  бредовое заблуждение не даёт нам до сих пор в полной мере оценить прошлое , что в свою очередь ,не позволяет  понять истинные причины той несправедливости и глупости ,что творятся у нас сейчас… . А так же  закладывает ошибки и в наши планы на будущее . 
 
                Подведём итог.
 
  Сильно  сомневаюсь что реально мощная команда , да ещё под руководством настоящего лидера (это я про Троцкого) справилась бы например с той же индустриализацией хуже чем Сталин со своими запуганными исполнителями . И просто смешно считать что создатель красной армии Троцкий  хуже чем Сталин  воевал бы против Гитлера… . Сталин  лишь продолжил то что было задумано и активно проводилось в жизнь ленинцами , но  довёл многое  из начатого ими  до конца ,а так же  победил нацизм и обзавёлся атомной бомбой, лишь благодаря тому что получил  идеологию большевиков в первозданном виде и сумел успешно ей попользоваться, попутно вживляя  в неё свои ,уродующие её идеи и наработки, тем лишь разрушая  веру в неё . «Ленин нам оставил великое наследие, мы его наследники всё это просрали» – очень правильная мысль ! Его личные дополнения  в конце концов и привели страну к краху .Это последнее как раз и говорит о истинных размерах этой бесспорно  выдающейся, но всё же посредственности.
 
  Не знаю мнения  Войновича на счёт генералиссимуса, но думаю что не стоит  «красного» императора ,всю жизнь вынужденного  старательно прятаться за Ленинскую идеологию  ,попутно как паразит разрушая  веру в неё, считать гением.





   Глава 4   Смотреть правде в глаза привилегия избранных. 
   
                У России друзей  нет ?!

  Пора поговорить о несбывшихся  , ну и  конечно о сбывшихся, планах  Ленина. Но начну я из далека.
  Как то Романов  Александр 3,  поучая своего сынишку Николашу ( наследника) мудрствуя изрёк мысль! (видимо предназначенную и для потомков  тоже, ибо её теперь часто употребляют наши нынешние  господа ), – «У России нет союзников кроме армии и военно-морского флота». С тех пор существует предубеждение, что у России ни когда не было настоящих друзей.
  Хотелось бы заметить что у любой империи не было настоящих союзников и уж тем более друзей, кроме собственных клыков и когтей , РИ в этом не исключение .
  Но почему у РФ возникла та же проблема ведь она вроде как не империя?   Но вот господин Путин, поздравляя соотечественников с наступающим 2019 годом,  в своей речи, призывая нас к «очередному прорыву» , прямо указал на это,  «Помощников у нас не будет», что не двусмысленно  говорит о том ,что у нас всё так же дефицит настоящих друзей и союзников.

  Но всегда ли было так ? Да нет  ,ведь у Советского Союза друзья и союзники  были, причём с самого его рождения .
  Вспомните , когда  в России шла гражданская война, западные страны могли  хорошо поживится, легко оккупировав ослабленную страну,  которая в результате  возможной масштабной агрессии практически теряла бы свою независимость, а то и вовсе могла исчезнуть с политической карты мира.
   Но не смотря  на то что красные были ещё очень слабы . И невзирая на фантастически жирный куш ,заграничные  империалисты отказались от полномасштабного  вторжения , оккупировав в основном морские порты ,через которые поставляли белым вооружение.

   В чём же причина такого поведения, не характерного для  хищников?  Да всё «просто». По западным странам, вдруг, прокатилась гигантская   волна протестов, с требованием  «руки прочь от Советской России». Событие для европейских поклонников евгеники  доселе не слыханное ,потому непонятное ,  от того и ужасное … . Ведь ещё недавно представить было  не возможно чтоб например простые британцы вышли на улицы протестовать против военного вторжение их страны куда либо… .  Ведь ещё недавно европейские «небожители»  легко манипулируя  сознанием своих народов натравливали их друг на друга . Ведь ещё недавно простые европейцы  в патриотическом угаре, с чувством внушённого им долга,  убивали других европейцев , а тут  они же заступаются за какую то далёкую, чуждую им, полувосточную страну, непонятно от чего сопереживая ей , как будто кто то  вдруг расширил  их сознание и они в российской революции увидели что то важное и для себя, и стали выходить из под контроля своих аристократов…  и те естественно запаниковали . К примеру ,тогдашний премьер министр Великобритании Ллойд  Джордж , с оглядкой на всё это «безобразие», всерьёз опасался, что  полномасштабное вторжение в  Советскую Россию  может вызвать революцию в  самой  Британии …!  И действительно хорошо вооружённые армии отправленные иноземными господами  на завоевание революционной России реально могли вернутся домой под красными знамёнами, и великая русская  революция таким образом превратилась бы в ту самую ,мировую … ,о  которой пророчествовал Ленин  .Ведь уже и так в след за  революцией в России  и  в Венгрии и германской Баварии к власти пришли коммунисты и были созданы Венгерская и Баварская социалистические республики. Европа стремительно краснела. Протесты  перекинулись и далее . В западном мире произошёл небывалый подъём коммунистических идей.  В таких условиях было уже не до барышей ,самим бы не стать жертвой .
   Большевики не имея по началу  боеспособной армии ,тем не менее , неожиданно ,оказались  сильнее своих зарубежных классовых оппонентов. И  случилось нечто ранее  немыслимое , впервые империалистам пришлось подавить свои хищные рефлексы и  задуматься над тем - как с этой  новой реальностью  жить дальше… . (И лишь бесноватый Черчилль всё рвался в бой … ).
 
  Да к почему  всё это произошло?!  Да потому что  в первые в мире возникло  государство построенное на абсолютно новых принципах ,хоть  и известны они были  давно, под общим понятием - справедливость . То есть государство для всех , а не как всегда , только для кучки избранных. И лишь поэтому  простые европейцы вышли на улицы. Ведь  наш успех в строительстве государства  на принципах справедливости был бы и их успехом  тоже  .
 
  И потом , уже во время второй мировой войны ,не смотря скрытую сталинскую деформацию Советского Союза  ,миллионы  людей доброй воли, по всему миру, опять же искренне, желали победы стране Советов ,бескорыстно помогая нам ,оттого  что ещё верили именно в ленинский СССР . Как уже отмечалось  ,наши высококлассные  разведчики: немцы, японцы  , англичане  …  рискую своими жизнями боролись с нацизмом, и затем ,уже после  победы,  помогали нашей стране создавать ядерный паритет .
  И  далее ,пока наиболее прогрессивная  часть  человечества верила  в  СССР, у нас было много бескорыстных  друзей и помощников и в радости и что важно в горести …..Да к где же они теперь?
   Не стало веры в справедливое общество ,не стало и друзей , ведь именно в вере заложена великая сила.
  Название  Союз Советских Социалистических Республик, в которое Ленин вложил глубокий смысл Сталин и его наследники: слабаки и приспособленцы превратили в бессмысленное слово сочетание. «Ленин оставил нам великое наследие, мы — его наследники — все это просрали…», очень точно сформулированная  мысль , лучше не скажешь.  Вот отчего  в 1991 году даже в самом СССР народ не вышел защищать «страну Советов». В ней уже давно не было  Советов , осталась только вывеска.

  А те, не многие, что вышли , вышли  уже   под имперскими знамёнами,  считая их  символами свободы и демократии, и легко «победили» …  .
 Ну а далее случилось то что и должно было случится - приспособленцы, что воспользовались той бесславной победой-бедой,  получив власть, быстро дискредитировали позаимствованную у соседей демократию… , а затем   вырядившись уже в «государственников - патриотов» ,то есть в империалистов,  стали призывать  нас «вернуться к корням»… .
  Но откуда же взяться вере в нашу страну у других народов, теперь,  когда наш лидер ,потерявший связь с реальностью, в двадцать первом веке, на полном серьёзе исповедует отсталый  империализм ? Воссоздав  класс  аристократов (олигархов) ,и  опять поделив  граждан России на кучку избранных  отщепенцев  и  народ ,закономерно теряя  остатки доверия  даже в глазах своего народа!
 
                Наполеон или как рождалась новая идеология !
 
   Когда то завоеватель  Наполеон придумал как врываясь в очередную страну-жертву  покорять  её народ  не только  мечом, но и добром  , почти обезоруживая  последним  местных  патриотов, лишая их  серьёзного мотива для  сопротивления.
  Он сумел оценить силу справедливости, но  не посчитал нужным  развить эту идею дальше, наверное  потому что был империалистом  и больше всё же верил  в силу оружия .
 
  Очень медленно, хоть и  неотвратимо,  человеческая цивилизация приходила к осознанию  того что добрым  (справедливым) отношением к человеку ,а также к каждому  народу,  не деля людей на классы, расы ,сословия…  , можно добиться гораздо большего чем военной силой .
   
  Почему же человечество так долго шло и как показывает наша действительность до сих пор не пришло к осознанию этой в общем то простой истины?
  Казалось бы  всё очень просто, ведь любой из нас хотел бы чтоб с ним считались, даже мазохисты вдоволь на игравшись в свои игры и вернувшись в обычное состояние хотели бы чтоб к ним относились по человечески. К тому же в  мире в котором добро доминирует над злом не только  безопасней , но и конечно же приятней жить. Прям как у себя дома. ))
 
 Почему же мы всё ещё не дома…? В этой  невероятно важной  проблеме, мы далее и постараемся  непредвзято, разобраться.
 
                Рождение империализма.
 
   Империализм это конечно же не та, принципиально новая  идеология  , но по моему , именно с неё следует начать, поскольку именно империализм ,абсолютно доминируя в мире ,неотступно сопровождал нашу цивилизацию ,можно сказать с самого её возникновения,   аж до начала 20 ого века. И лишь  в конце первой половины 20 столетия ,громко заявив о себе второй мировой войной ,проиграв , тому, новому , вынужден был уйти в тень, выжидая когда можно будет вновь заявить о себе в полную силу. Такое долгожительство конечно же не случайно!

  Чтобы наверняка разобраться в любом явлении, следует понять  причину её породившую ,то есть добраться до корня! А для этого ,в данном случае, следует  вернуться в далёкое прошлое , к истокам  возникновения  человеческой цивилизации , что мы и сделаем.
 
  Интересно что все «первые» империи  на земле появлялись в тех местах где  природа  и так сказать научно-технический прогресс, вначале  избавили людей от хронического  голода .  Так первая империя на ближнем востоке возникла  вслед за  окультуриванием  пшеницы и ячменя , на дальнем востоке благодаря тому что люди научились возделывать  рис , в северной Америке кукурузу  , а южной картофель . Жизнь в этих оазисах прогресса закономерно улучшилась ! (Что привело к  резкому росту населения  и соответственно  к увеличению  мощи этих центров .)
 
   Казалось бы ну теперь то живи и радуйся человек ,ведь ты родился в благословенном  месте, под счастливой звездой . А благодаря  разуму  научился получать и реализовывать знания . Это умение  принесло тебе благополучие . Развивайся же и дальше в том же направлении . Познавая мир совершенствуй его, совершенствуйся и сам – не забывая делится  своими наработками с менее успешными соседями ,налаживая таким образом добрососедские отношение. Почему нет ?! Скорее всего такое поведение превратило бы всю землю в рай.
 
  Но нет! Вместо этого сытых и сильных поразили алчность и высокомерие, осознав свою силу они стали  наподдать на  бедных, а значит и более слабых соседей , превращая тех в своих данников и рабов , отнимая у них и без того скудные ресурсы  и  конечно захватывая их земли – именно так появились первые империи.
  Самое неприятное для нас в этом факте то, что все они  возникли в разных местах планеты, в разное время, абсолютно не зависимо друг от друга ,  то есть ничего не зная о существовании своих клонов. А это значит , что передачи из рук в руки агрессивного опыта и политического мироустройства ,основой которого стало стяжательство, не было. Из чего следует  что империализм возник исключительно по причине внутренних качеств свойственных всему нашему виду - «человеку – разумному» .
  Что это за качества ? В первую очередь это конечно же жадность и практически  всегда сопутствующие ей  агрессивность, а так же высокомерие , лицемерие , зависть ,… . Но главная всё же – жадность!!!
 
   Поскольку жадность, безусловно, является доминирующие , среди перечисленных качеств ,ей следует  уделить больше внимания. Она  конечно же досталось нам  по наследству, от наших очень далёких предков, которым довелось  жить  в трудные  доисторические  времена, что длились многие  сотни тысяч, а то и  миллионы лет . Тогда жадность, то есть  забота в первую очередь о самом себе, позволяла  успешней выживать в той суровой реальности ,оттого развившись  и превратилась самое сильное качество человека.
 
  Это качество настолько сильно, что  легко, когда явно, а когда исподволь, управляла (да и управляет)  поведением «человека - разумного» .Причём (важно отметить особо) люди к этому так привыкли что даже не осознают, что их ум принимает решение не столько под влиянием своего сознания сколько под давлением  этого истинно животного качества!
  Доказать это не сложно. Очевидным примером может служить  коррупция . Очень часто люди идут во власть для того что бы честно работать на благо всего общества , но попав в специфическую среду ,как то неожиданно (порой даже для себя), меняют свои приоритеты, начиная служить в первую очередь самим себе. Или взять к примеру  бесчисленное количество войн, что произошли на земле за всю человеческую историю . Агрессор мог объяснять свои действия чем угодно: борьбой за истинную веру,  борьбой за чистоту арийской расы  ,или как в наше время ,борьбой за  безопасность ,права человека и демократию, но всегда победа над объявленным злом почему то заканчивалась грабежом побеждённого и не как иначе. Для примера можно вспомнить хотя бы крестовые походы «за гробом господним» ! Тогда борцы за веру очень неплохо заработали . Или же уже в наше время ,недавние походы  потомков крестоносцев, на ближний восток и северную Африку… .
  Потому ничего удивительного в том, что как только человечество из первобытнообщинного строя было готово  перейти в своём общественном  развитии на ступеньку выше, приступив  в разных концах света к созданию  островков  цивилизации, именно жадность подтолкнула его к созданию имперского мироустройства .
   
  Поскольку империализм был порождён животным качеством,  то и главным  ,определяющим его поведение, законом , стал «естественный отбор», свойственный именно животному миру (хоть и был он, обёрнут  «человеком - разумным» в цивилизованную обёртку) .
  Потому основным  правилом этого миропорядка осталась  хищная истина – кто сильней тот и прав. 
 
  В таком мире,  конечно же (как и в доисторические времена) были  более востребованы звериные качества, потому империализм  с обратной (светлой) стороной человеческой души  , то есть  с  состраданием , доверием, жертвенностью и другими  качествами, которые в человеке всё же тоже присутствовали и которые мы и признаём сейчас  истинно  человеческим , считаться не собирался. Было проще и вернее действовать с позиции силы ,а  на счёт  гуманизма и справедливости… при этом неустанно врать ,используя добродетель  лишь как неплохое подспорье, для достижении корыстных целей.
   
  Сила позволяла её обладателю рассуждать в том духе ,что раз я сильней значит совершений ,а  стало быть лучше , потому  имею право присвоить себе  то, что есть у слабого ,а значит  менее развитого.
 
   Время шло, на смену старым империям приходили новые, но суть их принципиально не менялась ,поскольку вновь народившиеся  не видели смысла менять хищную идеологию на что то более миролюбивое  (а стало быть, по настоящему ,более цивилизованное), ведь именно  звериная суть , а не добродетель, привела  их к победе .
  По этой причине  империализм не очень то развивал человеческое  сознание… !!!
  Но зато не мешал  и даже стимулировал развитие тех. прогресса , ведь именно он помогал империализму побеждать … ! 
 
                Кризис империализма.
 
  Из перечисленных выше реалий, постепенно, зарождался невиданный по своим масштабам  кризис!
 
  К концу девятнадцатого века империй развелось так много и они  разрослись в ширь так сильно,  что их границы упёрлись в друг друга . Всё ,что только можно было захватить на земле  они подчинили себе. Но молодым и наглым как всегда «не хватило» . Корысть , вера в силу и в свою исключительность диктовали традиционное для империй поведение . Напряжение между хищниками возрастало, дело закономерно шло к невиданно большой войне .
   И всё бы нечего, но ведь тех прогресс не стоял на месте, это было  время когда на смену: копьям, стрелам ,пищалям и примитивным пушкам с ядрами пришли пулемёты и современные орудия , а за тем танки и самолёты .Разрушения и потери в живой силе в случае начала  войны нового типа невообразимо  возрастали .
  Но даже не это было самым страшным . Не за горами было время создания ядерного оружия, способного уничтожить уже всё человечество !!! А это говорило о том что тех прогресс, в сумме с  идеологией насилия,  превратились, для  всего человечества, в смертельно опасную смесь . А значит пришло время от чего отказаться, либо остановить  тех прогресс, либо сменить  агрессивное поведение, а стало быть  и хищную  идеологию, на что то более миролюбивое.
 
  Для  того же чтоб избавиться от, ставшей  опасной, идеологии , для начала необходимо было  осознать её опасность , а затем определить  первопричину её породившую ,то есть  – жадность. (Ведь прежде чем приступать к лечению следует установить  диагноз) Но  динозавры не способны были  осознать даже то что с их миром происходит что то не ладное ,   не говоря уж о том что ,что то  определять  и менять. Оттого  мысль о необходимости какого то всеобщего обсуждения, для  принятия жизненно важного для всей цивилизации решения, в головах тогдашних правителей  мира просто не могла возникнуть .
  Хотя как и раньше ,лукавя,  хищники много рассуждали  о человеческих ценностях ,но  искренне  продолжали верить только в силу. Потому  агрессивная  политика  продолжалась .
 
   А значит невиданная по своим масштабам война была неизбежна и она началась , став первым явным сигналом – глобального кризиса, который несмотря  на ужасные  последствия, человечеству  не дано было  осознать .
  Что закономерно привело к ещё более страшной, второй мировой войне, но человечество  и после этой бойни не смогло опознать ,набирающий обороты кризис, и разумеется  его причину. А потому опять  не сделало ,жизненно  важный,  вывод. Почему? 
 
  Причиной  неадекватного поведения была, не только животная жадность ,которая, незримо,  подталкивала хищников к разбою ,но также  и не развитое сознание. Которое в существующих тогда условиях не могло полноценно развиваться ,но в которой ,в виду новой  реальности , человечество всё более нуждалось. Ведь только сознание ,конечно же развитое, было способно бескомпромиссно  контролировать  жадность  и прочие животные качества!
 
  Поскольку история всегда заставляет повторять не выученные уроки, то  третья, уже ядерная мировая война, стала  не фантастикой ,а реальной перспективой. Цивилизация уверенно двигалась к пропасти не имея ресурсов для того что бы этот процесс остановить… - а значит наш мир был обречён!!!
 
                Лекарство от империализма.
 
  Но в начале двадцатого века, не всё ещё  казалось  таким уж  безнадёжным. Ведь  во первых , потрясшие мир  трагические события,  на тот момент  небыли  смертельны сразу  для всего человечества  ,а значит  время  одуматься , до начала ядерной эпохи, было , во вторых , в сходившем  с ума хищном мире ,словно неоткуда ,появилась политическая партия, которая, вопреки доминирующему, тогда, мнению …,не только считала  империалистические  войны глобальным злом ,лишённым патриотического начала ,но  главное ,осознавала глубинную  причину этих войн! И более того ,кажется, понимала  как от этой проблемы  можно избавится!
 
  В виду того что основой  идеологии империализма являлась  наследственная жадность  и сопутствующие ей качества,  необходимо было ,если не избавится от них совсем, то хотя бы уменьшить их влияние на человеческое поведение , а для этого нужно было развивать противоположные качества… . Ну а поскольку  бесспорной истиной является то, что «бытие определяет сознание», требовалось  создать соответствующие условия, где лучшие качества человека были бы более востребованы ,нежели  устаревшие . Это, в свою очередь  способствовало бы  росту общечеловеческого сознания .
   
   Понимая, что эволюционно  престарелого безумца (империализм ) не вылечить ,большевики резонно считали, что его необходимо уничтожить с помощью мировой социалистической революции (для которой тогда были все предпосылки… ),а затем ,на месте старого построить принципиально новый мир ,основанный на справедливости , интернационализме и вере в человека-созидателя . Мир, где принципы справедливости доминировали бы над хищными рефлексами, которые  в силу создания  новой реальности, сначала, потеряв свою значимость, отошли  бы на второй план , а со временем, может и совсем исчезли ,за ненадобностью.
 
                Обречённые.
 
   Хотелось бы  отметить,  что  Ленин  о появлении в будущем  ядерного оружия не знал, но ведь  очень точно уловил тенденцию. Создав свою идеологию он предвосхитил многое . А главное - гарантированное  самоубийство цивилизации . У нас появился шанс выжить!

  Но благодаря Сталину большевизм в конце концов проиграл . У человечества снова нет идеологии спасения, а ведь для того чтобы  безопасно существовать ,в условиях  технически сверх - быстро развивающегося цивилизации, нам всё так же необходимо сменить  ныне самоубийственную ,но всё ещё доминирующую веру в силу ,которая хоть и научилась прятать свой звериный оскал  под благочестивой  личиной… ,но всё так же продолжает определять мировую политику ,а потому нет сомнений  что продолжая двигаться в том же направлении, однажды  человечество  само себя обязательно прикончит, превратившись в очередную Атлантиду , освободив планету Земля для существ попроще!
 
                Результаты большевиков.
 
   Не смотря на то что большевизм проиграл человечество должно бы быть благодарно Ленину за то ,что у звериной стороны человеческой души очень вовремя появился сильный враг - Большевизм.
  Благодаря ему человеческое сообщество заметно продвинулось в развитии своего  сознания .
  И хотя главной  цели большевики так и не достигли, им не удалось создать абсолютный , то есть одновременно: экономически успешный , прогрессивный и справедливый  мир,  даже в рамках одной страны (что  сделало бы эту  страну положительным  примером для всего   человечества…), а значит и не смогли  изжить  хищную природу человека…, заменив её лучшими качествами  ,а стало быть  не сумели  уберечь человечество от самоуничтожения в будущем . Но всё же многое, благодаря им,  в мире  заметно изменилось к лучшему, что доказывает то, что некоторые идеи Ленина  всё же прижились, несколько потеснив устаревшее  мировоззрение.   
 
  Хотелось бы опять же напомнить, что с  помощью  идеологии справедливости ,благодаря стремлению создать новые отношения между людьми и народами, Ленин упредил  появление модернизированной империи Гитлера ,что была готова, поработив весь мир ,вернуть человечество в рабовладельческое прошлое . Он словно знал и заранее позаботился  о более совершенной чем у нацистов   идеологии…, с помощью чего и защитил мир ,в роковой для него момент. Ведь в то время, единственным ресурсом человечества способным  вести затяжную кровопролитную войну и не только выстоять в самые тяжёлые  1941 – 42 годы, оказавшись практически один на один ,без реальной поддержке из вне , но и продолжить ту войну до победного конца, была  идеологически подготовленная красная армия.
  Вместе с крахом третьего рейха (казалось бы на всегда) рухнула и идеология империализма , по крайней мере многие страны получили независимость… .
  Благодаря идеям справедливости…  удалось также вовремя создать ядерный паритет ,отложив тем самым начало третьей мировой воины на неопределённый срок, отчего человечество, как я понимаю, тоже, только выиграло .
  Во многих капиталистических странах, с оглядкой на соц. революцию в России , а вовсе не по доброй воле,  господа впервые стали проводить  социальные реформы, направленные на улучшение жизни простых граждан.
  Кроме того  ,Ленин указал  во многом  правильное направления развития человечества, дабы  избежать  всеобщую  катастрофу в будущем и не его вина что его не услышали… .
  Или вот Европа ? Посмотрите  как под воздействием новой реальности, что создал Ленин, до не узнаваемости изменился этот ,ранее  вечно воюющий, континент ! Сущность  европейского человека  стала более миролюбивой .
  И хотя человек европейский всё ещё далёк от идеала, ведь как и прежде ,(хоть и  реже) самолёты некоторых  европейских стран  бомбят ,а солдаты топчут чужую землю, пользуясь тем что оппонент не в состоянии дать им сдачи , но прогресс всё же на лицо.
  Ведь вспомнить только, ещё 75 лет назад они же ,европейцы! ненавидели  и охотно истребляли даже  друг друга. И если б тогда кто то  сказал что наступит время ,когда они  будут жить в едином Союзе его однозначно приняли бы за наивного фантазёра, а то и за сумасшедшего. Сейчас же они проживают  в мире и согласии,  и  даже гордятся этим  своим почти элитным клубом, в который ещё и пускают то не каждого. И если теперь  кто то заведёт разговор о перспективе ещё одной европейской войны уже его будут считать  ненормальным .
 
   Меня вот только удивляет, и даже удручает , то ,что за всей этой, почти идиллией, никто в Европе  не замечает первопричины такого положительного изменения в поведении европейцев . Это я опять же про по настоящему Великую, русскую революцию намекаю… . Ведь  положительные изменения в мире и соответственно в Европе стали возможны только под воздействием  последствий ,что случились после этого, поистине  величайшего  в истории человечества , события.
   А ведь история ничему не учит только идиотов.   Пардон!
 
  Но всё же ,как  быть с реальностью? Вот например в британском парламенте стоит памятник  господину Черчиллю . Удосужился сей господин такой чести, насколько мы знаем,  за то что благодарные британцы считают его «спасителем» своей страны от гитлеровской  оккупации, ну и  заодно, видимо ,если не за успешную ,то хотя бы за принципиальную  борьбу с коммунизмом . А то что он как и Гитлер был империалистом ,то есть человеком из хищного позапрошлого…  они в расчёт при этом  не берут.( Что скорее всего говорит о не достаточно развитом сознании этой части европейцев.)
   Ведь вот пример , в  1942 году Черчилль публично заявлял  – «Я стал премьер министром короля вовсе не для того чтобы председательствовать при ликвидации  британской империи»  и  он то как раз сделал как никто другой много в Европе  (если не считать Гитлера конечно ), чтоб устаревшая идеология  не издохла. И он же изо всех своих силёнок  , всю свою «сознательную» жизнь боролся  с силой  которая в конце концов спасла его страну, причём не только  от нацизма, но и от собственного империализма, который тянул Британию в прошлое. Ведь лишь благодаря большевизму, у Британии появился шанс перейти, вместе со всей Европой, на новый уровень развития.
 Конечно, можно попытаться парировать ,заявив,  что якобы, Черчилль образца 1940 года был непримиримым борцом не с большевизмом, а со сталинизмом. Но на самом деле, как и во времена  гражданской войны в России , когда он призывал к решительным действиям против большевиков, так и в 1940, как затем и в 1946 ,когда толкал фултонскую речь  ,он видел в коммунизме  одно и тоже - враждебную империализму силу. Не более.
 
  К счастью  для британцев  этот борец  с коммунизмом  со своей сверхзадачей  не справился . Да к что же символизирует памятник Черчиллю  в британском парламенте?
  Рассуждая здраво  было бы логичней вместо памятника этому отсталому господину  установить памятник Ленину  или  хотя бы повесить карту Советского Союза ,поскольку это СССР  спас и Британию и  Европу, да и всё человечество и от нацизма, и за одно  от таких вот псевдогероев как Черчилль.
 
                Смотреть правде в глаза  привилегия  избранных. 
 
   И не лишним будет напомнить , спас как раз благодаря Ленинской идеологии ,которую сейчас в Европе предпочитают винить чуть ли не во всех бедах, что случились в мире  за последнее столетие .Беспамятство как известно до добра не доводит (даже если это псевдо - беспамятство) и конечно Европе необходимо прозреть…  .
 
  Навряд ли это прозрение  случится  скоро, да и вообще случится ,но а вдруг!  И тогда, может быть ,произойдёт  ныне немыслимое  ,по улицам европейских городов , 7 ноября, будут  проходить колонны просветлённых  европейцев ,отмечающих таким образом своё освобождение и от коричневой чумы и конечно же победу над европейским империализмом , и возможно мечтающих о скорой и конечной победе над нашим всеобщим , хищным началом, которое нас до сих пор  всё никак не оставит , но которому в будущем ,с учётом развития сверх опасных технологий нет места. И конечно  тогда они будут  с благодарностью  вспоминать тех благодаря кому всё это стало возможным, это я о большевиках - ленинцах  опять же.  Скорое осознание европейцами всего перечисленного… внушало бы надежду на дальнейшее , общее счастливое будущее – Нас и Европы и Мира вообще.
   
  Но я  конечно же фантазирую, и чуда не случится . Европейцы как и наши новоявленные «аристократы»  не любят вспоминать настоящих героев, бескорыстность им кажется безумием  или же ловким обманом. А ведь это «всего лишь» искреннее  желание  помочь человечеству стать лучше , или «просто»  мудрость ,качество данное  только  избранным , да простят меня за этот пафос  и наши доморощенные быдло - господа и наши заметно подобревшие  с некоторых пор,  европейские соседи .
   
  Печально, но западные политики, до сих пор , так же как и наши … , верят , что можно без каких либо негативных последствий  манипулировать  историческими фактами  ,по принципу  – попользовались больше не нужно .Искажая суть  былых  событий в зависимости от сиюминутной выгоды  ,управляя  таким образом настроением  своих народов,… , они  вроде как  желают добиться  лучшего будущего для своих стран. 

  На самом  деле  это история в конечном счёте манипулирует судьбами этих стран и народов - заставляя их снова и снова повторять не выученные уроки… !
 
  А умники  , наблюдая это дежавю  , как и всегда , делают  не утешительный вывод ,что якобы  – «история учит тому что ни чему не учит».  Хотя ,как уже  было замечено  ,проблема  не в уроках истории , а в бездарных  учениках. Ещё раз пардон.
   
                Методы большевиков.
 
   Да конечно , большевики собирались  разрушить весь мир насилья до основания. Но ведь другого языка, кроме силы империализм просто не знал и потому все равно бы не понял .Как известно , «клин клином вышибают». Далеко ходить не надо,  ранее я уже упоминал о том ,что с того что христианство , целых 19 веков к ряду ,  внушало  сильным мира того  - «не убей ,не укради…»?Эти проповеди  никого из них не научили  жить по совести , не убедили  отказаться от войн… .
 
  Да и сами революционеры , выросшие в мире где право сильного  было неоспоримо, ведь только мечтали принципиально изменить тот мир  к лучшему. Воспитанные в устаревшей системе «истинных» ценностей они и сами толком  не знали как это лучшее создавать , ведь до них этого нового никогда  не было. Конечно они понаделали и много глупостей , но не корысти же ради ,а от того что  были первыми.
   
                Сократ и проститутка. Или немного о социализме и капитализме.

   Как то знаменитый учёный прогуливаясь по саду, читал лекцию своим ученикам, которые неотступно следовали за ним . Мимо проходила симпатичная жрица любви . Усмехнувшись , она сказала Сократу, что то вроде того – какой толк в том что ты учишь их уму разуму , мне достаточно лишь поманить и они все пойдут за мной. Учёный согласился – да, ведь  ты поведёшь их вниз,  я же веду  вверх, а это труднее.
 
  Думаю далее стоит по рассуждать на тему того, что же лучше  капитализм или социализм? В своих рассуждениях буду исходить из ,по моему,  самого главного – насколько эти системы  перспективны, то есть долговечны. Попытаюсь  быть  непредвзятым ,хотя конечно человек существо субъективное.
   
  Памятуя о том что империализм  зародился  почти сразу, вслед за появлением цивилизации, а  капитализм  появился  заметно позднее, и то что уж больно нутро у них схоже, сдаётся мне что капитализм это последнее дитя выживающего из ума империализма ,а не наоборот как некоторые считают.
  Капитализм конечно же очень похож на своего родителя , поскольку исповедует, в общем, те же ценности. О родственных связях империализма и капитализма красноречиво  говорит  например  то ,что основой обоих является корысть.
 
  Поскольку  смысл  существования капитализма это извлечения прибыли , а лучше суперприбыли, то он также как и империализм часто аморален .
  «Нет такого преступления , на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли».
  Честность это не про него ,для примера можно вникнуть в суть информации которую несёт капиталистическая  реклама , она как правило , мягко говоря, обещает заметно больше, чем на самом деле ,по факту, получит потребитель ,хотя вроде как призвана информировать человека о настоящих свойствах и качестве товара или услуг, которые предлагает. То есть капиталист сознательно вводит потенциального покупателя  в заблуждение, завышая либо качество, либо цену предлагаемого продукта … .
  Если капиталист занимается благотворительностью, то как правило использует эту деятельность опять же как рекламу ,для того чтоб успешней зарабатывать … .
  В том что капитализм лжив можно убедится зайдя в любой супер – пупер - маркет ,с виду приличное заведение. Здесь  всюду признаки жульничества: с ценами ,качеством , весом , объёмом и так далее . О том как манипулируют сознанием покупателей  в этих заведениях снимают даже документальные фильмы , которые пошагово раскрывают технику обмана.
  Как это происходит? Например  используя знания психологии среднестатистического покупателя  ,вместо цены товара в 1000 рублей в супер маркетах продавец указывает цену  999 рублей , невнимательному человеку ,непроизвольно, кажется что это намного меньше чем  1000 , что может побудить его сделать покупку . Так же хитро они  фасуют товар ,к примеру  вместо привычного 1 кг сахара или крупы упаковывают  эти продукты в  900 граммовую , а то и в 800 граммовую тару , вместо литровой бутылки растительного масла продают 0,9 л.  ,а то и 0,8 л. . Покупателю  визуально кажется что он покупает тот же килограммовый  пакет или литровую бутылку дешевле , но на самом деле это заблуждение в которое, что важно понимать, махинаторы вводят человека - умышленно.
  Ту информацию о товаре, которую капиталисту  не выгодно сообщать ,поскольку она указывает например на то что эта продукция вредна для здоровья ,так как содержит опасные добавки ,но делец  обязан её указать, чтоб не нарушать закон, он  «любезно» указывает оную ,но разумеется  мелким шрифтом, чтоб она не бросалась в глаза. При этом выгодную информацию , он же  демонстрирует крупно и ярко  . Навряд ли всё это  досадная случайность.
  Нередко под видом качественного товара капиталист  продаёт или разрекламированную и потому с завышенной ценой - обычную вещь  , а то и  откровенное  дерьмо , напичканное модифицированной соей или транс-жирами,… , но в цивильной упаковке .
  Таких приёмов очень много и направлены они лишь на то чтобы вытянуть из человека  деньги.  Альтруизмом , не смотря на показные улыбки, здесь только пахнет.

  Настоящими профи  в обществе таких вот специалистов по продажам  считаются те из них  кто умеет дурить  потребителя  хорошо , а лучше очень хорошо. Наградой же за умелый обман служат солидные барыши ,которые  с лихвой компенсируют моральные издержки,  у тех из них кто ещё помнит что такое совесть.
  Часто самые успешные из торгашей  преисполнены  важности, а то и величия, хотя по сути своей являются всего лишь  мелкими жуликами крупного разлива.
 
   Разумеется  сами   махинаторы  (не смотря на очевидность происходящего) не хотят  думать  ,что всё  перечисленное - жульничество , не желают они чтобы так считало и общество ,потому (всевозможными способами) внушают ему и отчасти себе …  ,что  это всего лишь грамотный маркетинг ,  правильно построенный бизнес. Ну или на худой конец - «се ля ви».
 
  Конечно же  среди них   встречаются очень разные люди – весёлые и грустные , умные и не очень , яркие и серые… ,всё как в других прослойках общества, но любой из этих дельцов, чтобы добиваться  стабильного успеха, просто обязан постоянно помнить, что главное для него не честь , совесть или порядочность, а прибыль, то есть - корыстолюбие.
  Если же он об этой сокровенной  ,для себя , истине начинает забывать, то превращается в потенциального банкрота.
  Поскольку  «бытиё определяет сознание» , а  они вынуждены проводить эти бессовестные манипуляции постоянно, то скорее всего  лицемерие и корыстолюбие, это естественные  составляющие  их  «натуры» . 
  Навряд ли «избавится» от  этих качеств  можно  убеждая себя в том,  что это только моя работа, а в жизни я другой - честный  и благородный ,или же в результате регулярных походов в церковь или благодаря долгим  медитациям. Скорее всего это дерьмо оседает у этих людей  где то глубоко внутри и со временим абсолютно загаживает  сознание  и  душу.

  Если смысл существование  большинства  из  них  это извлечение прибыли для личного обогащения, то сверхзадача  самых амбициозных это возвращение к корням ,то есть создание финансовой , а лучше политической империи. И опять же, лишь для того чтобы получать  прибыль, вернее  уже  суперприбыль…, а не для построения  совершенного, разумно - сбалансированного сообщества людей.
 
  Погоня за прибылью при капитализме, как и во времена «развитого империализма», конечно же способствует техническому прогрессу , но при этом точно не способствует гармоничному развитию личности, а значит и общества !
  Человек – капиталистический и сам  развивается однобоко , он может прекрасно разбираться в своей непосредственной работе ,во всём что приносит доход, но при этом не видит смысла  интересоваться окружающим  миром… , если ему за это не платят. Оттого  у него ,как правило, развиваются лишь те навыки ,что необходимы  для создания товара или услуг…  , которые можно будет  продать , что бы получить опять же прибыль .
 
  Мало того что он сам  (в силу выше названных причин) не способен развиваться гармонично , но ведь ещё , стремясь  гарантировать своё  благополучие… , культивирует общество потребления , то есть общество  где доминируют – инстинкты и культ  удовольствий - «хлеба и зрелищ» ,но отсутствуют настоящие условия для всестороннего развития и полноценного созидания . Абсолютную , но конечно же  не случайную, ахинею, озвучил как то министр образования и науки  капиталистической России господин Фурсенко, заявив что  – «главный порок советской школы  заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного  потребителя, способного пользоваться тем, что создано другими».
  Это желание капиталиста ,с одной стороны  объясняется  тем что общество потребления  является одним из важнейших источников его материального благополучия , ведь в отличии от развитой личности ,которая  самодостаточна и разборчива , потребитель  приучен  не думать, а  «квалифицированно» кайфовать и значит легко тратить… .
  Ну и конечно ,что  для капиталиста не менее важно ,общество потребления  в принципе неопасно для него… ,поскольку в отличии от общества  сознательного …  , главным образом  в получении , опять же  удовольствий и состоит смысл его существования…,  по сути своей оно является   предсказуемой, а потому легко управляемой - толпой  биороботов… . 
  Кроме  того , для капиталиста всё что не связано с извлечением прибыли, это пустая трата времени и ресурсов , и уже поэтому полноценное развитие… кого бы то не было, не его цель.
 
  Из всего выше перечисленного  следует естественный вывод, - капитализм не только не заинтересован  в развитии положительных качеств человека , а значит и в гармоничном  развитии человечества ,но и стремится  сделать его более  примитивным … .И делает он это , потому что сам, не только  корыстен и аморален , но и убог… .
  Капитализм прикрывает свои манипуляции демократией ,свободой выбора, но имеет ли среднестатистический человек воспитанный в потребительской системе ценностей и соответственно обладающий неразвитым сознанием - выбор?

   Найти в капитализме хоть какой-то глубинный, позитивный смысл, жизненно важный для человечества, в нашу эпоху, навряд ли получится. Но может я и ошибаюсь?
   
  Единственное, в чём   глобально-хорошем был замечен капитализм, то только  в том ,что (опять же стремясь заработать), лет 140 тому назад ,резко двинул вперёд тех прогресс, что со временем позволило  избавить заметную часть человечества от регулярного голода… . 
  Хотя этот же тех прогресс (в сумме с хищной идеологией) привел  к  ранее невообразимым человеческим жертвам и страданиям, во время мировых войн. А что ещё хуже , подвёл человечество к краю пропасти, создав оружие апокалипсиса…!
 
  Из положительных  качеств ,на сколько я понимаю,  капитализм целенаправленно развивает  инициативу и самостоятельность (не путать с развитием сознания) ,что позволяет быстро заполнять возникшие потребительские ниши.  Зато негативных качеств заметно больше: корысть ,лицемерие ,агрессивность, недоверие, зависть ,ограниченность ,а в случае финансового успеха ,ловушка в виде высокомерия и одиночества .
  Если капиталист разорится, его конкуренты  охотно проявят интерес к его бизнесу, но не с целью помочь предпринимателю восстановится, а  для того чтоб  занять освободившуюся нишу и скупить по дешёвке активы бедолаги.
  В классовом обществе коим  является капиталистическое, существуют свои  отдельные идеологии и у господ  и у лакеев и обе они ущербны ,поскольку так или иначе, но калечат души своих обладателей  и расчленяют общество.
 
  Если приведенных мной аргументов не достаточно, и кто то всё равно не верит в алчную и аморальную природу капитализма , либо в его близкое родство с хищным империализмом, почитайте «Исповедь экономического убийцы» Джона Перкинса . В этой книге раскаявшийся американец  рассказывает как он в составе организованной группы под названием США (прикрываясь альтруистическими идеями) грабил страны третьего мира.

  У социализма конечно же тоже есть серьёзные недостатки - он менее поворотлив и более сложен в управлении, нежели  капитализм .Как показала история для успешного развития социализму необходима обязательно умная и честная команда управленцев, верящих в свои идеалы ,иначе он вырождается  в бесперспективную, тоталитарную систему .
  Кроме того социализм может порождать не самостоятельность и лень – кто то за тебя всё равно сделает эту работу, о тебе в любом случае позаботятся. Но эти качества свойственны скорее примитивному постсталинскому социализму, тому что мы наблюдали в позднем СССР и случился он, опять же по причине слабого руководства.
  Реклама при социализме призвана лишь информировать  человека о настоящих характеристиках товара  ,при этом  она не манипулирует  слабостями покупателя, не завышает ожидания или цену .  Социалистические магазины  реализуют товары соответствующие реальному госту ,весу и объёму и  всё это без каких либо манипуляций с ценой . Подделки не выдаются за качественный товар , так как в принципе не могут оказаться в продаже.
   
  Идеология в соц. обществе одна и она объединяет - человек человеку товарищ . Социализм не только снимает внутреннюю напряжённость, стабилизируя общество ,но даже сплачивает его, что заметно улучшает общий фон! Хороших качеств ,что целенаправленно стимулирует  социализм в человеке ,заметно больше и они качественней по сути. Это развитие: творчества, инициативы, сочувствия, доверия, совести ,чести , сопричастности ,жертвенности… . Кстати,  многие из этих  качеств были массово  продемонстрированы бойцами красной армии во время второй мировой войны - благодаря этому  мы собственно и победили . 
  Одной  из основных  целей  социализма  является  - гармоничное развитие личности и соответственно рост  общественного сознания. 

  Социализм - это попытка «человека - разумного» перейти на новую ,более высокую ,ступень развития…  ,заменив ,устаревшую (потому что ставшую опасной…) основу - жадность, на развитое  сознание.
 Капитализм же - это продолжение животной эволюции, в которой выживает сильнейший.

  Капитализм на самом деле  невероятно живуч ,  ведь   рыночные  отношения стихийно возникают почти везде где есть люди . Это объясняется тем что основа капитализма – жадность ,на столько  сильно укоренилась в человеческой «натуре», что способна подавить любое другое качество вступившее с ней в противоречие. Даже  инстинкт самосохранения в этом не исключение ,от того то  войны ,в результате которых массово и что важно понимать предсказуемо ,гибнут люди, для человечества – естественны!
 
  Если всё  перечисленное  выше  верно  ,то это  доказывает , что именно жадность ,до сих пор  управляет поведением «человека - разумного» . Это объясняет и то почему капитализм  живуч  и отчего не собирается отмирать .
  Но в том и проблема ,ведь  он не способен , как и империализм ,самостоятельно эволюционировать во что то  светлое ,жизнеутверждающее. Скорее наоборот ,поскольку, как  было  отмечено , его цель получение  гарантированной прибыли, то он не  только активно использует человеческие недостатки ,но и старается их усилить, целенаправленно воспитывая и множа  общество потребления, этим только снижая уровень сознания человеческого сообщества ,что конечно же самоубийственно в быстро технически развивающемся мире… !
   
  При социализме , одной из основных целей которого  является гармоничное развитее общества, а значит и повышение уровня его сознания, у нас всё же был бы  шанс на счастливое будущее для всех. Ведь ,как уже упоминалось  , только сознание ,конечно же только развитое - способно  контролировать животные рефлексы!
 
                «ЛИКБЕЗ».    

   Всё забываю  осветить важную тему – большевистский  «ЛИКБЕЗ» . Для чего же большевики проводили его? Хочу предложить вам свою версий ,но  прежде чем пускаться в рассуждения , следует определится.  Если вы сторонник  лженауки евгеники  и считаете что ребёнок рождённый в благородном  семействе по определению благороден со всеми вытекающими из этого «факта» качествами – интеллект ,высокая культура …,и на оборот… , то вы все равно ничего не поймёте ,потому ходите сразу мимо… .
  Мы же для того чтобы понять эту идею большевиков вооружимся парой скандальных умозаключений .
  Как то известный  певец и поэт  А. Макаревич заявил ,обогатив мир своим ярким ,но неприятным для человечества откровением – мол  80 процентов населения земли идиоты и лишь 20 соответственно обладают разумом. Давайте предположим что это так и есть ,версия не приятная но в конце концов не фатальная. Если вы в какой то мере с этим согласны , но при этом не являетесь сторонником  евгеники, то есть признаёте ,что пропорции  80 /20 имеют место быть  во всех социальных слоях общества, то это уже не плохо .
  А если вы при этом согласны с тем что в сословном обществе романовской России верха сознательно тормозили развитие низов, о чём я утверждал ранее, то можно приступать к рассуждениям  .
  Исходя из этих знаний открывается прелюбопытнейшая картина ,которая позволит легко понять идею  большевицкого «ЛИКБЕЗА »  ( а за одно и одну из причин именно социалистической революции, ведь у буржуазной … были несколько иные цели).
  Да к вот, в РИ высшее образование могли получить примерно 15 процентов детей, в силу  финансовых возможностей их родителей. Если из этих 15 процентов «избранных» вычесть те самые 20 процентов «умников Макаревича»  то мы увидим, что это всего то 3 процента от всего потенциала   ,а где же ещё 17 ,а они в массе своей будут согласно сословного статуса и социального положения своих родителей пахать землю , работать рабочими на рудниках ,заводах , фабриках - в общем обслуживать правящий класс . А ведь это какой потенциал талантливых и гениальных людей ,не состоявшихся:  учёных , конструкторов, инженеров, учителей , врачей и эффективных руководителей .
  Что сделали большевики, они  пожертвовав тремя процентами дали оставшимся 17  возможность развиваться ,что при романовском режиме было невозможно , освободив тем самым колоссальную интеллектуальную энергию … , с помощью которой стало возможным  успешно  проводить и электрификацию и индустриализацию страны и так далее … . Кстати ,во время войны  во многом благодаря ЛЕКБЕЗу, не смотря  на проведённые перед самой войной репрессии, удалось быстро восстановить комсостав армии . Благодаря чему  наши военачальники, по большей части подросшие «кухаркины дети»  переиграли  лучших  военных аристократов Европы. Об этом, (вдруг забыв о расовой теории) в марте 1945 года ,в своём дневнике напишет  и соратник Гитлера Геббельс .Его цитату на этот счёт я приведу в этой  книге ниже .
   
  Но это ещё не всё ,как упоминалось выше ,  большевики параллельно  с обучением , поднимали и самооценку народа, его самосознание ,что было опущено романовщиной за 300 лет ига . «Мы не рабы - рабы не мы»… .
  Два этих результата: значительный рост умных и уже образованных людей  и подъём самосознания ,создали благожелательную атмосферу. Атмосферу не только надежды ,но и веры в свои силы,  что в свою очередь создало общий положительный фон. Что в конечном счёте  гарантировало успех в любом серьёзном деле … .
 
   Но по моему 80/20 это всё же пессимистичный прогноз ,назовём его «прогнозом Макаревича». К тому же «недостаток» (предполагаемых) 80 процентов, не в отсутствии интеллекта, а в излишней  инертности и доверчивости  ,а  причина этого ,у большинства из них в том что они чувствуют себя частью единой общности, что в этом плохого ? Только то, что кое кто считая это стадным инстинктом ,видя в этом не силу а слабость, и пользуется этим во зло .
  Создайте этому подавляющему большинству реальные условия для развития и жизни  , добившись того самого положительного фона и только тогда страна по настоящему расцветёт. Увы пока же излишней доверчивостью и инертностью большинства у нас умело пользуются жулики .
    И ещё . Как то малец спросил у своего отца – скажи, кого из своих детей  ты любишь больше всего? Отец в ответ показал пацану пять  пальцев своей руки и сказал – укуси любой , будет больно одинаково .
 
                Муха СС.
 
  Да !Совсем забыл о Шарикове. Конечно наверное из такого типажа который был нам предложен хитрым Булгаковым при любом, даже самом оптимистичном раскладе толком уже ничего бы не вышло , но у него ведь могли быть дети и у них то шанс стать полноценной частью общества, учитывая что они воспитывались бы в нормальном обществе  ,был  .
  Кстати ,как то слышал одну, не то быль не то байку, не знаю на сколько эта история реальна, в общем «за что купил за то и продаю» .Однажды британские учёные-генетики  надумали изничтожить  муху СС. Будучи генетиками , сделать это они решили конечно с помощью генетики . Для этого отобрали и скрестили самые не жизнеспособные особи ,в надежде конечно же получить ещё более худший результат … . Последствия оказались сенсационными .Как утверждал не достоверный источник, рождённое от убогих родителей  потомство  значительно превосходило  самые лучшие образцы . Воистину «пути господни неисповедимы», подумал я тогда ,услышав эту не то быль не то байку – надо это запомнить, если это правда то может  ещё пригодится .
 Не знаю правда это или нет , но то что ,как я писал ранее ,среднестатистическая дворняга умнее среднестатистического породистого барбоса  это точно доказанный факт .
   
                Ленин  немецкий шпиён.  И «по себе погонишь не ошибёшься».
 
  Нынче вроде уж никто и не спорит по поводу того что «тот кто стреляет в прошлое из пистолета в того прошлое выстрелит из пушки», но всё же гораздо чаще используют заблуждение - «Кто контролирует прошлое тот контролирует и будущее» - ей богу, эти самодовольные безумцы слишком много на себя берут!
  Тени из позапрошлого мечтающие  нас  вернуть в империю , кто исподтишка ,а кто в открытую стараются исказить и благородные  цели большевиков и причины их поступков,  но не смотря на очень даже  профессиональные , хорошо организованные попытки  у них что то не очень то получается … и это радует .
  Но тем не менее  лукавые с завидным упорством продолжают свою деятельность ,например  выпускают псевдо документальные фильмы . Как то  посмотрел один из таких «шедевров», называется он «Революция. Западня для России». Смысл его понятен уже из названия ,задача же  явно не поиск истины ,а  опять же дискредитация большевиков… . Делается это для того чтобы избавится , причём  по возможности навечно, от их  последователей, обеспечив таким образом навсегда место во власти  для проходимцев что рядятся в ура - патриотов , тех самых любителей народа, что создали олигархический капитализм возродив классовое общество с признаками авторитарного управления и даже феодализма .
   
   Я, как понятно из всего того что здесь уже было написано ранее и будет написано ещё  с этим отстоем в принципе не согласен и более того считаю что эти силы из позапрошлого опасны не только для нашей страны , но и для всего человечества , хотя бы потому что сейчас контролирую Советское ядерное оружие , при этом  почти официально исповедуя хищную имперскую идеологию  . Соответственно абсолютно не случайно название моей книги «Империализм западня для России» созвучен этому псевдо документальному произведению и полностью  противен по смыслу .
   
  Ещё можно как то понять людей живших сто лет назад , тех из них что не осознавали что старый мир стоит на пороге  катастрофы и стало быть  не понимающих  необходимости срочных перемен , таких было масса .К примеру  можно опять же вспомнить недалёкие  размышления Булгакова о правильности старорежимного уклада…. .Но с этими людьми выросшими в РИ, в стране которая лично к ним была вполне лояльна и потому не желающим что либо менять всё ясно, это бывает .  Не каждому дано  видеть не то что  будущее, а хотя бы понимать настоящее. К тому же не каждый  способен замечать бесправие и сочувствовать обездоленным.
   Но вот казалось бы сейчас вполне себе разумные с виду люди, любящие по рассуждать , да ещё имеющие учёные степени, до сих пор вроде как не осознали что сто лет назад большевики спасли большую страну от полного развала (и заодно заметно изменили  весь мир к лучшему … ). Они неустанно продолжают не только утверждать что это не так ,но и  зазывают нас в позапрошлое, «к корням»  уверяя что там было невероятно хорошо и очень правильно и что дальше должно было быть только лучше .Разумеется по их версии, как мы уже знаем ,три революции делались по заказу из вне , а  вовсе небыли признаком серьёзной болезни общества и государственной системы РИ ,которые и привели к  вполне логичному концу.   
  К счастью у нас в стране ещё не перевелись добросовестные  исследователи  изучающие причины революционного движения в РИ и многие из них отреагировали на выше упомянутый псевдонаучный сериал. Вот что по поводу этого фильма (и книги… ) сказал например Егор Яковлев. «… Это произведение, в известном смысле, эпохальное. Здесь очень мало историчного, тем не менее, своя польза есть и от этой работы. Потому, что чтобы разоблачить разнообразные сплетни, мифы, байки, слухи о нашей истории, необходимо их сначала собрать, создать какой-то корпус. И вот эту работу выполнили Валерий Шамбаров и Елена Чавчавадзе. Нет такой сплетни, нет такого слуха, нет такой фальшивки про события 1905-1917 года, которую бы авторы не включили в свой труд. Правда, они пытаются выдать эти фальшивки за правду. Более того, научно установленную. Но с этим у них возникают проблемы. Поэтому текст мало того, что не научный, он, местами, и сильно алогичен. Поскольку труд масштабен, он насчитывает 400 страниц, его растянули на несколько серий в телевизионном воплощении, то мы тоже посвятим несколько программ его разбору. По многочисленным просьбам зрителей и читателей.»

  Оценку этого труда Егором Яковлевым и другими специалистами вы можете найти в интернете, я же хочу обратить ваше внимание на то , что мне кажется очевидным для всех , это  весьма известные события и факты которые вступают в противоречие с некоторыми утверждениями заявленного  фильма ,факты которые было трудно не заметить ,но о которых профессиональные псевдо правдоискатели  в своём шедевре «забыли»  упомянуть.
 За одно мне хотелось бы обсудить странную избирательность и подозрительную забывчивость этих господ. Ведь понятно что добросовестный исследователь будет изучать и демонстрировать все факты имеющиеся в наличии и за и против их версии , честно взвешивая их ,делать таким образом более верные выводы ,  а не станет выпячивать только те что подтверждают  версию авторов , при этом замалчивать те что ей  противоречат .Ведь это уже не исследование, а что то другое ,например пропаганда ,причём самого дешёвого уровня , хоть и  солидно поданная.

  В качестве доказательства того что большевики  были иностранными шпионами  господа приводят  некие денежные потоки  поступающее к революционерам всех мастей, начиная с 1905 по 1917 годы ,но поскольку главная их цель в этом «исследовании»  именно большевики  поэтому на всё революционное движение в РИ я отвлекаться не буду … .Да к вот пресловутые денежные нити к большевикам тянутся , в течении всего фильма от японцев , от американцев , от  германцев , от англичан  ... . Кроме того большевикам, в качестве доказательства их предательства ,инкриминируется  также  заключение брестского  мира с врагом  РИ … .Всё это по мнению авторов говорит  о том что большевики продались и придя к власти стали отрабатывать полученные ранее деньги… .
   Но  уже то что мнимых хозяев у большевиков   было не один, а не то два а то и целых три а может и больше, и при этом надо учесть что эти претенденты…  вообще то в основном были заклятыми врагами, ненавидевшими друг друга , те же  немцы и англичане например , что  уже указывает на  то что это утверждение противоречиво . 
  Кроме того «исследователи»  совсем упустили из вида то что ведь  большевики мечтали о мировой социалистической революции  , которая должна была похоронить весь старый миропорядок ,а значит приведённые выше ,враждующие меж собой стороны все вместе были  потенциальными жертвами большевиков . Причём планов о будущем  своих мнимых «хозяев» большевики не скрывали .
 И кроме того ,это их намеренье было подтверждено и последующими событиями .Уже через год после того как случилась революция в России , социалистическая революция произошла и в Германии и в Венгрии , вся Европа заметно покраснела  .Это как то не укладывается в логику событий  псевдо - историков  ,за то очень похоже на признаки начала мировой революции, которую большевики  пророчествовали .
  Или вот ещё  ! Немецкие красные продержались у власти не долго, в результате  переворота который осуществили реваншисты , революция в Германии потерпела поражение . И вот уже как не странно в качестве обвинения , уже немецким коммунистам тамошние империалисты  ставят в вину то что они были шпионами ,но теперь уже русских коммунистов  … . Странно не правда ли, кто на кого работал то ,кто чьей марионеткой был в конце то концов …? Но про это мутные - следопыты   конечно же не упоминают и очень может быть не по забывчивости, а  от того что в случае упоминания этого факта разрушится ими выстроенная  логическая цепочка... .
  «Позорный »Брестский мир о котором в этом фильме говорят был заключён в связи с отсутствием на тот момент армии способной противостоять немцам , и был расторгнут  большевиками сразу же как только Германия проиграла мировую войну, но и про это авторы шедевра не вспоминают и надо полагать опять же оттого что объективность не их цель .
   При этом они конечно же забыли вспомнить и о том факте что в 1918 году ,сидя в оккупированном немцами Киеве  белый офицеры (по их меркам истинные патриоты) категорически не желали что бы оккупанты убирались с  Украины, и не только не вели против них  вооружённую борьбу, но  более того активно сотрудничали , помогая например   собирать зерно для оккупантов , обирая местных крестьян и всё это только ради того чтоб германцы не оставили их наедине , опять же с  красными соотечественниками ,  которые по сути, если верить псевдо- исследователям были их же  коллегами,  так как то же работали на немцев …  . Неудивительно что забыли они сказать и то, что части белого генерала Краснова  вооружались немцами ,причём  опять же против тех же самых большевиков .А зачем вспоминать про такую правду ,ведь фильм о предателях большевиках а не о героях белого движения и не про коллаборационистов ,Краснов ведь как и его коллега белый генерал Шкуро оставались верны немцам до самого конца ,служа им  верой и правдой и во время ВОВ… .
    Не вспомнили они и о том что истинный патриот России «легендарный» герой белого движения  адмирал Колчак заявился  в Россию спасать её родимую от большевизма ,предварительно став подданным британской империи . Этот патриот у себя в тылу ,с помощью своих подручных Семёнова , Калмыкова  и других подобных  ...устроил такой террор, что породил мощное ,причём не зелёное (как в центральной России) ,а именно красное партизанское движение, чем лишил белогвардейцев  в Сибири и на дальнем востоке надёжного тыла . Колчак был на столько «популярен» среди своей армии, что колчаковцы целыми полками переходили на сторону красных.
 Призвав адмирала ,в расчёте на то что это позволит быстрее победить красных ,вместо порядка и успеха белые  в Сибири получили  хаос ,а под этот шумок неизвестно куда пропало значительная  часть  царского золота , что находилось в распоряжении подданного британской империи Колчака.
  Возможно те кто слепил этот фильм помнят свои дворянские корни и таким своеобразным способом мстят большевикам за очень  добрую к их сословию РИ, а может забыли ,что народилися из романовской грязи… ? Или просто  зарабатывают или же выслуживаются, решив по недомыслию что нынешняя белогвардейская власть пришла  на всегда .
 
                Женщины на страже старого мира.
 
   Особенно подозрительно и одновременно убого  в  рядах защитников романовщины смотрятся  женщины, ведь  у любого нормального человека не справедливое к нему отношение ,а также к его классу , нации или как в данном случае к полу … должно в принципе вызывать возмущение .
 
  Дело в том что в  РИ  женщины , невзирая на сословный статус , только по половому признаку считались  людьми второго или даже третьего сорта .Права у них стали появляться только после февральской революции ,а во времена правления Романовых  у  них  не было ни избирательного права , ни права  занимать какие либо должности  в правительственных и общественных учреждениях ,причём  всё это было закреплено законодательно,  «Ст. 155 царского устава о гражданской службе категорически запрещала прием женщин на какие бы ни было должности в правительственные и общественные учреждения» (Араловец Н. Д., 1947, С. 6-7).
  Квалифицированную работу они могли исполнять лишь в медицинской , образовательной или  литературной сферах . Но и на это, согласно царского законодательства Статья  2202. сначала замужняя женщина должна была получить разрешение мужа.
Женщинам низших сословий была доступна неквалифицированная работа. Но делая ту же работу что и мужчины они зарабатывали значительно меньше .Известен случай в судебной практике РИ когда в городе Камышине женщину судили за то что она работая 10 лет грузчиком ,выдавала себя за мужчину.  «На вопрос, почему ходит в мужском костюме, подсудимая ответила, что если бы носила женскую одежду, то за эту же работу получала бы не более 3-5 руб. в месяц вместо 12-15 рублей» (Лагутин Н.С., Сергеева Г.П., 1975, С. 9).
Женщины не имели паспортов, сведения о жене вписывались в паспорт мужа, «при … перемене постоянного жительства мужа ,согласно  статьи 103. жена должна следовать за ним»,
«Жена должна подчиняться мужу как главе семьи, она должна любить, уважать и подчиняться ему безоговорочно. Она должна делать все, чтобы доставить ему удовольствие и всегда показывать преданность ему. Муж, хозяин, имел право выгнать жену из дому и запретить ей видеться с детьми» (Familyandsociallife., 1981, р. 16). Женщины, вы бы хотели вернуться в РИ?

    Ещё можно понять тех дам  которые по безграмотности защищают режим своих потенциальных гнобителей (хотя прежде чем рассуждать о предмете , разумней его сначала выучить), но вот как понимать тех кто  историю учил?  Ведь как следует из титров вышеупомянутого фильма,  женщины  что участвовали  в этой масштабной фальсификации  имеют хорошее в том числе и историческое образование ,а значит всё о чём я только что написал знают… .   

                «Ивашек надо дурить» или дело против слова.
 
   Хотелось бы ещё упомянуть, что по мимо приписываемых большевикам греховных дел (которые на них вешают без какой либо серьёзной  доказательной базы ,пользуясь в основном  известной логикой Терезы Мэй о «высокой степени вероятности» и полу - правдой, при этом ,что очевидно опять же абсолютно  не желая учитывать  ни цели большевиков ,ни главное их реальные достижения, которые на деле легко опровергают измышления  мутных следопытов),  жулики от истории ещё собирают и множат исторический мусор,  приписывая  большевикам   не свойственные им  изречения .
  Вот  например   Ленину  приписали  реплику –– «Ивашек надо дурить».Если бы они убеждали нас в том что эту фразу сказал например Александр 3 Романов ,то это выглядело бы вполне правдоподобно ,поскольку она очень созвучна известным убеждениям этого господина ,факты подтверждающие это  были приведены ранее . Но вот причём здесь Ленин с его идеей ликвидации всеобщей безграмотности и его знаменитым лозунгом «Учится, учится и ещё раз учится»?

   Если бы большевики  только говорил о великих планах для красного словца…  ,преследуя например цель втереться в доверие  ,а реально ничего не делая для осуществления этого или делая но что то противоположное (как это вполне успешно в наше время осуществляют некоторые) ,то тогда можно было бы их  назвать демагогами или даже заподозрить в предательстве , но большевики то свои планы по всеобщей грамотности , электрификации и индустриализации страны активно проводили в жизнь и главное выполнили .Замалчивать эти факты и тем более оспаривать , способны только конченные идиоты или же опять же не дальновидные жулики ,занимая для обмана не очень продуманную позицию ,поскольку  имеют все шансы быть легко разоблачены .
  Людей, которые верили, что затюканный , безграмотный народ с признаками вырождения можно обучить, причём достаточно быстро, чтоб уже в том числе, опираясь и на эти грамотные народные массы  провести успешную индустриализацию страны, можно обвинять в наивности и даже в глупости наконец ,но никак  не в неуважении к этому народу и уж тем более не в предательстве его .
  Ну а если опять же учесть что большевики все заявленные ими планы реально проводили в жизнь и многие из них смогли выполнить ,то казалось бы что за идиотские подозрения ,больше похожие на бред или сознательную напраслину под заказ ?  Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что незачем прилагать невероятно огромные усилия для того чтоб сначала сделать из убогого , безграмотного, не уверенного в себе человека личность,  лишь для того , чтоб потом его обмануть. Наши нынешние господа (не буду показывать пальцем)  дурят народ гораздо менее затратно.
 
                Подведём итог.
 
    В наше время, когда лицемерие доведено до уровня искусства, человека могут характеризовать только его реальные дела и конечно же результаты этих дел!
   И ещё ! Чем дольше господа   в расчёте  на сиюминутные бонусы будут высасывать из пальца сомнительные доказательства, рассуждая  о продажности и беспринципности  большевиков, чем более  убедительны они в этом будут ,тем дольше  народ будет разбираться в сути произошедшего 100 лет  назад. То есть  искажая реальную историю, всего лишь для того чтоб верней держатся за власть , проходимцы  тормозят развитие страны , лишая  нас возможности  быстрей выбрать правильный путь развития!
  Особо хотелось бы обратить ваше внимание на организации которые представили нам заявленный выше  «киношедевр»  ,кто они можно узнать из титров  ,  а это как нестранно государственные структуры? Министерство культуры Российской Федерации и телеканал Россия 1. Если мнение Е. Яковлева и мои аргументы верны то получается что наивысочайшая госструктура, коей является министерство культуры РФ , которая кстати по долгу службы обязана заниматься просвещением, вместо этого  участвует в крупномасштабной  дезинформации населения страны. Как тут опять же не вспомнить Льва Толстого «От невежества в котором их сознательно поддерживают государственные … школы » . Ну а что касается телеканала Россия 1 ,то ведь за телевиденьем  давно закрепилось прозвище  «зомбо - ящик». Кому эти структуры подчиняются, а стало быть  кто за ними стоит  напоминать думаю не надо!
   Жаль что их хозяевам не хватает ума даже на то чтобы понять, что раз  уж  им приходится заниматься  фальсификацией  истории, стараясь склонить общественное мнение на свою сторону, то это говорит  что твёрдой опоры , а значит и будущего у занятой ими позиции нет… .
  Что же касательно  их шестёрок  ,самоотверженно выполняющих заказы не считаясь со своей репутацией ,то по моему чтоб  идти на такое безрассудство, надо иметь или безмерную глупость  или запредельную наглость либо очень хороший стимул и конечно же «надёжную» крышу … .
   В конце ,ради хохмы конечно , пожелал бы этим подхалимам заняться по настоящему серьёзным делом ,а именно поискать  истинных врагов России  в нашем времени ,это более актуально сейчас и конечно же патриотичней  ,но что то мне подсказывает что  этим они  заниматься не будут.)) 
   
                Хотя вот например, вопиющий факт!
 
   Сравнительно недавно случилась настоящая  суперсенсация ,которую у нас  «почему то официальные сми и псевдо - правдоискатели постарались не заметить!
  В результате коррупционного скандала что случился в США стало известно что прихватизация в РФ проводилась под контролем ЦРУ .То есть часто пьяный Ельцин (если верит его начальнику охраны) и мутный борец с коммунизмом господин Чубайс ,раздавая  «за дёшево , бесплатно (и даже) с приплатой» наши общие заводы и фабрики … не понятно за какие заслуги своим коллегам приспособленцам, заложили  в основание нового государства великую несправедливость, перефразируя их последователя господина Путина , подложили под Россию атомную бомбу , которая  закономерно должна будет взорваться - в нужное время (для того её и закладывали … !!!) И это не удивительно ,ведь делали это они именно по научению ЦРУ.  Были ли они за вербованы  или же действовали бессознательно, но под контролем иностранной спец. службы, вопросы  в которых рано или поздно  разберётся следствие…  и тогда мы уже узнаем наверняка  кто они предатели, обычные приспособленцы  или же самодовольные бараны?  Объяснить этот факт просто ,мол  хотели как лучше…, у них не получится .
  Хотя вот у господина Путина попытка всё свести к хихи - хаха  была … .
   Кстати кроме мотивов по которым действовали  проходимцы ельциновской поры, во время выше упомянутого следствия  , мы  наверное узнаем и почему это господин Путин так по отечески отнёсся к господину Чубайсу сделав его руководителем «Рос - нано» и даже узнав что Чубайс действовал  как минимум под контролем иностранной разведки не убрал его от греха по дальше, чтоб не замарать собственную репутацию…. А лишь свёл всё дело к шутке  . По мнению г. Путина (в прошлом разведчика) то что в администрации его предшественника находились цереушники для него оказалось  самым смешным …он так и сказал…"ну и самое смешное"… .Что это может значить ?   





                Глава 5    Спасенье или западня?
 
   Этой ,безусловно очень важной для нас сейчас темы я уже коснулся ,но неисследованного материала ещё очень много поэтому продолжим , как говаривал Горбачёв  «углубим и расширим».
   Ведь личность руководителя страны безусловно влияет на развитие или же на не развитие ,а то и на деградацию этой страны .Это последнее как раз хорошо продемонстрировал Первый Президент Российской Федерации Господин Ельцин, доведя за 9 лет своего правления народ и страну до крайности . Многие у нас по началу приняли его за истинного демократа, а он оказался обычным  пьяницей ,а значит слабой ,неумной ,безответственной ,легко управляемой  личностью , то есть никчёмным руководителем и конечно же не демократом а дерьмократом . Наверно мало кто у нас в стране не согласится с этой оценкой , ну а если кто то считает что это не так  рекомендую прочитать книгу бывшего начальника охраны Ельцина –– Коржакова, оснований не верить ему у меня лично нет . Для пущей убедительности можно посмотреть видеоролики ,которых достаточно в интернете .На них бухой ,больше похожий на клоуна Ельцин участвует в официальных мероприятиях разного уровня .
   А вот ещё, взгляд со стороны  – «Вечно пьяный пройдоха ,который довёл большую часть своего народа до невообразимой нищеты одновременно фантастически обогатив  свою клику. Президент который угробил целое поколение ,украв их пенсии , «опустив» уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин :теперь она самая низкая в развитых странах [так начался процесс вымирания России- матушки , продолжающийся по сей день] человек , начавший свою карьеру популиста с компании против относительно скромной коррупции партийных функционеров позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма ,какие не имели аналогов в истории».  журналист Марк Симпсон .
   Как тут не вспомнить незабвенное!!!
                На свете нет ужаснее напасти ,
                чем идиот
                дорвавшийся до власти .
                Л.Филатов               
  Наша ошибка с выбором Ельцина предупреждает и вынуждает нас более пристально присмотреться и к нынешнему руководителю нашей страны, который  у власти уже долгие 19 лет и уходить как я понимаю не собирается. При этом он ,самоотверженно ,рискуя уже своей репутацией защищает того же Ельцина и его окружение, к примеру того же Чубайса ,а так же  в отличии от очевидного большинства ,которое вполне обоснованно Ельцина  проклинает , весьма лестно отзывается о нём , к примеру вот. «Безусловно , именно в то время ,когда Борис Николаевич Ельцин возглавил Россию, народ нашей страны ,граждане России получили главное ради чего все эти преобразования проводились – свободу. Это огромная историческая заслуга Бориса Николаевича».  Всё что сотворил плохого проходимец Ельцин для Путина ,как следует из этого заявление менее значимо.  К чему  нас приведёт этот почитатель Ельцина следовало  подумать  много раньше ,но лучше поздно чем никогда ,а потому  исследования продолжаются.
 
  Изучать далее Путина я буду через его поступки , высказывания, обещания и судьбу этих обещаний ,а так же памятуя о народной мудростью «скажи кто твой друг и я скажу кто ты» присмотрюсь к его окружению. Так же  раскрою вам  и другие способы манипуляции общественным сознанием ,которые Путин ,на мой взгляд, наверняка использует .В конце  суммировав всё это постараюсь сделать   более четкий портрет этого человека .  В качестве разминки предлагаю вот это.
 
                Рассуждения на религиозные темы или штрихи к портрету.
 
    «Молчание золото», гласит народная мудрость  и некоторые ,зная это ,стараются по больше молчать. Попробуй определить уровень интеллекта если человек молчит с умным выражением лица. Но некоторым по долгу службы всё же приходится говорить )).
  Об уровне глубокомыслия и особенностях характера Путина хорошо говорят его рассуждения о религии и коммунизме . Причём обратите внимание как с годами , то есть вместе с падением популярности меняется его тональность. Нам эта его особенность для понимания его внутреннего мира очень пригодится. 
  2013год , Путин ещё герой-победитель ,небрежно осуждая ,рассуждает,  «…Кодекс строителя коммунизма, если почитаете, это жалкая копия с Библии: не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего. В кодексе строителя коммунизма все есть, только изложено примитивным языком и сокращено до безобразия. Этот кодекс уже почил в бозе, его не существует. Новое поколение граждан России, молодые люди вообще не знают, что это такое.»
  2016 год. А это уже несколько другой Путин ,  «…Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле….»

   Я бы ,даже очень, порекомендовал  вам почитать статью Анатолия Баранова от 14 января 2018 года «Путин назвал коммунизм религией»
forum-msk.org›Новости›14222400.html
  «Путин заявил, что коммунистическая идеология сродни христианству, а советская власть приспособила под свою идеологию то, что человечество давно уже изобрело, дав народу новую религию с Моральным кодексом строителя коммунизма и содержанием тела Ленина в Мавзолее по аналогии с христианской традицией почитания мощей, сообщает ТАСС.  Путин также отметил, что «коммунистическая идеология очень сродни христианству», ведь в Священном писании как раз и говорится о свободе, братстве, равенстве и справедливости. «А Кодекс строителя коммунизма? Это сублимация, примитивная выдержка из Библии, ничего нового они там не придумали», — сказал президент, добавив, что-то про "жалкую копию Библии".
  «Смотрите, Ленина положили в Мавзолей. Чем это отличается от мощей святых? Для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят: в христианском мире нет такой традиции, как же нет? На Афон поезжайте, посмотрите. Там мощи святые есть», — отметил Путин.
  От редакции: Судя по всему, г-н Путин Библию читал в последнее время, а вот с текстом "Морального кодекса строителя коммунизма" оказался не знаком.
  Хотя текст короткий, легко запоминается. Вот он.
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
  И где там про "не убий, не укради", о чем говорит Путин, видимо, на занятиях по общественно-политическим дисциплинам предпочитавший заниматься спортом?
  Нетерпимость к стяжательству - это что, из Библии? Да, Иисус говорит о том, что не стоит стяжать себе богатств на земле, но разве церковь его послушалась? Нет, еще в 16-м веке всех "нестяжателей" тихо удавили в Иосифо-Волоцком монастыре, а официальной доктриной РПЦ стало как раз "осифлянство", то есть концепция церковного стяжания.
  Единственная библейская цитата, да и та уже из Нового завета - это "кто не работает, тот не ест", но ведь эту фразу использовали Маркс и Энгельс еще в своем Манифесте. Так что Моральный кодекс заимствовал ее не из Библии, а из другого, более идейно близкого источника.
  Что же до следования этой библейской заповеди, то окружение Путина за свои труды получает такое вознаграждение, что даже трудно представить, как титанически эти люди работают - так они жрут! Вот взять хоть Улюкаева... Думаю, за труды этих людей следует применять не слово "вознаграждение", а чисто библейский термин "воздаяние".
И все же - о "жалкой копии". Вот 10 моисеевых заповедей, о которых ведут речь при сравнении с Моральным кодексом.
Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.
Я Господь, Бог твой … да не будет у тебя других богов пред лицом моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Интересно, где в Моральном кодексе про раба и про рабыню ближнего? Где в Моральном кодексе запрет желать жену ближнего, а также его ишака?
Нет, я не спорю, рабы у нас уже снова появились, но стоит ли считать это таким уж прогрессом по сравнению с советским периодом...
Не буду уподобляться дорогому Владимиру Владимировичу и говорить о "примитивности" библейского текста - это не так, Библия совсем не примитивна. Но к кому обращен ветхозаветный текст? Все это было написано на рубеже каменного века и эпохи рабовладения. Люди, жившие тогда, еще только-только отучались съедать убитых врагов и насиловать все, что шевелится - людей обоего пола, животных... Нам сегодня даже трудно представить себе степень дикости той эпохи. Сама Библия повествует о Содоме и Гоморре и тамошних нравах - сегодня известно, что это были отнюдь не вымышленные города.
И вот на таком культурно-историческом фоне появляется библейский кодекс, устанавливающий между людьми те отношения, которые нам кажутся сегодня вполне естественными. Даже Путину известно, что красть нехорошо, убивать нехорошо... Прошли тысячи лет, и человечество кое как цивилизовалось.
Кстати, Новый завет тоже ознаменовал переход, но уже от античности к феодализму, по сути от рабовладения к личной свободе. И моральный императив в нем уже иной:
Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (Мф. 22:37-40)
Согласитесь, адресат этого завета явно отличается от полудикого кочевника, которому нужно разъяснять разницу между его волом и волом соседа. Это уже человек поздней античности, знакомый с философией - он уже способен понимать ближнего как самого себя. И способен критически смотреть на "ветхий" закон.
Но Путин адресует нас не к иисусовым заповедям, а к закону моисееву. Кажется, он сам оперирует "не убий, не укради", а вовсе не "возлюби ближнего твоего, как самого себя". Как не видит разницы между "чудотворными" мощами и забальзамированным телом основателя государства как объектом особого почтения сугубо светского характера. Но тут уж пусть его владыка Тихон поправляет...
А уже пришло время сделать следующий цивилизационный шаг - к обществу, где людей не только не убивают и не продают в рабство, но и эксплуатация человека человеком - недопустима! Это уже не кодекс для только что вышедшего из каменного века кочевника, это другой уровень развития цивилизации. Разница как между палкой-копалкой и современным компьютером. Строителя коммунизма не нужно учить не трахать осликов и не желать раба своего ближнего - у ближнего просто нет ни рабов, ни осликов.
А вот то, что президент России не видит разницы между кодексом по переходу от новокаменного века к античности и кодексом строителя общества, исключающего эксплуатацию - это весьма досадно. Навряд ли под его руководством мы далеко продвинемся в историческом прогрессе. Скорее наоборот...»
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
 
   Но от чего Путин взялся уничижать  ленинскую идеологию?,«коммунисты по сути не придумали ничего нового, а …приспособила под свою идеологию то, что человечество уже давно изобрело». 2016год
  «После развала Советского Союза и господствующей идеологии ничего взамен не появилось... Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже Кодекс строителей коммунизма. … .Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне»  2016 год .
 Почему он это делает? Да потому что сам со своим предшественником так ничего стоящего что можно было бы предложить народу за 29 лет не придумал .

   Идеология является мощным инструментом  управления массами… , кроме того ,она же указывает обществу  направление его развития  . Отсутствие у нынешних властителей (официальной )идеологии может народ навести на определённые мысли - о например  не компетентности этой власти  , значит надо реагировать , а как ? Раз не в состоянии создать что-то  равноценное ,своё ,следует хотя бы унизить значимое,  ставшее враждебным. Ну а как это сделать ?да надо  обществу подсказать, что и до Путина  кроме библейских заповедей  ничего великого придумано  не было. Мол нормы что декларировались при переходе от рабовладельческого  строя к феодальному  нерушимы и по ныне . Что и Ленин всё списал оттуда , при чём в упрощённом  виде .
 Зато мол  мы теперь ,осознав это , черпаем из самого источника мудрости на прямую , то есть являемся на данный момент представителями самой истины на земле .В общем попытался унизить  великана  и заодно скрыть свою некомпетентность ,хитро  … . Этому ловкому приёму пожалуй позавидовал бы даже  сам тов. Сталин .
 
  Хотелось бы отметить  –  Путин видимо не в состоянии понять что отсутствие у него прогрессивной ,объединяющей всех граждан страны идеологии, а так же его , упомянутые только что  вынужденные манипуляции, всё это  признаки слабости его собственной власти , а значит и  её бесперспективность .

                Религией и коммунизмом  в чём же различие ?
 
    Надоело читать  глупости о том, что коммунизм это религия!
    Думаю, для многих  будет полной неожиданностью то что  Ленин был глубоко верующим человеком ,но это так ! Только верил он не в бога ,а в человека-созидателя, в человечество!  Этим коммунизм  собственно и отличается  от религии . Ведь религия  эта вера в высшую сущность (или сущности) которая обладая  сверх - сознанием  управляет  и мирозданием , в том  числе и всем  на земле ,включая  и людей. По сути религия утверждает, что человек не способен  в достаточной степени развить своё сознание и потому зависим от высших сил, от того и  являясь всего лишь «рабом божиим» .
 Коммунизм  же, как я уже отметил , это тоже вера, но вера в человека , в его созидательный потенциал, в способность человеческого  сознания развиваться и развиваться бесконечно .  На этой вере большевики и строили свою идеологию.

  Правда чем больше я вникаю в речи и поступки индивидуумов вроде Горбачёва, Ельцина,  Путина ,чем больше  изучаю их окружение ,тем чаще задаюсь вопросом, а не ошибались ли товарищи большевики в своей вере? Не слишком ли они были высокого мнения о потенциале  потомства шариковых , (По крайней мере ,той её части ,что у нас сейчас  дорвалась  до власти.) 

                Путин герой или неудачник ?
   
   Одним из подленьких ,на мой взгляд конечно ,приёмов который господа  используют для того чтобы контролировать наше поведение является тревожное настоящее . Оказывается  масса недоброжелателей у нас на планете земля ,о чём беспрестанно нам трендит   телевизор держа народ  в напряжении  и вы может заметили что эта тревога  очень  сплачивает через чур доверчивых сограждан . Телевизор же за одно нам подсказывает, что в такое не простое время стране нужен настоящий лидер и что он к счастью у нас есть.
  А вот о том что со страной обладающей вторым по величине ядерным потенциалом  дураков связываться  в серьёз нет нам забывают напомнить  .Никто в мире не хочет гарантировано и не своевременно умереть ,а следовательно реальных  врагов ,по крайней мере на данный момент  во вне нашего государства у нас точно нет… .Но про это нам вспоминать не нужно, а то мы успокоимся и начнём думать – почему же мы такие непобедимые а значит великие живём так не пропорционально убого… ,а думать в наше время народу не желательно, ему следует боятся и верить в руководство. Ведь не думая но тревожась мы непроизвольно превращаемся в стадо баранов которое  интуитивно само готово принять за  лидера кого угодно , тем более если его нахваливает  сам зомбо - ящик.
   (Конечно не стоит забывать - во что бы не рядилась хищная по своей сути капиталистическая  система,  её главным принципом как и при империализме остаётся естественный отбор свойственный именно  животному миру .А в нём как известно кто  сильнее тот и прав. Потому  гонка вооружений и как результат войны, другими словами проявления звериной сущности  обычное дело, как бы при этом потенциальный агрессор  не пытался  уверять жертву и свидетелей  в обратном , объясняя свои действия только борьбой за мир , справедливость , демократию и прочим , обычным в таких случаях набором слов.
   Но хотя войны, покуда человек не избавились от хищника в себе - закономерность , следует  помнить ещё и  то, что пока хищник не придумает, или хотя бы  не решит что придумал , как напасть на жертву ,избежав при этом возмездия, он будет готовится . А учитывая надёжность ядерного щита что достался нам в наследство от СССР эта подготовка затянется на долго.)
   И что бы за это время не погибнуть по причине в том числе и безграмотной экономики , как это случилось с вооружённым до зубов СССР , у нас  ещё есть время для того что бы провести успешные экономические  реформы.
   Но Путину как будто некогда заняться всерьёз экономикой , то есть главной своей задачей на сегодня! Но почему? Международная остановка не позволяет? Интересно как ? Что мы Сирия или Венесуэла ? Кто нам из вне реально может помешать ?
  И ведь кроме того, даже успех в международных отношениях в наше время во многом зависит от успешной экономики . С такой страной выгодно иметь дело ,а не отгораживаться от неё. Это очевидно по моему любому  политику , а значит  если бы Путин мог  совершить экономическое  чудо он давно бы его сотворил .  Ведь это и высокий рейтинг и умиротворение внутри страны, и имидж на международной арене - всё то о чём мечтает любой политик .Но сдаётся мне что   реально успешные экономические реформы это не его уровень .
  И кажется он это осознаёт  , поэтому и предпочитает вести себя  в международных делах как герой без серебряник, борясь с мировой не справедливостью и заодно с врагами России на дальних подступах , ведь только эта «уважительная» причина хоть как то может объяснить нашему народу почему у нас всё не начинаются много раз заявленные  экономические реформы.
   Это не ново ,для  того чтобы  отвлечь народ от реальных проблем в нутрии страны ,если правительство их решить не в состоянии ему очень необходим внешний враг ,ведь это не только объединяя  отвлекает от насущного народ  , но за одно  на происки внешних недругов можно списать и некоторые   неудачи внутри страны и  кроме того на  ура-патриотической волне продолжить незаметно для народа,  воссоздавать полуфеодальное общество и  уверенней чувствовать себя на вершине власти …То есть вместо провала такой правитель  получает (правда только личные) дивиденды   .
  Таким не особо хитрым способом, отвлекая и даже развлекая народонаселение страны  ,Путин убивает  сразу нескольких зайцев.
   В отличии от Горбачёва и Ельцина он отлично осознаёт мощь советского ядерного щита , от того то такой дерзкий … . А  мне в связи с этим вспоминается нелепая внешняя политика позднего СССР, когда  его экономика  уже на 55 процентов подсела на нефтяную иглу ,а престарелые товарищи из цк ,потерявшие связь с реальностью ,всё более отказываясь от реальной экономики ,превратившись в значительной степени  в нефтяных иждивенцев  всё учили другие страны как правильно  устраивать свою жизнь….чем это закончилось  напоминать не надо.
  Удивительно, но тем же проторенным путём идёт сейчас и Путин, с той лишь разницей что экономика РФ в гораздо большей степени чем в СССР теперь зависит от экспорта углеводородов, вдумайтесь  на 78 процентов! Страна стала экономически ещё более уязвимой, в пору караул кричать и конечно же пытаться что то реально в экономике  исправить  ... ,а Путин  продолжает в том же духе … .Что это ? Разве такое поведение нормально?
   Путину всё некогда в серьёз заняться экономикой нашей страны, он спасает мир! но вот как только устроит в мире всё по справедливости ,то тотчас же  займётся и нашей главной проблемой ,ну и тогда, мы наконец то заживём … .Вы верите?
 
                Путин сказочник или обманутые ожидания.
 
   Мощным инструментом влияние на народ являются грандиозные планы , но правда лишь при условии их материализации.  У каждого настоящего реформатора , есть такие  великие планы ,но кроме планов  есть конечно и великие результаты их внедрения.
  Путин не раз заявлял о начале грандиозных экономических проектов в духе Столыпина или даже Петра 1  , но об их успешном окончании я что то не слышал .Может прослушал ?Или  все они тихо и бесславно умерли  ? «Или же ещё не вечер» и он себя ещё покажет ?
  Кстати чем отличаются, реальное дело от  мощной пиар-акции ? Правильно, очевидным  результатом или его отсутствием… .
  Господин Путин вроде пока ещё считается чуть ли не самым  заметным политиком в мире. Хотя  опять же трудно не заметить суетливого человека у которого за спиной, второй по мощи  ядерный потенциал на планете земля  . 
   Но вот для того чтобы стать миссией в глазах своих соотечественников явно не достаточно быть вооружённым до зубов, советским ядерным оружием .И мало быть ловким пиар - менеджером ,чего у него не отнять. Не достаточно хорошо чувствовать аудиторию, чтоб  льстить ей в «порыве национал -патриотизма» .Недостаточно иногда спускаясь к  простым согражданами и словно сказочный  волшебник, творить  у них на глазах чудеса. Типа, вдруг взять и повелеть  за пару дней проложить в каком ни будь посёлке, на какой то улице асфальт или тут же на глазах у восхищённой аудитории принять решение газифицировать ,за неделю, какую ни будь  деревню. Или же в лёгкую  лично выдать заморскому кинодиву  паспорт РФ, без положенных в таких случаях процедур.
   Всем этим должны, конечно при нормальной работе государства ,  заниматься руководители рангом значительно  ниже .А летать изображая из себя журавля - стерха или плавать изображая из себя рыбу - щуку можно в свободное от службы время ,делая селфи лишь для домашнего альбома. 
  Нет, не такого чуда ждёт от господина Путина народ русский!
  Раз уж теперь нельзя возродить  общество  социальной справедливости , было бы не плохо в замен хотя бы явить  экономическое чудо  ,ну как когда-то например это сделала Япония  ,страна у которой очень много солёной воды и больше почти ничего не считая  конечно  главного её богатства – людей. Или к примеру разрушенная войной  Германия ,которая даже имея по началу дефицит человеческих ресурсов смогла стать развитой экономической державой и локомотивом Евросоюза… . Или же Ю. Корея начинавшая с самого низа, с продажи зонтиков …  или как красный  Китай , который ,не меняя  идеологии , начал свои реформы  из более не выгодного положения  чем мы ,а сейчас уже в мире рассуждают  Китай уже первая экономика  планеты или ещё пока только вторая. И  ведь заметьте ,не у одной из этих стран нет таких колоссальных природных ресурсов как у нас. Единственный их реальный ресурс это люди .В чём же дело ?
   Может у нас люди ни те ? Но а кто же тогда осуществил индустриализацию отсталой  аграрной страны , кто выстоял и победил  в самой жестокой войне (а ведь кто не знает та война кроме противостояния армий на полях сражений   была ещё и битвой  экономик  и  на Гитлера тогда работала вся Европа , но он и то экономическое сражение тоже проиграл ) и  кто же восстановил страну из послевоенной разрухи ? И это всё ведь без вливаний в экономику  сверхдоходов от  нефти! 
  И вот ещё ! Интересно, многие ли  у нас да и за рубежом знают авторов Японского ,Ю. Корейского или Китайского экономического чуда , людей бесспорно мудрых ? Навряд ли ,но зато все знают супер - пиарщика Путина.

                «Обещания Путина народу и миру 2000-2018».
                отрывки  из статьи А. Горшкова

   «2000 год  Путин обещал  догнать Португалию (одну из беднейших стран ЕС) по ВВП на душу населения на основе паритета покупательной способности . НЕ ДОГНАЛ! …

2004 год  Путин обещал (на кануне выборов 2004) Федеральному Собранию РФ и народу России удвоить ВВП за десять лет. После победы на выборах, в мае 2004 года, Путин усложнил эту задачу, сократив на четыре года срок, отведенный на удвоение экономики. …

 ВВП РФ Путин не только не удвоил, но и загнал экономику страны в трясину стагнации! …

В 2005 году, Президент Путин заявил о том, что, пока он возглавляет государство, пенсионный возраст в РФ повышаться не будет … .

Сентябрь 2005 года
 Путин обещал реализовать 4 национальных проекта: оснастить поликлиники новым оборудованием, увеличить зарплаты врачам, педагогам и научным сотрудникам, подключить половину российских школ к интернету, разработать программу дешевой ипотеки и помочь кредитами агропромышленному комплексу.
– НЕ ВЫПОЛНИЛ (а реформа здравоохранения стала антинародной)

2008 год
Перед завершением своего второго срока Путин вдруг вспомнил о забытом обещании и вновь заявил, что России нужна долгосрочная стратегия. На этот раз – до 2020 года .В ноябре 2008 правительство Путина официально утвердило этот документ. (Стратегию) Авторы прогнозировали (…), что уже в 2015 – 2020 годах Россия "должна войти в пятерку стран -лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности)". (При этом заявив)
"Россия должна стать самой привлекательной для жизни страной", …
«Россию следует вывести в число мировых лидеров, а экономика страны должна не зависеть от цен на энергоресурсы».
"Считаю, что минимальной планкой доли среднего класса в общей структуре населения к 2020 году должен быть для нас уровень не менее 60 процентов, а может быть, и 70 процентов".

 Ну чего только не наговоришь, когда в Президенты проталкиваешь своего приемника, а сам бронируешь за собой кресло Премьера!…

 (Вот ещё пример ) Обеспечить рост заработной платы в целом в экономике к 2020 году в 3,3 раза по сравнению с 2007 годом;
Жилье среднестатистической российской семьи – около 100 кв. м к 2020 году;
Превращение высокотехнологичных производств и отраслей экономики знаний в значимый фактор экономического роста;
Превращение России в один из мировых финансовых центров;
Снижение уровня абсолютной бедности до 6–7% в 2020 году и относительной бедности (или малообеспеченной части населения) до 15% в 2020 году;
Снижение инфляции до 3% в год. …

Но почти сразу после принятия "Стратегии 2020"стало ясно, что она невыполнима – в России начал сказываться мировой финансовый кризис 2008 года. И в декабре 2010 года Путин поручил разработать новую версию документа, а «старую» - просто похоронили....

2011 год
"Доступное жилье - это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что людям лезут в карман." и "... сдерживание тарифов естественных монополий должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ". (В, Путин) …


"За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране". (В. Путин)

 За первые 4 года после этого обещания (2011-2015) инвестиции в транспортную отрасль сократились на 27%, в железнодорожный транспорт - на 34,3%, в автомобильный (автобусный) - на 50,8%...,

2012 год
О том, что Путин пойдет на третий срок, Дмитрий Медведев сообщил на съезде "Единой России". После этого объявления Путин рассказал, какие планы он и его партия намерены реализовать в ближайшие годы. Вот главные обещания, которые он дал тогда:

В ближайшие пять лет обеспечить практически полную независимость страны по всем основным видам продовольствия.
За счет несырьевого роста "раскрутить маховик экономического развития темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира". , …
Налоги для людей с большим достатком, для богатых должны быть выше, чем для среднего класса и основной массы граждан.
     От этого своего громкого обещания Путин тот час открестился, как только вновь въехал в Кремль … .
 К концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30–32 тысяч рублей.
Уже в 2013 году средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет.
 К 2012 году зарплаты школьных учителей должны были сравняться или превысить среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России. Доходы преподавателей всех российских вузов в 2012 году также должны были выйти на средний уровень по региону.
За пять лет построить в России не менее тысячи школ, отремонтировать все школы в аварийном состоянии.
К 2016 году удвоить объем жилищного строительства, строить современное, доступное жилье.
Снизить ставки по ипотеке "где-то к 6,5–7%".
      в 2018 году ставки по ипотеке составляют от 9 до 11%.
Обеспечить контроль гражданского общества над бюрократией. «Мы должны не бояться такой активности общества, а, напротив, всячески ее поддерживать». …
   
Эта речь стала официальной программой "Единой России".
В 2012, после очередной рокировки, Путин вновь вернулся в кресло Президента. А Премьер Медведев заявил,  что правительство "руководствуется" документом (Долгосрочной Стратегией), но "в последнее время появились опасения, сможем ли мы выполнить намеченное".
Опасения оправдались. «Стратегия» с треском провалилась...

А вот пресловутые «Майские Указы» Путина 2012 года

Увеличить производительность труда в полтора раза к 2018 году
По данным Росстата, за 4 года с "майских указов" производительность труда выросла на 3,7%, причем в 2015 - 2018 годах только падала.....
Попасть в топ-20 стран в рейтинге легкости ведения бизнеса (DoingBusiness) к 2018 году
В 2017 году Россия заняла в этом рейтинге 35-е место
Создать 25 млн "высокопроизводительных рабочих мест" к 2020 году.  …

 Не менее пяти российских вузов в топе-100 мировых университетов к 2020 году
Сейчас ни один из российских вузов не входит в топ-100, например, по версии TimesHigherEducation. А в QS WorldUniversityRankings есть единственный российский университет – МГУ, он занимает 95 место.

Повысить зарплаты бюджетникам

Чтобы добиться высоких статистических показателей, Росстат "усовершенствовал статистический учет" – изменил правила расчета средней зарплаты по региону. Только в 2016 году это позволило правительству уменьшить выплаты педагогам, медицинским и социальным работникам на 34,2 млрд рублей. … 

 Обещание остановить рост цен на бензин - одно из самых переобещиваемых обещаний Путина за все время его пребывания в Кремле. Сколько раз он переобещивал это обещание - трудно даже подсчитать. Раз десять наверное. Почти каждый год. ….

  2018 год
 Майские Указы Путина

Путин обещал совершить чудо экономический рывок и к 2024 году увеличить ВВП (в пересчете на душу населения) в 1,5 раза! …

«Россия к 2024 году должна войти в число 5 крупнейших экономик мира!» (УРА !!!)
… (автор статьи утверждает что когда) Путин начал свою …работу … ВВП РФ был 6-м в мире. Нынче — Россия на 16-м месте.…».
 
  Автор статьи утверждает что не знает не одного данного Путиным за 18 лет  обещания ,которое бы тот выполнил. Думаю нет смысла рассуждать , удастся  ли ему осуществить в 2020 году хоть что то обещанное ранее.
   Наверняка Путин большее из того  что по наобещал за 19 лет задумывал не для пиара ,а в надежде реально это осуществить , но ведь если верить автору статьи  не сделал НИЧЕГО – а значит не может ! Тогда для чего продолжает упорно цепляться за власть?  Может опьянённый величьем он просто  перестал реально оценивать свои умственные возможности ? Или же у него есть какая та не заявленная публично цель ,которую он успешно и воплощает ???

                Не заявленная цель или олигархов у нас нет.

  Ну, а кто это ежегодно собирается и тусит в кремле, в гостях у Путина? К кому этот самый главный «слуга народа», начиная свои выступление,  не стесняясь видеокамер и пересудов в народе ,проникновенно  обращается  –– ГОСПОДА !? с главной трибуны страны !
   По подсчётам так называемой неконструктивной оппозиции количество олигархов при Путине у нас в стране выросло в 12 раз по сравнению с ельцыновским периодом. Этот огромный рост по моему  говорит о сознательном создании  целого класса аристократов . Но об этой наиважнейшей новости наши ,весьма активные СМИ почему то  забыли нас оповестить, хотя если они точно наши то обязаны  были это сделать ,ведь по конституции именно народ  РФ является единственным источником власти в нашей стране .То есть  является конечной , высшей инстанцией власти! выше не куда .
   Кстати ,не смотрите на то что  класс олигархов численно очень ничтожен  , о реальном значении этой поистине могучей кучки говорит то что главный патриот своего народ передал им в собственность и в управление основные ресурсы нашей страны, принадлежащие вообще-то опять же народу  .
   Что интересно сам Путин  на счёт олигархата  как то очень осторожно, даже не на напрямую , а через посредников открещивается.
  «Я не думаю, что у нас есть олигархи, это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом»,— успел заявить , прежде чем свалил из страны спасаясь от следствия, бывший вице-премьер Дворкович . Кстати говорят что он  человек господина Медведева .Ему в тон аукнул  господин Песков ,человек как известно уже господина Путина. Тот ,во время интервью поправил журналиста ,«Фразу «российские олигархи» считаем неуместной. Давно прошло то время, когда в России были олигархи, в России нет олигархов». Так  утверждают Песков и Дворкович, а значит Путин и Медведев ну, а подавляющая часть народа считает что они есть ,из чего как минимум следует что связь между народом и путиными серьёзно нарушена, тревожный признак!
  Будьте осторожны господа лицемеры, не обманите сами себя. 
 
                Делу Ельцина верен.
 
   Глядя на  неудачи Путина я бы ещё учёл  то что ему  говоря языком  шахматистов ,пришлось доигрывать не им начатую партию и она ему досталась не в лучшем положении .Мол пришёл слишком поздно господа и товарищи .Всё оказалось так запущено , что восстановлению почти не подлежит, но я борюсь , я стараюсь ,вы же видите.
   Но ведь во первых , он уже 20-й  год у власти и пора бы уж разобрать все завалы что наворотил  предшественник за 9 лет или же уйти , не мешать другим ,если не в состоянии решить эту задачу. Но он не уходит , да и принципиальных претензий к Ельцину не имеет и даже публично защищает своего предшественника и его подельников ,вот например – «Чубайс и Ко совершили много ошибок. Безусловно, прогнившую и устаревшую систему нужно было менять, но не такими методами. Хотя, конечно, задним умом мы все хороши…» .
  Тем самым  подтверждая что в принципе делу  Ельцина верен  и это же подтверждают его  реальные дела ,ведь многое что не успел доделать Ельцин он успешно завершил , например прихватизацию или опять же  размножил олигархов ,создав из них целый класс.
  Кроме того в качестве вещественного доказательства можно привести и холёное тело господина Чубайса, верного подельника  Ельцина, который и при «новой» власти занимает ответственный пост, главного по инновациям . Путин его ,как уже было написано, поддерживает на плаву и прикрывает, жертвуя при этом  своей репутацией, тем самым ненароком сообщая  нам что это совсем не случайность .
    А какой он отгрохал «ельцин - центр» во славу своего предшественника … что уж точно недоразумением назвать никак нельзя.

                Товарищ Путин или ещё штрихи к портрету.
 
   Не всё  мне нравилось из того что Путин говорил и делал с самого начало .Ну вот например, почти сразу стал рассуждать о том  что Россия в прошлом всегда достигала великих успехов только тогда когда была унитарным государством, как я понимаю теперь ,имея в виду  РИ . Забыв при этом, чем это величие закончилось и какой ценой достигалось … ведь его предки ,как отмечалось,  в момент того величия были с начала настоящими рабами, целых 210 лет ,а после полунищими холопами и соответственно не могли этим мнимым величием  в полной мере насладится… .
 (Тогда … по видимому, готовилось упразднение Федеративного устройства РФ ,естественно «с согласия»  народов автономий … и господа нео империалисты прощупывали почву, но не задалось, что то пошло не так и они заткнулись . Решив, как выяснилось позже ,зайти с другого боку… .)
  Но всё же довольно долго господин Путин , тогда ещё гражданин или даже товарищ , лично меня вполне устраивал ,по началу  даже появлялась надежда  готовая перерасти в уверенность ,которая со временем могла бы превратится и в  веру в самого лидера и правильно выбранный им путь …, как это случилось когда то с Лениным и его идеологией ,но чуда увы не повторилось .
  Хотя  всё же  меня долгое время  успокаивали его позитивные речи , (надежда  как известно умирает последней)  благодаря которым Путин  казался вполне современным лидером,( хотя после алкаша любой бы наверно показался  красавчиком) которого уважают , с которым  считаются в мире ,хотя опять же, трудно не считаться  с политиком  у которого за спиной огромный ядерный арсенал… .
 
                Путин империалист.
   
   Если на смену  устаревшей  приходит новая ,более отвечающая современной реальности  идеология  ,то это означает что общество поднимается на новую ступень развития и это называется прогрессом. С приходом новых идей обязательно изменяется (расширяется)  и сознание этого общества . Но бывает так что на смену устаревшей (или же дискредитированной) , в связи с отсутствием новых идей возвращается  та ,от которой люди отказались много раньше и надо полагать по объективным причинам , такое изменение следует называть деградацией, ведь это возвращение  ведёт к изменению  сознания общества уже со знаком минус. 

  Как это бывает ? для  примера можно опять же вспомнить 1649 год . В то время как Европа постепенно переходила от феодализма к капитализму  правители тогдашней России додумались из феодализма  вернуться в рабовладельческий строй . Что конечно же неминуемо отбросило развитие тогдашнего общества  (его сознания )на несколько  столетий назад.  Лишь три революции что случатся в начале 20 века позволили  русскому народу  догнать и даже ,на короткий срок перегнать  другие страны в развитии  сознания.  (Этот подъём  был убедительно продемонстрирован во время второй мировой войны ). А  что у нас происходит  сейчас ?
 
  «После развала Советского Союза и господствующей идеологии ничего в замен не появилось»,  «Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне».
  О том что Путин империалист  я уже писал и эта фраза это только подтверждает . 
  Заметьте он заявил о необходимости вернуться  в позапрошлое на восемнадцатом году своей власти , то есть время подумать у него было .
   Как я понимаю это заявление  означает что нам необходимо  использовать ту же имперскую идеологию… и те же принципы экономического развития что применялись в РИ . Спрашивается для чего? Ответ, наверное для успешного развития и страны и общества и конечно же для улучшения жизни всех её граждан, обычно именно это имеется в виду в таких случаях .
  То что Путин всерьёз настроился на возвращения к корням указывает  и его  отношения к Романовым о которых он отзывается лишь превосходных формах  .При этом о большевиках он же наоборот говорит без каких либо симпатий .  Да и упомянутый псевдо - документальный фильм -дешёвка , о предателях революционерах  явно похож  на  путинский  заказ. 
  Если это всё так, то стало быть  он считает что РИ была успешным государством , видимо в отличии от СССР, иначе зачем возвращаться именно в позапрошлое . А значит  крах РИ по Путину это или не до разумение или же происки врагов  . Может, имеется в виду что то ещё, но лично я других версий не вижу.
  Но извините господа,  ведь  про то как убого жил простой народ в РИ сказано много, чтоб не заметить это надо быть или уж совсем глупым или опять же лично ну очень заинтересованным… . (Последнее  называется коррупцией) .
  А что касается экономики  ведь это не секрет ,что РИ была  экономически отсталой страной , цитаты современников свидетельствующих об этом я приводил в начале книги .
  И  наоборот ,такого реально мощного рывка какой случился при советской власти Россия за всю свою предыдущую (да и увы новейшую ,что уже очевидно историю , как бы Путин с Чубайсом не пытались  хоть что то изобразить позитивного , просто не знала .
 
                Самосознание.
 
   Причём  в СССР случился не только индустриальный рывок , но параллельно с ним ,что не менее важно  ,произошёл  и мощный массовый подъём самосознания простых граждан .Такого взлёта в РИ отродясь не было, да и не могло быть ,в связи с вполне осознанной, мироедской  политикой правящего класса ,не дававшей народу развиваться. К тому же,  ранее  уже приводились факты того как  Романовы наоборот целенаправленно  стремились снизить уровень сознание народа, считая  это благом  для своей державы . Не заметить всё это , за одно не увидев и  резкий подъём самосознания  в СССР казалось бы  не возможно , но потомок рабов  Путин как то сумел … .
  И ведь вроде проста  истина - если для успешного развития страны заимствовать  уже изжившую себя модель государственного устройства , то на деле этим без каких либо оговорок  ставится крест на развитии этого государства.
  Сознательно ли Путин следует этому правилу или нет ,но в обоих случаях  он  отбрасывает   развитие нормального, современного  общества  в РФ лет далеко  за 100  назад, ментально возвращая нас  во времена переполненной не разрешимыми противоречиями, уже  безнадёжно больной, но отказывающей в это верить РИ .А значит готовя  не прорыв вперёд  ,как он нам всё время внушает , а новый катаклизм  .Перефразируя его же известную реплику – закладывает  очередную ядерную бомбу , но уже под РФ . Надеюсь что хоть делает он это не сознательно ,а как хитро-мудрые   Романовы и Сталин до него  по глупости .
  К актуальной для нас теме ,возвращения Путина к империализму ,а так же о наиважнейшей теме –  развитие общечеловеческого  сознания я ещё  вернуться, а пока поговорим о честности .
 
                Путин многоликий.
 
  Как то ,во время прямой линии Путина спросили , какой бы он дал совет своим внукам? На что он твёрдо ответил: «Не врать». Что видимо  говорит о том что Путин считает враньё качеством не достойным приличного человека, ну и видимо себя вруном не считает.
  Но вот протоирей Евгений Соколов ,человек надо полагать честный ,публично назвал господина Путина лицемером, обосновав свою позицию по моему очень даже убедительно.
  Своим заявлением священнослужитель подтвердил заодно и мои на этот счёт соображения и догадки  ,причины которых я вам тоже предлагаю оценить.
  Вот например весьма важный отрывок из речи Путина. Сначала спаситель отечества обличает тех кто был во власти до него ,да ещё как обличает.
  «…Одни её довели до полного разрушения , имею в виду развал СССР , а другие ,прорвавшись к власти ,организовали её беспрецедентное разграбление в 1990-е годы. Такого вообще в истории не было- по сути , «убили» промышленность и сельское хозяйство и социальную сферу…» .Это заявляет ни кто иной как сам Путин!
   Сильно сказано, но вот сначала он обвиняет Горбачёва и его сообщников  в уничтожении государства ,гибель которого считает, если верить его же публичным утверждениям…, самой большой для себя трагедией  ,а затем поздравляет этого господина с днём рождения!  Как это понимать? Дедулю стало жалко более чем уничтоженное им  государство? Или и то и другое всего лишь игра.  Поскольку  о гибели СССР сожалеет большая часть народа , а к Горбачёву благоговеет запад и тем и тем хочется нравится , вот и приходится лукавому одновременно лыбится в противоположные стороны ,не понимая конечно  что такие заигрывания  говорят об двуличии и не могут нравятся не одной из сторон .
   А в честь грабителя страны Ельцина (что следует из его же речи) при Путине строится величественный «ельцин -центр» , а его подельника Чубайса Путин ставит на высокую должность … , а ельциновскую бригаду «беспрецедентно» грабившую страну и народ, публично в целом оправдывает … .
   Да к кто же он на самом деле – непримиримый  борец за правду  или всего лишь лицемер-приспособленец  ? Ведь кто же ещё себя так ведёт ? Причём лицемер рассеянный, забывающий что говорил раньше или же лицемер который не очень высокого мнения о народе, которому он это говорит, так как считает что народ с него все равно не спросит .Так или иначе ,но ведь точно не приличный человек ,ну или же человек находящийся в здравом уме и твёрдой памяти.
 
                А вот ещё штрих к портрету.
 
  Путин как то хвастался успехами своего режима , мол вот СССР закупал зерно за границей , а РФ его продаёт, забыв при этом донести до слушателей всю правду (а полуправда как мы знаем это лож ). Но благо у нас ещё есть люди  не только знающие правду , но и способные её публично озвучить ,не смотря на то что это противоречит официальной позиции .Так к примеру Н. Платошкин напомнил , что вообще то «…СССР завозил фуражное зерно ,зерно для корма скота. Потому что этого скота было 65 миллионов, а сейчас , при Путине, всего 8 миллионов, меньше чем 1941 году». Казалось бы зная всю невесёлую статистику Путину лучше было бы промолчать ,но вот он такой …главное не стушеваться ,главное вести себя непринуждённо ,как победитель . Или вот ещё о галошах . Как то главный патриот Советского Союза Путин стал утверждать что СССР за границу продавал только галоши всё остальное что у нас производилось было никому не нужно … . Но вот Платошкин  опять напомнил , «…СССР тоже вывозил нефть и газ…, но это было 55 процентов… остальное что то другое … ,так в ФРГ… мы жигули вывозили 12000 штук в год ,причём немцы хотели ещё больше,… ,мы в ФРГ ввозили ЯК-40 самолёт,…,вертолёты «камова» , … . Мы ввозили в ту же Германию – микроскопы ,холодильники и так далее, по мимо нефти и газа, сейчас же мы слезаем с какой то там иглы  у нас 78 процентов экспорта нефть и газ .Мы ничего не продаём! А если взять такие страны как ФРГ и Франция , так там вообще 86 процентов того что мы туда продаём ,это нефть и газ, да остальное тоже , там минеральные удобрения ,древесина .Да к вопрос сейчас что и галош не осталось что ли… .» Порядочный человек  которого по сути обвиняют во лжи в ответ что то говорит оппоненту , но только не Путин предпочитающий многозначительно промолчать .У него много более важных дел ,чем репутация)), к тому же о ней заботятся холуйствующие СМИ.
 
                Поцелуй Иуды.
   
   Отрывок  из интервью в 1991 году , Путин «… Если же вас интересует мое отношение к этому человеку (Ленину) и к тому учению, которое он представлял, то я бы сказал так: был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма, много читал. Находил это чтиво интересным и часто – логичным. Но по мере взросления, возмужания, для меня становилось все более и более очевидной истиной, что все это – не более, чем красивая и вредная сказка. Вредная, потому что осуществление или попытка проведения ее в жизнь в нашей стране, нанесла последней огромный ущерб…». Через 11 лет находясь уже на вершине власти пересмотрев это видео-интервью ,он подтвердил, «мне практически нечего добавить. Я всё готов повторить слово в слово».

  Казалось бы всё понятно , но прошли годы и вот тот же человек ,  уже в 2016 год о том же. «Мне очень нравились и до сих пор нравятся идеи коммунистические, социалистические…».

  Почему создатель олигархического капитализма сменил пластинку ? Да просто  учитывает ,что живёт в пос. советской стране, потому и внушает  народу что он свой родной .Понимая что обитает среди людей ещё помнивших СССР и к тому же ностальгия у большинства только нарастает ,оттого то  старательно вешает приятную для бывших советских граждан  лапшу, уклоняясь от жёсткой критики Советского Союза и конечно же  это своё умение  передал и своим соратникам .
  Вспомнить хотя бы  как весьма недалёкий господин Золотов, отбиваясь от злого Навального, который обвинял его в коррупции, как бы  между прочим напомнил, что живя  в СССР работал на заводе , причём  был ударником коммунистического труда ,давая народу понять что мол я то свой в доску, советский , а это то то кто…? Так незаметно пытаясь перетянуть публику на свою сторону . Сильно сомневаюсь что он додумался до этого сам .
   А как ведут себя пропутинские пропагандисты на телевизионных дебатах. Все они как один  используют советскость как свою защиту, никогда не противопоставляя себя СССР, хотя по сути все эти мастера слова на деле пропагандируют антисоветский режим , его ценности и цели, главная из которых это как раз полное уничтожение советского самосознания у народа .
  Ну и конечно сам  Путин умело и часто использует этот приём .Например , как только узнал о  «кремлёвском докладе», опубликованном минфином США, в котором американцы стали гнобить его питомцев (олигархов) ,сразу же заговорил как то очень по советский, используя обороты из того прошлого, прикрываясь от заморской угрозы 146 миллионами граждан РФ , - «Что касается самого списка - вся администрация президента, все правительство, весь бизнес... За каждым из этих людей и за каждой из этих структур стоят  рядовые граждане нашей страны, трудовые коллективы, целые отрасли. То есть, по сути, всех нас, все 146 миллионов, занесли в какой-то список. В чем смысл таких действий, я не понимаю».
   Вспомнил о  146 миллионов обманутых им же – прячась за их  спины , типа, товарищи наших бьют .Бьют и правильно делают господин Путин, если у нас пока народ не проснулся, пусть вами  хотя бы госдеп США занимается .
   Путин в совершенстве овладел мимикрией  и действует этот приём , учитывая что он уверенно сидит на своём месте без видимых успехов слишком долго , невероятно  эффективно .А ведь всё довольно просто , он много говорит о любви к народу, напоминает что и сам из народа и разумеется не забывает напоминать что сожалеет  вместе с народом о развале СССР .
  Например перед очередными выборами руководителя страны в марте 2018 года , на вопрос журналиста ,какое историческое событие он бы  хотел изменить ? ответил  «Хотел бы предотвратить развал Советского Союза», «пожалел волк кобылу» , … .Просто хорошо понимает, что нужно говорить на публику, а о чем лучше помалкивать . Вот ещё одна яркая реплика о том же , сказана в то время  когда я ещё и сам на Путина хоть как то надеялся. «Тот кто не жалеет о развале СССР у того нет сердца », хорошо сказано, можно сказать от души ,от сердца ,я чуть не прослезился)) . После таких  душещипательных подкатов , пока народ растроган и соответственно дезориентирован ,можно спокойно  дальше творить беспредел.
  Слишком впечатлительные люди наслушавшись Путина до сих пор  считают ,  что он  как и большинство сограждан искренне жалеет о распаде СССР и  не замечают явные противоречия в словах и делах этого господина .А ведь именно реальные дела и дают шанс увидеть  истинный портрет любого человека.
  Во первых ,созданный Путиным олигархический капитализм это абсолютно враждебная социалистическому СССР система. Кроме того  ведь странно что сожалея о развале СССР он в тоже время демонстративно игнорирует 7 ноября  ,то есть  день благодаря которому и стало возможно рождение страны с развалом которой ,он якобы никак не может смирится !?Ведь это нормально отмечать дорогие для себя даты.  Хотя может он до сих пор в трауре ….)) но ведь празднует  же, причём с помпой  другой именно советский праздник , 9 мая…  .   
  Учитывая  что Путин является  государственным  деятелем, все его публичные поступки или их отсутствие  не случайны, то есть носят знаковый характер , а значит совсем не зря  он не замечает  день зачатья горячо любимой им страны и совсем не случайно при этом участвует в открытиях памятников русским императорам , толкая на этих помпезных мероприятиях  хвалебные речи в их честь … .
 
                Спецоперация.
 
  А что касательно  активного участия Путина в торжествах по случаю 9 мая ,всё увы до безобразия просто .Как я уже писал, 9 мая новые империалисты  переформатировали , сделав из этого триумфа советской идеологии  праздник  империи.
  Ведь это вовсе не нелепое  недоразумение когда  9 мая центральные площади наших городов изобилуют имперско - власовской символикой… ,  это самая настоящая спецоперация по внедрению «новых» порядков  под прикрытием чествования наших дедов и прадедов.
 
                7 ноября. 
 
   А вот 7 ноября для мутации не подходит , под него не подогнать имперскую лабуду как ни старайся .К тому же для новых господ этот поистине великий день для всего человечества ,ещё и чёрная метка ,не приятное напоминание о ужасном прошлом их предшественников и вероятном будущем их самих.
  Да к почему же господа выдают себя за больших патриотов  Советского Союза хотя по сути являются заклятыми противниками  его идей , устройства и целей , то есть будучи его идейными  врагами! Да потому что как упоминалось ,осознают что являются  абсолютным  меньшинством. И кроме того оказывается, выдавая себя за советских патриотов, дезориентируя народ можно не только чувствовать себя в относительной безопасности но и продолжить проводить свои антинародные задумки в жизнь.   
  Понятно что для лицемера Путина и его соратников  катастрофа СССР как раз наоборот является праздником, который пока нельзя легализовать в пос. советском обществе . Как можно верить в искренность человека  которому именно эта беда для большинства ,открыла дорогу к власти и богатству . Он получил возможность почти бесконтрольно устанавливать свои порядки и распоряжаться ресурсами страны и главное этим не преминул воспользовался ,но только не в интересах народа ,а интересах своего крошечного сообщества. 
 
  И ещё ,  с некоторых пор меня гложет вопрос – сколько  же раз у нас в стране надо быть публично пойманным на лжи ,чтоб наконец то прослыв лицемером превратится в политический ноль ? 
 
 Заканчивая тему, наверное будет уместным повторится  – правда это привилегия и это скорее всего и есть она , любовь.  Думаю что  правду говорят тем кого признают равным , кого уважают . Неправду же внушают или безнадёжно  больным или малым детям  или же умственно отсталым или тем кого обворовали … .
 
                Откровение.
 
   Весьма аккуратный в последние годы в антисоветских словесах, в январе 2016 года Путин что то вдруг разоткровенничался, посчитав возможно что на шестнадцатом году своей власти уже  может себе позволить иногда говорить то что думает  и публично наехал  на создателя СССР Ленина.
  «Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича (Ленина). А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была.» Январь 2016 года Путин В.В.

  Однажды разочаровавшись…  я долгое время не особо интересовался политикой ,поэтому многое  что говорил в разное время Путин о прошлом просто или не знал или не замечал   , меня вполне устраивали его позитивные речи ,а его неудачи списывались мной  на переходный период . Но переход слишком затянулся, коррупция  превратилась в норму жизни ,а надежда в способность лидера хоть что то изменить к лучшему, только таяла .И хотя к Путину я всё ещё относился  сдержано ,всё чаще стал оборачиваясь назад  и неожиданно стал открывать для себя СССР заново. Оказалось что и коррупция даже в позднем Союзе по сравнению  с нынешней  была убогой и люди вели себя более благородней . Ища первопричину этого  я в конце концов дошёл до Ленина, которого снова за уважал .Потому то для меня  эти рассуждения Путина о Ленине стали  настоящим  путинским  проколом  , которые  учитывая  его талант претворятся своим , я как раз  не ожидал  .Благодаря этому не осторожному выпаду с моих глаз вдруг спала псевдо - патриотическая путинская пелена ,с этого момента я уже точно знал, что этот вёрткий ,сладкоголосый оратор вцепившийся во власть ,представляет не  мои интересы . И поэтому стал пристальней присматриваться к нему  и открыл для себя  многое  ранее мной не замеченное.
 
  Для начала давайте разберём мысль господина Путина об автономизации. Интересно да?, Советский Союз без  союзности (автономизации) ,но это уже что то другое, а не союз ,разве не так ? разве эта мысль ни нелепа ?  ( Равенство всех народов страны , но  без истинного равенства. Справедливость для всех народов страны ,но без реальной справедливости).  Откуда же у народов живущих в  унитарной  стране должна появится ВЕРА в то что они реально равноправны в этой стране ? Чтоб с этой  верой или заблуждением, как в случае со Сталиным (тому  то хоть хватало ума сохранять иллюзию) идти защищать это государство .Ведь именно эта вера в справедливое государство спасло когда то, того же  Путина от очередного, ещё худшего  рабства чем то что пережили во времена романовщины его предки .
   К тому же надо полагать  сам то  г. Путин хочет гордится и своим СВОБОДНЫМ народом и своей НЕЗАВИСИМОЙ страной ( он твердит об этом постоянно) . Но явно не понимает зачем это надо другим народам, что жили в СССР , пусть бы  гордились тем что живут с нами  с них и этого хватит ? Здесь по моему отчётливо  просматривается  не только  имперская ,черносотенная  сущность этого любителя халявы , но и опять же  уровень его умственного  развития .Ведь быть хитрым , как уже говорилось ранее, это ещё  не значит быть  умным .
  Из его приведённой выше цитаты ещё наверное можно сделать вывод что под словами Советский Союз как и Сталин  Путин  понимает  унитарное государство и всё так же с фальшивой вывеской на фасаде , то есть отстой прикрытый липовой инновацией .
  Интересно он сам то понимает что этот отстой  уже не работает ? Наверное нет , раз продолжает  пользоваться  теми же приёмами .
 
  Хотел бы напомнить – СССР создавался ленинцами в расчёте на то что им будет управлять мощная команда ,а не «выдающиеся посредственность»…, соответственно идея свободного выхода из союза была рассчитана на вырост .Поскольку союзом руководила бы мощная команда, то и  дела в стране шли бы отлично… ,а в купе со справедливыми законами это привлекало бы всё больше и больше народов в такой союз. 
  Никто бы не стал вступать в союз нерушимый республик не свободных,  то есть из которого нельзя выйти ,как бы в нём хорошо не было . Да и не союз бы это уже был, а опять же ловушка с красивой вывеской.
 
                Разница при развале РИ и СССР.

   Раз уж господин Путин так убивается из за распада унитарной России (РИ) ,стоит  по рассуждать о разнице в  последствиях, в случае распада унитарного и союзного государств . Есть огромная  разница ,например в жертвах при распаде принципиально разных  систем , какими была унитарная  РИ и автономным ,хоть и формально, каким  был пос- сталинский СССР. Это же очевидно ...  .Хотя жертвы для них  думаю это вторично ,но всё же.               
1) Сила взрыва определяется  толщиной оболочки при равных зарядах ,чем оболочка толще тем сильнее взрыв , спросите любого военного.               
2) И  ещё ( и мне это не кажется странным)  из за нарастающих  противоречий внутри унитарной скорлупы . (у г. Путина  вообще то  , как у потомка рабов с 210 стажем это понимание должно быть зафиксировано  на генетическом уровне)  ,просматривается  такая закономерность ,чем толще оболочка  тем меньше справедливости внутри.  Привилегированное сословие защищённое  законом и идеологией  и даже Богом «Всякая власть от Бога» ,начинает беспредельничать... –– «Что крестьянину мы оставляем ,то что отнять у него не можем ,воздух» А .Радищев … .               
  Конечно  чем толще скорлупа тем дольше нужно  ждать взрыва ,но когда он произойдёт то будет значительно сильней  чем при распаде союзного государства .И хотя Советский Союз был всего лишь формально союзным, но даже эта условная автономизация при его развале  спасла огромное количество  жизней.               
  После же краха унитарной  РИ началась жестокая  гражданская война, приведшая к миллионным жертвам и страшному голоду и разрушениям .При развале СССР масштабных  войн не было .Не было голода . И главной, если не единственной причиной значительно меньших потерь была как раз  автономизация  государства.
  Причиной же  развала конкретно СССР была не автономизация  ,а  утрата веры у граждан республик в декларируемые  официально принципы ,в том числе и автономизацию  и уже второстепенным, отсутствие реальных успехов в экономике . К первому привело, фактическое уничтожение Сталиным ленинских идей -  советов и прочие ,уже упомянутые ранее, его «инновации» … , а ко второму,  кадровая политика опять же Сталина –  оставившего в свой команде в основном  слабаков и понабравший приспособленцев  .
  Доказать истинную причину развала Союза легко. Как я уже писал ,во время ВОВ  Гитлер без особых успехов  пытался проводить в жизнь классический для империализма приём «разделяй и властвуй», пытаясь стравить ,что казалось не сложно учитывая разно - племенную , часто с противоречивой историей, общность Союза. Кроме того  во время всей  войны  был голод , он продлился вплоть до 1947года, но Советский Союз не только не думал разваливаться, но и победил хорошо подготовленного ( главное идеологически) врага. Повторюсь !Не будь у солдат разных национальностей общей веры в справедливость своего общего государства ,(веры которую  им оставил Ленин) за что бы они шли на смерть ,поднимаясь в атаку ? За третий Рим что ли ? За своё бесправие?  вы не бредите господа когда это несёте? …               
   В 1991году ,не было большой войны .Был кризис и туго с продуктами  ,но голода не было ,а страна развалилась .Развалилась потому что той  веры что ещё была во время ВОВ уже не стало .
 Купить можно почти всё, но веру как и любовь купить не возможно господа, это же элементарно –– если вы считаете что это не так, то вы просто корыстное но безмозглое  быдло, господа.
   
                «И мировая революция нам не нужна была».
 
   Хорошо делать такие заявления задним числом, придя на всё готовое , когда зачуханный ,безграмотный народ, уже превратился в народ созидатель и народ победитель , когда построены тысячи заводов  .Когда выиграна самая страшная война . Когда твою безопасность и мнимое величие  защищает советский ядерный щит .Когда ты , потомок одного из самых угнетённых сословий в РИ , ложишься спать сытым и довольным собой ,не думая чем  завтра  будешь кормить своих детей … .
  Ну разве такое мог заявить человек  понимающий суть происходящих сто лет назад  событий ? Или же понимающий и при этом  имеющий совесть… . По моему , это больше напоминает типичное поведение не очень умного приспособленца (попользовался больше не нужно) получившего от той самой идеи мировой социалистической революции всё начиная от ощущения себя полноправным и  полноценным человеком .
   
  Хотя чего это я разошёлся, если помнить что мысль о не нужности мировой революции принадлежит приспособленцу то всё становится понятно .Он просто на тот момент кому то в очередной раз хотел понравится ,и  потому ,как это было уже не раз , мудрствовал лукаво в нужном для этого направлении .

                «клин клином вышибают».
 
   Но всё же , следует пояснить. Не случись угрозы всемирной социалистической революции , империализм не стал бы сам эволюционировать во что ни будь, более менее позитивное и исчез с планеты земля лишь в результате самоубийства ,вместе с нашей цивилизацией конечно . Я уже отмечал что ,империалистическая  идеология это идеология победителя , а победителю незачем менять то что привело его к победе , а значит он не станет самостоятельно меняться в лучшую сторону ,  оттого и не будет  стремится развивать сознание своего общества .
 Но империализм конечно же будет меняться под воздействием более мощной идеологии ,предварительно убедившись в том что она на самом деле  сильнее. В результате например проигрыша в мировой войне .Как это было после ВМВ  или же благодаря  реальной угрозе мировой революции … . В общем «клин клином вышибают».
 Причём ,по причине того что это будут вынужденные изменения ,противные по сути, хищной натуре империализма , главной целью этих изменений, для него, станет не происходящий в связи с этим ,возможный прогресс человеческого сознания, а всего лишь  стремление  уберечь свою хищную суть, спрятав её от более сильного, но чуждого …(скорее всего до времени…)подальше … .

 Из чего следует ,что если положительные изменения в сознании такого общества и будут происходить ,то процесс этот будет однобоким то есть не полноценным , с вытекающими из этого последствиями…  .
 Но это ,уже  к данной теме не относится. О последствиях однобокого развития… поговорим ближе к концу.





                Глава 6  Ещё один штрих к портрету.

   Долгое время господин Путин умело скрывал своё истинное отношение к простому народу ,но в последние годы оно всё же стало проявляться. Выборы 2018 года один из очевидных примеров .
 
   Путин 1 декабря 2016 года – «…При этом люди рассчитывают… на уважение к себе, к своим правам, свободам,  … Принципы справедливости, уважения и доверия универсальны. … Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. … Общество... все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение».  Давайте вспомним  как на деле это всё перечисленное получается у самого Путина .
  Учитывая что к нынешней власти у народа накопилось много неприятных вопросов ,а многие  в ней совсем разуверились и даже испытывают вражду , идя на очередные выборы президента Путин отказался от публичной поддержки не популярной в народе «Единой России» и открестился от г. Медведева ,отправив его правительство в отставку . Что уже как минимум говорит о том что он осознавал что его единомышленники потеряли  доверие народа ,а  этот ход внушит толпе разуверившихся надежду на некие позитивные перемены .
  Ведь дистанцировавшись от своих классовых побратимов он  вроде как дал понять народу , что на этот раз после выборов всё будет по другому, намекая массам, мол раньше было так плохо потому что мешали болваны и  обнаглевшее вороватое окружение (прослойка между государем и народом) не дающая слиться в единое целое мне  с вами, дорогие вы мои  , но теперь! Я их отстранил от власти ,а значит  и от кормушки ,соответственно  всё теперь будет по другому , всё будет теперь только для ВАСссс.
 
                «Гусь свинье не товарищ».
 
   Ах если бы народ помнил уроки истории, например   9 января 1905 года ,когда рабочие  тоже думая, что окружение тогдашнего «хозяина земли русской» его обманывает , а венценосец  народ любит и жалеет, а значит  если ему рассказать о бедах низов на прямую всё обязательно изменится к лучшему .И  собрались и пошли они , вооружившись  хоругвями  к заступнику, ну а дальше вы надеюсь ещё помните, в тот день было убито только по официальным данным 130 человек  .
   Так закончилось великое заблуждение ,а отрезвление привело к первой русской революции  . Помня о том что во чтобы имперское, человеконенавистническое мировоззрение не рядилось , оно всегда на самом деле исповедает презрение к тем кого считает слабее или глупее себя , не зависимо даже от национальности .Вспомните хотя бы позорное 210 летнее рабство установленное империалистами Романовыми над собственным народом .
  В нашем случае, достаточно было бы понимая эту закономерность , а так же то что Путин как и Романов тоже империалист ,просто не поверить лукавому, проголосовать  против и тогда  если б мы смогли всё же избавится от Путина и компании  ,то сейчас наверняка жили бы в более позитивной реальности.
Но летим дальше … .
 
                Недоразумение?
   
   После выборов президента , «Единая Россия» почему то ни сколько не утратила  своих позиции  ,а Медведев как не в чём не бывало вернулся  на прежнее место .Навряд ли  случилось недоразумение  , скорее всего это был спланированный развод лохов и всё прошло по плану ,причём что особо оскорбительно ,достаточно демонстративно . Но зачем ? Как будто Путин знает что народ никуда ни денется … .
  А может этот ,вообще то рискованный шаг ,демонстрация  некой закулисе  своих возможностей? что вот мол видите только я один могу управлять этой толпой …, как  захочу так и будет ,а без меня вы с ними не управитесь. Цену себе набивает…? ,ну или просто совсем обнаглел.

                Угар неверия.
 
   «… Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. … Общество... все больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение. ….» Какие правильные слова .Такое ощущение что Путин очень хорошо  понимает о чём говорит ,но после его поступков ,абсолютно противоречащих этим речам возникает очень не хороший осадок  и невольно появляются  определённые мысли, например  о том что  он не сам пишет эти проникновенные речи ,а является всего лишь великолепным исполнителем главной роли, до конца всё же не понимая смысла этих слов (это с актёрами бывает) или же что он  просто  обнаглевший от безнаказанности глупец - пройдоха , играющий чувствами наивной публики как жонглёр  мячиками.
  Может конечно что то ещё , но в любом случае все варианты отпахивают нечистотами, запах от которых разносится по всей стране великой в виде  не зримого негативного облака ,молекулы которого попадая в мозги тех кто способен думать, убивают веру в какую либо реальную справедливость и позитивные перемены в этой стране и что ещё хуже в свои силы, в способность хоть что то изменить к лучшему.
   Народ дыша этим дерьмом неверия  длительное время мельчает  «возвращаясь к корням» превращаясь в шариковых и  преображенских . А ведь именно такие типажи и необходимы для имперского проекта путинской России . Может это и есть их цель? 
 
  Но ведь  то что это ведёт страну к отставанию и в конечном итоге к краху  по моему очевидно любому здравомыслящему человеку.   Интересно сам то Путин знает про этот отрицательный эффект  от своих поступков и самое главное осознаёт их последствие?
 
                Но давайте попробуем мыслить позитивно.
 
   Давайте поищем скрытый здравый смысл в его действиях ,во время тех выборов . Предположим Медведева он оставил чтоб в последствии протолкнув не популярную пенсионную реформу  прикрыться непопулярным премьером  и если что ,слить его .Умно ?Да . Но в этот раз вроде как пронесло, народ пошумел и успокоился и Медведева оставили для другого возможного , ритуального жертвоприношения. Но вот  только (хотя слухи ходят разные ) мало кто у нас реально считает Медведева самостоятельной фигурой и все или почти все думают , что важные решения принимает сам Путин ,он же соответственно и должен нести за последствия ответственность, а не какой то  не популярный козёл-отпущения.
  Ну а что касается «Единой России» то предположим она является опорой, которая помогает Путину что то там притворять в жизнь на местах ,в регионах .Но эта опора состоящая почти сплошь из приспособленцев готова стать «надёжной» опорой для любого кто придёт к власти хоть завтра, забыв о прежнем хозяине, лишь бы её членов не лишили кормушки  .Она также настолько непопулярна как и Медведев, так что опираться на неё публично кому бы то не было, только себе вредить. К тому же Путин это хорошо понимает, что и продемонстрировал на своих выборах 2018 г, отстранившись на время от ЕР.
   Ах да ,единственная разумная причина которая могла бы хоть как то оправдать заигрывание с «ЕР » это то что она пока имеет большинство в думе .
 
  Пора сделать вывод ,ведь в любом серьёзном событии , кроме конечно же конца света , если над ним хорошо поразмыслить можно найти что то полезное, для расширения своего кругозора .Вот и выборы Путина 2018 г. не стали исключением. По моему этот господин в этот раз публично продемонстрировал нам такие свои качества как лицемерие, высокомерие и  глупость , а так же некую( может даже роковую) зависимость от своего окружения … .
  Так или иначе но думаю очень многие из искренних сторонников Путина после тех выборов в нём  окончательно разуверились и уже это - хорошо.
 
                НЛП.
   
   Кроме упомянутых ранее манипуляций национальными чувствами , историческими фактами , а так же бессовестной спекуляцией: страхами , псевдо-советскостью,  религией  и  дутыми экономическими суперпроектами… ,существует и ещё один мощный инструмент управления общественным сознанием ,это ЛНП.
  Нейро -лингвистическое программирования для многих наверняка тема незнакомая , но в нашем случае актуальная .НЛП позволяет человеку овладевшему ей  незаметно для жертвы ,что важно на позитиве ,в теревшись к ней  в доверие ,незаметно влиять на её поведение .Это же можно проделывать и с целыми народами  .Бывший разведчик безусловно знаком с этой техникой  и наверняка ей пользуется. Поэтому , думаю  следует объяснить несведущим людям  как эта штука в общих чертах работает.

                Подстройка.
 
   Первым и наиважнейшим  этапом в НЛП является подстройка (раппорт). Это когда не знакомый или мало знакомый вам человек неожиданно для вас становится в доску  своим  , внушая разумеется симпатию, уважение и как результат доверие.
  Вспомните  как в нашей жизни ,после алкаша ,на  политическом олимпе появляется  трезвый, спортивный  офицер, да ещё и разведчик, явно вселяющий надежду .То есть уже не плохие исходные данные для успешного подката .Но когда мы узнали от не знакомца, что он  обожает нас и очень гордится тем что является с нами одним целым ,то он конечно же стал нравится ещё больше . Постоянно, по началу не навязчиво, он  будет напоминать нам об этом и решительно станет осуждает всё то что осуждаем мы и сожалеть о том что и мы, быстро и как то незаметно действительно становясь с нами единым целым .Далее продолжая в том же духе он начнёт обещать нам в будущем только прогресс и процветание - вместе с ним конечно .В общем  бла бла бла и центральные СМИ дружно ему в тон бла бла бла .Мы начинаем чувствовать что он, тот кто именно сейчас и нужен нам и стране  , воспринимая его уже как своего лидера …  ,а это значит  – подстройка прошла успешно!
 
                Управление сознанием.
   
  Далее, не забывая нам постоянно  подсевать , этот симпатичный оператор человеческих душ приступает к незаметному  управлению нашим сознанием.  Делает он это на удивление просто, поскольку мы держим его за своего, ведь  он разделяет наши ценности, то и к его мировоззрению ,которые он нам подсовывает  в красивой упаковке и по началу малыми дозами  мы  относитесь без предубеждений, не критически  и  вот уже незаметно для себя ,начинаем считать его убеждения своими личными …, не осознавая что они могут быть не только чужды нам , но даже враждебны .

                Символизм.
   
  Чтобы двигаться дальше следует понять то ,что символизм был человечеством придуман не  случайно. И имел и имеет место быть во всех культурах . Почему ? Потому что исподволь влияет на сознание человека в нужном для власти направлении .
  Оттого то вместе с новыми убеждениями  в нашей жизни появилась и «новая» символика, в нашем случае , учитывая что господин Путин человек из позапрошлого… естественно имперская .Совсем не случайно в нашу жизнь вернулись и уже прописались давно позабытые понятия, вроде табеля о рангах  ,такие названия как: полиция ,следственный  комитет ,колледж , кадетский корпус , лицеи…,а так же царские (или похожие на царские )атрибуты и награды . А так же безнадёжно устаревшее обращения типа - господа ,которое ещё лет двадцать пять тому назад если и употреблялось  то только с иронией…  . Эти понятия, названия ,атрибутика , непроизвольно закрепляют в нашем сознании  и нужные ведущему убеждения, а значит и мировоззрение  …,так  почти незаметно ,вытесняя вместе с  советской символикой и терминологией  заодно и советский менталитет. Думаете не так?
 
                Ерунда или нет?
 
   Казалось бы что такого, ну появились: новая символика, новые названия ,новые слова, новые организации , прогресс ведь не стоит на месте ,мир меняется это естественно… Не естественно в этом то что названия, символика, слова и т. д. это не символы инноваций из будущего ,а они из позапрошлого ,зачем то искусственно возвращаются в настоящее…?  Из того позапрошлого которое нас разделило, казалось бы на всегда,  тремя революциями и страшной гражданской войной ,которые  случились в результате царящей в том позапрошлом  не справедливости .Но вас это уже несколько не настораживает ! Ведь что там было сто лет назад вы напрочь  забыли,  к тому же  о том как там было замечательно вам  втирает  СМИ и авторитетный ,уже родной человек которому можно доверять…он то не обманет,  он не предаст .
  Вы возможно подумаете что всё это ерунда, бред – ведь многие слова , названия и понятия  которые вернулись в нашу жизнь из той ,позапрошлой, романовской, во многих странах всегда присутствовали и позавчера и вчера и сегодня , будут и завтра . Да ,это так ,но  для них эти названия ,понятия   не являются символами изменения поведения в силу смены убеждений или изменения государственного строя как в нашем случае , они не возвращают их  назад ,аж в позапрошлое,  для них это всегда было настоящим. Символами прошлого, те что отбрасывали бы их в назад  для них является что то другое.
   Например, если бы в наше время в Германии снова стали бы появляться вроде вполне безобидные организации типа «юнгмедельбунд », «гитлерюгенд», «аненербе »и тому подобные  ,а заодно и нацистская символика , что бы вы сказали?
  Наверняка , не смотря  на то что в это же время все германские СМИ стали бы на перебой  твердить, что в этом «нововведении»  ничего опасного нет ,это лишь возвращение к своим корням ,дань предкам так сказать , вы бы всё поняли сразу  правильно. То есть  история сделала очередной оборот, нацизм в Германии вернулся и то что будет дальше большинству из вас объяснять уже не надо… .
  Однако при этом у многих  абсолютно отсутствует защитный рефлекс  на имперскую символику и прочие «нововведения» что возвращают нас в РИ  .И если кто то и запричитает на этот счёт  – мол, что вы делаете , вы забили что это была за страна …?  забыли  как страшно  она умирала , вы  хотите повторить?  ему недоумённо , а может и  возмущённо  ответят что то вроде того  – что  это всё клевета , что это наши корни и что там на самом деле было всё замечательно ,а далее ,если б не предатели было бы только лучше ,нисколько не осознавая  что весь этот символизм, исподволь конечно, объясняет  и оправдывает   возвращение в нашу нынешнюю жизнь всё то что большую часть населения сейчас как раз и возмущает – это и появление  класса аристократов  и чудовищную социальную несправедливость и полу- феодальный режим управления страной , падение морали и как следствие запредельную коррупцию  …  .
   Как раз всё то что в РИ и стало причиной отсталости и бесправия и закончилось для неё и её хозяев  100 лет назад так печально .
 
                Спецоперация !
 
   Наши быдло - господа и сами то это последнее,  как уже упоминалось, не осознают ,предпочитая верить что крах РИ  не закономерность, а  историческая ошибка или предательство ,что следует из их же пропаганды , от того то и мечтают вернуться «к своим корням» , как мышь за сыром в мышеловку  … , лукаво смекнув что возвращение в империю  гарантирует им и их семьям на вечно занять господствующее положение уже в новой РИ .
   Оттого то и  стараются переубедить и нас искажая  исторические события, а значит и  выводы , сочиняя  псевдо - документальные фильмы о христопродавцах большевиках что мечтали извести русский народ ,от того то и мудрят с подменой символики , используя для этого например как  уже отмечалось важный  для каждого гражданина РФ , исключительно советский праздник  День Победы, подсовывая нам 9 мая свои  имперско - власовские символы …  ,таким образом , постепенно приучая народ не только к вражеским  атрибутам ,но и за  одно и к чуждой идеологии и конечно же «новым» порядкам . И пока у них это неплохо получается .
 Вы ведь  скорее всего и не подозреваете что  повязывая 9 мая  имперскую ленточку тем самым посылает верный сигнал путиным ,что находитесь под их контролем , а значит пока господа могут спать относительно спокойно ,так как всё идёт по их сценарию .
   Кстати на счёт имперской ленточки ,если кто то упорно  не согласен  что этот символ чужд красной армии , но хочет добросовестно разобраться ,найдите в интернете видео где встречаются ветераны  той великой войны в 60 , 70, 80  годах, тогда когда победителей было ещё много и встречи их были массовыми и попробуйте хоть у одного из них  найти на груди или где то ещё этот атрибут РИ. А когда не найдёте , вполне резонно будет задаться вопросом ,а для чего этот «новодел»   появился именно в путинскую эпоху ? Ведь как то более пятидесяти лет  обходились настоящими символами победы.
  И ещё, примите к сведению что во многих  странах СНГ в том числе и в самой братской для нас Белоруссии  ,имперская ленточка почему то  запрещена.
   
                Столетняя война !

   Вам это может показаться чем то неправдоподобным , но кроме прочего эта самая  спецоперация по внедрению имперского порядка ,является ещё и эпизодом  продолжающейся великой столетней войны между ленинской идеологией справедливости и антинародной имперской ,что не как не желает убираться в небытие …  .
  Кому то кажется что империалистическая война, что началась в 1914 году закончилась уже в ноябре 1918 года , кому то что в мае 1945 г. ,кто то уверен что в 1962 г  ,когда официально прекратила своё существование  последняя европейская империя .Но на самом деле эта война  хоть и не так явно как прежде, но  продолжается до сих пор , в том числе и на просторах бывшего СССР и все мы её невольные участники . Путин же со своей  компанией приспособленцев  пожалуй последняя надежда империализма в этой битве если не на всей планете то  на просторах бывшего СССР точно .

                Генеральный план.
   
    7 ноября , как  уже отмечалось, безусловно величайшей день не только для русского народа, но и для всего человечества, поскольку  ознаменовал  окончание старого и начала нового этапов развития цивилизации .Манипуляторы же его уже  умудрились превратить  в недоразумение  совершённое не то англо – французско – германо - американскими… шпионами ,не то кучкой фанатиков - авантюристов, сумев обесценить значимость в умах большого количества простых граждан РФ .Ведь кто сейчас отмечает этот великий день? И это безусловно  успех империалистов . Да успех  , но только сражение ещё не закончено… .

  Хотя господа стараются и в случае победы , если Путину всё же  удастся соединить воедино  РИ и РФ при этом сделав несущественным существования  СССР  (мол все те достижения что случились в СССР и в мире  благодаря появлении как раз Советского Союза , итак бы случились ), тогда  невероятно легко  будет объяснить откуда вдруг появились у нас и то самое огромное  социальное  не равенство  ,класс олигархов-аристократов  и прочие издержки имперского миропорядка  .Ведь тыкая пальцем в историю они всегда могут  сказать - это  было у нас с незапамятных времён, только большевики на время прервали эту добрую, потому что разумную ,традицию, но эту советскую аномалию, мы конечно же все вместе с вами ,с вашего молчаливого одобрения ,благополучно ликвидировали и теперь всё будет гармонично как при царе. Теперь то мы, вместе с вами конечно, заживём…  .

                И снова об НЛП. 

   Благодаря ювелирной подстройки и умелому  ведению  простаков  за собой , возвращение в  позапрошлое, то есть в империю ,прошло почти не заметно.

                За окном снова РИ ,а вы и не заметили.
 
    Не верите? Давайте разбираться.«После развала Советского Союза и господствующей идеологии ничего в замен не появилось», «Конечно, нам надо вернуться к корням ,но, безусловно, на соответствующем уровне».
   Хотя я это краем уже упоминал, но для начала  ещё раз хотел  бы особо отметить !В кого же это мы превратились  если нам стало возможным, не боясь того что общество возмутится, открыто заявлять что за 29 лет  своей власти господа не смогли создать передовую , объединяющую общество идеологию , необходимую вообще то для успешного развития государства ! Ведь  вроде сразу же напрашивается вопрос, а чем вы занимались всё это время ,куда нас вели не имея на руках ,как сейчас говорят дорожной карты ,то есть не имея ни сверх - идеи , ни плана как к этой цели успешней двигаться . Эту позорную сенсацию  у нас оказывается уже и оценить то по достоинству некому , так опустилось сознание народа .
   Для сравнения напомню - большевики во власть пришли с готовой идеологией и с вполне конкретным планом ! И результат этого не заставил себя ждать , как говорится почувствуйте разницу сравнив  хотя бы КПД оппонентов ,перелистав историю за первые 29 лет …
 
 Но на самом деле Путин остался верен себе, не забыв снова солгать, идеология есть конечно, при чём смею предположить что не одна ,в это трудно поверить ,но их по моему целых три .И у каждой разумеется своя персональная цель и все они чрезвычайно необходимы Путину . Вот только они какие то ущербные ,поскольку не о них самих ,не уж тем более о их истинных целях нельзя заявить народу, чтоб например открыто обсудить проблему ,всем миром так сказать. Почему ?  Да потому что они антинародные … .

  О первой идеологии , как я считаю корневой  и  самой сокровенной, о которой Путин нам так не когда и не поведает и даже ,очень может быть не признается и самому себе  ,поговорим позже.

  Вторая же, наоборот ,вроде как создана специально для общего пользования ,но эта идеология прикрытия , она состоит из позитивных звуков – у нас всё хорошо ,мы всех победим ,всех перегоним ,мы самые умные , мы самые правильные ,мы сами с усами, ура ура ура ,а вернее  бла бла бла. Эти звуки Путин и его пропагандисты регулярно издают по телевизору. В них нет глубокого смысла ,их главная задача делать видимость глубокомыслия , внушая нам что мы на верном пути .То есть  отвлекать народ от тревожных  дум о будущем ,и конечно же от подозрений… . И всё это лишь  для того чтобы контролируя наше настроение - тянуть время .
 Для чего это надо ? как  упоминалось  ранее чем дольше господа находятся во власти ,тем более законными выглядят и прихватизация и олигархат и социальная несправедливость и прочие символы путинской России .
 
  До недавнего времени идеология «бла бла бла»  работала вполне исправно ,что же случилось в последние годы  ? Зачем Путин ,вроде как вдруг, сам же, опровергает эту благодать что несли нам с экранов его холуи вместе с ним , признаваясь вообще то в своей не компетентности, что следует из его же заявления, мол  «… ничего в замен не появилось» поэтому «Конечно, нам надо вернуться к корням» , а заодно  и во лжи ,ведь нам то они долгие годы внушали что всё по плану всё под контролем ,теперь же оказывается далеко нет ,значит врали ,плана не было!

  Сейчас всё объясню .Возвращение в империю сулило Путину и компании ряд уже упомянутых выгод и скорее всего  задумано было  почти сразу после их  прихода к власти . Что подтверждается тем о чём я уже писал –  почти сразу они стали проводить соответствующую пропаганду ,смысл которой сводился к тому, что мол Россия стала великой державой лишь потому что была унитарной . Затем  даже  попытались «осуществить референдумы» о по сути ликвидации автономий в РФ, то есть уже тогда стремясь реально воссоздать унитарное государство (то есть большой любитель СССР  боролся  с советским наследием),ну как то не задалось и они решили действовать по другому .
 Прикрываясь позитивной болтовнёй ,скрытно, все эти годы господа стали готовиться. Расставляли  декорации ,приучая нас к враждебным символам ,разоблачали предателей империи ,подновляли подзабытую легенду о прекрасной и великой про-родине , распредели роли, и что важно наращивали свои силы, как упоминалось, количество олигархов у нас в стране по сравнению с ельциновским периодом  при Путине выросло аж в 12 раз, что конечно же навряд ли случайность. В общем они готовились !
Почему  долго об этом молчали ? С одной стороны всё это время стремились перепрограммировать пос. советское сознание нашего общества, чтоб оно , это общество не взбычало, устроив господам ещё одно 7 ноября ,осознав что нежданно попало в чуждую реальность ,а с другой стороны , тоже как и мы, всё ждали обещанного много раз ими же самими экономического чуда , что вот вот ,с помощью «нового» класса , должно было бы вроде как случится ,то есть верили в свои силы)) .
   Ведь в случае успешной экономической реформы , на этой положительной волне можно было бы вполне официально объявить о воссоздании империи, заявив что  успешная экономическая реформа стала возможна благодаря имперской идеологии и конечно же правлению мудрого  президента , а уж тогда наверное  императора , Владимира - скромного.
  Хотя  триумфального возвращения не случилось ,(приспособленцы как всегда подвели )но ведь  и без лишнего шума нужный им процесс шёл своим ходом …, потому  и молчали .

  Но вот случилось по видимому  вполне  предсказуемое явление, путинские чары ослабели, перестав как раньше действовать на народ гипнотически .Люди  подустали  от нынешнего режима ,под разуверились в щедрых но беспонтовых обещаниях и потому всё чаще стали вспоминать ,но не о РИ ,а как раз о СССР…, а это значит что время перестало работать на Путина  ,ну а так бы  долго ещё проходимцы рассказывали нам как мы хорошо живём ,а скоро будем ваще… – пришлось действовать на опережение , потому то ,(хоть вроде бы и между делом) но  Путину пришлось  заявить о необходимости вернуться к корням… .

                Третий Рим.
   
   Презентовав нам таким образом  третью свою идеологию. Как становится ясно из его речи, идеология эта  имперская ,то есть отстойная и оттого то  вывод Путина  «Конечно, нам надо вернуться к корням,…» звучит на самом деле как бред . Ведь  он приглашает нас вернуться в позапрошлое ,где мы сможем воспользоваться идеологией ,устаревшей уже к  концу 19 века . Правда хитро-мудрый оговаривается «но, безусловно, на соответствующем уровне». Как будто это что то радикально меняет. Отстой он и в Африке отстой.
    Ведь  мы же уже знаем ,что если для развития страны заимствуется  уже изжившая себя модель государственного устройства , то на деле этим без каких либо оговорок  ставится крест на развитии этого государства.
  Почему на бредятину что происходит у нас на глазах мало кто реагирует адекватно? да потому что уже случился провал в самосознании общества ,не пропала даром подготовка по возвращению народа в позапрошлое .
 Чтоб добиться такого падения господам пришлось «как рабам на галерах » десятки лет неустанно трудится  над изменением нашего восприятия действительности ,незаметно залезая в наши мозги  .Как они это делали я уже писал но повторюсь.
  Сначала втёрлись в доверие с помощью СМИ  и НЛП …. А затем с помощью тех же СМИ и проституток от науки истории стали искажать реальную историю ,выдавая империализм – за патриотизм, выставляя устаревшее –  совершенством, а передовые идеи –  глупостью , великих людей – предателями .Конечно же чтоб быть убедительней ,изо всех сил эти псевдо - патриоты снова как и в романовские времена ,старательно взращивали невежество в своём (вроде как) народе ,параллельно уничтожая реальное образования ,о чём можно будет прочитать далее.

                Нынешняя  реальность.
 
    Ну да к вот ,нам, а вернее им , не заметив  Союз нужно возвратится  в империю . Для чего мыши засобирались в мышеловку я уже писал  и это была бы лишь проблема этих хитро-мудрых безумцев ,но ведь они  и нас туда тянут… .

  Причём замете, г. Путин говорил о необходимости вернуться, как будто мы ещё не в империи, хотя ,пусть не формально, но по сути мы уже там… ! Может вы не верите ? Ну да к  давайте проведём ревизию ,посмотрим , что мы имеем по факту на сегодняшний день, в какой стране реально живём:
  - На вершине восседает Путин окружённый олигарха - аристократами ,ниже обслуживающая их ,хорошо оплачиваемая  разночинная прослойка и силовые структуры , армия.  И это понятно ,они организованы и вооружены им надо платить чтобы их устраивала эта власть … , далее опять же хорошо оплачиваемые, по сравнению с остальным население страны (на основании своей прописки)москвичи ! Недавно власти их снова порадовали, обещая поднять среднюю и без того не слабую по сравнению с остальной Россией , зарплату москвичей до 135 000 рубликов в месяц ,не плохо да? И это безусловно «мудро». Москвичам как и силовикам тоже необходимо платить по человечески, поскольку им ближе всех бежать до кремля .(Если я кого то не упомянул не обижайтесь , просто забыл )
 Ну а остальной народ глядя на всё это безобразие ,пусть хавает щедрые, бесчисленные обещания и вкушает плоды имперской  пропаганды господина их Путина, то есть гордится своей великой страной и «её» героической историей , с него и этого вполне хватит.

  Ну и чем не сословное общество ? Причём обратите внимание ,никаких лишних расходов , в меру щедро Путин оплачивает лояльность лишь нужных лично ему сословных прослоек , остальным  хек на постном масле.

  В этом холодном рационализме как раз очень  отчётливо просматривается  истинное отношения Путина к простому народу, она же прекрасно  демонстрирует и его настоящую суть . 

 Разумеется созданный им  отстой как и в случае со сталинским союзом  прикрывает вполне современная вывеска «Российская Федерация», как и у Сталина есть и своя прогрессивная конституция… «Всё продумано товарищи».

  Путину  осталось лишь  объявить  о воссоздании  сословного общества (на базе социального расслоения) и сменив вывеску, корону на себя напялить , чтоб стало понятно уже совсем наивным  в какой реально стране мы теперь живём  …  .

                Для сравнения.
 
   В прежней РИ общество было сословным вполне официально, никто не прятал этот средневековый пережиток. На вершине восседал  император, его окружали аристократы-дворяне ,далее шла  разночинная прослойка и силовые структуры , армия - все они были опорой и защитой  императора и замете не в последнюю очередь от своего же народа, который составлял 85 процентов населения страны и в подавляющей своей части был нищим . У каждого в этой иерархии, (кроме простого народа, у которого были только обязанности), был свой материальный и моральный интерес защищать царя.
 Сравнили?  В чём принципиальная разница между РИ и РФ? Только в том что в РИ император получал престол по наследству ,а  в РФ как будто бы народ, сознанием которого легко манипулируют , сам выбирает президента … .
 
                Маргинальное мировоззрение.
 
   На сегодняшний день  на земле империей и то формально считается  лишь Япония . Конечно же ещё есть страны , которые свою хищную имперскую сущность скрывают под ширмой борьбы например за свободу и демократию , но скрывают и только РФ является  и то полуофициальным, оплотом идеологии империализма .В РФ  империалисты полностью контролируют власть ,а  руководитель страны открыто призывает «вернуться к корням» , некоторые же деятели не стесняясь ,публично рассуждают  о том ,что Россия  была , есть и будет  всегда империей.

                Последствия возвращения или «бытие определяет сознание».
 
   Хотя официально о возвращении в империю всё ещё не объявлено ,имперские атрибуты   и порядки уже давно прописались в нашей жизни, постепенно, но успешно вытесняя  не только советские символы, но и привычки.  А вслед за новыми порядками  ,засерая мозги и калеча сознание не самых умных и стойких наших  соотечественников, неотвратимо  продвигается  имперская идеология .Вместе с усилением её влияния закономерно  происходит деформация  в умах  этих наших прежних, вроде как товарищей ,а ныне господ.
   Ярким примером  этого  является публичное выступление в гос. думе одного из вновь испечённых аристократов (а вернее их подобострастного слуги), некоего Максимова  ,господин сей конечно же член партии « единая Россия». Обратите внимание как убеждённо и в меру своих скромных способностей красноречиво , он отстаивает привилегии для «избранных» .
  «А кого у нас на Руси, наш с вами русский народ очень не любит? Традиционно, исконно с лютой ненавистью ? Это людей  богатых и людей умных и образованных. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага! Чем гордятся у нас за рубежом школа, колледж ,институт, даже детский садик. Это людьми, которые сделали себя, которые смогли добиться в этой жизни определённых высот , не важно каких ,которые выделились из общей среды и они становятся маяками, потому что именно они –двигатели прогресса, они делают всё это». (что делают то дудачёк ,выражайся яснее и причём здесь детский садик ?)
 
  Почувствовав себя среди своих и расслабившись, этот господин не заметил как  с него ненароком слетела маска слуги народа, которую до сих пор приходится носить господам  в нашем пос. советском государстве . Потеряв осторожность , он влепил  правду матку , всё что думает  и о народе и о себе  подобных проходимцах. Вот вам и «табель о рангах» .
 Так незаметно, но безусловно ,негативно  повлияла на сознание этого гражданина  идеология империализма… . Чему удивляться, ведь как известно «бытие определяет сознание» , с возникновением  класса аристократов естественно появилась  и их субкультура в которой есть и своя внутренняя мораль  , которая объясняет этим новым господам почему именно они  вдруг разбогатели , став сливками общество.
  В этой «элитной» морали конечно же нет ничего чтобы могло им напомнить  о том как они пресмыкаясь опускались ниже плинтуса .Сколько раз преследуя  собственную выгоду, умело втирались  в доверие ,а потом придавали тех кого называли лучшими друзьями , как шли  на верх по головам…  .В этой извращённой морали нет ничего о том как противно жить во лжи ,среди таких же приспособленцев как и они сами. Их не тошнит  потому что в этом дерьме они у себя дома .
 
                Кто же прав Путин или Ленин ?
 
   Булгаков  своим творчеством  утверждал  что человек это корыстное убожество , Путин сумел  убедительно доказать это на практике . Нет смысла перечислять все примеры  что случились во время его правления , подтверждающие  то как он сумел опустить в нашей стране такие понятия как  честь, совесть ,достоинство, патриотизм, власть и даже законность  – достаточно и того что случился в марте 2020 года , когда великому комбинатору вздумалось загодя позаботится о продлении своих властных полномочий. Буквально по щелчку пальцев его  ручная  элита: парламент , правительство , сми и даже верховный суд ,как и прочие органы власти превращённые им в марионеток , а также  увы и герои  Советского Союза (хотя к счастью  не все) коих  он тоже превратил в своих холуев , вынуждая их, наших вчерашних товарищей и героев  публично пресмыкаться, – все они почти дружно этого  продления тоже возжелали .Причём добился он этого ,почти единодушного одобрения в отличии от Сталина не приставляя к затылкам  этой публики  пистолет.
   Получается что Булгаков был прав, ведь доказательства того как низко можно опустить  людей не только хорошо образованных , но даже с достойным прошлым  , причём демонстративно и скопом  увы  на лицо!
 
   Но ведь и Ленин ,веривший в человека - созидателя : ЛЕКБЕЗом ,индустриализацией , победой в самой жестокой войне , созданием Советского  ядерного щита … ,тоже доказал  свою правоту ! Ведь без мощного подъёма всеобщего сознания  всё перечисленное и не только … было бы в принципе не возможно ! К тому же следует помнить что путинский режим всё ещё, причём безвозмездно ,проедает то наследие что досталось нам от ленинизма.
   Кто же из них в конечном итоге прав???
   
  По крайней мере из выше изложенного  ясно (и это очень важно), -  большинство людей  попадая в позитивную обстановку расцветают,  превращаясь в творцов и даже героев и на оборот,  оказываясь в негативном окружении они же  мельчая, превращаются  в убожества…  .

                «По себе погонишь не ошибёшься». 
 
   Но кроме этого вывода случилось и ещё по моему нечто важное , можно назвать это даже откровением! Ведь и Путин и Ленин своими деяниями,  сами того не подозревая  продемонстрировали нам и свой внутренний мир , выставив  его на всеобщее обозрение  .Как говорится картина маслом – поэтому любуйтесь , изучайте, делайте выводы . 
   Я же считаю что сравнивать  этих двух  , абсолютно разных по величине интеллекта и конечно же благородству  людей ,  как это сделал Войнович и не только он, это мягко говоря  нелепо .Хотя бы уже потому что Путин  добивается поставленной перед собой цели умело используя слабые стороны людей, стимулируя  худшие качества присущие человеку , Ленин же верил и считал возможным и даже необходимым … развивать в человеке его лучшие качества .
   
   Кроме всего сказанного выше , в упомянутый  март случилось и ещё нечто важное ! Путин дал понять всем вменяемым людям  что дерьмократия ,завоёванная его предшественником в девяностые всё также как и 1996 г. в нашей стране торжествует над законностью  .То есть не посрамил он высокого доверия оказанного ему кликой Ельцина  став их  достойным продолжателем.
 
                И снова о удивительных свойствах советской халвы. 
 
   Раз уж человек существо внушаемое  то понятно почему  большинство людей  попадая в позитивную обстановку расцветают,  превращаясь в творцов и даже героев и на оборот  оказываясь в негативном пространстве они же  мельчают превращаясь в убожество…  .
  Если это так то чему же удивляться  что в СССР, не смотря на то что народу было значительно больше , по  сравнению с РФ , тем не менее моральных уродов было заметно меньше. И это даже при том что в позднем Союзе  жизнеутверждающая  идеология была в  большей степени только на словах ,но и она тем не менее создавала  более благожелательный  фон и тем самым более комфортный  среду обитания для большинства людей, чем в  РФ.
  В связи с этим маленьким открытием есть предложение пересмотреть знаменитую мысль   Достоевского, «если Бога нет то всё дозволено ». Её  смысл  внушает нам, что  без страха перед Богом нет основы для морали  .Удивительно но 70 лет мы жили в государстве безбожников , но при этом та же коррупции почему то на порядок  была ниже чем в старой РИ и теперь когда мы снова вернулись к Богу, следом опять расцвела  и коррупция .Этот синхронизм наводит на мысль, что как минимум мысль Достоевского пора дополнить и как вариант по моему вполне подойдёт  – если нет Бога и социальной справедливости то всё дозволено .
 
                Страна за решёткой.
 
    Выходя из квартиры привычно запираю  за собой железную  дверь и спускаюсь по ступенькам , бросая мимоходом  взгляд на мощные двери соседних  квартир . Подхожу к выходу из подъезда .Передо мной  солидная  дверь, охраняющая вход . Нажимаю на кнопку, раздаётся писк , дверь открывается и вот я на свободе . Иду мимо  нашего многоквартирного дома ,осматривая зарешёченные окна первых и местами даже вторых этажей. Некоторым решёткам может позавидовать и образцово показательная тюрьма. Надёжно и элегантно одновременно.  Всё под контролем, и это хорошо.
   Казалось бы на этом  можно было уже и успокоиться, но  психоз  есть психоз и у него свои законы , хочешь не хочешь его надо ублажать. И вот уже новая идея захватила наши умы , народ принялся огораживать металлическими заборами (решётками) придомовые территории. Ну  а   если разобраться  и это разумно, в наше тревожное  время . Ведь чем дальше первая линия обороны от вашей персональной , комфортабельной камеры ,пардон, квартиры, тем спокойней. Ну  а  что  ещё остаётся нам делать ? Душевный покой нынче в  дефиците. Не известность напрягает, ведь что будет завтра  не знает ни кто. Да же кажется и тот кто уже 19 лет вещает (или вешает) нам с экранов телевизоров ,  предсказывая только счастливое будущее .Да многие из нас  все ещё гордятся  им, ведь он крутой  и  хотят ему  верить , но не  верят ,иначе как объяснить  то, что они же продолжают  неустанно  огораживать себя всё новыми и новыми  защитными  инновациями  ,стараясь  хоть как то отсрочить встречу с не известностью,  убаюкивая себя ,а вдруг именно  эта новинка  как раз и сработает в нужный момент .
   И благо что к  услугам нашего психоза в это продвинутое, но тревожное время не только  бездушные бронированные  двери ,хитроумные замки , решётки , видеокамеры и сигнализации, но и живые люди.  Экстрасенсы ,охранники чопов, психологи  и страховые агенты. Выбор внушительный,  на любой вкус и кошелёк. К слову сказать  на почве нашей истерии,  экстрасенсов и их псевдо братьев и сестёр от магии развелось  аж   840 000 челов . (для справки, врачей у нас в стране на 100 000 меньше).Эти благодетели   денно и ночь но, готовы предупреждать нас об опасности, снимая сглазы и порчи  ,стараясь всё ж таки вернуть в наши души покой  ,за приличную  мзду  разумеется.  А частные охранные предприятия  , в которых служат хорошо вооружённые , половозрелые мужики .Этих профессиональных  защитников столько что из них   можно  собрать  вторую ,а может даже и третью российские армии. Сколько их всего  я не могу озвучить поскольку это наш государственный  секрет… .Жаль конечно, что мы  никогда не увидим этих  (оказавшихся по большому то счёту лишними в нашем обществе  ) здоровых мужчин на стройках ,заводах или в конструкторских бюро… .  Им некогда, ведь они оберегают наше имущество и жизнь, наш покой  наконец. Они в любой момент  готовы прийти к нам на помощь, если мы конечно, не забыли внесли предоплату.               
   Теперь  и вспоминать неловко   в какой нелепой ,отсталой ,полусонной стране мы жили раньше ,лет 30 тому назад . В стране, где  сторожами работали  пенсионеры  вооружённые свистками ,а про колдунов и ведьм  мы узнавали по большей части из детских сказок .Единственную солидную, входную дверь  в то умиротворённое  времена я видел в кинокомедии «Бриллиантовая рука», в квартире главаря банды контрабандистов. Вы ещё помните наши тогдашние  нарошечные  двери в квартирах ,которые можно было вынести плечом?  Наивные дверные замки ,которые мог открыть заколкой  и начинающий домушник .А символичные двери в  подъездах , причём без замков ,и решётки только на тюремных окнах… . И полное отсутствие видеокамер. Скучное настоящее и предсказуемое  завтра, никакой интриги .Где это всё ?!!!  И что это было , заблуждение ? И только теперь мы прозрели ,поняв что буквально у всего есть вполне конкретный ценник ,а человек человеку не товарищ а волк с радушной улыбкой за которой скрывается хищная пасть ?
  А может именно теперь мы и впали в коллективное безумие, за суетой ,борьбой и тревогой даже  не заметив этого ? 
   Мне думается что относительная прочность  нашего общества, а стало быть и государства - это остатки как раз советского менталитета  которые господа-балбесы , к счастью  ещё не уничтожили  полностью .Хочется верить  что и не смогут ,но они стараются …., соответственно предположу , что если у них   всё же получится закончить это  гнилое дело, то наверняка они сами после пожалеют о том что сотворили ,если успеют .
 
                Опоры, потенциалы и последствия.
 
   И ещё немного о Романовых .Придя к власти они не сидели сложа руки, они её, эту власть не забывали укреплять, борясь не только с внешними врагами, но и внутренними, против которых  умело использовали  кнут ,лесть и лож.
  Для укрепления фундамента своей власти они например переписывали под себя историю. Да так удачно что ей  до сих пор пользуются наш господа ,что в общем то не удивительно , ведь их цели совпадают… .
  Но у этого приёма оказался побочный ,отрицательный, эффект о котором Романовы, надо полагать и не подозревали, а нашим новым «хозяевам» страны следовало бы учесть.
  Фальшивая история это придуманные ,а значит ложные ориентиры  ,которыми последующие поколения  принимая их за правду,  пользуются  как историческим опытом, для того чтоб избегать повторения исторических ошибок и трагедий ,  а так же что бы двигаться в верном  направлении .Эта умелая фальсификация очень мешает при выборе правильного  пути… .
  Кроме того  Романовы ,как я уже  отмечал, откровенно врали, так голод в документах они именовали – недородом .  Сознательное распространение невежества среди детей из простонародья  называли  – образованием. Рабство – крепостным правом . Казалось бы мелочи ,но как сильно эта маленькая лож меняла картину того мироедского мира, опять же дезориентируя потомков . И даже в 21 веке эти официальные «мелочи» не дают нам назвать вещи своими именами ,что многим  мешает увидеть реальный облик романовщины .   
    Боролись они и с казачьей вольницей . Поскольку казачество издревле жило, руководствуясь демократическими принципами, соседство с тоталитарной системой неминуемо вело к конфликту…. И по этой же причине казаки поначалу выступали как защитники простого народа , вспомнить хотя бы восстания под руководством  С. Разина или Е. Пугачёва ,но в последнее своё столетье Романовы всё же смогли решить эту проблему ,превратив казаков в одну из своих опор. 
 Или вот опять ,о ныне распиаренной крестьянской реформе Столыпина, цель которой мало что общего имела с улучшением жизни всего народа. Её главной задачей было именно укрепление царской власти, а для этого планировалось как раз ослабить крестьянскую  общину.
  Как упоминалось в РИ общество было разделено на сословия . Дворяне ,разночинцы ,полиция , армия являлись опорой трона, так как кроме обязанностей имели ещё и привилегии .Но все они составляли 15 процентов населения страны и этого стало не достаточно, чтоб держать в повиновении простонародье .Для того что бы ослабить крестьянство и стабилизировать таким образом обстановку в империи Столыпин задумал наиболее активную его часть вывести из общины… .Таким образом ,эти крестьяне ,в случае если смогли бы «раскрутится », разбогатеть ,становились  дополнительной опорой режима ,а  община при этом  потеряв наиболее активных своих членов наоборот беднела ,а значит и слабела.  Но эта коварная идея  привела скорее к обратному эффекту.  Огромная часть народа стала действительно ещё  бедней, что лишь усилило анти - романовские настроения , ускорив тем самым и падение режима.
   Ту же исключительно ,корыстную цель имела и национальная политика  Столыпина и всё с теми же последствиями.
  Романовы были обречены, их проблема была в том что они и не понимали,  и не желали,  и если бы вдруг и захотели все равно б не смогли -  в силу ряда, уже ране названых  причин ,жить в гармонии с большинством своих соотечественников .Но ведь только благодарное большинство могло гарантировать им  счастливую и долгую жизнь.
  Ленин же, как раз действовал в интересах подавляющего большинства, что соответственно и позволяло ему  опираясь на это большинство, получать невероятно твёрдую опору и соответственно огромную силу . Оттого то в СССР и случились все, перечисленные ранее грандиозные успехи. Особенно яркой и знаменательной  была  победа над гитлеровской идеологией.
  И эта взаимосвязь справедливого отношения и великих результатов  логична и ясна как день!
   Путин же, как уже говорилось ,под видом национальной идеи вместо соц. справедливости,  подсунул народу шовинизм стремясь на этом  сплотить большинство , а за одно этим отвлечь  внимание народа от прихватизации и соц. не справедливости ,… . Щедро расхваливая «народ- победитель» ,не забывая клясться ему в вечной любви и верности, наделе же переняв  традицию  романовского режима ,он стал опираться на очень хорошо замотивированную ,но опять же значительно меньшую часть общества  .
  Продолжая  дурить большинство в расчёте на его бесконечную доверчивость ,видимо уверовав уже по собственной глупости что так будет вечно ,он сам же себя загнал в западню и похоже, пока этого даже не понимает .На какие победы кроме прихватизации он может рассчитывать ещё ?
 
                Урок истории.
 
   Причём это последнее хороший пример того как история наказывает за не выученные уроки и за попытки ей манипулировать  .Спустя сто лет Путин оказался в положении семьи Романовых, то есть между молотом и наковальней , между народом (подавляющим большинством) всё более желающим перемен и всемогущей аристократической кучкой, которою устраивает нынешний нездоровый порядок  .Стой лишь разницей что Романовы в это положение попали в силу длительных исторических процессов ,многие из которых от них и не зависели , а Путин обладая вроде бы мощным аппаратом советников–экспертов ,сам себе устроил эти молот и наковальню . Интересно удастся ему соскочить с наковальни  …, как это получилось у его предшественника ,или же уже не судьба ?
 
                Великое наследие  или  за что «карлики» не любят великанов.
   
   Обратите внимание , Ленин был руководителем страны всего то 5 лет, из этого короткого срока  большая часть пришлась на войну и разруху, его самого нет уже скоро сто лет, но почему он до сих пор так значим ? Да потому что пришёл во власть с передовой идеологией, в которой нуждалось не только подавляющее большинство населения РИ , но и вся человеческая цивилизация. И кроме того (что не менее важно) создал мощную партию единомышленников, способную эту идеологию воплотить! 
  Далеко не всё ,но многое из его планов  было осуществлено ,а плодами многих из них  мы пользуемся до сих пор, считая это теперь уже чем то вполне естественным, хотя всё это появилось только благодаря Ленину и его товарищам .
Кроме того (как я понимаю) некоторым  его предписаниям мы будем вынуждены следовать и в дальнейшем ,если конечно хотим жить … .
 
   Причиной  того что у Ленина была и мощная идеология и такая же команда единомышленников заключалась в том что он был и умён и целеустремлён  и конечно , кроме того ,к счастью для нас  очень порядочен .
   Если всё это  так то, то что именно он стал лидером государства  однозначно  разумно и вполне совпадает с естественным желанием  простого народа . Ведь бесспорной  истинной является то ,что любой народ хотел бы (и хочет) чтобы им руководило правительство состоящее из опять же обязательно: умных , целеустремлённых  и порядочных людей .
   
  Особенно актуально это в переломные моменты истории. И поскольку Ленин со своими товарищами и с принципиально новой (необходимой человечеству идеологией), появился как раз в самом начале кризиса империалистической системы … , то их своевременное появление можно назвать  даже чудом . 
 
  Если же  спросить у таких личностей как Сталин  и  Путин о правильности того, что любой  народ мечтает чтоб им руководило правительство состоящее из умных и порядочных людей , они безусловно с этим согласятся и даже убедительно объяснят необходимость этого. Но опять же, являются ли они сами такими руководителями ? Из приведённых мной  ранее аргументов получается что нет .Но тогда что  заставляет этих людей бороться за власть, часто не допустимыми средствами, не подпуская к ней действительно достойных?
   
   Наверняка  в первую очередь ,это неадекватное восприятие самих себя, что конечно же говорит о недостаточном  уровне развития… . В качестве доказательства своей гениальности им достаточно того что они смогли в забраться на самую вершину власти и длительное время  на ней находится. А то  благодаря чему  они сумели это сделать для них является несущественным ,поскольку в их случае ,всегда «цель оправдывает средство». Сила же этих двух ,главным образом заключается в том что они хорошо видят слабости людей, и умело  и беззастенчиво  этим пользуются ,добиваясь нужного  им  на данный момент результата.
 
  При этом, в силу своей недоразвитости, поскольку не обладают так сказать - панорамным зрением,  не способны видеть последствия, в далёкой перспективе, от своей жизнедеятельности .   По той же причине, считают лицемерие  не постыдной чертой характера, а признаком ума.
 
  Длительное нахождение на самой вершине внушило  им что они невероятно умны , но  рассудите сами , вот к примеру «верный ленинец» Сталин , человек сумевший ловко подмять власть в СССР под себя , да так умело ,что это даже сейчас мало кто осознаёт, искреннее считая его верным продолжателем дела Ленина, достойно занимающем своё место  и при жизни и после . И  это при том что он умудрился ленинский Союз Советских Социалистических Республик переделать в унитарную ,тоталитарную ,хотя и социалистическую, но империю. Причём опят же сделал он это так  ловко , что до сих пор многие не осознали что это было за государство… . 
   Но  добившись абсолютной власти ,у него её было пожалуй по более чем в своё время у Николая 2  Романова , он так и не смог легализовать свою империю , объявив себя императором , хотя как раз судя по тому что практически уничтожил важнейшие большевистские  идеи – союз и советы, но  реабилитировал империализм, а своих ближайших соратников превратил по сути в слуг, был бы не прочь сменить партийный билет на скипетр .
   Но попытайся он это сделать, перейдя запретную черту, его к стенки поставили бы его же слуги-слабаки ,которые не смотря на слабину всё  же  были  коммунистами… .
 
   «Красный  император» похоже это хорошо осознавал , потому роковой оплошности  не допустил , предпочитая всю жизнь (даже находясь на вершине власти и славы) изображать из себя истинного ленинца.
 
  Кстати ,кто  из них  Ленин или Сталин  реально являлся настоящим вождём  ,а кто был всего лишь  искусной имитацией , можно понять даже  не вникая в подробности их деяний ,пользуясь  лишь простой формулой - «большое за малым не спрятать… , всегда только на оборот» .
  Да и для чего настоящему вождю прятаться за кого бы то не было, ведь он  обладает  истиной в которой нуждается общество !!!
 
   Благодаря благоразумию, которое Сталина не покинуло, не смотря на личные победы… ,он никогда не пытался открыто противостоять настоящему лидеру, не пробовал коммунистическую партию переделать в партию государственников, то есть империалистов  или официально изменить  идеологию ,а зажатый между ленинизмом и ленинской партией ,в которой, не смотря на репрессии и скрытую деформацию…  всё ещё было достаточно  много настоящих коммунистов, предпочёл официально играть по установленным Лениным правилам, и только благодаря этому  смог использовать оставленный Ильичём  могучий потенциал!!!
 
   А вот то что большевистская идеология в конце концов рухнула, предварительно превратившись в набор красивых, но без смыленных фраз , вызывающих у общества  только  раздражение ,а партия превратилась в сборище приспособленцев ,это безусловная заслуга именно Сталина. И это также красноречиво говорит  о его истинных размерах.
   
  Ну или вот следующий претендент на роль  истинного  лидера - господин Путин ,который по сценарию, в отличии от Сталина должен  бы был  открыто бороться с наследием Ленина ,ведь именно с этим изначально и пришёл во власть ,и с чего  собственно  начинал, причём весьма рьяно .
  Но вот как только он публично  пытался  это делать его собственная популярность автоматический ползла  вниз .Что бы остановить падение рейтинга ему, создателю олигархического - капитализма приходится публично врать,  утверждая  что он , как и прежде , большой любитель социалистических и даже коммунистических идей . Что  мол до сих пор скорбит о рухнувшем СССР, то есть вынужден  втирать электорату что всё ещё в душе советский человек.
   По этой же причине  должен  много рассуждать и о справедливости ,(правда под этот благозвучный шумок, опять же  продолжая сокращать бесплатную медицину и экономить на учителях…) и всё же  проводить (хоть во многом опять же на словах), социально-ориентированную политику . И вопреки своим настоящим идеям  вынужден говорить о важности социальных проектов и всё же ими заниматься. И всё это заслуга именно Ленина!
  Сейчас у нас  мало кто осознаёт, что это  Ленин , изменив своей идеологией самосознание наших граждан, внушив народу что именно он ,народ, и являются полноправным хозяином страны, буквально заставляет  Путина играть по большевистским правилам, напоминая господам что 7 ноября может всегда повторится и что как было при Романовых  уже никогда не будет.
  Кстати о Романовых, если бы кто то из них,  некогда официальных «хозяев земли русской»  вдруг сейчас воскрес и заглянул в конституцию РФ, в которой сказано, что единственным источником власти у нас в стране теперь является (пусть только формально), но всё же народ  и что РФ это социально-ориентированное государство, то ей богу решил что  в России победила  революция  и был бы прав.
   И изменить формально  эти правовые нормы  установленные в России Лениным ещё 100 лет назад,  уже не кто не в силах.
 
  Тем не менее, в отличии от Сталина ,Путин не смерился с авторитетом настоящего вождя и продолжает борьбу, но уже предпочитает делать это не лично ,напрямую ,а из подтишка ,например через уже упомянутых холуев от науки истории,  которые создают  псевдонаучные фильмы и популяризируют их через подконтрольный Путину зомбо - ящик.
   
  Увы,  как бы высоко  умственные «карлики» не забирались , всё равно,  против своей воли,  вынуждены делать то  что  предначертал им  великан.
 Их сила ,как было сказано выше, главным образом заключается в  том что они хорошо видят недостатки  людей  , с помощью именно этого, в общем то сомнительного  таланта и управляют людьми… .Благодаря этому  и получили единоличную власть над огромной страной . Этот успех внушил  им что они достойны большего!
  Но ощутить истинное величие им не даёт настоящий  лидер, создавший  идеологию,  с помощью  которой  удалось  разительно изменить некогда исключительно хищный мир и которая учитывает интересы большинства.
  Именно эта идеология обеспечивает  высокий статус своему создателю на многие лета вперёд, занимая вроде как их место . Они же, не только не могут сбросить  его с этого пьедестала, придумав  нечто  равноценное, что  можно было бы противопоставить  его идеям. Но даже не способны хотя бы дополнить им созданное,  чтоб  встать рядом .
  Кроме того  они не смеют  открыто заявить и о своих истинных  целях и убеждениях , поскольку те опять же противоречат идеям  настоящего  вождя (а значит и интересам народа) .

  Даже во время своего триумфа «карлики»  вынуждены плясать под  дудку человека, которого уже давно нет ,при этом им приходится делать вид  что их это устраивает . И этим он не только напоминает им кто они есть на самом деле ,но между делом лишает их уверенности в завтрашнем дне.
 
                Обратно в СССР?
   
   Путин целенаправленно борется с авторитетом Ленина ,но в последнее время  концепция  по моему несколько изменилась, если ещё недавно  нам навязывали мысль что Ленин  это всего лишь иностранный шпион, предатель России ,а созданный им СССР огромный  гулаг производивший калоши, то есть всего лишь трагическое недоразумение ,то теперь даже по телевизору можно услышать о том что  Советский Союз это одна из страниц империи, а Ленин уже вроде не изменник ,  а революционер, то есть  один из многих исторических персонажей РИ. То что, по моему ,самого выдающегося политического деятеля, создавшего принципиально новое государство и такую же идеологию которая во многом всё ещё востребована,  реже стали называть шпионом, а СССР возвысили до статуса «страницы» отсталой империи уже прогресс)) .Нам же эти пропагандиские изменения  подсказывают  что это не случайность . Да к что же случилось ?
  Причина этой перемены  не только в бесплодной борьбе с авторитетом настоящего вождя ,но и в резком подъёме популярности созданного им СССР  в последнее годы .Всё чаще стали поговаривать о желании пос советского люда воссоздать страну Советов. Люди ностальгируют  и по стабильности и по соц справедливости  и по позитивной идеологии.
   Не в силах этому процессу помешать приспособленцы просто  используют свой врождённый рефлекс , стараясь приспособится к новым реалиям, естественно не понимая что этот подъём популярности СССР вызван их же не компетентностью и алчностью  и является признаком приближения банкротства их режима.
  Но ловкий Путин (видимо не понимающий этого) сходу оседлал  эту тему выдавая себя за лидера  процесса объединения , обещая от этого процесса некие выгоды народам  .И это с его то результатами за 20 предыдущих лет ! Невероятно чуткий Путин быстро уловил тенденцию но только не осознал что желание вернутся в СССР ,как и в 1991 году уход из него ,это поиск другой более позитивной реальности нежели та которая есть в данный момент , а эта данная ситуация создана именно им, и видимо она много хуже чем была в 1991 г  .
  Кроме того эти его потуги ,для тех кто понимает кто такой Путин на самом деле  , выглядят нелепостью – воссоздать Союз возжелал империалист, что он может возродить ? Империалист воссоздающий Союз это такое же шулерство  как и бесплатная памятная медаль выпущенная императорским монетным двором  в честь победы в 1945 году  над   имперской идеологией… .




 
                Глава 7   Идеология банкрота.
   
  Ну а теперь, как было обещано о истинной идеологии  Путина, о его вере! Я этой темы так или иначе уже не раз  касался ,но пора разобрать её поподробней. Для наглядности ещё раз  приведу пару взаимоисключающих заявления господина Путина .
  «Коммунистическая идеология — не более чем красивая и вредная сказка. Вредная — потому что осуществление или попытка осуществления её нанесла нашей стране огромный ущерб...» .
  «…Мне очень нравились и до сих пор нравятся идеи коммунистические, социалистические». Да к нравятся или всё же  вредная сказка нанёсшая огромный вред ?
   Наверное надо следить за годами  .Когда коммунистическая идеология рухнула и лежала в грязи всеми попираемая ,тогда она была «не более чем красивая и вредная сказка», а после того как народу стали надоедать уже путинские  сказки ,а дутую потому что не подкреплённую реальными результатами популярность нечем было больше надувать ,а народ снова вспомнил о СССР и социальной справедливости  то тогда  Путин скорректировал свои взгляды . Лично я не знаю кто ещё так легко меняет своё мнение , практически синхронно  с конъюнктурными изменениям , кроме  приспособленцев.
    А вот ещё  –  «Я не был членом партии по необходимости. И не могу сказать, что я был совсем таким идейным коммунистом (А это уже явный прокол ! Кто ещё кроме приспособленцев  вступает в партию не являясь её идейным сторонником? Проговорился и похоже даже не понял что сам же себя разоблачил), но я, тем не менее, относился к этому очень бережно. И в отличие от многих функционеров, я не был функционером, с партийной точки зрения я был рядовым членом партии, в отличие от многих функционеров, я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать... Но компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет до сих пор где-то там лежит». (Вот такой он предусмотрительный этот бывший неидейный коммунист).
   Сдаётся  мне ,что этот  истинный демократ и либерал , одновременно являющейся  большим почитателем социалистических и даже коммунистических идей  и конечно же  горячо любящий Советский Союз ,но при этом создавший  олигархический капитализм и воссоздавший империализм – гражданин , господин и товарищ в одном лице является  обычным приспособленцем . Его партийная биография  и публично высказанные ,взаимоисключающие мысли ,которые были приведены в этой книге, естественным образом наводят на эту мысль. И это его настоящая идеология ,его вера  - порождающая соответствующие поведение.
 
  У идеологии приспособленцев нет собственного лица (внешней оболочки) ,она всегда принимает форму и цвет той идеологии, (или даже идеологий) ,которая на сегодняшний день является доминирующей. Наверняка если завтра вдруг  к власти придут какие ни будь серо-буро-малиновые высока вероятность что Путин снова сменить свой окрас на вновь доминирующий.
  Конечно, многие из нас за годы 30 летней смуты меняли свои убеждения …, поскольку были на распутье и это понятно. Но  смена убеждений у нас не была  связана со сменой власти  как это происходит у приспособленцев.
 
  То что Путин приспособленец  подтверждается  и тем что за почти 20 лет он так и не смог провести реально успешные экономические реформы, не выполнил ,если верить приведённым в книге примерам ничего из того что публично обещал. При этом общая ситуация в стране только ухудшается ,но  он при этом почему то всеми правдами и не правдами упорно держится  за власть, старательно укрепляя её .Благосостояние же в стране при нём заметно растёт лишь у узкого круга его друзей и приближённых, людей откровенно  не вызывающих доверие у общества ,но Путина это опять же не сколько не смущает …!
  О   лицемерии этого человека сказано уже много ,а его талант казаться своим почти для всех категорий  сограждан «и вашим и нашим»  меня даже поражает. Я и сам на этот крючок вначале попался…  . И даже когда соскочил  долго не мог определить кто же нами сейчас управляет  ,простодушный , не ведающий что такое исторический процесс ,но истинный патриот или всего лишь  хладнокровный комбинатор , приспособленец , ловко манипулирующий   чувствами большинства в угоду меньшинству ,создавая  между патриотическими мессами для всех,  олигархический капитализм для «избранных» , - во главе с собой конечно .
  Впечатляет и то что долгое время он всё всем и многозначительно обещая и не исполняя, умудряется оставаться вроде как не причём…,будучи при этом  руководителем государства  ,и  это тоже признак  свойственный приспособленцу ,а не человеку с имеющему совесть и убеждения. 
 
   Хотя у идеологии приспособленцев нет собственного лица ,но у неё как у всякой идеологии имеются свои неизменные принципы, главный из которых (в их случае) это грести под себя .
  При этом всегда и скорее всего непроизвольно, они  дискредитируют, то есть  разрушают ту ,для них внешнею идеологию ,к которой себя на данный момент причисляют. Это парадокс, но с виду разумные люди уничтожают жизненно необходимую для них самих среду обитания  ,как это делает червь попавший в яблоко. И с этим ничего нельзя поделать, это как рок . Рано или поздно эти алчные сущности  испохабят любую идею  которая им приглянулась. Что уж говорить о перспективах  ныне используемой ими имперской идеологии – пережитка ,которую господа-приспособленцы для своих нужд позаимствовали у позапрошлого, если даже мощную идеологию большевиков им удалось угробить.
 
  От  длительной  деятельности  у приспособленцев  находящихся во главе государства , всегда ,не произвольно ,возникает уже не раз упомянутый в этой книге негативный фон, что накрывает всю страну , влияя на народ подавляюще…, но именно этого зловонья  от своей жизнедеятельности, невероятно чуткие приспособленцы - не ощущают , от того и не осознают  последствий … .И это опять же характерно для них.
  Поведение приспособленцев наверняка обусловлено  особенностью их души .Они умеют, когда им выгодно ловко имитировать обязательные для нормального  человека эмоции и чувства … , но на самом деле  не способны по настоящему сопереживать кому либо кроме себя и потому смотрят на мир исключительно через призму личной выгоды ,а это не даёт их сознанию по настоящему развиваться…, что в свою очередь не позволяет видеть отрицательные последствия для окружающих и как не странно для самих себя ,от своих деяний  ,что естественно приводит в конце концов  к неминуемому краху.
 
  Разумеется  наиболее способные из них могли бы приносить  пользу не только себе, но и государству , а значит и народу , пополняя ряды например  частных предпринимателей  ,неустанно ища возможности для зарабатывания своих любимых денег, параллельно платя налоги . Но на общественном поприще, тем более в политике они проф. непригодны ,а в большом количестве ,как мы теперь знаем,  даже опасны … .
 
   Конечно всё что я здесь понаписал о приспособленцах  это моё субъективное мнение , может и нет  никаких приспособленцев, особенно во власти  ,а Путин  непонятый мною герой . Но ведь любое значительное событие ,а тем более цепь…  требуют объяснения, главным образом для того чтобы успешней двигаться вперёд… ,не повторяя прежних ошибок . Да и правду всегда знать как то приятней и даже престижней ,ведь мы (как бы того не желали господа) всё же не бараны…  .
  А стало быть необходимо  ответить себе на периодически всплывающий в нашем прошлом  и настоящем  вопрос –  что из себя представляли те незаметные люди  с помощью которых весьма невзрачный на фоне Троцкого ,как во время революции, так и во время гражданской войны… Сталин ,сумел одолеть настоящего лидера? И кто они те ,которых Ольга Берггольц (свидетельница сталинской эпохи) называла «мертвечиной» и «помётом» ,которые , по её мнению оказались  в то время «везде» (то есть в большом количестве ,на разных уровнях власти)…  ? И кто они  те, что уже в  постсталинское время ,вступали в КПСС не являясь её идейными сторонниками… ,то есть  имели другие цели и задачи нежели настоящие коммунисты , а значит своим присутствием только разлагали компартию изнутри ,(заодно уничтожая и СССР )?  И кто они те, что уже в наше время меняют свои убеждения как проститутки кавалеров , при этом божась народу, что  мол как  и при советской власти они остались  его верными слугами , в качестве доказательства даже занеся эту, в общем то большевистскую «крамолу» в конституцию , но меж собой, в узком кругу, почему то  величая друг друга – господами, элитой… . Они же постоянно , не стесняясь , манипулируют  общественным  сознанием себе в угоду, врут  , обворовывают и даже предают народ ,а попадаясь не подают в отставку, не признаются и даже не смущаются ,а снова божатся … - кто они ?   

  В конце темы предлагаю отгадать  загадку! Если огромный вклад в разрушение РИ внесло дворянское сословие ,основная часть коего ,  со временем превратилось в класс паразитов, то есть приспособленцев, что «…жадною толпой стоящие у трона…». А при непосредственном  участии псевдокоммунистов - приспособленцев был уничтожен  СССР. То какое будущее ожидает РФ , если на минуточку предположить, что власть в ней полностью контролируют приспособленцы?

  Но мы несколько отвлеклись . Поскольку  Путин на сегодня всё ещё  исповедует империализм поговорим о последствиях  возвращения именно имперской идеологии .

                Дорога в бездну. 
 
    Если для успешного развития страны заимствовать уже изжившую себя модель государственного устройства , то на деле, этим, без каких либо оговорок,  ставится крест на развитии этого государства.
 
  Конечно же империи создавали личности , а не приспособленцы , но тем не менее имперское устройство государства очень органично подходит приспособленцам . Империя как будто создана для них ,господ новой волны .Почему ? Да потому что на самой вершине этой пирамиды стоит оно, гигантское корыто с привилегиями «жри не хочу». Корыто к которому стремится каждый нормальный приспособленец всю свою жизнь, забывая о приличии , о достоинстве ,о том что жизнь конечна и что не хлебом единым… .  А кроме того там же на самом верху водятся и самые подобострастные холуи , готовые без конца восхищаться своим господином .Непрерывно угождая  ему ,нарочито радуясь если их старания заметит хозяин,  всем этим  они повышают самооценку проходимца .
   Казалось бы ну вот ты забрался на самый верх , закрепился .Сбылось самое  немыслимое  ! А что дальше? Вроде всё просто,  правь разумно , чтоб хватало не только тебе и твоей наглой своре, но и народу и ты в шоколаде . Только не корми население одним патриотическим пафосом и хронически не сбывающимися обещаниями .Эти словеса без реального наполнения приедаются и начинают раздражать. И если ты, не только великий болтун , рождённый  грести под себя ,но и действительно разумный человек, то  закончишь свой политический и земной путь ,очень может быть   в глубокой старости ,причём в почёте и быть может  даже в уважении . Но проблема в том что приспособленец , он же холуй ,он же соя ,он же посредственность… – названий много суть одна , продукт ,как уже отмечалось, не совсем сознательный.
 
   Для того чтобы действительно успешно руководить страной необходимо быть чем-то большим, чем просто ловким , хитрым и циничным приспособленцем и это тем более актуально если мечтаешь  адаптировать в 21 веке устаревший  проект из 19 века, вроде имперского. На роль реформатора в этом случае уж точно необходимо найти личность, хотя бы не ниже Петра Романова  , соевый продукт ,лишь органично изображающий из себя нечто полноценное для такого и без того безнадёжного дела не подойдёт . Ведь пытаясь восстановить пережиток, идя против истории, даже личность будет выглядеть глупо.
 
   К тому же из истории мы уже знаем , что даже  успешная модернизация  принципиально устаревшего  ничем хорошим закончится не может ,спросите у Гитлера он это проходил.))
  Добившись вначале мощного взлёта (легко разобравшись с империями старого типа ) его модернизированная  империя  тем не менее  столкнувшись с новой сверх - идеей не выдержав противостояния рухнула, похоронив под своими обломками своего создателя ,за одно превратив в руины и пол Германии.
   Кстати, интересный факт, краем упомянутый  ранее, в статье «ЛИКБЕЗ », соратник Гитлера Геббельс  в марте 1945 году ознакомившись с биографиями советских генералов  и маршалов  запишет , «Из этой книги … нетрудно под черпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы...» кроме относительно молодого возраста ,он отметил что советские военачальники «имеют богатый опыт революционно-политической деятельности ,являются убеждёнными большевиками ,чрезвычайно энергичными людьми ,а на их лицах можно прочесть ,что они имеют хорошую народную закваску. В своём большинстве это дети рабочих, сапожников, мелких крестьян и т.д. Короче говоря я вынужден сделать неприятный вывод, что военные руководители Советского Союза являются из более хороших народных слоёв ,чем наши собственные» . Геббельс ознакомил Гитлера с биографиями советских военачальников и со своими выводами  и Гитлер с этими выводами вроде как согласился. Интересно в этом нежданном  откровении  то ,что главный пропагандист расовой теории в конце войны отбросив её как бесполезный хлам , сумел отчасти осознать глубину своих заблуждений . Осознал это вроде и Гитлер .
Не факт, но  может ,кроме этого, к концу войны  до него всё же стало доходить то что он напал не на империю , а на Союз ,что и стало его наиглавнейшей ошибкой .
И ,конечно это мало вероятно, но  а  вдруг, до него ещё дошло и то, что ему  и самому следовало не возрождать ,хоть и модернизированном виде , но империю, а сразу создавать ЕС  ,исходя из в общем то простой истины - у престарелого  нет будущего ,сколько его не модернизируй .

   Хочется верить ,что однажды и при менее трагических обстоятельствах для нашей страны  может и до  Путина дойдёт , что империализм западня для России и для него самого разумеется тоже ,и всё по той же причине -  у престарелого нет будущего … .

  На чужих ошибках учатся мудрые ,не учатся же ,пусть даже очень хитрые ,но глупцы ,уклоняясь от не приятной, но правды . Придумывая любые удобные для себя объяснения эти ,лукавые недотёпы,  невольно выбирают не верный путь, обманывая в конечном счёте себя.

                Между делом о Союзах.
 
    Многие считают что СССР и Евросоюз это принципиально разные проекты ,ничего общего не имеющие кроме разве того, что в Брюсселе как когда то в кремле заседают комиссары , да общее слово «Союз» затесалось ненароком в название этих объединений  ,мол всё это всего лишь случайные  совпадения ,не более .Те кто так думает на самом деле ошибаются. Главное что    Европейский Союз позаимствовал  у ленинского Союза это принципы справедливости и свободу выбора , то без чего никакой настоящий союз не возможен.
   А такие казалось бы существенные различия как то что  СССР было государственным образованием , а Евросоюз это объединение государств, объясняется исторически . СССР создавался из обломков  РИ , а Европа никогда не была единым государством?
 
                Путин экспериментатор?
 
   Кстати ! Когда некоторые историки сравнивают Сталина и Гитлера они ,конечно лишь от части ,всё же  правы . И тот и другой с разной степенью интенсивности и для разных целей пытался скрестить социализм и империализм , что из этого вышло у обоих мы теперь знаем . Дело за малым ,но пожалуй самым важным , сделать правильные выводы !
  К чему я это ? У  нас, господа занесли в конституцию статью №7 ,согласно которой РФ является социальным государством ,но при этом по сути воссоздали империю. Возможно  исходя из пос. советской реальности и при этом  не желая отказываться от идеологии империализма, в надежде что  смешение  этих идей может позволить Путину и его кучке и далее остаться у власти  ,они и решили  тоже поэкспериментировать в том же направлении. То есть попробовать соединить в некоторых пропорциях  несоединимое –  отжившую, потому что человека - ненавистническую идеологию…  с элементами справедливости. Может  не стоит повторятся?

                Выдающиеся маргиналы 20 века!
 
   Труды Путина по возвращению в нашу жизнь империализма ,это, как уже говорилось,  по сути продолжение той столетней войны между справедливой идеологией большевиков  и устаревшей человеконенавистнической имперской … ,которая всё время ,меняя свою личину ,изворачиваясь ,возвращается в наше настоящее ,  никак не желая убираться в небытие .
  Наверное в конце темы  будет правильным напомнить читателям о самых ярких представителях этой идеологии в 20 веке. Последними так сказать, великими бойцами за идеалы империализма! Вас это возможно удивит ,ведь эти люди следуя предписаниям своей агрессивной идеологии, при жизни люто ненавидели друг друга – да к кто же они? а это Гитлер, Черчилль , Сталин .Всех их объединяет в том или ином виде приверженность к империализму , желание удержать или возродить то что себя уже изжило .То есть эти троя ,люди из позапрошлого ,тормозившие развитие общечеловеческого сознания . И делали  это они ,как бы некоторых из них сейчас не пиарили… , по причине, не только  чрезмерно развитого  хищного  инстинкта , но и  в силу собственной  отсталости ,причина которой в неразвитом сознании .
 Хочется верить  что таких людей становится всё меньше и меньше на планете земля ,они как и положено престарелому вымирают.

  Вот только есть одно но ! У нас, с некоторых пор непрестанно,  растёт популярность империалиста Сталина , а в Британском парламенте  , установлен памятник империалисту Черчиллю. А ведь просто так ,как мы уже знаем , прежние символы не возрождают !  Неужели всё было напрасно , неужели  мировые трагедии прошлого так и не стали для человечества уроком ?!
 
                И ещё раз о истории.
  «Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков».  М.Сервантес.
   
   Говорят «кашу маслом не испортишь», а «повторение мать учения» поэтому прежде чем продолжить наше исследование хотелось бы ещё раз напомнить о важности науки истории. 
   Реальную историю необходимо знать и конечно стараться понимать ,ведь человечество планирует своё будущее опираясь во многом на свой прошлый опыт, порой даже не подозревая об этом. Другого ,более точного способа кроме понимания прошлого, чтоб избежать в будущем повторения большинства трагедий мы ещё не придумали .
 
 К сожалению есть умники  которые считают возможным искажать прошлое  для своих сиюминутных целей .Эти, как правило высоко-посаженные  балбесы убеждены что переписывая прошлое можно безнаказанно управлять настоящим и даже будущем .На деле занимаясь этими манипуляциями они гадят настоящему и искажают наше общее завтра, делая его не предсказуемым, что и является одной из главных причин происходящих в дальнейшем  катастроф .То есть они становятся соучастниками будущих трагедий .
   И конечно же эти людишки  не вольно превращаются в противников  развития, упомянутого выше, общечеловеческого сознания ,развитие  которого с учётом огромного количества ядерного оружия (способного  уничтожить нашу цивилизацию  в любой момент) стало  наиглавнейшей  задачей для  человечества … . 

  Наука история и сама по себе без «помощи» шулеров страдает  субъективизмом , даже добросовестные исследователи невольно подвержены этому, в виду своих симпатий и антипатий, чего уж говорить о том когда за дело берутся нечистоплотные люди .

    Ну а далее  весьма интересная и одновременно очень важная тема !
 
                Соратники Путина. Или опять о ядерных закладках под РФ.               
   
   Казалось бы о Путине сказано уже достаточно ,но мы ещё почти не затронули наиважнейшую тему - его соратников .Может  знакомство с ними способно радикально изменить мнение и о самом Путине в лучшую сторону ?  Здесь как раз снова буде уместно вспомнить уже проверенную на Сталине народную мудрость  «Скажи кто твой друг и я скажу кто ты». 

  Переняв у соседей демократические идеи приспособленцы  неминуемо превратили их  в дерьмократию . Триумфом  дерьмократии  у нас в стране  стала победа господина Ельцина на выборах руководителя государства в 1996 году .Имея перед выборами  рейтинг не более  3 процентов , то есть не имея никаких шансов законно победить на этих выборах ,  он тем не менее  успешно прошёл это испытание  ,подтвердив наличие на территории РФ полноценной дерьмократии.
   Поскольку Ельцин быстро дискредитировал  в глазах народа идеологию соседей  и в связи с тем что  приспособленцы ничего путного  придумать сами не в состоянии, других же свежих , ещё ими не изгаженных   идей  уже не было, пришлось следующему гос. деятелю Путину искать если не новое то на худой конец  давно забытое старое  , потому то, что вполне естественно он (или они ) вспомнил о  имперской идеологии ,возращение к которой  ,кроме необходимости заделать идеологическую брешь , сулила приспособленцам ещё и упомянутые ранее серьёзные выгоды.
 
  Что не удивительно ,как только  Путину объявил о смене политического курса  ,почти все  вчерашние ельцынисты, то есть  «истинные» либерал - демократы тоже превратились  в ярых ура-патриотов ,государственников.
   История повторилась,  ведь те из этих  «перелётов» кому на тот момент было под 60 лет  и больше когда то  в СССР были  «глубоко верующими в идеи коммунизма» членами кпсс , которые так же ,в нужный момент, в  мутные девяностые, буквально в одночасье перекрасились в либералов .
И вот круг замкнулся!  Они же и им подобные (что помоложе),  так называемая  элита, наконец то вернулась к  «своим корням» ,превратившись в «государственников». Заняв правда при этом место ,которое когда то  принадлежало не их настоящим предкам ,а дворянам-мироедам… . Ведь на деле большинство из них ведут свою родословную не от голубых кровей а от романовской грязи .Но это уже не важно ,ведь главное что они «вернулись» !  Эпохальное событие ,хотя  мало кем  по достоинству оценённое !
   Опасность  для нас здесь в том ,что ведь это они ,бывшие псевдо - коммунисты и развалили КПСС, уничтожив  затем и СССР, они же  став псевдо - либералами обанкротили демократию, как вы думаете что ждёт с такими вот патриотами  РФ? 

                «Рамка».
 
   В упомянутом ранее НЛП существует понятие «рамки». Рамка состоит из суммы: слов , дел , результатов  этих дел ,а так же из прочих сигналов издаваемых вольно или не вольно человеком который интересует исследователя. Кроме перечисленного ,рамкой этого человека являются и люди окружающие его –  их поступки ,слова и даже интонации с которой эти слова произносятся. Поверти  мне,  эти люди своим поведением могут очень многое и очень точно рассказать о внутреннем мире интересующего нас индивидуума  ,даже против своей и его на то  воли .
   Вообще принцип работы «рамки» прост  ,представьте себе что вы рассматриваете  обычную, нарисованную кем то картину ,на переднем плане которой изображён человек который улыбается вам широкой ,открытой улыбкой , выражая своё полное к вам расположение .Но на заднем плане этой картины,  пусть не так ярко как на основном  рисунке будут изображены например самодовольные рожи , на которых будет читаться полное к вам пренебрежение ,соответственно общее впечатление от этой  картины будет некомфортным… . То есть, хотя человек на переднем плане своим позитивным видом  будет стараться ввести вас в заблужденье, второй план в любом случае сообщить информацию от которой основное изображение вас отвлекает . Надеюсь принцип понятен поэтому приступим .

                господин Медведев.  Или за что карлики любят лилипутов .

   Господин Медведев  уже  не раз упоминался ,но раз уж его так ценит г. Путин о нём следует поговорить подробней . Вообще особо  обращает на себя внимание то что в окружении Путина нет людей равных Путину по популярности, все они какие то серые,  не убедительные  ,а он на их фоне такой соответственно неотразимый. А что если это хорошо продуманная позиция не очень уверенного в себе человека, понабравшего себе команду людей не способных составить ему конкуренцию в принципе?
  Вот к примеру тот же господин Медведев, до недавнего времени правая рука  Путина ,что о нём можно сказать хорошего как о политике ?…да ничего. Политик с нулевым ,а то и с минусовым рейтингом , не способный даже убедить народ в том что он типа тоже  крутой , хотя имеет почти те же возможности и поддержку медийных структур что и Путин…  ,а ведь он 19 лет являлся вторым человеком в государстве! Зачем Путину слабая «правая рука»?...
  Да  хрен с ней, с   брутальностью ,может он очень умный и порядочный, это сейчас важнее . О его уме ,мировоззрении и  порядочности могут ярко рассказать пара известных медведевских заявлений об учителях .
   Сентябрь 2013 года «Главным в системе образования по прежнему остаётся учитель .Учитель с большой буквы .Государство признаёт особый статус педагогических работников в нашей стране ,в нашем обществе. И берёт на себя  обязательство следить за тем что бы заработная плата в этой сфере  была адекватна  их весьма нелёгкому труду». Сильно сказано (по путинский)…
   Тот же персонаж ,август 2016 года, на неожиданный вопрос учителя ,который обратился к нему с вопросом. «Я работаю преподавателем в Дагестанском  гос. университете .Получается так ,что молодые учителя и преподаватели получают зарплату 10-15 тысяч рублей в то время как силовые структуры и полиция получают 50 тысяч и выше…»
  Ответ господина  Медведева – « Знаете ,меня часто об этом спрашивают .И по учителям и по преподавателям .Это призвание. А если хочется деньги зарабатывать есть масса прекрасных  мест ,где можно это сделать…».  Два принципиально разных мнения и в каком господин Медведев был настоящим?  ведь скорее всего во втором .
  Вот такие двуличные и глупые, не стесняющие торжественно публично врать и что хуже, не боящиеся  попадаться на лжи  господа являются путинским фоном и опорой.
   Имеющие хоть какую то совесть политики после такого провала уходят в отставку , но только не те что народилися из грязи, не для того они эту власть брали , не для того без конца врали … ,что бы просто взять и отдать. 
   Главная наша проблема  в данном случае ,в том, что эти люди скорее всего не самостоятельны ,потому что не умны, но самодовольны, так как занимают непомерно ,для своего интеллекта, высокие посты .Как то господин Медведев произнёс между делом  очень символичную фразу ,«всё что я говору тут же выливают в граните »(он так и сказал) вот такой он скромный передовик капиталистического труда ,а ведь не станет великого пиар-менеджера Путин и страна начнёт сыпаться, причём  ещё быстрее чем  это случилось после смерти Сталина ,так как твёрдой опоры, то есть настоящей партии и настоящей, позитивной идеологии у Путина  нет изначально , а его команда это в основном сборище именно приспособленцев , которые ничего из себя не представляют .
 
 По моему вообще ,не очень умных людей пускать во власть во первых глупо ,потому что даже в качестве исполнителей, добросовестно  выполняя  какое либо поручение они не способны его качественно исполнить .А  во вторых ,этого нельзя делать и из гуманных соображений – получив непомерно высокую должность они начинают страдать манией величия.
 
 Слабая, команда , это ещё одна атомная бомба под нашу страну заложенная Путиным или теми кто за ним стоит .

                Господин Фурсенко или момент истины!
 
    «Чем тупее школьная программа, тем умнее власть в глазах подрастающего поколения »   М. Задорнов .
  Образование наиважнейшая тема ,так как уровень сегодняшнего образования завтра обязательно аукнется!
   Как то в интернете наткнулся на видео-нарезку , где какие то блогеры опрашивали с виду прилично одетых  молодых людей ,задавая им заведомо глупые вопросы , например предлагалось показать на глобусе северный и южный полюсы или сколько в сутках часов, если ранее существовавшей зимний перевод времени на один час отменили. Ответы были откровенно дебильными, а ведь эта молодёжь наше будущее!!! 
 
  Толи для успешного возвращение в империю ,следуя недоброй романовской традиции… ,толи по тупости , не понятно с умыслом  а может интуитивно ,нынешние господа  снижают уровень образования и заодно увы опускают  сознательность нынешней молодёжи.  Конечно же как водится это гнилое дело прикрывается громким пафосом. 
  «Нужно сделать так, чтобы именно талант, профессионализм позволяли человеку продвигаться в бизнесе ,на государственной службе, в общественной жизни ,а значит, ключевой вопрос – это безусловное качество российского образования, недопустимость всего , что искажает мотивацию к настоящей ,хорошей учёбе , подрывает  веру в ценности знаний , справедливость. Необходимо превратить образование  и хорошую профессиональную подготовку в главный социальный лифт в нашем обществе , в главный критерий уважения к человеку , в тот стартовый капитал , который позволяет людям добиваться успеха и по сути двигает всю страну вперёд» из выступления Путина в 2011 году  на съезде «единой России» перед выборами в гос. думу. 
   Ну что тут скажешь – правильно и красиво ! Вот только министр и образования и науки РФ господин Фурсенко словно громко пукнул, сильно подпортив впечатление от путинской речи, заявив – «главный порок советской школы (оказывается)заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, задачей же школы РФ является подготовка квалифицированного  потребителя, способного пользоваться тем, что создано другими.»
   Что очень важно, пусть вас не обманет слово    «квалифицированного» в речи министра образования и науки ,здесь ключевое слово «потребитель», под которым в данном случае правильней понимать быдло…  .
  Сказанное Фурсенко это что? случайная глупость или реальная цель нынешних правителей!? Вот ещё  бред от одного  из соратников  Путина,  «Навыки важнее знаний , главная трансформация , которую должна пройти российская школа – это переход от преподавания знаний к преподаванию навыков» Герман Греф.
  Как видим «аристократ» Фурсенко  не исключение и скорее всего вся эта бредятина двух высоко-посаженных функционеров  и упомянутое выше, пренебрежительное высказывание в адрес учителей второго человека в стране  Медведева никакая не случайность , а некий план который они «где то» услышав невольно озвучили. И план этот скорее всего их хозяина. А если этот так то значит  курс на дебилизацию молодёжи это сознательная политика нынешней власти.
  Кстати эти откровения хороший пример того как безукоризненно точно работает «рамка» ! Хозяин старается, из за всех сил лыбится ,обещая устроить процесс образования по высшему классу …,а его окружение ,желая продемонстрировать ,толи свой уровень интеллекта)), толи степень осведомлённости, сообщает нам что всё это враньё, которое всего лишь прикрывает настоящую цель . 
    Причём то что подручные Путина его ненароком сдают он сам и виноват , понабрал в команду глупых, самодовольных людишек  ,которые даже не умеет хранить секреты своего господина .
   А этим лошкам  за нечаянную правду всё же нужно объявить благодарность от народа России .Ведь представьте себе ,если б они были по умнее и молчали в тряпочку ,а то и грамотно подсевали Путину , в то время как  он нёс нам с трибун высоких пафосное фуфло ,о качественном образовании , когда бы мы ещё поняли что с образованием у нас что то не так .Да и то когда б это осознали ,то по началу вспоминая невольно черномырденское «хотели как лучше а получилось как всегда» теряли бы время на пересуды , при этом  не имея ни шанса докопаться когда ни будь до истиной причины этой беды  .А теперь всё сразу ясно, спасибо этому  элитному быдлу ,ведь те кто у нас ещё способны хоть что то понимать благодаря их откровениям многое о Путине поняли и главное , это то что страна в опасности пока у власти находится этот человек !
 
 То что сейчас происходит с образованием  это опять же яркий пример, для чего  нужно учить историю. Ведь как  ранее упоминалось  ,плановая дебилизация под видом образования для простого народа уже была во времена Романова Александра 3 . Почему так бесценны для нас сейчас его мысли о не нужности достойного образования для простонародья, которые он в письменном виде оставил «для нас» ,по не до мыслию  конечно .Этот «дальновидный»  кумир господина Путина ,ещё тогда понимал что тупым , примитивным народом гораздо  проще управлять, нежели просвещённым , верящим в себя.  Это видимо «осознал» и Путин или же позаимствовал  эту идею у своего кумира . Жаль только что он «не догоняет» ,чем это всё закончится в конце концов для страны,  да и для него тоже .

                Операция бумеранг.
 
   Безусловно людям знающим правдивую историю своего народа было бы много проще осознать для чего власти создают  условия при которых например:
  Учителя  длительное время буквально существовали в РФ , еле сводя концы с концами и это на фоне хорошо зарабатывающих сотрудников право-хранительных органов. Что попав в сложные социальные условия и наблюдая странную диспропорцию между оценкой своего труда и зарплатой силовиков  должен был делать педагог ? Или подрабатывать репетитором или же брать взятки ,чтоб выровнять свой бюджет .Часть из них ведь точно будет  выбирать второй путь и боюсь значительная часть. А значит выпускники учебных заведений в которых эти перевёртыши по нужде, будут исполнять свои обязанности, станут получать бумажки (с печатями)  не подкреплённые знаниями и безграмотные специалисты постепенно будут заполнять собой страну, конечно же  тормозя её развитие .
  Кроме того, получив в учебном заведении  и первый жизненный урок, по каким правилам нужно жить в коррумпированной стране они скорее всего продолжат эту ,самоубийственную для государства традицию , этим создавая не комфортную среду обитания вокруг себя , источая между делом  негативный фон который будет соответствующим образом  влиять на людей находящихся рядом.
  Из за низких зарплат талантливые преподаватели уходят из учебных заведений ,меняя профессию. Соответственно опять же снижается уровень преподавания , параллельно этому процессу меняются и моральные ценности у оставшихся и на этой почве конечно же  расцветает уже упомянутая коррупция .
  И ещё раз о мало зарабатывающих учителях на фоне много зарабатывающих сотрудников право-хранительных органов. Пока организованные и вооружённые силовики ,в общем то довольные своей судьбой, будут защищать режим путиных, их детей в школах и вузах  будут якобы обучать, полунищие учителя-педагоги .Придёт время и эти безграмотные отпрыски своих родителей наверняка займут их места и настоящая безопасность страны абсолютно незаметно превратится в иллюзию . Приближение  катастрофы и осознать то будет некому ,поскольку сознание народа к тому времени опустится уже точно ниже плинтуса.
  Или вот ещё – в наше смутное время развилось огромное количество псевдо ВУЗов . В этих заведениях можно запросто получить настоящий диплом даже не посещая занятий .Просто отслюнявливай бабки и всё ,ты  «специалист» . Этот способ получения высшего образования у нас в стране конечно же легко обеспечит за короткий срок переизбыток бестолочей с дипломами, что опять же гарантирует не только отсутствие развития государства ,но также уверенно завершит и её деградацию . Как то по телевизору показали выпускной вечер в подобном учебном заведении  ,клонирующим юристов .Счастливым  выпускникам журналист неожиданно задал вопрос ,который ввёл их в ступор  - назовите главный закон  РФ , а в ответ тишина!!!  и растерянные лица псевдо - юристов. Испортил журналюга людям новой формации праздник , а ведь они его так ждали, готовились… .
  Вот до кучи ещё одна мысль от путинского министра образования и науки "Высшая математика убивает креативность". По моему трудно после таких очевидных откровений не понять что сей господин проф. не пригоден?
  Ну зачем Путину министр образования и науки с признаками слабоумия? Ведь это же понятно, что Путин прежде чем взять этого странного человека на службу изучил его уровень развития и  мировоззрение от и до .По крайней мере должен был это сделать. Для чего то же он его держит?
   Может всё таки  за этими поступками кроится даже не  желание управлять послушным стадом, а именно уничтожение государства ,ведь слишком серьёзные разрушения уже случились и толи ещё будет.
 Или это только мои личные фобии , а?  Но вот что о последствиях путинско - фурсенской реформы образования говорит например генерал Ивашов ,человек надо полагать сведущий – в позднем СССР доля инновационного продукта составляла 28 процентов от общемировых инноваций , а сейчас через 28 лет власти новых господ со слов генерала он не составляет и 1 процента .Если это правда ,то это же и есть катастрофа !!! Вернуть себе былые позиции уже вряд ли когда получится… разве не так?   Слишком уж велик провал и сильна конкуренция , да и с отсутствием позитивной идеологии и с командой приспособленцев это не возможно в принципе.
  Но при этом ,если верить официальным лицам и зомбо - ящику у нас в целом с образованием и наукой всё хорошо ,всё идёт по плану . Не странно?

                Деградация. И немного о коррупции.
 
  Ещё казалось бы недавно в телевизионных передачах озабочено рассуждали о том ,что добывая полезные ископаемые мы берём их в долг у будущих поколений ,что так потребительски жить нельзя , что надо зарабатывать деньги своим трудом, своим умом, создавая больше продукции конкурентно-способной на внешнем рынке , а сейчас мы дожились до того ,что с виду хорошо образованные , креативные  дяди, опять же по телевизору, рассуждают на уровне Шарикова, толкая под патриотическим соусом мысли  дегенератов – мол нам, не то богом ,не то судьбой ,не то великими предками дана эта земля с её богатствами , а поэтому надо добывать больше и больше и  копать если надо  глубже и глубже и качать, качать ,качать .
  При Путине уровень самосознание  общества так сильно опустился  ,что нам стало возможным ,публично , внушать эти мысли убогих, как некие разумные идеи ,не боясь услышать в ответ смех и оскорбления.
  Деградация очевидна , только оценить её реальные размеры  способны уже не многие ,настолько всё серьёзно  .Похоже наше общество, успешно ,согласно плану Путина - Фурсенко… ,превращается в общество потребления, то есть в большое стадо .Быдлом безусловно гораздо проще управлять нежели гражданами, но это плохо закончится для государства. 

                Хлеба и зрелищ.
 
   Большевики ,проводя «ЛИКБЕЗ» не забывали и  о повышении уровня самосознания простого народа .Это было не обходимо для успешной индустриализации страны ,так как мощный экономический рывок  был под силу только людям верящим в себя . Потому то народу ,которому 300 лет вдалбливали  , что он только чья то обслуга, самоуважение внушалось с самого начала . Даже в буквари для взрослых , для того чтобы ликвидировать не только безграмотность, но и для повышения самооценки… , была вписана , ставшая весьма известной фраза, «Мы не рабы, рабы не мы». Народ тогда опять же не иронизировал  над ней ,поскольку ещё помнил из какого авна их вытащили большевики .Это в наше время, у нашего ,вроде бы грамотного и модного , но уже быдла, эта наивная пропаганда , направленная на повышения достоинства  их же безграмотных предков …, может вызвать поток остроумных шуток  и в ответ ,от таких же …, приступ гомерического смеха .
  Сейчас ,тех. грамотная молодёжь, виртуозно владеющая гаджетами, умеющая здорово играть  в стрелялки  ,любящая  увлечённо рассматривать  красочные картинки и смотреть интригующие  видео в интернете , активно общаясь меж собой ,обо всём этом информационном мусоре …  ,  чем  по сути лишь убивая время ,ведь  часто только  этим и ограничен их кругозор… . И это в эпоху интернета! когда почти любая информация находится  у человека под рукой, казалось бы  открой и просвещайся, а значит и развивайся не выходя из дома.
 А зная больше… это, уже поистине развитое хоть и  молодое поколение  конечно же   лучше б понимало не только вертуальный ,но и реальный  мир . Такими же манипулировать с помощью лишь ура -патриотическими заклинаниями ,подкреплёнными только красивыми ,но пустыми  обещаниями и  не подтверждёнными  фактическими   результатами  уже точно не получится… .
   Но увы ,отсутствие интереса к познанию и любовь к потребительской мишуре ,новые «необходимые» нынешней власти качества , успешно прививаются  сейчас  молодёжи под видом инноваций и моды.
План Путина - Фурсенко… по превращению общества созидателей в общество потребителей  осуществляется  успешно. Но опять же, для чего это хитро-мудрым безумцам ? Ну понятно , что  как минимум быдлом проще управлять…(ведь стаду проще внушить что прихватизация это законно , что общество социального не равенства это разумно, а империализм это передовая идеология ) , но ведь это же путь к катастрофе!
  Упрощение образования и снижение уровня сознания это с одной стороны ещё два мощных рычага управления  народом, но это же ,ещё и две ядерные бомбы ,заложенные нынешним режимом под РФ!!!   
  Может кто то  вспомните что г. Фурсенко  теперь  уже бывший министр,  г. Путин снял его с  должности . Вроде как снял, да только  не избавился .Сейчас этот аристократ от образования и науки  занимает должность советника президента по вопросам как раз науки и образования. Вот и соратник  Путина г. Медведев спокойно пересел в кресло заместителя Путина в совете безопасности России  ,сохранив свой непомерно высокий статус .Не помешали его карьере не откровения об учителях, не отсутствие каких либо успехов на прежнем месте . Не сколько не пострадал и господин Греф . После не значительной косметической  перегруппировки эта мутная контора продолжает свою деятельность.
  Я упорно не хочу подозревать путиных в самом худшем ,стараясь объяснить их деяния глупостью и жадностью  , но чем больше изучаю результаты их дел  тем чаще всё выше приведённое, мне кажется мощной  диверсией  против нашей страны !
  «…ключевой вопрос – это безусловное качество российского образования, недопустимость всего , что искажает мотивацию к настоящей ,хорошей учёбе , подрывает  веру в ценности знаний»! Спать, спать, спать... .

              Господа  Золотов , Песков, Сечин, Сердюков  или не много о коррупции.
 
   Процветающая коррупция верный признак не здоровья в первую очередь государственной  системы, а значит и общества .Это наверное понимают все кто способен думать . Масштабной коррупции у нас в стране уже 30 лет, пора готовится к юбилею и конечно делать выводы . Эта беда  давно превратилась в хроническое состояние души почти всех наших чиновников ,имеющих на разных уровнях доступ к государственной кормушке.   
 
  Как вы думаете почему Путин многие годы так безуспешно борется с коррупцией? Я в этом вопросе предпочитаю доверять  народной мудрости ,которая  гласит ,что «рыба гниёт с головы» ,то есть подозреваю что Путин сам неотъемлемая часть этой  системы .
 
                Господин Песков или неправдашная  правда .
 
   Как-то ,ещё в 2015 году ,пресс секретарь г. Путина , г. Песков засветился на своей свадьбе  с очень дорогими наручными часами ,стоимостью (если верить Навальному) аж 37 000 000 рублей . Случился скандал . Он объяснил ,«Это подарок от Тани ( жены). Действительно, часы очень дорогие. Но стоят они существенно дешевле, чем указывают некоторые товарищи». Его супруга подтвердила эти показания .Но дотошный  скандалист  А. Навальный ,который и устроил шумиху на этот счёт , доказал что часики эти засветились за долго до свадьбы, то есть к свадебному подарку вроде как отношение не имеют. И документально подтвердил стоимость этих эксклюзивных часов . Из чего следует  что пресс-секретарём у г. Путина работает лжец ,который публично  дважды солгал сам и склонил к лжесвидетельствованию свою жену. В  добавок к этому ,получается он ещё и жулик так как его часы явно не соответствуют тому доходу, который он получает официально .В декларации о доходах г. Пескова за 2014 год в графе «доход» указана цифра 9 184 358 руб.,  и ведь кроме того он  мог бы подать на Навального в суд и защитить свои честь и достоинства,  но не стал этого  почему то делать. Почему? Ведь для публичного человека репутация  очень важна , так можно не только репутацию  порядочного человека потерять  ,но и хорошую работу .
  Ведь и для его работодателя это должно быть то же не все равно, потому что тень падает и на него тоже . « Скажи кто твой друг и я скажу кто ты » ,фраза ,как надеюсь мне уже  удалось доказать, с глубоким смыслом .Но в суд ,подтвердить своё честное имя г. Песков ,на сколько я знаю, не обращался. При этом как ни в чём небывало продолжает работает пресс- секретарём у г. Путина. Из этого можно сделать ряд не утешительных выводов уже не в пользу  г. Путина … .
  Кстати о Путине –  в 2018 году ,перед мартовскими  выборами в президенты он продекларировал свои доходы за последние 6 лет ,в сумме они составили чуть более 38 000 000 рублей ,а его секретарь носит часы почти за эту же цену ! слабо верится, нет не в цену часов ,она подтверждена документально ,а уже в декларацию  г. Путина .
  В суд Песков не пошёл , но зато в «ручной» путинской  прессе , стала муссироваться информация ,что оказывается организация которую возглавляет Навальный является иностранным агентом и вроде как получается так ,что он говорит какую то не настоящую правду ,пусть даже и подтверждённую фактами… .И здесь та, упомянутая ранее  господином Михалковым  мысль, помните, «Правда без любви есть лож»,   как нельзя к стати подходит под этот случай.
 
  Господин Золотов - В  окружении Путина есть удивительный человек , это уже мелькнувший  ранее ,мимо ходом ,  господин Золотов . Если верить ему, то в советское время он был ударником коммунистического  труда ,то есть товарищем ,а теперь стал господином, какая удивительная мутация ,может подумаете вы . Но всё встаёт на свои места если помнить что г. Золотов  приспособленец, а они как уже известно все такие переменчивые… .
  Злобный Навальный, как уже говорилось  , наехал и на него ,начальника росгвардии, заявив что  Золотов  и члены его семьи вроде как незаконно, то есть получается в результате коррупционных махинаций , стали собственниками недвижимости на сумму три с половиной миллиарда рублей  . Конечно же сумма  подозрительно гигантская  .Но обвинение в коррупции возмутили  г. Золотова и он ,даже, в отличии от предыдущего господина, подал заявление с суд - о защите чести и достоинства … ! Но толи адвокат г. Золотову попался не опытный ,  толи наоборот  слишком опытный, в виду того что признаки коррупции очень уж очевидны и в этом безнадёжном случае главное было сделать , обязательно именно не удачный выпад,  чтоб не дошло до реального судебного разбирательства .В общем  заявление было возвращено заявителю так как было не правильно оформлено. Не победа ,но ведь попытка уже говорит о том что г. Золотов за собой вины не чует…  .Про повторную попытку подать  заявления … и о том что идёт судебный процесс я не слышал. Его скорее всего и не будет .
  Что уже и не удивительно, свою около политическую карьеру  Золотов начал ещё при г. Ельцине, несмотря на его умственные недостатки (как утверждает его прежний начальник Коржаков) Путин не дал ему кануть в безвестности и нищете , как и другого ветерана дерьмократии г. Чубайса, он и Золотова пристроил к делу .С надёжными кадрами у Путина видимо напряжёнка ,а эти не куда не денется, кому они на хрен нужны с такой репутацией ,  будут верны до конца как псы .Золотов и должность получил соответствующую .На имидж этого кадра ярому  борцу с коррупцией г. Путину видимо тоже наплевать.
 
 Господин Сечин -  наверное самый высокооплачиваемый гос. служащий у нас в стране. Работая в государственной компании зарабатывает по несколько миллионов рублей в день ,в ДЕНЬ (вам не мерещится). В стране где средняя зарплата в приделах 20 - 25 т. р. в МЕСЯЦ , сечинская зарплата  больше похожа на узаконенный откат .Но  вот как господин Путин объяснил зарплату этого господина, когда ему публично задали вопрос об этом . «В некоторые компании мы можем пригласить и иностранных специалистов, но мы не можем платить иностранным специалистам одну зарплату, а нашим другую ( а почему не можем то ?) ,это всё таки надо сопоставлять в целом по отросли уже в мире ( перед заграницей что ли не удобно ? А,  перед своими соотечественниками не стыдно!? ) …Но конечно при этом нужно элементы социальной справедливости соблюдать ,а в чём они могут проявляться,(вот именно, в чём они тогда могут проявится если не в зарплатах ?) вот в так называемых золотых парашютах это точно (Золотые парашюты это конечно же кака ,но в данном ,конкретном случае  причём здесь золотые парашюты, речь о зарплате которая в нашей стране  больше похожа на взятку) и я согласен с депутатами гос думы, с правительством ,что вот эти парашюты ,их нужно вычищать и это делаем не только мы, это и в других странах делается и надо делать в будущем» ( в общем поплыл господин в сторону …). По мне да к если супер - крутого   специалиста  г. Сечина не устраивает более приемлемая в нашем обществе зарплата , может ему поискать работу за кордоном?

  Господин Сердюков  - Об этом господине  уже и подзабыли .Забыли тот смачный плевок  от руководства страны, когда этого супер-жулика отпустили без суда и заслуженного наказания на волю ,объяснив это до безобразия просто, он оказывается  герой России и награды от государства имеет. И что ? из этого разве проистекает то что он  может без наказано воровать ?
  В Советском Союзе, как то за хищения в особо крупном размере был задержан директор знаменитого магазина «Елисеевский» Соколов Ю. К. .Настоящий герой кстати .Прошёл войну , был несколько раз ранен ,паркетный герой Сердюков ему и в подмётки не годится .За хищения Соколов был приговорён к расстрелу и лишён всех боевых наград ,а ведь украл по любому меньше аристократа Сердюкова. Конечно, приведённый случай произошёл  в тоталитарном  государстве, такой беспредел в дерьмократической РФ не возможен в принципе . Здесь же торжество не только закона , но и гуманизма .
  Прошло несколько лет вынужденного забвения и вот господин Сердюков снова  как и положено г  всплыл, вернувшись на государеву службу ,на этот раз в качестве председателя совета директоров ОАК.

        Отныне неприкасаемых нет)). Или последствие новогоднего обращения 2019!
               
     Новость о новом восхождении на олимп  Сердюкова почти совпала с наконец то начавшейся  без компромиссной  борьбой с коррупцией… . Символично!
  А может  эта борьба за «чистоту рядов» , всего лишь вынужденный , крупно - масштабный отвлекающий манёвр? Вед как  же господа Песков, Золотов, Сечин или тот же  Сердюков, они что не достаточно заметны для правоохранительных органов или верней не достигаемы ,потому что принадлежат к более высокой касте чем просто неприкасаемые и на них это правило не распространяется, а если распространяется то почему ими никто не занимается?
 
  Как уже было замечено  у  г. Путина отменное чутьё. Предполагаю что после его новогоднего, абсолютно провального поздравления  в  честь наступления нового 2019 года, которое помимо телевиденья  рискнули транслировать  и в  интернете (забыв при этом сразу отключить комментарии…) и под которым буквально за несколько минут (потом отключили) появилось несколько  тысяч комментов , далеко не с благодарственного содержания, супер менеджер по обещаниям  понял, что слишком много у граждан к нему накопилось вопросов и по поводу его бригады и по нему самому тоже  и чтоб отвлечь толпу ,он и  вынужден был пойти на этот очередной  громкий, но отвлекающий манёвр .Чтоб быдло выпустив пар немного успокоилось.
 
                Да к откуда же у нас  масштабная коррупция ? 
 
   Для того чтоб разобраться, для начала «конечно, нам надо вернуться к корням…». )) Ведь   будучи империалистом ,Путин конечно же черпает вдохновение  в прошлом , то есть в  романовской империи . А раз так  то само собой   и чтит  её традиции ,одной из которых безусловно  была и запредельная коррупция.))
  Да к вот ,как то, лет 200 тому назад ,когда известный русский публицист, историк Карамзин посетил славный город Париж ,к нему обратился  его земляк ,давно проживающий в европах .  - Скажите милейший ,буквально в двух словах ,как там в России? Карамзин ответил одним словом  -«воруют». Наверняка это кого-то расстроит , но в богобоязненной ,высокоморальной РИ , (как нам сейчас её преподносят наши проходимцы) очень разные по своей сути  понятия - украсть и заработать имели почти один и тот же смысл… .
 
  Если же без иронии , то коррупция  закономерно возникает  ,в первую очередь там где существует социальное неравенство  . Просто потому что к этому подталкивает мораль на которую опирается существующий  режим .
 
  Разумеется  самому  Путину (если он не скрытый враг конечно ) не нужна масштабная  коррупция ,ведь она не только бросает тень на него и на созданный им класс аристократов, который и так сильно раздражает народ ,но ещё и тормозит развитие страны и конечно разрушает государственность .Но избавится от неё он не в силах ,потому что сам её ,если не породил ,то уже многократно  преумножил ,причём в огромной степени благодаря тому что создал  в нашем обществе настоящий  класс небожителей.
  Ведь  когда он своих старых знакомых ,компаньонов из 90 х, или друзей детства ,таких как например Ротенберги ,«производил» в  олигархи , когда  открыто  бросал  нужным ,лично ему , людям самые  жирные куски от государственных контрактов ,по сути демонстративно осуществляя коррупционные действия, то есть творя беззаконие , а заодно и не справедливость с одной стороны и глупость  с другой,  о чём он думал ? Как по его мнению это должно было быть воспринято обществом ? Неужели  как что то естественное ,мол так и должно быть ? Или  что это что то мало значительное ,на что не стоит обращать внимание ? Или может то ,что этого некто не заметит или же что он сможет легко отбрехаться…?
  Вроде бы любому здравомыслящему руководителю должно быть понятно, что прежде чем требовать от сограждан  соблюдения общих для общества норм поведения  сначала  руководитель сам  должен неукоснительно их соблюдать  .Если же он с ними не считается то чего он хочет от людей ? Чуда ?
 
  Раз советская мораль упразднена , в Бога чиновники стоящие на иерархической ступени ниже  аристократов Путина , но  занимающие при этом разные мат. ответственные посты ,как и в старину, наверняка  слабо верят .А значит им заповедь «не укради» ,что гавканье пустолайки … . Если всё это так ,то видя что на верху ,вокруг Путина, по его же инициативе, собрались сомнительные личности и творят с его одобрения безнаказанно не потребное   ,в тоже время имея благодаря своим обязанностям  доступ к ресурсам страны, что должны думать  , как  себя вести? Чем эти чиновники  должны мотивировать своё честное поведение ?  -  Пусть  они там на верху хоть все за воруются ,а мы свою  демократическую совесть за деньги не продадим! А иначе как жить далее с таким грехом ? Потом ведь не отмоешься.  Как же опосля  самому Путину в глаза смотреть, если он в них захочет заглянуть, да и перед простыми   людьми как то  не ловко, они же нам доверяют… .Так что ли ?
  Нет ,они будут рассуждать по другому  – им можно а нам что нельзя? Не своруем мы своруют другие ,зачем добру пропадать? Мы  не лохи, лохи не мы . Отсюда и масштабная коррупция,  происходящая повсеместно.
 
  Что же касательно Путина ,рьяно бороться с тем что сам упорно  создаёшь, это или признак не вменяемости или же некая степень наивности. Или всё же ,всего лишь ширма... .  ,ведь  в чём в чём , а в простодушье Путин вроде не замечен.
 
  Коррупция, растлевающая государственный аппарат, убивающая веру  народа в своё государство ,уничтожающая любые  реформы –  это ещё одна ядерная бомба заложенная путинским режимом   под РФ.
 
 Для того чтоб наконец то, реально начать бороться с казнокрадством   с начало надо хотя бы навести порядок на верху, а лучше ,потому что вернее , сменить мораль то есть  идеологию и конечно собрать сильную команду и разумеется  из приличных людей  . Но это, уж точно при Путине не случится. И вот ещё одно живое доказательство этого.
 
                Господин Чубайс.
 
   Мы снова вернулись к нему .Чубайс неприятная ,но культовая фигура, пережиток не давнего не приглядного прошлого и такого же увы настоящего . Вместе с Ельциным ограбил (вроде как)  свой народ ,сделав грязную работу… , упростил тем самым задачу г. Путину . Поэтому и должность у г. Чубайса нынче такая почётная .Новый хозяин добро помнит.
  Процент наших граждан ,которые вспоминают г. Чубайса  добрым словом ограничен количеством олигархов которых они с Ельциным осчастливили во время первой волны прихватизации  и конечно холуями ,которые по долгу службы вынуждены улыбаться . Но что опять же показательно  Путина это явно не смущает .
   Все конечно слышали что Чубайс мягко говоря не приличный человек, но может уже не все помнят почему .Хочу привести отрывки из одного  интервью этого господина, как раз на тему прихватизации .
  «Не западу судить ,мало что понимает запад. Мы занимались не сбором денег ,а уничтожением коммунизма, это разные задачи, с разной ценой. Мало кто понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна … Что такое приватизация для нормального западного профессора… какого ни будь Джефри Сакса ,который 5 раз менял свою позицию по этому поводу и докатился в конце концов до того что бы отменить приватизацию…всё заново.(приличный видимо человек этот Джефри Сакс) Для него соответственно западного учёного это классический экономический процесс в ходе которого оптимизируются затраты на то чтоб в максимальной степени эффективно  разместить активы переданные государством в частные руки .А мы знали ,что каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма дорого ,дёшево ,бесплатно, с приплатой двадцатый вопрос , а первый один. Каждый появившийся частный собственник в России это не обратимость…» .Такое впечатление что господина Чубайса заслали  к нам даже не иностранцы, а инопланетяне и нашей истории он не учил, не знает что случилось 7 ноября 1917 года с такими как он и поэтому несёт какую то инопланетную  чушь.
   «…Точно так же 1 сентября 1992 года с первого выданного ваучера мы вырвали буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России …» .Вот в этом месте Чубайс мне особо не нравится… ,потому что кроме прочего ,про эти бумажки с заграничным названием я хорошо помню…, для простого народа это были просто бумажки ,ничего ему на самом деле реально не дающие . «… точно так же с каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении .Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом это совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда уже ,тем более на западе, наша главная задача остановить коммунизм. Эту задачу мы выполнили .Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента когда в 96 году на выборах Зюганов отказался от лозунга национализации частной собственности. Это вовсе не потому что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал  ,что если хочешь власть в этой стране получить безумие пытаться отнять назад . У тебя  самого отнимут так что тебе мало не покажется .» Ну точно этот питух историю не учил, оттого и харахорится )).
   И ещё , это же надо быть таким тупым или же так призирать народ  ,чтоб не боясь, публично  рассказывать о том как в составе организованной группы грабил его «за бесценок, бесплатно и даже с прикупом» раздавая общую собственность  проходимцам, многие из которых  кстати ещё не давно выдавали себя за тех самых коммунистов ,с которыми якобы боролись Чубайс и компания ... .
  Чем этот идиот для нас сейчас ценен ,кто не понял. Чубайс  благодаря этому публичному видео-заявлению сделался добросовестным свидетелем , поставив  под сомнения законность той самой  приватизации… .
   Но Путин конечно «молодец» .В место того чтоб дать пинка под зад ,или хотя бы незаметно слить пройдоху  , что б не дай бог не упасть в глазах народа вместе с уже запалившимся проходимцем:  принял, обогрел, возвысил – табель о рангах есть табель о рангах,  «быдлу» не понять что такое честь .))
 
 Такое ,казалось бы не разумное поведение самого Путина может объяснить причина по которой Ельцин сделал его своим наследником . Говорят что когда пьяница уже был не в состоянии изображать из себя руководителя страны, закулисье стало думать кого же поставить на его место , чтоб элементарно после смены власти ей не пришлось сушить сухари и тут вспомнили о Путине, за которым ещё во времена его работы на господина Собчака закрепился имидж - своих не сдающего … . На него и решено было поставить и действительно он не подвёл , говорят что уже 31 декабря 1999 года, только вступив в должность , он письменно отпустил Ельцину и его окружению все их грехи ,многие из которых были скорее  преступлениями…, разделив тем самым  конечно же с ними ответственность за то что они сотворили до него .
 Судя по тому положению которое сейчас занимают Чубайс и Золотов ,люди из окружения Ельцина, Путин действительно своих не сдаёт , – жаль только что своими он считает  не народ , а кучку отщепенцев.

                Великий комбинатор.
   
   Ну а теперь ещё один момент истины!  Объяснения г .Путина на публично заданный вопрос  «когда вы посадите за решётку Чубайса ?».
  «– Чубайс и Ко совершили много ошибок. Безусловно, прогнившую и устаревшую систему нужно было менять, но не такими методами. Хотя, конечно, задним умом мы все хороши.
- Чубайс - мой оппонент по ряду вопросов (политического, т.е. стратегического, свойства).
- Чубайс отстранен от власти» .
 Ничего себе отстранён, назначен руководителем важнейшей ,крупнейшей, богатейшей гос. структуры!

  И в этом  же ответе, Путин ,руководитель  страны озвучил ту самую БОМБУ, о которой я уже писал, ненавязчиво обозначив её "ну и самое смешное" , для Путина самое смешное что ,« в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ, которых по возвращении на родину привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации!!!»
 
  Но это ещё не всё ! Интересно что человек, который задал этот вопрос Путину , при этом   как то уж очень неестественно улыбался,  прямо в лицо самому Путину … ,нет  это не обезумевший правда-искатель ,который устал от  лицемерия Путина. «Оказывается, под видом "журналиста из Перми" вопрос «Когда, наконец, посадят Чубайса?» задал сотрудник администрации Пермского края некто Сергей Маленко, который на выборах президента был доверенным лицом Путина. Ещё  Маленко обучался в Российской академии государственной службы при Президенте РФ. А так же  является членом регионального политического совета партии «Единая Россия».» Удивительные совпадения.
  То есть,  получается, что губами этого господина… шевелил сам Путин. Но для чего Путин сам себе публично  задал  этот вопрос ? А затем, что из за разгоревшегося в США скандала ,стало известно что Ельцин, Чубайс и компания , проводили прихватизацию под контролем (или руководством)  ФБР США ,а это могло ударить по имиджу  Путина (чтоб не шушукались) сыграл на опережение…он же  ХИТРЫЙ .  Ведь и  сам Путин уже много лет, руками  своих «верных» холуев…  ,борется с авторитетом Ленина, вешая на него ярлык англо – германо - американского шпиёна, а тут такая подстава уже под него самого. Понимает ,что рано или поздно  ,зная о  его лояльности к Ельцину и Чубайсу у народа и к нему возникнут вопросы и по этому поводу  …  .
 
 Можно изучение биографий и характеристик соратников Путина продолжить ,но думаю это навряд ли изменит фон за спиной у Путина .
 
 Ну и  как вам путинская команда  ? И как на её  фоне смотрится сам Путин ? По  моему не очень.  Непроизвольно хочется  матерится  ,но я скажу стихами.

                Невольно брань слетает с моих уст,
                как будто меня путает нечистый
                когда я вижу средь людей зверьё,
                но в человеческом обличье.
                Почти как мы,
                ведь складно говорят
                и выглядят вполне себе прилично,
                но бог их деньги, царь кто их главней,
                все остальные этим тварям безразличны.
                Их «честь» , счёт в банке, роскошь на показ,
                скрывают лоском сморщенные души ,
                самодовольный так не к месту взгляд,
                на вид хозяева 
                холуи же по сути.
 




                Глава 8  Без маски. И о самом главном!!!

  Для чего же Путину такие соратники ? Не смотря на их анти - рейтинг ,серьёзно рискуя своим авторитетом , «своих не сдающий»  упорно удерживает их на плаву. Что за незримая но могущественная сила вынуждает его называть своими коллегами и друзьями людей ,от которых  приличный человек стал бы держаться по дальше? Обязательства данные предшественнику? Но они ничтожны по сравнению с той клятвой  что он дал народу !
 Давайте попробуем найти  здравый или какой другой  смысл в таком поведении  , исходя из того материала который был представлен  ранее .  В начале предлагаю оценить самую ,более менее положительную версию.

  Предположим , что первопричина в том ,что Путин запутавшись в исторических фактах , действительно внушил себе ,что необходимо восстановить империю, для того чтобы по образу как будто бы  «успешной» модели ,что якобы была  в  РИ ,создать класс аристократов или позитивно рассуждая ,хорошо замотивированную команду, которая по задумке хитро-мудрого  должна бы была ,(потому что очень желала сохранить своё положение ) стать локомотивом экономики новой Российской империи, которая благодаря этому плану наконец то как стартанёт, стартанёт и всем сразу станет хорошо, а не только  «избранным». Ну а поскольку пос. советскому человеку не объяснить что прихватизация , соц. неравенство , олигархат и другие имперские непристойности … это вынужденная мера ,которая как раз и необходимая для создания такого паровоза ,приходится этот умный план держать в тайне.
   От этой  недосказанности и конечно от хронического отсутствия положительных результатов , в том числе и из-за того что  паровозик похоже не желает работать на всех ,потому что  в основном занимается добычей полезных ископаемых и перепродажей их за границу . А почти всё что «зарабатывает»,  вывозит  за бугор обескровливая экономику … ,от того и рождаются домыслы, например о том что мол Путин живёт двойной жизнью ,как «свой среди чужих», на словах он за справедливость и народ , а на деле всего лишь за кучку отщепенцев возомнивших себя новыми хозяевами нашей страны.

  И различных  версий в сложившейся ситуации ,в силу типа вынужденной неискренности  власти, рождено уже несколько.

   Из выше изложенного варианта проистекает и ещё одна версия  – возможно у олигархов есть некий убийственный компромат на Путина и потому он вынужден их поддерживать…  .

  Или же ещё хуже ,  Путин завербованный шпиён ,хотя на вряд ли, но «чем чёрт не шутит»– некоторые его поступки на мой взгляд конечно , очень уж похожи на ядерные закладки под нашу страну . Но мне всё же хочется верить что это всё он натворил по глупости или хотя бы от жадности. 

   А вот ещё версия ! Глядя на то что г. Путин и компания много лет рядятся в «ура-патриотов» ,всё время твёрдо, но почему  безуспешно ,обещая процветание народу ,к ним стали присматриваться так называемые «истинные патриоты». Они изучили или на придумывали (не знаю, не проверял) и публикуют в интернете свои «исследования»  о родословной Путина и остальных членов его компании и делают не утешительные выводы .Мол почти всё окружение Путина и он сам имеют не русские  ,причём в основном еврейские корни, намекая ,а то и утверждая, что существует некий сионистский заговор против матушки России и её народа  .Чем и объясняют  почему у путинцев их обещания о всеобщем благоденствии хронически не  сбываются , но зато надежды на процветании  сбываются у окружения самого Путина.

  В общем до чего только не додумывается народ уставший ждать от Путина экономического, либо какого другого реального чуда для всех… .
 
   Мне же, самой правдоподобной версией  , которая объясняет кажется всё  ,видится  такая . Как я уже ранее утверждал Путин это  просто приспособленец ,а потому , хотя этот  вариант очень и похож на первый ,в основе его действий  лежит не наивная вера в совершенство старорежимного уклада  благодаря которому Россия должна рвануть вперёд (это только следствие) , а всего лишь  естественное желание приспособленца устроить   лично для себя комфортную во всех отношениях и желательно вечную жизнь .
  И так , Путин  приспособленец  ,которому во время смуты несказанно повезло, из трясущихся рук уже тяжело больного пьяницы  власть была передана ему. Он вдруг оказался «хозяином» огромадной страны с её богатствами  …  и сразу же встал вопрос, а как всё это богадьство удержать ,ведь одному это точно не под силу …! Ответ напрашивался сам собой ,надо подтянуть таких же как и он сам приспособленцев, «ворон ворону глаз не выклюет». То есть старых друзей и проверенных компаньонов из девяностых , а также  олигархов ельцыновской поры  и тех на кого был надёжный компромат, кого он смог нагнуть. В общем  всех кто соглашался с его формальным лидерством и кому при этом можно было доверять. Из этой жадной и наглой своры  получилась сплочённая и хорошо замотивированная команда ,готовая перегрызть глотку любому кто посягнёт на их добро и положение, вот и всё . И абсолютно ни какого пафоса .
  Разумеется как и в первом варианте ,присвоение или взятие под контроль этой бригадой  проходимцев общенародного имущества  оправдывалось необходимостью реальных реформ.
 
 От части действительно этот элитный сброд  должен бы был обеспечить некий стабильный рост жизни всего населения , чтоб элементарно рассчитывать на свою долговечность ,но абсолютно не было учтено то что приспособленцы это продукт не совсем сознательный, их вполне закономерно подвёл  «закон червивого яблока»… .
(Сделать счастливыми  всех приспособленцы способны лишь на словах. )

 Придумать что то ещё , чтоб объяснить почему Путин держит мало приятных, проворовавшихся, не внушающих народу доверия людей и даже откровенных идиотов на плаву, создав из них касту аристократов ,  уже по моему не возможно.

  Есть правда ещё один вариант , я его ранее кажется слегка затронул. Предположим  что Путин на самом деле всего лишь слюнтяй, который тем не менее органично изображает из себя мачо, а на деле кто то из за кулис им управляет .Но это как то мало вероятно ,хотя опять же  хрен его знает… .
Или всё же нет, знаете, эта версия  уже оскорбительна не только для Путина но и для нас  тоже. Но не могло чмо развести  сто сорок шесть миллионов … ,нет не могло! Эта версия не прокатывает и я от неё публично отказываюсь. 
 
 На этом  вроде бы всё , версии закончились.  Ну а если я что то упустил в этом все равно, рано или поздно разберётся следствие.

                И снова об НЛП.
 
   В  НЛП   таким же важным как - подстройка ,является  окончание манипуляции. Это значит ,ведущий ,получив нужный результат от доверившегося должен обязательно учесть  и его интересы тоже , иначе тот, осознав, что его всего лишь использовали , почувствует себя не только обманутым, но даже преданным и это однозначно вызовет уже не просто неприязнь ,а откровенную вражду и предсказуемо плохие последствия для самого мастера манипуляций .
  Беда Путина в том, что конечно же зная это и потому пытаясь закончить  комбинацию  красиво ,он не в состоянии добиться положительного результата ,19 лет  бесплодных потуг тому лучшее подтверждение .
  В нашем случае ,как  было сказано выше, манипулятор должен бы был  не только позаботится о себе и своей  аристократической шобле , но и  лишая народ социальной справедливости  хотя бы явить ему экономическое чудо и тогда вопрос изначальной  несправедливости наверняка отошёл бы на второй план.
 (Хотя конечно ,гармонии между нечистоплотной  властью и народом все равно бы не случилась… , но всё же, тех постоянно растущих внутренних противоречий как сейчас не было б ).
 
   Если бы он всё же смог организовать  реальный экономический рывок ,то продемонстрировав народу уже не только свои фокусы, но и  очевидные способности ,вселил бы веру в завтра  большинству .Что конечно же важно и для путинских аристократов, поскольку  наверняка уберегло бы этих господ от ещё одного 7 ноября  и на какое то время отложило б разбор полётов.
  Это важно и для самого Путина , ведь  давало бы ему шанс  остаться в памяти народа спасителем отечества и нации , а не талантливым  болтуном и великим комбинатором  ,сумевшим  развести  «свой собственный» народ  ,по сути предав его.
 Если б у него это всё же  получилось, то он не только на какое то время сохранил бы созданную им несправедливую  систему, но ведь  даже и оправдался – мол видишь народ она работает и только она !Теперь то тебе понятно почему я её  внедрял!
  Но чуда не случилось ! И почему ,уже вроде должно быть понятно всем .
 
  Если вы всё ещё верите ,что этот человек  ,находящийся  у власти уже двадцатый год,  всё ещё может удивить нас в серьёз чем то великим ,кроме  наглости ,несправедливости , лжи и глупости , то вы не исправимый  оптимист .
   
                Причины неудач.
 
   Говорят, у предшественника Путина  был специфический подход к подбору кадров. Ельцин старался не брать на ключевые посты людей на которых у него не было компромата. На кристально честных нечем было давить. То есть этот, часто пьяный лох-хамелеон  дорвавшийся  до власти , сознательно  старался набирать к себе команду по большей части  именно шушеру или слабаков .
  Ельцин не был интеллектуалом, но видимо интуитивно чувствовал, что мощной команды не потянет, …они же его и уберут за не надобностью , как слабое звено.
  Из истории же уже известно, что если доверить реализацию, даже очень перспективной  идеи или глупым или  слабым или же корыстным людям , её крах будет гарантирован . А значит он (или они)  используя подобные  кадры повторил одну из главных ошибок Сталина и уже поэтому  план по демократизации России был обречён на поражение.
 
  Что касается Путина ,то он только с виду разительно отличается от Ельцина , по сути являясь  тоже, всего лишь приспособленцем… , потому , так же как и его предшественник  чувствует ,что мощная команда  тоже  не его уровень, оттого и  полагается  на себе подобных .
  А если  учесть что у него  нет не только мощной команды ,состоящей из умных ,целеустремлённых и конечно  порядочных  соратников  ,но  нет  и надлежащей идеологии, как нет  настоящей партии …,способной  воплотить  увы не существующие ,великие планы .Кроме того он похоже даже не осознаёт что весь этот набор необходим  для достижения успеха . Причина же  этого непонимания  кроется в его реальных размерах, которые он так же не в состоянии трезво оценить . Если всё это так, то его поражение многократно обеспечено.
 
  Главная проблема Путина даже не в том что он приспособленец , а в том что он не в состоянии это осознать .Ведь только реально понимая кто ты по жизни  можно хоть что то в себе (и не только в себе), изменить к лучшему .
 
                И ещё раз о выборах  по путинский.
 
   Если кто то не согласен с моей оценкой Путина то вот ещё информация для размышления! Вспомните как он ведёт себя во время выборов в президенты . Как упорно избегает встреч с другими кандидатами ,гоняя при этом по стране, типа не в рекламных целях, а по службе, не пропадая в тоже самое время с экранов телевизоров ,но не имея времени для бесед с соперниками . Хотя казалось бы чего проще ,уважь народ , приди на дебаты  и яви чудо ,на глазах многомиллионной аудитории  развей сомнения на счёт своей некомпетентности у некоторых, которых становится всё больше , разгроми своими ,железобетонными аргументами  ,людишек ,возомнивших себя путинскими  конкурентами.
  На прямой вопрос - почему не участвует в дебатах ? Отвечает что то на подобии , а с кем там общаться (вроде как  нет там соперников моего уровня).
  По моему же ,объясняется это скорее тем ,что Путин избегает публично вступать в споры с людьми размером больше  медведевских, чтоб скрыть свои реальные размеры...  .
  Я вот просто уверен что если б кандидаты все были подставными , то он обязательно пришёл и продемонстрировал народу всю свою мощь (к тому же он любит и умеет пиариться ).
 Но это не тот случай, можно наоборот вляпаться,  ведь  к счастью для нас, ещё не настало то время   когда все кандидаты в президенты при его появлении  готовы  будут затянуть  «Боже царя храни» и   громко и бескомпромиссно  начать его   упрекать  за то, что он слишком хорош.
 
                Путин реформатор ?
 
  А что он смог радикально  реформировать ?
  Армию? - Но как уже отмечалось, наша внешняя безопасность как держалась ,до него на Советском ядерном потенциале ,так и держится и при нём . Всё остальное это только распиариные дополнения и то в основном сделанные по советским лекалам ,что  лежали на полках ,на всякий случай.

  Медицину? – Да , её он тоже уже давно и  без лишнего шума реформирует и измененья радикальны. Уже упомянутый  Н. Платошкин ссылаясь на  данные Рос. стата ,государственной  структуры между прочим ,сообщил что  в 1990 году в РСФСР было 12 800 больниц и 21 500 поликлиник , при Ельцине было закрыто 2100 больниц и всего то 200 поликлиник, при Путине же закрыто 4 800 больниц и 4 800 поликлиник. Но нынешний правитель страны ведь большой любитель простого  народа и поэтому заботится о здоровье своих любимцев, от того параллельно с сокращением бесплатной медицины ,как грибы после дождя, появляются платные медицинские учреждения, занимая освободившиеся ниши .

  Образование и Науку? - Как он реформировал их я уже писал, но поскольку эта  жизненно важная тема  напомню результат этой реформы ещё раз - инновационный продукт в РФ составляет при Путине не более 1 процента от общемирового, против 28 процентов что были в СССР .Прибавьте к этому и паденье уровня сознания нашего общества ,что как  снежный ком закономерно усиливает   падение  нравственности, от чего соответственно увеличивается  и без того запредельная  коррупция и прочие гадости … . И кроме того, не лишним  будет напомнить, как у нас просвещением общества занимается министерство культуры РФ ,популяризируя  псевдонаучные фильмы ,вроде того о котором  я писал ранее .   

  Политическая реформа?  -  но это всего лишь подрумяненная  копия списанная с политической системы  РИ ,в основе которой лежит идеология империализма ,что устарела ещё в конце 19 века. Результаты этого возвращения в позапрошлое  уже приводились, но повторюсь ещё .
  Резкое увеличение путинских аристократов у нас в стране по сравнению с ельциновским временем не привело страну ни к какому экономическому прорыву . Если  экспорт углеводородов в позднем СССР составлял всего 55 процентов , то сейчас уровень экспорта их же составляет 78 ! Разница огромная и должна заставить задуматься по моему кого угодно ,в целых 23 процентов не в пользу РФ … .Кроме сырья господа  почти ничего не экспортируют ,а стало быть и нечего путного  не производят .Налицо вместо экономического прогресса экономическая деградация . Навряд ли это увеличивает экономическую  безопасность страны , ведь  мы же ещё помним  что при 55 процентах экспорта углеводородов  резкое падение цен на нефть привело СССР к краху , что нас сможет спасти от крушения сейчас ,если затяжной ценапад на нефть в мире повторится  снова ? ВКС ? Чудо? Или сам Путин ?
 Может ему в заслугу можно поставить реформу власти ? Он вроде как сторонник твёрдой вертикали .Давайте же посмотрим как он её осуществляет ,эту вертикаль ? В отличии от Сталина ,который тоже был сторонником подобной вертикали и утверждал её используя на первом этапе  партийную дисциплину, а затем «кнут и пряник », то есть террор и государственную коррупцию  ,Путин свою вертикаль устанавливает ,в основном,  с помощью материальной заинтересованности ,то есть опять же с помощью узаконенной коррупцией ,но в несравнимо больших размерах … . В  особых  же случаях ,наверняка, подкупая не просто продвижением по карьерной лестнице  (и соответственно ростом доходов ) ,но и перспективой зачисления в новую «аристократию» страны, со всеми вытекающими из этого последствиями .
  Но из этого, как мы уже знаем , ничего путного не получилось. Путинское устройство государства всё больше походит на феодальное царство .На местах несмотря на верноподданнический трёп  господа в основном сами себе хозяева , а так называемая незаконная коррупция повсеместно стала нормой жизни. 

   Путина даже эффективным  управленцем то назвать нельзя. Если А. Горшков в своей статье « Обещания Путина народу и миру 2000-2018» не в чём не ошибся то выходит что за 18 лет Путин не смог реализовать не одного проекта ,которые сам же и предлагал.

                Негативный фон.
 
   Всё выше перечисленное,  создаёт в стране, уже не раз  упомянутый здесь , негативный фон, это то единственное что Путину  удаётся наращивать и удерживать стабильно  долго .Хотелось бы побыстрей понять – это происходит  по злому умыслу, сознательно?  или же это, всего лишь естественный результат жизнедеятельности приспособленца.
 
  Впрочем ,не зависимо от того чем всё это вызвано ,оно является явным признаком приближения краха путинского режима.   

  Ну а если всё это так , то  какой же Путин реформатор , он или неудачник или вредитель .Но может я упустил что то великое  ,что он успел сотворить за последние время ? Заранее извиняюсь за то что не смог разглядеть  громадины в силу своих ничтожных размеров .

  Кстати, что очень важно, если учесть что Путин не опроверг данные статистики что привели  Платошкин и Ивашов , то следует считать эти данные фактическим материалом !

                Обманутые ожидания.
 
  Из перечисленного выше однозначно проистекает то, что  государственник Путин в принципе не может  успешно управлять государством и тем более проводить какие то реальные реформы , особенно экономические ,которые как раз сейчас крайне не обходимы .

   Он, что уже тоже ясно ,не в состоянии создать и прогрессивную ,обязательно объединяющую общество идеологию ,необходимую для того чтобы народ понимал куда мы движемся. Что в конечном счёте вместе с реально успешными реформами  могло бы обеспечить положительный фон в стране, что также крайне важно для длительного её благополучного существования .Ведь  народ чувствуя справедливость и видя перспективу , постепенно ,но обязательно обрёл бы уверенность в завтрашнем дне .

  Понятно и то что Путин не может собрать сильное правительство , а так же  создать полноценную  партию.

  Причина всего этого в том ,что сумев вцепится во власть мёртвой хваткой ,он ,как уже отмечалось ,не способен в тоже время принять или даже понять, что руководство  страной не его уровень .И это является  нашей наиглавнейшей  проблемой на сегодняшний день .Своим присутствием во власти он не даёт развиваться не стране, не обществу.

  И даже если сейчас, немедленно уйдёт ,то после себя оставит кучу  сложно-решаемых проблем ,многие из которых очень похожи на ядерные закладки, которые придётся разминировать многие годы, причём без гарантии полного успеха .   

                Синица в руке.
 
   А ведь, как я уже писал  ,у него  был шанс уйти красиво . Дал бы  бог ему ума сделать это  ещё лет десять тому назад ,то  он скорее всего  прослыл бы ,у нас в стране , спасителем отечества и нации .Никто б не стал тогда заострять внимания на его  экономических  не удачах. И наверняка наоборот , стали б ставить в пример пришедшим после, объявив  и истинным патриотом  и волевым и даже мудрым политиком . Именно по глупости он допустил эту роковую ошибку – остался .

 И остался ,очень может быть потому что кто то, пока незримый  ,смог внушить хитрому, ловкому , но увы не очень умному человеку ,что управлять эффективно страной способен только он и больше никто…,что он миссия.

  А так же то ,что возрождение империи  и главное для этой закулисы , создание класса аристократов , решат все проблемы… .

  Ну а то  что у империи должен быть свой император ,это не просто приятный бонус ,но и серьёзный дополнительный мотив для посредственности, чтобы она шибче  двигалась в нужном для закулисья направлении … .

  Поскольку миссия под названием «возвращение к корням» до конца  ещё не выполнена , Путин  и продолжает ,не считаясь ни с чем , цепляться за власть.

                Путин без маски. 

   Конечно разобраться в человеке на все сто невозможно , не зря  говорят «чужая душа потёмки», но всё же многое о внутреннем мире Путина ,сопоставляя его слова, дела ,изучив его  соратников  думаю всё же удалось узнать .И хочу сказать ,чем больше я во всём этом разбирался  , тем больше разочаровывался.
 
 Чего хорошего можно ожидать от человека , который  способен публично  проникновенно лицемерить соотечественникам, используя чувствительные темы… .Или же что то ,вроде как искренне обещать , а затем как не в чём не бывало , без объяснений,  делать абсолютно противоположное. То есть вести себя так как ведут себя  беспринципные приспособленцы, но как не принято поступать у приличных людей .

  Его дешёвые подкаты к народу …  скорее говорят о том что он невысокого мнения о простом человеке ,о его умственных способностях ,а значит и о его созидательном  потенциале тоже ! А это, как известно неприглядная особенность мировоззрения русского империалиста .То что он империалист  так же подтверждают  и его публичные высказывания . Для меня же по умолчанию империалист в 21 веке это ограниченный ,потерявшийся во времени ,а значит недалёкий ,но с завышенной самооценкой, человек .Чего хорошего можно ожидать от такого ?
   
  Судя потому как этот господин   безответственно манипулирует  историческими фактами, он или  не знает истории  в принципе (что для современного политика  недопустимо …) , либо  считает  эту  науку  несерьёзной . Потому  запросто использует её как один из инструментов,  позволяющий  управлять общественным мнением ,  исходя из упомянутого ранее принципа – «кто управляет прошлым тот управляет настоящим» ,что также  говорит не в  пользу его  умственных способностей. Заодно сообщая и о его неискренности .
  Кроме того ,своей идеей «вернуться к корням» Путин демонстрирует полное не понимание того ,что  исторический процесс нельзя  развернуть  вспять без серьёзных отрицательных последствий.
 Из этого  так же проистекает и то ,что ему  не ведомо что исторический процесс  это не только  перечень событий и технический прогресс  …,  но ещё и эволюция общечеловеческого сознания, процесса более сложного  чем тех. прогресс ,но для благополучия человечества, с учётом создания ядерного оружия  и прочей подобной хрени , в наше время более важного… .
 
 Не удивительно что этот человек из позапрошлого (как и его ментальные предки Романовы) не заинтересован в реальном развитии  гражданского общества. А так же в качественном образовании для молодёжи .  Эти выводы следуют из его же реальных дел .
 
 Уже очевидно  и то что руководитель  который за 19 лет так и не улучшил жизнь народа , не сдвинул экономику с места, сам превратившись в конце концов в серьёзную проблему… , при этом упорно держится  за власть не просто так , по недомыслию, а потому что ставит интересы своего крошечного сообщества выше интересов народа и государства .

  Что касается его соратников , не важно сознательно или полусознательно, но Путин по видимому сам  породил эту жадную толпу бесов стоящую у трона… , создав опять же стране дополнительную проблему.
 Польза от них только в том ,что  будучи неотъемлемой частью «рамки» портрета  Путина , своим поведением ,  ненароком , они сообщают нам что из себя на самом деле представляет  Путин .

  Не думаю ,что во всём приведённом выше я сильно ошибся,  потому  это человек  лично у меня не вызывает доверия . И вот ещё одна причина этого.

                И снова о собачьем сердце.
 
  Когда Булгаков ,почти сто лет назад  намекал о необходимости  вернутся к своим корням, то это  его желание было всего лишь  поступком увы недалёкого эгоиста мечтающего попасть в комфортную лично для себя среду обитания ,что сравнимо с поведением сообразительного и  даже говорящего , но животного, которое для этого и придумывает разные доводы , вроде разумности этого возращения ,лишь бы доказать её необходимость. По сути он точь в точь копировал поведение своего знаменитого  антигероя Шарикова .
 Но это  рефлексы, а не измена .Кого он предал? Страну ? Но он остался верен своей любимой РИ , а что до СССР то это государство было порождено его врагами ,за что ему его было любить…?   Народ? но для царских господ народ традиционно был слугой и безнадёжным быдлом ,за которым  ,как они считали ,ещё и не обходимо было присматривать  ,что им казалось даже неким мессианством …. «Велика … Федора да дура…».
А то что страна в которую он стремился уже рухнула в пропасть, причём вполне закономерно , как я понимаю этот кумир современных господ  даже не догадывался, но винить его за недалёкость неуместно ,это лишь стоит помнить , поскольку популярность псевдо - мудреца Булгакова среди наших быдло - господ говорит нам и о их уровне интеллекта и за одно о том ,что они на самом деле думают о простом народе .

  Ну а вот возвращение к «корням» господина Путина как раз больше похоже на предательство и своих истинных предков , которым в РИ как раз  ничего не светило.

 И  предательство страны ,которая из него почти сделала человека.

  Кроме того ,  переписывая историю нашей великой победы во второй мировой войне  на имперский манер  и возрождая империализм , он разве  не предал  красную армию , наших дедов и прадедов ,которые ценой огромных потерь и страданий  разгромили ,казалось бы навсегда  последний мощный оплот империализма - гитлеровский рейх .

 А клянясь народу  в безграничной любви и  вечной верности, обещая служить ему верой и правдой, при этом воссоздав класс аристократов-олигархов … он разве  не предал народ , передав этой  кучке проходимцев под контроль и даже в собственность основные богатства страны ,не посчитав нужным не только спросить разрешения у народа ,согласно конституции являющегося единственным источником власти в нашей стране  и соответственно истинным хозяином прихватизированного господами богатства , но  даже не поставив  его в известность .

  А разве он не предал своих рядовых сторонников, что проголосовали за него в марте 2018 года, когда сначала дал  им надежду на радикальные перемены и забрал эту самую надежду сразу же после выборов ,вернув потерявших доверие народа персонажей от власти на прежние места .

  И наконец ,если цифры приведённые Платошкиным и Ивашовым , правдивы то разве это опять же не является доказательство измены народу и стране ?

  Конечно ,очень даже  может быть вдруг опьянённый величьем Путин  и не считает всё перечисленное выше предательством, поскольку уверовал в то ,что всё  движимое и не движимое в нашей стране его собственность, некая награда с коей он ,новый «хозяин земли русской» в праве поступать как ему угодно, что от приспособленца ,дорвавшегося до почти безграничной власти вполне логично ожидать .
 Вспомнить хотя бы как по хозяйски  распоряжался нашим имуществом и судьбой  целых 9 лет его предшественник ,пьяница Ельцин ,возомнив себя царём бориской, раздавая барыгам наше добро по дешёвки ,бесплатно и даже с приплатой.
 
                Итог.
   
   Разумеется, я  не могу утверждать ,что абсолютно разобрался в этом человеке,  но думаю , что  «рамка» достаточно точно передала его суть .

  Главное что о этом человеке следует знать ,это то что он  империалист, то есть человек не понимающий в каком направлении движется цивилизация, а значит не умён, но самодоволен.
 И  конечно же ещё (и это  не менее важно) , что он  приспособленец , то есть корыстный ,хладнокровный  лицемер , псевдореформатор и очень может быть  не самостоятельный человек.  В сумме – человек опасный для страны.

  Не важно  сам ли он управляет всеми процессами или кто то руководит им из за кулис , в любом случае в массе своей эти действия ведут страну не только к отставанию  ,но и к катастрофе  … .

 А значит, чем быстрее он  и его окружение сгинут с политического  олимпа  нашей страны ,тем будет лучше  и для государства и для народа .

                Комплимент  на дорожку.
 
   Хотя по моему ,субъективному, мнению Путин нагадил нам  до фига и больше  ,но вешать на него только дохлых собак не справедливо. Кое что хорошее он всё же для нас сделал .

  Соглашусь с Войновичем ,в той части, что самые жёсткие методы Сталина он вроде бы не использует, предпочитая в место физического террора  совершать ,мягко говоря нехорошие поступки  ,прикрывая их  законом (который  опять же запросто переписывает  под себя) .

  К тому же, хотя зомбо - ящик  он надёжно контролирует, но доступ к интернету так и не решился перекрыть, а это дало многим людям возможность получат достоверную информацию ,которую правда нужно добывать разбирая горы мусора из заблуждений  и откровенной лжи. Но  сопоставляя источники  ,выбирая наиболее достоверные  версии  в конечном счёте всё же  можно создать, на мой взгляд конечно, вполне  правдоподобную  историческую картину нашей страны и мира вообще  .Что в свою очередь позволяет  более менее точно  оценить нашу  реальность .

  Кроме того  благодаря  беспределу ,что Путин  и его компаньоны  учинили у нас в стране, стремясь создать комфортную среду обитания лично для себя ,наш инертный народ ,зацикленный на своём ,наконец то стал просыпаться и это тоже хорошо ! Кстати ,в этом я  вполне искренен - кто то должен был в нашей ,современной истории ,взять на себя роль «мальчиша - плохиша» ,чтоб растормошить общество и  Путин с этой задачей вполне справился .  Может в этом и заключалась  его миссия?  Лично мне это помогло через четверть века неприятия коммунизма однажды  по другому взглянуть на Ленина и его соратников … . Наверное нам было необходимо пройти этот путь до конца , чтоб убедится в том что ельцинизм и путинизм это именно тупик  (причём тупик ,а не пропасть лишь ,благодаря  Советскому ядерному  щиту ,который стабилизирует мировую обстановку ) . Теперь главное не ошибиться в дальнейшем !
А г. Путину ,за этот долгий ,очень неприятный ,но поучительный урок большое ,почти человеческое  спасибо ! И счастливого и скорого ухода на пенсию …  .

                Планы на будущее.
 
  Ну а мы, ещё до того как наконец то наш благодетель нас оставит в покое  ,не теряя времени должны решить в каком направлении следует двигаться дальше.
По мне да к сейчас необходимо наметить , а затем  провести  именно экономическую реформу, чтоб народ это обязательно почувствовал и поверил в себя. Опираться же эта реформа должна на качественное образование ,дающее настоящие знания  и стимулирующая  развитие личности, а значит и сознание тоже  . А так же ,чтоб счастье было долгим , на по настоящему позитивную и значит справедливую ,объединяющую соотечественников идеологию.
 
  Только так ,благодаря успешной  экономике , положительному фону  и постоянному развитию общества… можно гарантировать успех и стабильность на долгие времена .
 
                Как вариант.

   Учитывая что бесспорной  истинной является то, что любой народ хотел бы чтоб им руководило правительство состоящее из умных и конечно же порядочных людей можно было бы попробовать возродить ,угробленную  Сталиным идею Советов .
Для начала к примеру люди на местах ,без оглядки на верх могли бы сами выбирать  свою местную власть ,не из пропиаренных варягов  или из уже засветившихся местных  холуёв,  а именно из  сограждан которых они хорошо знают многие годы .Учитывая  как  моральные  их качества , так  конечно же  и умственные способности . Выбранные таким образом люди затем , проявив себя на местном уровне ,на основании реальных дел, постепенно поднимались бы выше и выше по служебной лестнице. Такой способ формирования руководящих кадров мог бы породить  новый тип управленцев ,более связанный с народом , который со временем  вытиснил бы наконец то сталинское наследие – приспособленцев , пустивших в наших властных структурах глубокие корни почти повсеместно .
 Выбранные таким способом руководители  наверняка  ощущали бы себя уже не аристократическим сословием оторванным от народа  и возвышающимся над ним , а его неотъемлемой  частью ,лишь выполняющей ,как и другие граждане  ,на своём рабочем месте свои профессиональные обязанности.
 
                Упущенный шанс .
   Ещё проще и быстрее было бы реализовать Советскую власть , как орган  занимающийся на местах исключительно  хозяйственными делами. Причём организовать такой  вариант  Советской власти ,народу, могли бы предложить , даже  те кто сейчас  управляет нашей страной .(Им бы это ,потом, зачлось .) Как к примеру этот вариант Советов мог бы функционировать -  например в неком посёлке… жители  бы сами  решали на что пойдут выделенные из бюджета… на их селение,  деньги . Либо на асфальтирование каких  нибудь  улиц  или же на  газификацию каких-то домов… . Какие то деньги, они могли бы направить: например  на ремонт школы  или же больницы , а может  местные Советы  посчитали бы  нужным доплачивать какому-нибудь ,ну очень хорошему преподавателю  в местной школе… ,либо медикам в  местной больнице . Кроме того  местные Советы  могли  бы  приглашать на работу в свои:  школы ,детсады , больницы, …   лучших  специалистов  …  .  В общем ,так сказать полный  карт-бланш ,но именно в  хоз. делах… .
  Местная же административная власть ,конечно же подчиняясь центральной власти, в тоже время обязана бы была не только  исполнять хозяйственные решения местной Советской власти . Но и должна бы была  перед ней , о реализации принятых ей решений, отчитываться . Советы же , параллельно с   контролирующими гос. органами  так же могли бы контролировать то как  исполняются  их  решения ,то есть проверять  обоснованность расходов и качество исполнения .
 Такая реальность  обязательно бы привела,  не только  к минимизации коррупционной составляющей ,но и к тому что простые граждане  ,наконец то  почувствовав  ,что они ,не всего лишь мелкие обыватели от которых  за пределами их квартиры ничего не зависит ,а на самом деле являются  истинными хозяевами  населённого пункта  в котором живут . Это, в свою очередь  привело б к реальному  развитию гражданского общества ,а значит  и к  росту сознания  у большей части  населения. Что конечно же породило  бы и  уверенность в завтрашнем дне  и как результат  к возникновению положительного фона… ,о важности которого  я не раз  писал выше .
 Всё перечисленное  конечно же создавало  бы ощущение  единства центральной власти и народа (о чём нынешние  власти могут только мечтать…) .
  Правоохранительным же структурам  при этом следовало бы ,особенно на начальном этапе, контролировать  то, чтоб Советы не попали под контроль криминальных или же политических (попуристких)   структур. (Нечто подобное  уже было в СССР ,вовремя НЭПа .Тогда  Советы ,кое где на местах  ,подмяли под себя нэпманы и кулаки).
  Такую Советскую власть  «сверху»  несложно организовать , нужна лишь воля «высокого» начальства , но в нашей стране это  не возможно  , поскольку  это неминуемо приведёт к росту общественного сознания… , а для класса олигархов такой рост опасен  и потому не желателен…  .
  По моему, единственное государство, по крайней мере на просторах бывшего СССР, где такая Советская власть сейчас может быть  внедрена, именно по инициативе с верху,  это  Белоруссия .Там  этот проект  не только возможен, поскольку   нынешняя власть не противопоставляет себя Советскому Союзу, но и необходим . Так как  это  позволит руководству этой страны выбраться из политического тупика ,что  кроме уже упомянутого выше  , так же  подтвердит и необходимость  существующей политической  власти  на данном  историческом отрезке , что  её опять же только укрепит .
                Западня для России!
  Благодаря тому что нынешние владыки России порядком народу обрыгли ,  наше  общество  интуитивно, как это было и в 1991 году , снова ищет на кого можно опереться в историческом прошлом,  и на этот раз ,конечно же  вспоминает  о Сталине. Он сейчас необычайно популярен , потому совсем не случайно нынче часто можно услышать  сказанное в сердцах  «Сталина на них нет». Но наши разочарованные в безобразном  настоящем  люди не понимают  ,что  поминают человека  который как раз и расплодил  тех кого  народ  винит в своих нынешних бедах . Именно Сталин   дал им (конечно же не осознано ) возможность  со временем  получить власть в стране !
 
  К чему я это всё ? Мы похоже рискуем попасть в историческую западню, в заколдованный  треугольник ,то есть мы  ещё не выбрались из одного капкана , путинского олигархического - капитализма (который нам преподносят под соусом возвращения к пресловутым корням ), а для нас , историей уже заготовлена новая западня , в виде  сталинского или постсталинского, хоть и социалистического, но опять же империализма… .
  Вспомните ,ведь в  1991 году  никто не вышел защищать этот самый постсталинский ,примитивный социализм…  . И в том числе потому что многие поверили что демократия и рыночный либерализм  решит накопившиеся проблемы … .Чем всё закончилось? Приспособленец   Ельцин быстро превратил демократию в дерьмократию  и взялся  разбазаривать  наше общее добро . Многие радовались когда на смену ему пришёл наконец то «государственник»  Путин, а  он оказался таким же приспособленцем, который просто сменил пластинку и под ура-патриотические гимны стал воссоздавать империю, но в отличии от сталинской ,уже капиталистическую  .Потому  имущество принадлежащее народу продолжил передавать в собственность и в управление классу аристократов-олигархов  . И вот снова Сталин! Чтобы выбраться из этого заколдованного треугольника , сейчас очень важно отчётливо осознать кто такой сам Сталин. Что  он  мало чем принципиально отличается от приспособленцев , именно он запустил механизм деградации власти,  лестницу в низ. Вспомните как после него до власти дорвался неуёмный но мало эффективный Хрущёв , его сменил  не очень умный ,но вроде ещё коммунист  Брежнев … и как закономерный результат после к  власти пришёл перевёртыш Горбачёв  …,а  затем настало время беспринципных, самодовольных, но таких же ограниченных приспособленцев … .
 Необходимо  осознать что эта лестница вниз именно закономерность, а не случайность и создатель её Сталин !
 
  Мы не должны  снова повторить тот же маршрут ,вернувшись в исходную точку - к сталинизму! У нас просто нет на повторение этой ошибки времени. Советский ядерный щит не вечен!
 
                Правит ли миром математика?   
 
  Я не раз слышал утверждение о том  что миром правит математика. Вот и великий Фарадей конечно же   не просто так заявлял , - «Нет ничего во вселенной кроме математических точек силы». И ведь действительно математика везде ,математика во всём! Даже тех . прогресс, это тоже ,в первую очередь , математика … . Наверняка причиной всемогущества  этой науки является  незыблемость закона ,который можно объяснить на примитивном  примере  2+2  всегда будет 4 и не как иначе.
 
   Во вселенной (скорее всего) математика действительно всесильна. И на земле она конечно же  может многое . Но не всё!  Вот например  в международных делах  (по крайней мере  пока) она  мало на что способна . В этом я убедился изучая  историю человечества .Рассудите сами ,ведь не в силах она  избавить  нас от бесконечных войн, предложив  безусловную  формулу мира во всё мире, которая  бы устроила всех. Неспособна   избавить и от напряжённой международной обстановки, ведущей опять же к войнам . Как не может  предложить приемлемый для всего человечества безопасный путь развития… .
 Причина её несостоятельности   заключается в том ,что ей не под силу  вычислить первопричину большинства человеческих бед !!!

  Беспомощность математики в  этом  (с некоторых пор  жизненно важном для человечества!) вопросе , объясняется тем, что человеческое  поведение определяет другой (независимый от математики) закон ,который в отличии от математики ,где 2+2 всегда  4 , при сложении (образно говоря) двух двоек  как правило выдаёт другие результаты ,например  3 или 5 или сколько то ещё , но очень редко  4 . Я бы назвал этот закон - законом  субъективности .

  Не буду тянуть - причиной субъективности ,на мой взгляд конечно , является  человеческий эгоизм ,основной виновницей  которого, в свою очередь, является, уже не раз упомянутая в этой книге - природная  жадность.

  Именно  жадность, главным образом  и  делает восприятие нами  окружающего мира субъективным , так ( опосредованно ,а потому незаметно)  управляя человечеством !!!

                Об исключениях которое  подтверждают правило .

  Известно  что кошки представляют для мелких грызунов смертельную опасность  , хотя вот  лично мне приходилось встречать нестандартных  кошечек , которые к  мышам и прочим мелким …   были абсолютно равнодушны .Но  они ,это разумеется  исключения  ,которые  конечно же не опровергают озвученную  выше истину…  .
 
  К чему я об этом вспомнил ? Быть может  вы  , считая себя  человеком абсолютно бескорыстным , с тем что лично вашими поступками  управляет  какая та там врождённая  жадность не согласитесь , а  потому, возможно,  усомнитесь  и в том ,что  и всей человеческой цивилизацией (в конечном счёте) тоже управляет это животное  качество.
  Ну во первых ,как  уже было отмечено ,человек существо субъективное… , а потому не факт что вы оцениваете себя верно… .
  Ну допустим  так и есть , относительно себя вы не ошибаетесь  , но это никак не доказывает, то что такие же типажи …  доминируют и в  человеческом сообществе .
 
  Зато стяжательскую  суть человеческой природы абсолютно  доказывают ранее названные явления  . Это и хроническая  коррупция ,которая  является  одной из серьёзнейших  проблем человечества. Причём  (что показательно!) человечество прекрасно знает об  этой своей беде , о  её разрушающем действии…, и конечно  борется  ,где то успешней ,где то не очень ,но избавится от неё совсем не в состоянии!   О том же говорит и  имперская  модель  мироустройства, которую   человечество  формировало почти синхронно , буквально везде,  где  только появлялись  первые островки цивилизации.  И неслучайно  именно этот  миропорядок  доминировал   в нашем мире на протяжении  всей цивилизационной  истории … , до недавнего времени  считаясь  безусловным признаком  успешного государства . Первопричиной  этого  мировоззрения   (что я надеюсь прежде  уже  доказал) является всё та же  врождённая  жадность. О том же говорит и  бесчисленное количество войн , что вело человечество (само с собой) на протяжении всей своей истории.  Ведь  хотя  и начинались  эти войны  часто под лозунгами – справедливости…, но как правило  заканчивались  банальным грабежом побеждённых.
 
  Очень может быть, что в человеческом  сообществе достаточно  воистину,  не только умных и волевых, но в то же время  и  по настоящему бескорыстных людей ,не страдающих опасным  пережитком  ,и потому (возможно) способных, в случае повсеместного прихода к власти  , сделать  наш мир  много лучше .
   Но  поскольку власть  ,это  источник материальных выгод , то она ,конечно же, в первую очередь  притягивает  к себе  самых активных представителей  именно этого  животного  качества. Много среди желающих по управлять и таких, что идут во власть изначально вроде  не корысти ради , хватательный рефлекс у них  просыпается  «неожиданно», буквально  вместе с получением «хлебной» должности. Помимо этого, слабые  лидеры часто специально набирают себе в команду  заведомо нечистоплотных  людишек  , чтоб ,имея  на них  компромат ,легко ими управлять… .  Потому власть это, увы, как правило , место  скопления людей  с душком … .
  Для них же ,истинно приличные люди,  это чужаки, не желательный элемент  в  их  лицемерном сообществе … ,оттого-то мутные  (где то интуитивно ,а где то и осознано) таких граждан , стараются (без особой нужды…)  не привечать . Потому  настоящие альтруисты  во власти это исключения …!   
  А это значит , если  их  и допускают  к власти  , то порядочность   этого абсолютного меньшинства  принципиально  не  влияет  на суть  этой власти. 
  Более того,  вступая в должность  ,то есть (по разным причинам ) соглашаясь с существующим режимом… , эти добропорядочные граждане   добросовестно служа  данной  власти  ,становятся  её неотъемлемой частью  и надёжной опорой!

  Здесь, как пример из истории, по моему  очень  подойдёт  судьба  царского генерала  Милорадович .Того  самого  героя войны 1812 года… , который во время восстания декабристов , храбро подъехав на коне к мятежникам , принялся  их совестить , призывая  оставаться  верными  присяге … .
 Будучи тогда же смертельно ранен декабристом Каховским  ,через непродолжительное время  генерал сей  испустил дух , успев тем не менее перед смертью не только причастится ,но и дать вольную всем своим рабам . Хотя ,как водилось в те мироедские времена,  должен бы  был завещать это ,немалое и весьма ценное имущество  своим законным наследникам, которых ,вполне закономерно, такое решение благоверного генерала скорее всего не обрадовало … .
 И верная  , по настоящему  героическая служба и призывы к смутьянам следовать присяге  и свобода, которую Милорадович  ,перед смертью, даровал  рабам ,говорят о том что человеком он был   глубоко порядочным , а стало быть и некорыстным .

  Вот только служил верой и правдой этот приличный  человек,  человеконенавистническому режиму ,порождённому именно жадностью…, то есть  был на стороне  зла,  выступая против тех кто с этим злом  боролся ,то есть против декабристов , людей (как мы знаем) далеко не всегда таких же образцовых , как Милорадович , но с точки зрения исторического процесса  ,а именно  эволюции сознания…  и справедливости , однозначно  (для того времени) людей передовых ,а значит выступающих на стороне вселенского добра.
 
  Из выше сказанного , кроме прочего, напрашивается мысль и о том  ,что не мешало бы каждому человеку считающему себя личностью, задумываться над тем - каким силам…  он по большому  счёту служит.
 
                Обратно в школу. Или не много о развитии личности. 
 
   К  жадности  мы   ещё  вернёмся ,  пока  же стоит  поразмышлять  о безусловной важности такого школьного предмета как  история. 

  В школьные годы я  считал историю хоть и интересным  ,но для реальной жизни  абсолютно бесполезным предметом ,серьёзным  же мне казалась как раз математика ,а так же физика ,химия, … .   И так я думал  почти всю свою жизнь . Только сравнительно недавно мне стала понятна важность  уроков именно  истории . Ведь это они, в значительной степени  , формируют правильное мировосприятие  в детском возрасте, избавляя человека от многих предрассудков  и соответственно ошибок в будущем .
  Разумеется если эти уроки  ,опираются на серьёзную научную основу и стремятся  передать ученику только более менее верную картину прошлого !
  А не являясь скрытой пропагандой существующего у власти режима, подтверждая ,как бы ненароком, его естественность и важность…, как это  к сожалению , как правило и бывает!!!    
 
  Подобные  занятия  правильней было бы называть не уроками  истории , а уроками   дезинформатики  ,что более точно передаёт их суть  , поскольку  они только  искажают  историческую картину мира , при этом (что важно осознать) серьёзно деформируя и  мировоззрение ребёнка , тем самым ,кроме прочего ,снижая  уровень  его сознанья , со всеми  вытекающим из этого факта последствиями.  Я по себе знаю сколько бурды под видом  истории могут влить в голову в детстве и по себе знаю как трудно потом отделить правду от пропаганды . И как  эти ,навязанные в школе предубеждения  мешают уже во взрослой жизни… .
 
  Когда искажённым представлением  о  мире  …  страдает один человек это не проблема для человечества , но всё становится несравнимо хуже  , если  этим  хронически болеют  многие поколения бывших учеников.       
 Причём ведь  болеют не только у нас … ,но и во всём мире тоже… . При этом  все они и у нас ,и у них  ,даже не подозревают об этом ,и уже  поэтому ,эта самая настоящая  эпидемия невежества -  неизлечима!!!

  Пожалуй только  у нас  и то лишь однажды , был шанс выздороветь , когда к власти пришли большевики… . Но не случилось . Почему?
  И в этом  опять же виноват Сталин . Потому что  именно  он восстановил , прерванную было настоящими коммунистами , царскую традицию,  снова взявшись  использовать  историю не столько в просветительских  ,сколько в  личных целях…  . Поэтому  и при Сталине и уже почти 70 лет после него ,у нас изучают эту науку  с искажённым  ,то есть  с  пропагандистским подтекстом… . 
 Оттого  у нашего  общества нет четкого понимания  причинно следственных связей прошлого ни нашей  страны ,ни конечно  мира вообще  ,но зато есть заблуждения , которые невозможно искоренить … ,и которые влияют на наши взгляды ,а те в свою очередь  на наши (часто ошибочные) решения и поведение. 
 
  Закончить хотелось бы тем  что было написано ранее - реальную историю необходимо знать и конечно стараться понимать ,ведь человечество планирует своё будущее опираясь во многом на свой прошлый опыт, порой даже не подозревая об этом. Другого ,более точного способа кроме понимания прошлого, чтоб избежать в будущем повторения большинства трагедий мы ещё не придумали .   

                И ещё раз о патриотизме.
 
  Некоторые считают что сознательная  деформация истории необходима для воспитания патриотизма . На деле  псевдо  историей можно воспитать  только  фанатиков (то есть людей с неразвитым сознанием) ,либо  скептиков… . Настоящий патриотизм  порождается гордостью за  свою ,по настоящему справедливую  и  желательно   передовую родину .И не как иначе!   

                Литература.   
 
  Для полноты картины  следует отметить ,что кроме истории  есть  ещё один  особо важный для развития личности школьный предмет ,это литература . Этот предмет ,знакомя с раннего возраста с лучшими произведениями  мировой литературы ,классикой … ,прививает не только хороший вкус ,и любовь к чтению ,но и главное - просвещая  воспитывает ,незаметно способствуя превращению  ребёнка  в личность… .

  Только эти два  школьных предмета и только вместе ,способны сделать «человека – разумного»  гораздо более сознательным… !
  Все остальные предметы, не смотря на безусловную важность… , в любом случае вторичны.

                О самом главном !!!

  Издревле сознание человека , медленно, но всё же  развивалось .  Это видно из того как менялись на протяжении всей истории  человечества его привычки и мировоззрения.

  Нормальному , современному  человеку   это трудно сейчас   представить, но когда то  люди запросто поедали себе подобных – захваченных в плен  врагов или же умерших родственников, исходя из простой житейской истины  –  не пропадать же добру. И  тогда это считалось чем то вполне естественным . Но настало время ,когда для относительно развившегося  человеческого сознания  людоедство стало чем то немыслимым.

  Было время когда  люди  превращали других людей в своё имущество,  не видя в этом даже малого грех . Эта норма ,между делом ,упоминается ,например,  в «Ветхом завете»  - «Не желай дома ближнего твоего; …, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего».  То есть ,проявлять зависть  было уже грешно ,а иметь  в собственности людей как  какую то живность, либо какое другое имущество  было  чем то само собой разумеющимся . В наше же время  рабовладение и работорговля  считаются  тяжкими преступлениями  и  это нас не сколько не удивляет .

  Когда то Александр Македонский  объявил себя богом и народ ему вполне искренне покланялся, именно как божеству . В те времена  никому из поданных и в голову не могло  прийти надсмехаться над причудами своего государя.

  А вот во времена Наполеона подобное объявление выглядело бы  уже нелепо ,потому, хотя великий завоеватель и завидовал по этому поводу Македонскому, но прекрасно и сам понимал - объяви он себя богом над ним будет смеяться даже его собственная свита. Максимум что он смог себе в то время позволить, это произвести себя в императоры.
 
 Сталин же  спустя сто лет после Наполеона даже на это не мог рассчитывать , хотя, судя по тому что вернул из небытия российский империализм и по сути реабилитировал Романовых …, был бы не прочь занять их место … .
   
  Или вот к примеру Европа. Ещё относительно недавно европейцы запросто истребляли друг друга , объявляя героями особо отличившихся в этих убийства , а нынче повторение этого массового безумия ,по крайней мере в Европе им  уже кажется более невозможным . Бывает  они ругаются, и порой сильно ,но при этом не одной из сторон конфликта  уже не приходит в голову  даже угрожать оппоненту военной силой.  И этот факт означает огромный прорыв в отношениях между народами говорящий о заметном росте как минимум  общеевропейского сознания .
 
   А в  2016 году европейцы  приняли  миллионный поток беженцев… ,чем  продемонстрировали  уже и явный рост общечеловеческого сознания !
 
  Что объединяет все эти примеры из разных эпох ? И о чём они говорят ?
  Во первых они  напоминают  о том что человеческая история состоит не только из перечня событий ,знаменательных дат, жизненного уклада,  … ,её неотъемлемой частью  является  также и сознание! 
  Во вторых, эти примеры доказывают , что человеческое сознание не стоит на месте, оно способно   развиваться!!!
 
  Развивается же оно  благодаря  некоторым  выше указанным факторам , а именно  - значимым событиям (потрясшим мир) или же  благодаря житейскому укладу, то есть бытию ,которое определяет сознание .
 Кроме того существуют и другие причины  побуждающие  общечеловеческое сознание  развиваться , это например выдающиеся  личности ,которые благодаря своим идеям и действиям   оказывают  на сознание думающей части общества  сильное, положительное влияние. (Кстати ,много ли таких Прометеев  вы можете припомнить?)

  Особо важно отметить !  Отчего то , эволюцию сознания  историки и политики  как правило ,упускают из вида, хотя в наше время, в виду ряда  ранее упомянутых  причин …  ,только успешно развивающееся сознание может стать залогом благополучия человечества… !!!
 
  А потому ,изучая  прошлое, важно учится оценивать   исторические события, либо уклад , или же деятельность исторических персонажей  , исходя из того – привели ли эти события , уклад , либо деяния  личностей, к росту сознания человеческого сообщества или же  нет! 
 
  Это умение само по себе  способствует развитию сознания… , но что не менее важно  (поскольку в школе … мы получаем искажённое представления о истории …) оно может  помочь научится  игнорировать   навязанные в детстве заблуждения , а так же свойственный человеку  субъективизм . То есть всё то ,что  мешает  трезво,  по настоящему изучать причинно следственные связи прошлого  и  настоящего.
 Этот архиважный ,но абсолютно недооценённый навык, если его удастся  освоить значительной части общества , в свою очередь  позволит  человечеству, весьма точно  определять наиболее безопасный путь своего развития!
 
  О важности успешной  эволюции  сознания  я ранее уже писал и далее к этому ещё вернусь . сейчас же ,особо  хочу отметить , что хотя  в целом (в масштабах всей человеческой истории) сознание  вроде как  развивается,  процесс этот  идёт не только слишком медленно, чем это необходимо …  ,но часто  увы  однобоко ! Порой  же  возникают  и обратные движения! Причём оба эти явления, одинаково опасны.
 
  В качестве  примера однобокости  можно  привести «поведение» опять же  европейцев, которые с одной стороны, принимая у себя огромный  поток беженцев (не европейцев) демонстрируют рост  сознания .
  А с другой , проводя так называемую декоммунизацию , наоборот  выказывают недоразвитость  оного , поскольку не осознают важности, для всего человечества , русской революции 1917 года, и более того, считают развал СССР своей победой ,а  не общечеловеческой катастрофой (которая доказала , что «человек - разумный» неспособен , оторвавшись  от своих животных корней , успешно перейти на принципиально другой , более высокий уровень организации своего бытия… .) Неудивительно ,что они не видят и принципиальной разницы  между  ленинизмом и сталинизмом , которые по сути своей являются антагонистами.
  Всё сказанное  подтверждает  то ,что «западные»  интеллектуалы  не научились непредвзято, а значит  полноценно  изучать исторические процессы .  Не сложно понять что субъективизм  (однобокость) в перспективе , для них ,ничем хорошим  закончится не может, поскольку ,кроме прочего, лишает  возможности трезво, то есть реально,  определять и безопасное будущее! 
   
  Кстати ,очевидным  примером  однобокости и как результат  недоразвития  их сознания , является также то ,что до сих пор они  не смогли установить  главную (глубинную) причину начала первой и второй, мировых войн. Хотя она (эта причина) отнюдь не исчезла вместе с окончанием тех  трагедий, а (поскольку осталась неопознана) продолжает оказывать решающее ,преимущественно негативное, влияние на их  убеждения и поведение.
  Причём  в их случае  эта задача не решаема в принципе, ведь они даже не подозревают ,что есть какая то глубинная (причём общая) причина  у тех войн. Это также  подтверждает , что за целый век, серьёзной эволюции сознания в «западном мире» так и не случилось… .
  Определить же эту причину им крайне важно , ведь именно она, главным образом и виновна  в однобоком  развитии сознания «западного сообщества»!!!

  Вы наверное  уже догадались ,что за причину  я имею ввиду?
  Если вы  читали книгу с самого начала, то для вас не должно стать неожиданностью , что именно эта причина  виновна и в «обратных движениях», что нет, нет да возникают в человеческой истории.
 
   Ярким   примером  «обратного движения» ,можно сказать примером настоящего  победабесия  служит  описанное ранее событие ,что случилось  в романовской России  в 1649 году. Ведь введение рабства тогда  было  противоестественным не только потому, что являлось преступлением  руководства страны совершённое против собственного народа, но и потому что закономерно  привело к резкому снижению сознания всего русского общества, как  низов так и верхов . Причиной же этого стало то что из феодализма Романовы умудрились Россию (вопреки естественному историческому процессу ) вернуть в рабовладельческий строй.
  Причём произошло это безумие в  то время  когда Европа наоборот, постепенно переходила от феодализма к капитализму.
(Именно эти два противоположно направленных процесса и  привели  Россию к безнадёжному отставанию  от Европы.)
   
  Движением вспять…  безусловно были и попытки Романовых уже  во второй половине  19 века , после отмены рабства, целенаправленно  тормозить развитие простонародья по средствам псевдообразования - «от невежества в котором их сознательно поддерживают государственные и церковные  школы».
   
  Много раз ,борясь за свободу и справедливость, интуитивно, русский народ всё же будет пытаться повернуть исторический процесс в России  (вопреки корыстолюбивым и недальновидным правителям) в естественном  направлении .Восстания  под предводительством  С. Разина и Е. Пугачёва, А. Радищев , декабристы ,… это лишь самые знаменательные примеры этого .
  Были и  более успешные примеры  ,при чём  уже мирового значения –  это опять же  Великая октябрьская революция и как один из важнейших её  результатов  9 мая 1945 года.
 
  Причём 9 мая стало символом,  хоть и не абсолютной, но всё же безусловно (пока) самой  значимой в истории человечества ,победы. Победы  общечеловеческого сознания над своим же животным началом! Самой значимой  ,поскольку это был переломный момент в тысячелетней борьбе за просветление человечества. И это не преувеличение ,ведь проиграй народы мира  гитлеровскому империализму ,последствия поражения были бы значительно ужасней нежели последствия введения Романовыми рабства на Руси , (которое собственно касалось то в основном, лишь российское общество) .   
 Общечеловеческое сознание тогда  вернулось  бы в дохристианскую, рабовладельческую эпоху .  А с учётом технического прогресса и  ядерного оружия , которое Гитлер наверняка ,в случае победы ,успел  бы создать раньше других,  а так же  с появлением у новоиспечённых хозяев земли современных технологий контроля за рабами , человечество уже не когда бы не смогло организоваться для всеобщей борьбы с этим злом ,не тем более победить его в открытом сражении.
  Но к счастью мы успели . И одним из главнейших факторов этой победы стал как раз тот (практически не замеченный европейцами) мощный  рост сознания  народов СССР ,что закономерно случился после  Великой октябрьской революции.

  Но хотя тогда человечеству  и удалось  победить, и оно в плане развития сознания  вроде как  продвинулось вперёд , но это тем не менее  не сделало наш мир по настоящему  совершенным ,то есть безопасным. И это, кроме уже перечисленного ,  ясно и из того, что  как и раньше  невежественные силы  не оставляют попытки развернуть  исторический процесс в спять , стремясь  тем самым   снизить и сознание нашего сообщества . 

  Для того что бы  продемонстрировать  как это происходит , а также откуда нынешние политиканы черпают  бредовые идей, которые затем навязывают  нам как некий эликсир нашего общего ,в будущем, успеха ,вернёмся в ранний СССР ,отмотав  время  ,почти на сто лет  назад .
  Так стремлением  вернутся в прошлое ,то есть опустить  сознание русского человека до досоветского   уровня  были тогда   утверждения Булгакова , который  уже при  Советской власти  всё ещё считал это возвращение необходимым . Объясняя такую  «необходимость» безнадёжной  убогостью  русского простонародья , не способного якобы развиваться .Убеждавший в своей писанине, что только после того как быдло вернётся к своим прямым обязанностям,  то есть снова будет убирать сараи и мести трамвайные пути  и перестанет заниматься «бесполезной ерундой» помогая  каким то иностранным оборванцам , а так же прекратит  свои жалкие попытки встать вровень с господами , в Россию вернётся  наконец то и благодать .
   (Для россиян  эти откровения от Булгакова важны ещё и тем что они  очень точно  демонстрируют  историческую  миссию белого движения…  .)
  Убогие мечты  Булгакова получат  шанс сбыться  увы ,  в наше время  , когда к власти в России придут сталинские приспособленцы, сначала Ельцин , а затем и Путин. Именно последний  пользуясь тем что русский народ забыл что такое романовский империализм  и всё ещё растерян призовёт его вернуться к якобы своим корням , задумав тем самым  совершить  великую историческую глупость ! то есть снова попытается  развернуть  исторический процесс вспять.

   Если бы не ядерное оружие способное уничтожить всю человеческую цивилизацию,  эти потуги людей из позапрошлого, (стремящихся снизить  сознание постсоветского общества до уровня , что было нормой в РИ)   можно было бы не воспринимать  всерьёз. Они всё равно  рано или поздно обречены  проиграть . Но в связи с  угрозой всеобщего уничтожения эти людишки и их тухлые идеи , конечно же превратились для человечества в реальную проблему … .

  (Хотелось бы к вышесказанному  добавить - если  я ,постсоветского человека называю - господином , то под этим  подразумеваю лишь  то ,что уровень сознания этого бедолаги , ретроградным силам, всё ж таки, удалось  опустить да досоветского уровня.) 

                Сознание и научно-технический  прогресс.
 
   По началу общечеловеческое сознание  и  технический прогресс развивались почти параллельно, в полнее соответствуя друг другу  ,но к концу 19 века тех. прогресс стал заметно  обгонять   сознание. Это было вызвано тем, что на смену феодализму пришёл и стал быстро набирать силу капитализм, который придал ускоренье и тех. прогрессу. Как результат  на смену пищалям и примитивным пушкам с ядрами пришли пулемёты и  скорострельные орудия , а за тем танки и самолёты .Разрушения и потери в живой силе в случае  начала войны  нового типа невообразимо  возрастали , но даже не это было самым страшным .
  Вскоре было создано  ядерное оружие, способное уничтожить уже всё человечество! 
 
  Но это событие, однажды, подведя нашу цивилизацию к краю пропасти, в тоже время почти не как положительно не повлияло на эволюцию человеческого сознания!  Мы, как и прежде воспринимаем войны как один из допустимых (традиционных) способов разрешения межгосударственных  споров, при этом умудряясь верить в собственную неуязвимость.
  А ведь ещё две тысячи лет тому назад была выведена формула, которая предупреждала «Кто с мечом придёт тот от меча и погибнет». То есть уже тогда  была понятна опасная, причинно следственная связь – субъект  верящий в силу оружия ,определяет этим и свой  невесёлый финал.
 Хотя в те ,стародавние времена , да и после, более 19 веков, люди не очень то этой мудростью  пользовалось, но ведь тогда её недооценка  для всего человечества  была не смертельна. Сейчас же , с появлением ядерного оружия ,способного  всю землю обратить в ад, она превратилась  в абсолютную истину уже для всех.
  Истину ,которую   в силу недостаточно развитого сознания  мало кто  осознаёт и как раз это лишает нашу цивилизацию  будущего !!!

   Я не сколько не преувеличиваю ,для  технологически стремительно  развивающейся цивилизации,  уровень человеческого сознания остаётся , недопустимо низким! И именно  по этой причине   устаревшие стереотипы поведения  (до сих пор оставаясь нормой)  приводят к напряжённой политической обстановке, результатом чего становятся локальные войны и неудержимая гонка вооружения. И это всё в  мире, который обладая оружием апокалипсиса, готов в любой момент исчезнуть!
 Причём происходит  это самое настоящее безумие  на фоне равнодушного поведения подавляющего большинства… (которое  словно ,интуитивно, уже смерилось с неизбежным … !!!)
   
  Если б  мы  были  достаточно сознательны, то уже давно бы сменили боевой кличь на призывы к благоразумию, а то и вообще всем миром превратились в воинствующих пацифистов… , но этого не случилось.
  Зато политики ,как и  прежде, играют мускулами , а ученые активно разрабатывают и совершенствуют оружие массового уничтожения ,а ведь и те, и те считаются элитой человечества, то есть  вроде как обладают более развитым сознанием нежели  простые смертные .  Но судя по их поведению, даже они, в конечном счёте  управляются животными инстинктами ,а не руководствуются  сознанием.  И это только подтверждает моё предположение о неизбежности именно рукотворного конца света .

  Что нас может спасти при таком раскладе ? Разве ж только чудо! Жаль что чудеса случается крайне редко , хотя всё же случается .Можно как пример опять же вспомнить  события столетней давности,  когда  европейские народы неожиданно вышли на улицы своих городов и не дали своим империалистам совершить крупномасштабную агрессию против  ослабленной гражданской войной Советской России . А ведь  перед этим они же , подстрекаемые своими «небожителями» ,несколько лет в патриотическом угаре истребляли себе подобных европейцев,  гордясь этими убийствами .Разве то что после этого масштабного мракобесия они вдруг стали вести  себя абсолютно по  другому не чудо ?
 Конечно хорошо  когда чудеса случаются вовремя ,но всё же  было бы вернее если б человечество реагировало на опасные вызовы более предсказуемо.
  А это станет возможным,  только, если развитие  человеческого сознания будет  опережать тех. прогресс. Лишь тогда можно будет больше не боятся будущего ,так как человечество осознав что оно это единый организм  более не сможет причинить себе вред . Тогда то и наступит эра истинного совершенства  -  великая  благодать.
 
   Но до этого как вы наверное понимаете  как до луны пешком или дальше ,а опасность самоуничтожения уже давно здесь !!!   
 
  И к тому же она  всё более возрастает ,ведь помимо ядерной угрозы,  вместе с развитием науки появляются всё новые направления , такие как генетика , нано технологии , робототехника ,… . И нет сомнений ,что все они будут развиваться не только во благо ,но и для уничтожения человечества.

  Прибавьте к этому ещё то ,что научно-технический  прогресс постоянно ускоряется , разгоняясь всё быстрей и быстрей ! За последние пятьдесят лет открытий и изобретений,  в том числе и «двойного назначения» было сделано больше чем за всю предыдущую человеческую историю  и ясно  что далее этот  процесс  будет только  ускорятся . А это значит ,что огромный разрыв между и без того  не поспевающим сознанием и динамичным тех прогрессом будет всё более увеличиваться.
  Те же, немногие , кто всё же осознают  последствия  этого , повлиять на этот процесс не в состоянии !!!

   Усугубляется  это, кроме прочего, ещё и тем что «человек – разумный» не способен усваивать даже самые страшные уроки истории ,это хорошо демонстрируют опят же современные политики спекулирующие  каждый в своих интересах  темой  второй мировой войны … . А ведь ,как уже думаю ясно всем , невыученные уроки история ,всегда, заставляет проходить заново!  И хотя очевидно, что третий урок на эту же тему мы точно не переживём ,политиканов это не останавливает , что лишь подтверждает их не высокий уровень сознания и как следствие опят же отсутствие у нашей цивилизации  будущего .

  Помимо этого , словно для того  чтобы конец света случился наверняка, нынешние «небожители» , исходя из своих меркантильных интересов , активно размножают общество «грамотных потребителей» .Это общество в принципе несознательно, а значит  не в состоянии самостоятельно  выбирать свою судьбу .Оно очень похоже на самодовольное стадо , то есть легко управляемо, чем и мило господам , которые в силу уже своей недоразвитости  неспособны осознать, что человечеству, в условиях сверх быстро меняющейся  реальности, оставаться примитивным смертельно опасно.
   
  Внешне  супер - развитое по сравнению с прошлыми поколениями  человечество по сути своей  всё больше и больше напоминает обезьяну с гранатой, потому-то, чем дольше я этой темой занимаюсь , тем более утверждаюсь в мысли что «человек – разумный»  является тупиковой ветвью  эволюции.
 
  Наверно было бы логично в конце оставить свой рецепт спасения , но у меня его нет . Хотя  я  догадываюсь в чём  первопричина  самоубийственного поведения.  Виновата в этом  наша старая знакомая  –  вездесущая , но при этом почти неосязаемая, и потому всемогущая - наследственная жадность . Именно она , как бы мы не старались быть логичны в своих суждениях ,незаметно для нас ,направляет ход наших мыслей в нужном именно ей - жадности, то есть нашему животному началу,  направлении - определяя этим наше поведение!
  Именно слепая и ненасытная  жадность возбуждает другие  ,ставшие с некоторых пор смертельно опасными для человечества, качества. Такие как агрессивность,  эгоизм, зависть ,лицемерие, подозрительность, высокомерие … –  разделяя и стравливая, бессознательно ,но неотвратимо эти качества и подталкивают нас к самоликвидации.

                Послесловие.
 
  Я как и большинство людей люблю быть всегда  правым , но в этот раз ,кое в чём, особенно конечно же в самом страшном хотел бы сильно ошибиться!  Вот только это  моё желание всего лишь эмоция ,  доводов же в пользу рукотворного конца света более чем достаточно!
 
   Если кому то не хватило выше приведённых  аргументов ,то вот ещё информация к размышлению.
  Одним  из  мотивов, что побудили  меня взяться за эту книгу, было желание разобраться в причинах  развала моей  родины – Советского Союза. Изучая  страницы прошлого… ,  относительно недавно я пришёл к выводу, что перед  той катастрофой были буквально все предпосылки указывающие  именно  на такой результат, но на них ,вовремя, по понятным лишь теперь причинам ,никто не обратил  внимания.
  Вслед за этим откровением пришло осознание того ,что в наше время, есть абсолютно все предпосылки указывающие  на неизбежность очередной  мировой войны, но человечество на них  практически так же не обращает  внимания!!!
 
  Но даже если бы и обратило - то что?!  Разве тогда, оно, хронически страдающее субъективизмом и потому не способное разобраться в своём прошлом, смогло бы верно определить свою главную (глубинную) проблему?
  Но даже если бы, вдруг, и определило , то разве нашло бы в себе силы избавиться от неё? То есть  разрушить  по сути незыблемый  (поскольку  основанный на врождённых рефлексах) ,привычный мир?
   Но даже если бы , каким то чудом  и смогло  разрушить , то разве в состоянии было бы в замен создать  не имитацию, не хаос ,а действительно принципиально новый мир ,имея очень слабое представления о нём, при этом  сумев  заложить в его основание  ,нечто  такое же мощное, что было у старого… , но в отличии от него  открывающее дорогу в безопасное будущее?!

  По моему вывод очевиден.  На пути к спасению  слишком много  непреодолимых , для неразвитого сознания, препятствий ,а значит рано или поздно , самоликвидация случится !!!

  Но всё же! Если Вы согласны с выводами этой книги  поделитесь ей с друзьями, и может, если нас  станет больше, мы ещё успеем придумать как спасти нашу цивилизацию !!!


  Июль 2020 г.  Максим Потоцкий.