В защиту Софьи Карамзиной

Софья Николаевна была образованной дамой, с блестящим литературным стилем, она была при том светской львицей, острой на язычок. колкой, да, но как и полагалось гордым аристократкам, знати. Внешней красотой мало кто блистает, а Софья была элегантная дама своего времени, если верить портрету кисти известных портретистов.
Характеристика, данная вами Софье Николаевне Кармазиной, дочери знаменитого историографа и писателя-беллетриста, - несправедлива. Женщины не портятся вопреки пошлому мнению - только потому что не вышли замуж в 19 лет. Характер, нравы, - формируется генами и воспитанием в совокупности и к возрасту считающемуся "на выданье", все уже вполне сформированные личности, и не так-то просто измениться из-за даже совокупности факторов, вместе взятых. Считать, что вот эта нападает на того, потому что она не замужем и ревнует к замужним - это просто смешно и пошло.
Причин может быть превеликое множество. Человеческие интриги бесконечны в хитросплетениях, никому не дано знать всей сложности наших взаимоотношений.
Может быть, у Софьи Николаевны были причины испытывать к Александру Сергеевичу личную неприязнь(если она была), но ведь для нее это был не Пушкин из учебника, а человек из ближнего круга общения! Чтобы во всем этом разобраться, если уж охота это делать, - надо хотя бы прочесть то, что сохранилось из эпистолярного наследия. Вы читали письма Софьи Карамзиной, ее матери, ее брата, друг к другу - опубликованный альбом переписки Карамзиных?
Лично у меня не сложилось впечатления будто Софья Карамзина ненавидела Пушкина. Отнюдь. Но у каждого свое прочтение других и понимание, может быть вам так хочется видеть, ваше право. Это история, в ней никто не может нанести вред другим, давно ушедшим.
А Софья Карамзина, оставила записки и письма, живописующие в деталях "жизнь в стереоскопе" - такой, какой ее знали очевидцы и непосредственные участники, это ничем нельзя заменить, документальные свидетельства.

http://proza.ru/2022/09/20/1267
Аврора К. Брюллова. Кому принадлежит Искусство

Или:
Как Г.Вишневская отбила у Третьяковки Аврору Брюллова

Которая на ваш вкус прекраснее? Обе, конечно. Но Голицына была еще и ученой дамой, а это редчайший эксклюзив, нечастый и в наши дни. Даже с учеными степенями - истинно умных и образованных женщин-мыслителей на век раз, два, и обчёлся. Проще, конечно, наклеить ярлык "скучного синего чулка" и запихать в подсобки истории. "Падчерицей истории" назвал кто-то Женщин, женский пол, как таковой. Имея в виду как мало женщинам дозволялось присутствовать в истории культуры.

20/09/2022

http://proza.ru/2022/09/20/1549
Princesse Nocturne. Стихи Пушкина о кн.Е.Голицыной

А любезному читателю представляю на суд свои статьи моей пушкинианы, которая, как я надеюсь, еще будет продолжена, ведь еще столько всего!


См. также ранее написанное мной, о атмосфере пушкинской эпохи, о роковой дуэли поэта - в статьях "моей маленькой пушкинианы":

http://proza.ru/2020/09/24/954
Жизнь в стереоскопе. Пушкин в переписке Карамзиных
С портретом Софьи Карамзиной.

В статье о находке в Тагиле, в бывших имениях Демидовых интереснейшего альбома семьи Карамзиных. На основе повести Ираклия Андроникова "Тагильская находка". Тема этой статьи также связана с Нижним Тагилом, с портретом Авроры Шернваль-Демидовой-Карамазиной.

http://proza.ru/2020/09/24/970
Натали. Роковая муза поэта. Тайна пушкинской дуэли.

илл.:Natalia Nikolaevna Pushkina-Lanskaya 1849
Портрет кисти Ивана Макарова, российского живописца-портретиста.
Как сообщает о художнике сайт  Энциклопедии, Словари, откуда взята эта репродукция-"Многочисленные портреты, вышедшие из-под кисти Ивана Макарова, вообще отличаются приятным колоритом и щегольским приемом письма, но не строги в отношении рисунка".

http://proza.ru/2020/09/24/984
Рецензия, оставшаяся без ответа Царь, Поэт и Натали
(с великолепным портретом Натальи Александровны Пушкиной-Дубельт, предполагаемой дочери Николая Первого и Натальи Гончаровой-Пушкиной)

http://stihi.ru/2017/11/19/636
Верлибры Лермонтова. Стихи о фрейлине Бартеневой


Рецензии
Спасибо за отзыв! Извините, я его обнаружила сегодня.
Что сказать? Я пересмотрела версии дуэли и пишу свое личное
отношение к произошедшему, невзирая ни на какие авторитеты. Софья Николаевна в своих письмах
предстает передо мной далеко не в белом. Начало моего отношения
положила Анна Андреевна Ахматова, это она усомнилась в дружеских
чувствах. Это она поставила вопрос, на который пушкинисты не отвечают
- почему никто не исследовал роль "веселой банды" в преддуэльной истории,
это она назвала Валуевых свидетелями Дантеса.
И, действительно, внимательно прочитав письма Софьи Николаевны о Пушкине,
это невозможно не заметить, правда, надо снять розовые очки прилаженные со школы.
Я считаю ее письмо от 27 января 1837г. особенно чудовищным по зубоскальству и злословию.
Надо отметить, что и тетка Загряжская, и позднее Екатерина Дантес и даже князь
Вяземский были против посещения Натальей Николаевной салона Карамзиных.

Надежда Секретарева   06.10.2020 13:39     Заявить о нарушении
И я не писала, что Софья Николаевна ненавидела Пушкина, я писала, что было недоброжелательное отношение к нему, нельзя не обратить внимание на тон каким она пишет о Пушкине, а каким о Дантесе. А как она пишет о Наталье Николаевне? - даже заподозрить нельзя доброго и сочувственного отношения к горю молодой женщины, длительное время делившей с ней совместные вечера в салоне и совместные развлечения.
Известно, что однажды С.Н. разорвала листок в мелкие клочки со стихами Лермонтова при нем и бросила на пол - это характеризует ее тонкость, тактичность... или что.

Надежда Секретарева   06.10.2020 13:49   Заявить о нарушении
Вчерашняя рецензия? Сейчас заметила. А как вы узнали, я кажется, удалила эту рецензию и опубликовала как эссе, в продолжение того, что назвала "моей маленькой пушкинианой?

Зера Черкесова 2   07.10.2020 20:05   Заявить о нарушении
Я не указала какой источник имела в виду.
Это документальная повесть Ираклия Андроникова "Тагильская находка". Почитайте. О найденном альбоме семьи Карамзиных.
А свою статью по ней я написала "Жизнь в стереоскопе", одна из моих первых публикаций на портале стихи ру. Здесь ссылка:

Есть еще наделавшая шумиху книжка "Царь, поэт и Натали". Если Андроников только обмолвился эзоповым языком, то автор этой книжки разбирает детально жизнь двора пушкинской эпохи, в котором "всё было близко и все были рядом, как в одной деревне и всё друг про друга знали".

Зера Черкесова 2   07.10.2020 20:09   Заявить о нарушении
Может быть, правильнее так:
"Царь, Поэт и Натали"
Поэт с заглавной, как у автора забыла и имя автора тоже:))
Ну и как всякая "желтая пресса"-это рассчитано на дешевый хайп, как говорится.
Об Анне Андреевне Ахматовой тоже появилась книжка в которой она рисуется не в восторженных а пасквильных тонах.
Все люди это только люди - мы все полны страстей, амбиций, мы все субъективны. Любим или не любим, чтим или не чтим, это всё "человеческое, слишком человеческое"...

Зера Черкесова 2   07.10.2020 20:12   Заявить о нарушении
Где у вас приведено письмо от 27 янв 1837 Софьи Карамзиной?

Зера Черкесова 2   07.10.2020 20:15   Заявить о нарушении
А удалила рецензию вам, просто не хотелось полемики в те дни, плоховато себя чувствовала. извините.

Зера Черкесова 2   07.10.2020 20:16   Заявить о нарушении
Софья Карамзина и Лермонтов были знакомы? не знала, это для меня важная деталь, я давно интересуюсь лермонтоведением. Андроникв был известный лермонтовед, и я тоже кое-что написала. А вы пушкинист?

Зера Черкесова 2   07.10.2020 20:17   Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда!(прекрасное русское имя).

Зера Черкесова 2   07.10.2020 20:19   Заявить о нарушении
Доброе утро, Зера! Я не пушкинист, меня не устраивает официальная версия дуэли,
я пишу свою, пользуясь письмами, дневниковыми записями современников. Письмо от 27 января С.Н. приведено в статье"24 января. Семейная сцена у князей Мещерских"
Анна Андреевна Ахматова задала вопрос, который я приняла, но не более того, а то что о ней сейчас написали что-то пасквильное, разве оно может сравниться с разносом Жданова - полу-монахиня, полу-блудница, мы все люди грешные и очень далекие от идеала.
Софья Николаевна была дружна с Лермонтовым, он бывал в салоне. И пушкинисты, и лермонтоведы тщательно избегают тем на стыке Пушкин-Лермонтов, тому есть причина.
Спасибо за отзывы. С уважением Н.С.

Надежда Секретарева   08.10.2020 10:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.