Ещё один скрипаль

Или - ЛИЦО ИЗ РОССИЙСКОЙ ОПОЗИЦИИ

25 сентября 2020 года.

(Слово «скрипаль» в переводе с украинского языка, означает «скрипач»)

Эпиграф:

«Покохала зачарована струною,
Заблукала та мелодія в гаю,
В гай зелений журавлиною весною
Я понесла своє серце скрипалю».
(Таисия Повалий. Из украинской  песни)

Если Вам удалось прочитать мою коротюсенькую автобиографию («О себе»), то Вы, конечно, знаете, что ни почтения, ни сожаления – вообще, никаких положительных эмоций по отношению к последним руководителям СССР, также как и к царским (королевским) и прочих «голубых кровей» персонам я не испытываю.

Тем не менее, я вынужден признать , что судьба СССР и всех народов в него входивших, продолжает меня волновать.
Это от того, что Родину, как и родителей – не выбирают.

И вот, я на пространстве Проза.ру удерживаю свою личную позицию в нынешней политико-идеологической войне.Благо – не в одиночку, судя по некоторым отзывам (рецензиям).

Пишу по принципу Маяковского: «Если Вы можете не писать – не пишите!»
Вот и сейчас, не могу не высказаться по поводу нынешней суеты с отравлением лидера партии «Россия будущего».

Как и в случае с настоящими Скрипалями, у всякого, кто хоть издали знаком с мощью СССР (а теперь РФ), новое не-до-покушение с использованием боевого отравляющего вещества вызывает недоумение.
Не говоря уже о классическом вопросе «А кому выгодна смерть того или иного лица?»

Какая выгода была достигнута РФ бездарным покушением на жизнь Сергея Скрипаля, двойного шпиона (работал на британскую службу внешней разведки), и его дочь Юлию?

Ну, Вы знаете, что они были найдены 4 Марта 2018 Года без сознания, на общественной скамейке, что возле торгового центра в Солсбери. И Вы знаете, что было дальше.

Вспомним о том,  что было раньше.

Сергей Скрипаль, был завербован британской разведкой (МИ-6) в 1995 году, и успешно на неё работал до его ареста в РФ, в декабре 2004 года.
Его обвинили  в том, что он выдал  десятки российских секретных агентов по всему миру.
Если это обвинение чистая правда – то непонятно, а почему его не приговорили к смертной казни? Не убили в тюрьме, мстя за погибших товарищей?

Ладно, ему сохранили жизнь для дальнейшей игры. Он был освобожден из тюрьмы  в результате сделки по обмену шпионами в 2010 году, и уехал в великую британию.
Значит, он отсидел шесть лет и ещё восемь лет счастливо проживал в под сенью английской короны аж до 4 Марта 2018 года.

Вопрос: какую-такую угрозу он мог представлять для спецслужб РФ находясь вне этих служб 14 лет?

Нынешнее не-до-покушение, я назвал «Скрипаль-3».

И оно выглядит уже комедийным фарсом, цирком с самолётами и больницами, но не как не захватывающим остросюжетным детективом.

Однако для меня вдруг стало интересным узнать  больше о программе оппозиционной (нынешнему правительству РФ) партии «Россия будущего».
Само название партии, уже интригует…

И вот я нашёл программу этой партии на российской стороне Интернета ( надеюсь это правдивый источник), и эта программа заставила меня поспорить с её авторами.

Если хотите – присоединяйтесь.
Итак, пройдёмся ВДУМЧИВО по тексту.
Сперва привожу в кавычках цитату из «Программы», затем мой комментарий.

ЦИТАТА.
«Современная Россия в современном мире
Основа величия России — это не размер ее территории, не природные богатства и военная мощь, а прежде всего ее человеческие ресурсы, ее люди. Обеспечить этим людям достойную жизнь и возможности для процветания — главная задача внутренней и внешней политики.»

КОМЕНТАРИЙ.
Из этого текста мы узнаём, что татаро-монголы, шведы, французы, немцы, румыны, японцы и прочие захватчики приходили в Россию не из-за её гео-расположения и природных богатств, а исключительно чтоб «Обеспечить этим людям (населяющих РФ народов), достойную жизнь и возможности для процветания».
Именно ради этой благой цели захватчики уничтожали сотни миллионов этих людей.

ЦИТАТА.
«Россия должна вернуть себе образ миролюбивой страны и поставить это миролюбие на службу экономическому развитию. Внешняя агрессия, конфронтация, территориальные споры и гибридные войны — это всего лишь способ удержаться у власти для кучки зарвавшихся коррупционеров».

КОМЕНТАРИЙ.
«…вернуть себе образ миролюбивой страны…» - по всей видимости, автор «Программы» имеет в виду образ, который имела РФ в период между 1992 и 2012 годами.
Тот образ, когда горбачёвско-ельцинская РФ потеряла всю тяжелую промышленность, космическое и самолётостроение.
Тот образ, когда горбачёвско-ельцинская РФ отдала на растерзание Югославию и прочие страны, которые видели в РФ (СССР) надёжного партнёра и союзника.
Тот образ, когда абсолютное большинство населения республик подверглось беспощадному грабежу и унижению силами поднявшего голову (не без посторонней помощи!) криминала.

ЦИТАТА.
«всего лишь способ удержаться у власти для кучки зарвавшихся коррупционеров».

КОМЕНТАРИЙ.
У меня нет комментария для этой части. Автор не называет конкретных имён и не приводит фактов доказывающих что сейчас «…у власти … кучка зарвавшихся коррупционеров».

ЦИТАТА.
«Внешнеполитическая стратегия страны должна служить в первую очередь благополучию и росту благосостояния ее граждан, укреплению конкурентоспособности экономики.
Статус великой державы будет безвозвратно утерян, если Россия не докажет свою экономическую состоятельность, основанную не на продаже нефти и газа, а на конкурентоспособности, широком участии в глобальных цепочках добавленной стоимости и развитии постиндустриальных секторов».

КОМЕНТАРИЙ.
«Внешнеполитическая стратегия страны должна служить в первую очередь благополучию и росту благосостояния ее граждан, укреплению конкурентоспособности экономики».

Рассмотрим реалистичность этого тезиса на примере страны, в которой я проживаю, тоже, кстати, сверхдержавы – США и, к которой, автор «Программы» отсылает читателя буквально в следующем абзаце.

За основу беру факты из статьи американского автора,  Джеймса А. Лукаса (James A. Lucas), которая называется: «Американский режим убил 20-30 миллионов человек со времен Второй мировой войны» .

В статье приводятся данные о 37 странах – жертвах «американской доброй воли», включающие статистические данные о затраченных денежных средствах и жертвах.
Правда, в число этих 37 стран автор не включает СССР, полувековую войну против которого США довели до победного конца и успешно продолжают против Российской Федерации.

Эта война хоть и обошлась без массовых бомбардировок и танковых сражений, тем не менее, она развратила сердца и умы миллионов людей; унесла неисчислимое количество жизней в ходе «перестройки» и «олигархации» уголовного подполья.

Так вот, внешнеполитическая стратегия США -  насаждение «демократии» в других странах,  как раз приносит прибыль кучке международных банкиров и остающимся в тени, владельцам военно-промышленного комплекса.

При этом США остаются страной с низким уровнем социального обеспечения населения, с огромным количеством бездомных, голодающих людей.Страна с допотопной системой НЕПРЯМЫХ выборов правительства, которая допускает манипуляции на всех этапах выборов.
Здесь «выбирают» выборщиков, а уж они сами решают за кого голосовать.
Страна с самой уродливой, грабительской  системой здравоохранения, и.т. д.  Страна, не имеющаядаже собственных денег (не считая мелкой монеты), одалживающая деньги под процент у международных банкиров.

В этом тезисе, я думаю, автор «Программы» хотел бы заимствовать именно такую стратегию? Или наоборот – пригласить к себе «американскую демократию»? А Вы, читатель, как думаете? 

ЦИТАТА.

«Статус великой державы будет безвозвратно утерян, если Россия не докажет свою экономическую состоятельность, основанную не на продаже нефти и газа, а на конкурентоспособности, широком участии в глобальных цепочках добавленной стоимости и развитии постиндустриальных секторов».

КОМЕНТАРИЙ.
Здесь автор признаёт за сегодняшней РФ «Статус великой державы», хотя топит этот факт, в следующих словах, которые есть, нечто иное, как жонглирование словами иностранного происхождения:
«… а на конкурентоспособности, широком участии в глобальных цепочках добавленной стоимости и развитии постиндустриальных секторов».

Значит, по словам автора «Программы», продажа нефти и газа, то есть основных энергоносителей за которые по всему миру дерутся на биржах и проливают кровь на полях сражений -  это не предмет конкуренции, не основа экономической состоятельности страны-продавца.

Хоть я и не проходил подготовку для растущих мировых лидеров в Йельском Университете («Мы Академиев не кончали…» - помните Чапаева?), но одного взгляда на биржевые курсы сегодня:
 «Стоимость западно-техасской нефти WTI превысила 40 долларов за баррель. Топливо подорожало на 0,55%, свидетельствуют данные биржи ICE в Лондоне»
- достаточно, чтобы понять безграмотность основного тезиса «Программы».
 
ЦИТАТА.
«Первоочередной задачей России на международной арене является снижение напряженности в отношениях с ЕС, США и Украиной. Для этого необходимо начать незамедлительные консультации по всему кругу взаимных претензий и проблем в отношениях с этими странами — важнейшими партнерами России на международной арене»

КОМЕНТАРИЙ.
«Первоочередной задачей России на международной арене является снижение напряженности в отношениях с ЕС, США и Украиной».

Хорошая идея… Ну да, это РФ стянула свои войска вплотную к границам стран НАТО (ЕС), расположила свои ядерные силы вдоль границ США; установила экономические санкции против стран НАТО – удушая их экономическое развитие.  Это мой одесский (до 1991 года), сарказм .

Суровая же правда этого тезиса «Прграммы» состоит в том, что РФ должна на коленях молить страны ЕС о прощении и навсегда занять место где-то рядом с Гондурасом. Вот как видит автор «Программы» современную Россию в современном мире!
Кстати о Гондурасе, не в обиду будь сказано его жителям. Причём здесь Украина?

«Первоочередной задачей России на международной арене является снижение напряженности в отношениях с ЕС, США и Украиной».

Почему не Румыния? По крайней мере, Румыния,  страна-член НАТО! Или ,скажем Греция?
Ведь в Греции… «В греческом зале…»

Уважаемый читатель, прошу прощения, но далее читать и анализировать «Программу» на полном серьёзе я не могу – лучше поставлю пластинку Аркадия Райкина.
 
ЭПИЛОГ

"С того и мучаюсь, что не пойму —
Куда несет нас рок событий.
Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстояньи.
Когда кипит морская гладь,
Корабль в плачевном состояньи»

(Сергей Есенин. Письмо к женщине)
***
P.S.
Уважаемый читатель, посмотрите материал Ярослава Полуэктова "Улыбки предателей" http://proza.ru/2021/02/13/1327

Если Вы, не зарегистрированный читатель этого издания, и хотели бы высказать своё мнение по поводу данного  материала, то можете писать мне на электронную почту:  ap9083377462@gmail.com