Вопрос атеисту
Ты Его отрицаешь, прежде всего, потому, что не имеешь в Нём потребности - глубинной нужды, удовлетворяясь при этом наличием собственного пупа, не видишь самой необходимости в Боге. Ты возлагаешь все свои надежды на услышанную где-то "теорию струн", в которую как следует не вник. Но сам-то ты можешь ответить, предоставив веские аргументы, имеется ли необходимость в твоём собственном существовании и в чём она состоит? А так же доказать, что оно вообще реально? Мало ли что может присниться спящему?
Индивидуальный биологический компьютер - мозг работает по принципу "за что купил, за то и продал". Фактор адекватности "программиста" - социума тоже под большим вопросом. Родовые травмы, стереотипы, дефекты воспитания, генетическая наследственность, ошибки при репликации РНК с кодонов ДНК... Статистика психических заболеваний говорит сама за себя. При этом сами больные далеко не всегда способны адекватно определить и даже признать наличие у них проблем с психикой, а окружающие, при условии их собственной адекватности, могут это сделать лишь в случае явных признаков её расстройства...
Так что же ты тогда признаёшь? Лишь ту картинку, которая возникает в результате поступления в мозг каких-то сигналов извне, прошедших в нём электрохимическую обработку, о принципах которой ты имеешь тоже очень смутное представление, мягко говоря? И на основании чего ты отрицаешь Абсолютное Разумное Начало, способное к взаимодействию с душой? Тех собственных извращённых представлений, которые ты воспринимаешь за реальность, в ограниченных рамках которых никак не помещается многомерная и беспредельная Истина? Вот несчастье: мышь, у которой не получилось превзойти Слона, со злости решила в него... "не верить"?
***
На "Последнем Суде" Высшая Справедливость будет представлена "Святой троицей": Интуицией, Логикой и Совестью.
Не лишай своего Адвоката - Милость Божию последних аргументов в пользу твоей несчастной, совращённой, тобой обманутой души.
Свидетельство о публикации №220092500961