Спасители Мира ч1

«Если Жизнь даёт тебе лимоны-ты можешь делать из них лимонад»
Дейл Карнеги

СУДЬБА-ЗЛОДЕЙКА

Люблю я всякие истории и жизнь меня в них сама постоянно погружает, и хочешь-не хочешь, а приходиться, описывать. Да и интересное это дело. Я-то хотела бы в жизни заниматься другим делом и быть среди других людей, но моя любимая «юнгианский аналист» этот путь мне давно предрешила, более того всё «разложила по полочкам» согласно Учению Юнга и обьяснила всё так, как я это люблю- что, почему и зачем. И приблизительно то же самое сказали люди после общения с «высшим миром»
И сны на эту тему снились....никуда не деться

Короче научись радоваться тому чт о есть...Это получилось не сразу,но я научилась
Оказалось что принять свою судьбу и делатьто,что судьбой предназначено-отличная идея. Примешь и полюбишь. Справишься со всем. Даже с целым Форумом Злых Эзотериков-Тихушников, которые решили обьявить меня Злом ,чуть ли ни Мировым и обьединиться для борьбы ради принесениявсего человечества чтобы принести в Мир Свет. И всё это свалилось как снег на голову. Не совсем конечно...были явные "намеки", но чтобы организованная борьба. Это же захватывающий сюжетец. И всё это на фоне дела Ефремова.
Но мне не привыкать расследовать Тихушные дела Родичи приучили. Всё за спиной, всё потихаря-я потом улики собираю и в пазл складываю чтобы целую Картину получить. какая бы не получилась,но это Радость. Мои способности следователя  очень развились по ходу дела.

ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ

Чуяла я, что неспроста Инквизитор Казанок так смело и гадко вдруг полил такую Зловонную Грязь, что люди из-за меня уходят с Форума. Я как обычно требовала доказательств Он как обычно выворачивался и переводил стрелки на меня. Я как-то чувствовала на кого он намекал, вернее подозревала. Интуиция подсказывала . Назовем его Доброжелатель. Про него запомнила только одну вещь. Он спросил Главного Форумного Гуру есть ли у него какие-нибудь доказательства того, что он проповедует. Тот сказал «нет». Я конечно надеялась на продолжение, но его не было. Я ещё подумала «неужели близкий по духу» как Пламен Пасков «Сказал, Показал, Доказал»…но зря подумала.

И вот он появился сам в моей теме где я разоблачала Ложь Казанка про то что якобы учит Писание, хотя это "учение" его самого и решил до меня донести слово Божье

«Чему учит Писание? (хотя мой вопрос был совсем про другое). Но обычно люди используют возможность поделится тем что сами знают и это всегда хорошо,если просто делятся...Но почему-то этим обычно дело не ограничивается...

Зачем долго спорить о том, что можно быстро прочесть?
Итак слова Бога из Евангелие от Матфея:
«Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут» (Матф. 5:7)
«А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего, подлежит суду…» (Матф. 5:22)
«Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим…» (Матф. 5:23)
«Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним…» (Матф. 5:25)
«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного». (Матф. 5:44)
«И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим». (Матф. 6:12)
«Ибо, если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших». (Матф. 6:14)
«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будите судимы...» (Матф. 7:1)
Вроде тут все не сильно сложно)
Поэтому если мы все время кого-то осуждаем и спорим, то идем против Бога (весьма нехорошее направление - мнение от Foxfire :)
Если всегда прощаем, дружим, и ищем мира и взаимопонимания, то идем с Богом.
Вот вся Правда и Логика на этот счет»
--------------
Я опять забыла поблагодарить, то-се и прямо к делу

«Писание же нас учит возлюбить ближнего своего (то есть того, с кем свела судьба), а не аутистов, даунов, паралитиков и т.п.. Хотя, конечно, и их, при случае, обижать не нужно...»
???????????????? (типа а с ЭТИМ как быть?
------------------
Пришедший ответ ничего не прояснил

 «Не судите, да не судимы будете...» (Матф. 7:1)
Мне нравится жить так, потому что в этом случае я полагаюсь на совет БЕССПОРНО самой большой Логики, Правды, Доброты и Любви.
А вы сами выбирайте.
Вы уверены, что справедливо судите Ярослава Тимофеевича?
Он, по-моему, единственный неизменно вежливо и подробно отвечает даже на самые-самые чудные и неадекватные вопросы на этом сайте :)
Так как же он не любит
«Не судите, да не судимы будете...» (Матф. 7:1)
----------------.
Я уточнила
-"аутистов, даунов, паралитиков?"
Я обсуждаю написанные им слова. Он обсуждает меня... и начинается ..что начинается
Разницу видите?
---------------
Ответ был таков
- По делам судить нужно,
------------
как раз ЭТО и делаю
сужу людские поступки....слова и дела....
---------------
-Ваша жизнь - Ваш выбор
Надеюсь Вы так же безгрешны, как этого требуете от людей...
---------------
Ну вообще-то я уточняла как были переданы слова писания-при чем тут чьи-то грехи?
ГДЕ вы увидели что я этого ТРЕБУЮ?????
Я обсуждаю людские слова и поступки, включая свои собственные (много всего написано мною и здесь о моих собственных поступках )
-----------------
Ну ладно, ладно, не требуете :)
(Снизошел человек )
Но я вот все думаю, что хуже для Бога - сказать, однажды не любишь свою тещу, или сто (или пятьсот,,,) раз ВЕЖЛИВО напомнить человеку о том, что он это сказал?
Надо будет спросить как-нибудь у Него...
------------
Я как обычно прояснять-Правдолюбские привычки…надеясь, что человек услышит и поймет что-то о МОИХ словах и действиях

-Я не то чтобы требую, но НАСТАИВАЮ, чтобы отвечать за собственные слова и поступки ...и всё. Вместо этого начинается перевод стрелок на обсуждение меня…такой идет процесс
Я думаю- что каков есть человек НЕ может быть ЕГО ответственностью.....уж это эзотерики должны понимать
А то,  что человек говорит и делает-это ответственность самого человека
----------------
Товарищ не согласился
« Я не то чтобы требую, но НАСТАИВАЮ чтобы отвечать за собственные слова и поступки ...»
Сомневаюсь, дорогая , что у Вас есть такое право. Тот, Кто создал Вас и меня сказал по-другому:
 «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будите судимы...» (Матф. 7:1)
 
----------------
Я своё мнение имею (меня такой Бог создал в конце концов) и легко его не меняю (не переобуваюсь на лету)
я разве против этого????
тут вопрос КЕМ будете судимы..???
суд людской и суд другой....высший
(Типа мы о чем конкретно).
«По делам судить нужно»
Так точно (разве ж я против?)

Доброжелатель перешел к делу (наставлениям)
- Первые слова сказаны Богом.
- Вторые мной, и по конкретному случаю.
-Следуйте за первыми - и никогда не ошибетесь)
--------.
Я конечно уточнять
-«и по конкретному случаю.»
-по КАКОМУ именно?
-«Первые слова сказаны Богом»
Про Какой Суд говорите-людской или другой?

Уточнений и конкретики не любит НИКТО на этом Форуме (пока это не касается их самих)
-все что было важно в этой теме-я сказал
-------------.
Ну и я как обычно…уточнила
-Как до конкретики доходит-так обычно ..."давай до свидания" ….нет проблем. Всего вам доброго!
- Правда очень занят (но ЭТО не было Правдой..как впоследствии оказалось)


ПОСЛЕВКУСИЕ

В таких случаях я должна же что-то делать со своими неоправдавшимися  надеждами на то чтобы услышать что-то новое, интересное или необычное…ну пошла с Клавой поболтать
«Вот родичи погибшего в ДТП Захарова уверяют, что Ефремов никогда не связывался с ними. Я изучаю всю конкретику и все детали. Сразу же после ДТП Ефремов послал свою знакомую в Склиф сделать всё возможное для раненого Захарова. Она об этом много раз рассказывала....Её закидали уже Грязью и Ложью по уши…

Одна из линий в этом многоплановом деле касающейся лично меня особенно эта
«Пьянство или Подлость»-если это Выбор-я выбираю Пьянство… «Пьяный проспится-Подлый никогда»
Подлости в  деле Ефремова очень много (как и в моей жизни)
Вел ли Ефремов машину пьяным всё ещё у многих под вопросом-суд был предвзятым
А вот ПОдлости уже показано очень много и судят вовсю, НЕ вдаваясь в детали
(а уж сколько на этом сайте судят...не счесть...все подряд ….и тоже не вдаваясь в детали...)
я СУЖУ.....ага…конечно сужу ….сужу Факты...но сначала их скрупулезно как Правдолюб изучаю... поэтому за свои слова и поступки всегда готова ответить
Но как-то Дела Ефремова было недостаточно и пришлось вернуться в своё «дело»

«Мне нравится жить так, потому что в этом случае я полагаюсь на совет БЕССПОРНО самой большой Логики, Правды, Доброты и Любви.»…. писал Доброжелатель и было непонятно что с этим делать и захотелось уточнять

ТАК это КАК?

« Писание же нас учит возлюбить ближнего своего (то есть того, с кем свела судьба), а не аутистов, даунов, паралитиков и т.п.. Хотя, конечно, и их, при случае, обижать не нужно...»

ТАК?
( ну уж коль он вместо прояснения самих слов взялся защищать самого афтора) ….ну и до кучи решила познакомиться поближе с самим Доброжелателем
- А Любовь, по вашему это ЧТО? А Доброта? А Правда?
что для вас стоит за этими понятиями?

это нелегкие вопросы-мне юнгианский психолог долго не могла ответить на вопрос «Любовь –это что по Юнгу?»
потому  уточнила

-Эти вопросы на случай если у вас будет время
не требую, не настаиваю, просто интересуюсь

Ну не удержалась и заодно уж добавила и других. Говорят, что правильно заданный вопрос уже содержит в себе половину ответа

«Я не то чтобы требую, но НАСТАИВАЮ чтобы отвечать за собственные слова и поступки ...»
-Сомневаюсь, что у Вас есть такое право. пишете вы
- Почему нет права, если эти слова сказаны мне или обо мне????
Раньше говорили так «если сказал А,то уже говори и Б".
--------------
Тот, Кто создал Вас и меня сказал по-другому:
 «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будите судимы...» (Матф. 7:1)

прекрасные слова, только не выполняются
я отвечаю за сказанное/сделанное мною в отношении других и от других ожидаю того же...никаких противоречий здесь пока не вижу

«И какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»
ну если бы это всё всеми выполнялось...в реальности,
Ведь даже те, кто такое слова внушает другим, на деле ничего этого не выполняют сами...то есть
слова и дела-не совпадают
Ну и Главное дело нельзя было обойти
«Он, по-моему, единственный неизменно вежливо и подробно отвечает даже на самые-самые чудные и неадекватные вопросы на этом сайте :) Так как же он не любит»

Во-первых, мы обсуждаем конкретные слова якобы сказанные в Писании...

"!Писание же нас учит возлюбить ближнего своего (то есть того, с кем свела судьба), а не аутистов, даунов, паралитиков и т.п.. Хотя, конечно, и их, при случае, обижать не нужно..."

..учит ли этому ПИСАНИЕ?...вот в чем вопрос

во-вторых-это ваше мнение, но есть ещё и конкретика-так называемая ФАКТура-конкретные Факты...слова и дела... на которые опираюсь я...этого вы обсуждать не будете никогда...как и остальные здесь...Всегда и на ВСЁ можно найти вежливые слова, вежливые гладкие формулировки.....и за ними можно спрятать любую Ложь и даже жестокость
Я базирую свои слова на собственном прожитом опыте и этот прожитый конкретный опыт и обсуждаю-тот в котором я сама участвовала

Мне совсем неважно КТО говорит-важно ЧТО говорит-это и обсуждаю
"Он, по-моему, единственный неизменно вежливо и подробно отвечает даже на самые-самые чудные и неадекватные вопросы на этом сайте"-разве это не суждение о человеке?
Это суждение-ваше суждение о другом человеке
Суждения могут быть положительные, отрицательные и нейтральные-Это всё суждения
Осуждения-это другое, другая песня

В данной теме я СУЖУ Слова написанные от ИМЕНИ  Писания….пока ничего по этому поводу не прояснилось-всё вокруг да около

-«Ваша жизнь - Ваш выбор. Надеюсь Вы так же безгрешны, как этого требуете от людей.»

Моя жизнь-это частично мой выбор, если под "я" подразумевается живущее воплощение
Молитва Оптинских старцев есть про это. Те кто говорят что каждый человек может все,чтол захочет" противоречат этой молитве (по моему мнению она очень ценная для любого)
Покажите мне ГДЕ я требовала от людей быть безгрешными и где я сама претендовала на ЭТО? Спасибо

- «Он, по-моему, единственный неизменно вежливо и подробно отвечает даже на самые-самые чудные и неадекватные вопросы на этом сайте :)Так как же он не любит
….".аутистов, даунов, паралитиков» ????"

А какая связь здесь???
Он просто отрабатывают свою Карму бывшего Инквизитора (правда со мной не вышло)...но я и не считаюсь
---------------

Доброжелатель ответил частично на моим вопросы

Один раз отвечу на Ваши вопросы, как их сам вижу.
Не обижайтесь пожалуйста, что не больше. Вы еще та "почемучка", а у меня действительно очень мало свободного времени. Так что уж извините)
------------
Любовь - основа мира, лучшее и родное состояние души, смысл смыслов и цель целей на пути человека. Это единственное, что может отличать человека от всего остального мира.
Доброта - продукт любви в проявлении (дела, чувства, мысли)
Правда - понятие неоднозначное. У людей обычно это определенный набор информации по правилам жизни. У всех народов и религий он немного разный.
У Бога он дан для понимания людьми максимально в заповедях. Насколько он шире в реальности - помрем, увидим :) Человеческая "правда" часто сильно отличается от Божьей. Бога казнили как раз те, кто не сомневался в своей "правде".

«Это всё суждения. Осуждения-это другое, другая песня»
Осуждение и суждение это обычно одно и то же. (странно-ведьь сам говорил какой Казанок хороший-суждение положительное о другом человеке-ну да ладно-отпустили)
Чтобы человек не судил, обсуждая других - он должен быть очень чист душей и свободен от страстей.
Пока не встречал таких в жизни.(Но читал их книги, написанные давно и очень давно :)А если душа не чиста, то оттенок осуждения будет всегда.

Ответил, как смог.
Извините, если не понравилось, но Вы просили.
Успехов Вам!

ПЕРЕПАЛКА с ИНКВИЗИТОРОМ

Потом у нас была перепалка к Казанком-Инквизитором
Я озвучила слова Евангелиста из Писания касающиеся тех спорных слов -мнение самого Казанка выданного от имени Писания
И Казанок написал
«Аллилуйя! Я еще дальше пошел! Недавно - уже пятую по счету кошку (котенка) домой принес и теперь смиренно переношу поношения от своей супруги - из любви к "малым сим".
По-моему, это еще круче, чем аутистов любить!
А если серьезно, любить и жалеть нужно все живое, что встречается на нашем пути, а не только аутистов, потому что "от них хорошая энергия идет"...»

Умеет он человека достать. Видимо читал как я писала про тех своих шефов кот орые сравнивали детей с животными и относились к ним довольно жестоко. Умеет он человека достать,что называется "до печенок". Я не умею. А жаль... Я  не выдержала и грубо на него наехала

-"занимайтесь кошками и своей женой
аутистов не троньте-в этом вы ни хрена не понимаете
ещё собственным Эго займитесь
всё- на этом

ОТВЕТ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЮ

Доброжелателю я как мне кажется ответила доброжелательно
Спасибо за ваши ответы
Моё понятие Правды совсем другое и людское злорадство и аттаки по этому поводу меня каждый раз заново удивляют

« Чтобы человек не судил, обсуждая других - он должен быть очень чист душей и свободен от страстей. Пока не встречал таких в жизни.»
Я встречала такую женщину-очень религиозная (муж был священник-его сгноила Советская власть, сыновей убили, но она жила с Христом в душе и мыслях- просто Божий человек. Чистая Душа
У меня другие задачи
Бороться со Злом, Ложью и Клеветой -это мой выбор и "без работы" меня не оставляют. И задания посылают всё более сложные. "Повышение по службе"
-Успехов Вам!
-----------------
И он среагировал мирно

 Спасибо и Вам тоже
------------
Вроде бы мирно разошлитсь
НО...
Все оказалось совсем наоборот...дальше начались интриги .....