Мы требуем, украинцы, выучите украинский язык!

 
 
 Очередная актуализация темы, рассматриваемой в  предлагаемой работе, заставляет меня вернуться к полузабытым строкам. Ибо нагромождение фактов, к тому же перемешанных с информационным мусором и откровенной ложью, может окончательно дезориентировать неискушённого человека.
 Конечно, предлагаемая  трактовка  исторических событий не является ни незыблемой, ни непогрешимой, но выполненная  подборка фактов поможет читателю   вникнуть в проблему  и сделать собственную оценку рассматриваемых явлений. Данное исследование логично воспиримать как предисловие к более поздней статье http://proza.ru/2022/02/27/794
Автор отдаёт себе отчёт в том, что истина не более того, чем самая популярная на данный момент версия. Однако, как учил Наполеон, тот, кто не хочет кормить свою армию, завтра вынужден будет содержать армию чужую. Лучше заблуждаться, чем вообще не иметь убеждений. Итак, приступим!
               
1.*** 
В Верховной раде Украины многие, если не большинство,  говорят по-русски.  На  языке своего главного врага!  Заметим, это определение вполне официальное, без всяких передёргиваний текста и подмены понятий.


 Поднимем градус дискурса, представив  как Сталин и Жуков  на немецком языке обсуждают план разгрома фашистских полчищ.  Стёб, ёрничанье?! Но ведь аналогия, если и не  полная, то, как минимум, доходчивая.



Многие скажут: литературный   украинский язык  - это политический инструмент. Тем, кто им пользуется, виднее, когда его задействовать, а в какой момент попридержать. В общем «моё слово, я дал, я и забираю». Или, точнее, «пацан сказал, пацан сделал, а не сделал, снова сказал».
            


Литературный   украинский язык  никому не нужен. В каждой деревне своя  мова, уровнем выше – суржик. Вся мировая культура – на русском. Украинский литературный  здесь просто теряется за ненадобностью.  Но всё не так просто!


 На большом историческом материале мы попытаемся кое – кому «кинуть предъяву», напомнив, что «за базар надо отвечать», а «за понты платить по-полной». То есть мы требуем, чтобы украинцы начали учить украинский язык!


 Да,  напрягаясь и усердствуя. Если договорились, что теперь будет «не перпендикуляр, як у москалюг, а тырчалка!», так не забывайте, «тырчалка» раз и навсегда и во веки веков! Так не бывает, чтобы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.
               


Диглоссия во все времена для элиты являлась нормой.  В наши дни весь мир   осваивает английский. В Средневековой Европе каждый, признающий себя культурным, человек вынужден был учить латынь.


 В эти же годы низшие сословия в Англии разговаривали на англосаксонском языке, а элита на старофранцузском. Это был язык   власти, бизнеса и судопроизводства. К тому же попы   вещали слово божье  на латыни. И ничего, жить   получалось!
   


Русское дворянство в 19 веке между собой разговаривало на французском. И это после посещения Наполеоном Москвы и обратного визита вежливости русских в Париж!


Арина Родионовна пропитала Пушкина русским духом. Когда крепостных сёк на конюшне, был он русским барином. А на балах через галантность и куртуазность мгновенно проникался   французской ментальностью.   
 


Язык  для многих инструмент. Как указывал поэт: «словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести!».


Современные английские юристы для общения между собой пользуются жаргоном  на основе староанглийского языка.  И быдло в юриспруденцию не лезет. А тупо платит по счетам. Хочешь быть в теме, учись:  напрягаясь и усердствуя! 


Для чего элита употребляет огромное количество иностранных слов, имеющих полные соответствия  в родном языке?   Кому не полагается,  не смогут уловить смысл сказанного, но поймут: какой умный!


А медики, зачем неразборчиво пишут? Для прокурора, чтобы не сумел прочесть, когда жареным запахнет!   Из-за этого врачей теперь почти везде обязывают все свои бумаги печатать.


Диглоссия может принимать самые разные формы.   Во многих странах литературный арабский выполняет функции «классического» языка, а для общения используется местный диалект того же арабского. Рассмотрим и другой случай.


Сингальский, тамильский и хинди обращаются в одном этносе в форме классического и разговорного языков. Для того  чтобы чего-то добиться в жизни, гражданин Индии, как минимум, должен заново выучить родной язык.


Кстати, весьма схожая история повторяется и в России.  Жителю   Краснодарского края свободно овладеть языком дикторов Центрального телевидения и радио не на много легче, чем  осилить  новый язык. Но ведь учат: мало исправить фрикативный «Г», надо поменять ударения в сотнях, если не тысячах слов!


 Кубанские «учёные» не так давно хотели повысить статус местного говора «балачки» до уровня языка. Но им вовремя,  простите за каламбур,  прищемили язык. И так кругом сепаратизм  всякого рода, не  хватало ещё и русского!



Не менее яркий образец. В Парагвае письменным   языком является испанский. Индеец, ухаживая за девушкой, пользуется только «высоким штилем» официального языка. А женившись, он тут же переходит на гуарани. И в этом никто не видит никаких проблем! 



Диглоссия везде и всюду. Церковнославянский язык богослужения в Русской Православной Церкви. Пиджины или креольские языки: разговорный суржик на Украине, разговорная  трасянка в Белоруссии. Смешанные языки: та же «балачка», донской «гутор». Всё это живые языки, наличие которых является непреложным фактом.



Украинский литературный для подавляющего большинства украинцев язык чужой. Для консолидации нации, а в   случае с «украинством»  вначале для её создания, нужны ментальные основы. Позволим себе модное словечко: скрепы.   Можно ли в таком случае обойтись без языка? На удивление, да!


Ирландцы, кельтский народ, генетически совершенно чужды англичанам, потомкам германских племён. Многие столетия Ирландия была оккупирована Англией. Политика натурализации привела к тому, что ирландцы сохранили свой язык лишь кое-где в сельской глубинке.


 Уже более ста лет Ирландия независима, но    языком прародителей  овладел только каждый пятый.  Оказалось, для того, чтобы забыть английский язык, одной ненависти к англичанам маловато. Методично учить чужой, то есть родной, язык куда сложнее, чем метать громы и молнии.


Идентичность, уникальная культура, тот же Хэллоуин,  своё место в истории возможны и без языка. Об этом говорит и опыт испаноговорящей Латинской Америки.
Но есть и другой пример.


 Уже за несколько столетий до Христа   древнееврейский язык вышел из употребления как разговорный.    Он оставался языком религиозной практики, а также духовной и светской литературы высокого стиля. А всё население Палестины общалось между собой на арамейском языке.


За период рассеяния в диаспоре, евреи смоделировали множество диалектов и даже языков, в корне отличных от древнееврейского. Важнейшими из них были идиш и сефардский. К началу 20 века на них говорили 95% евреев всего мира. Это были письменные, высокоразвитые языки.


И вот евреи, съехавшись в Израиль, стали с энтузиазмом изучать иврит, язык, заново созданный на базе древнееврейского. И с таким  же воодушевлением   они, как от ментальной шелухи, избавились от языка отцов и дедов, чтобы перейти на язык пращуров.



Нам скажут: «Ну, это же евреи, богоизбранный народ, что ж вы хотите?!».


При несомненности вышеприведённых аргументов, парируем довод оппонентов тем, что самое большее, чего смогли добиться евреи, так это перейти Чермное море посуху. В тот момент, когда Господь разверз воды морские.


Потомкам же Великих укров – украинцам удалось куда большее: вручную вырыть Чёрное море (просьба не путать эти два водоёма!).


 И, таки, после этого кто-то ещё осмелится утверждать, что наше требование к украинцам выучить родной язык является необоснованным и даже завышенным?!
 
2.***   

Почему украинцы не смогли создать ни государства, ни нации?!



Впервые «украинскость» можно выделить в 1169 году. Когда, возглавляемая владимиро - суздальским князем  Андреем Боголюбским,  коалиция    разорила  Киев, подобно чужому городу.


 Впрочем, Залесской, как и Заокской Украиной в те годы называли сегодняшний  ЦФО, то есть исторический центр нынешней России!  Есть подозрения, что о Великих Украх тогда и слыхом не слыхивали.



Имеют ли право украинцы на государственность и этническую самоидентификацию?
Не малое число русских решительно заявит: «Нет!». В понимании великороссов  украинцы это, как бы, не совсем русские. Сами же украинцы, в большинстве своём, готовы утверждать, что они совсем не русские. Вот тут – то, как говорится, собака и порылась!


 Не будем поддаваться обольщению имперскими амбициями, вставая на зыбкое основание великодержавного шовинизма.  И, сглотнув комок обиды, вынужденно констатируем:   право такое украинцы, однозначно имеют!



Теперь попробуем оценить, как это право реализовывалось в течение последних девятисот лет.


 На фоне Сингапура, Бельгии или Швейцарии, где нации нет, а государство есть,  стартовые условия Украины и в 1362, и в 1654,  и в 1709,   и в 1917, и в 1991 годах внешне выглядят просто блестяще.


Но, как уже всем хорошо известно, ни одним из этих  шансов украинская политическая элита, олицетворённая Хмельницким, Мазепой, Петлюрой, Кравчуком и нынешними «младореформаторами» так и не  смогла воспользоваться. Всегда чего-то не хватало, чтобы дожать до конца.   



Русские неизменно путали понятия «этнос» и «суперэтнос». Впрочем, обвинять их в этом было бы весьма легкомысленно.


Германский суперэтнос,  в границах такого аморфного квазигосударственного образования, как «Священная Римская Империя германской нации», просуществовал, без малого, тысячу лет.


Не будем впутывать сюда, сгинувших в горниле истории, «аки обры», готов, вандалов, алеманов и прочих лангобардов. Но ведь швабы, баварцы, франконцы и саксонцы  до сих пор имеют диалектные различия в языках на уровне грамматики! И разница эта вполне перекрывает седьмой падеж украинского языка!


«Железный канцлер» Второго Рейха Бисмарк смог объяснить, вышеперечисленным народам, что все отмеченные отличия совершенно не существенны. На полях Второй мировой они окончательно становились единой нацией.


 После поражения Третьего Рейха было проведено  многомиллионное выселение немцев из Чехии, Польши, Восточной Пруссии в изрядно сжавшуюся территориально Германию.  И оно    беспощадно стирало остатки этнических различий.  Полную нивелировку старательно доделывают телевидение и Интернет. 



Чёткой границы между языком и диалектом нет. Если двигаться от Винницы или Львова через Киев, Донецк, Москву, Вологду на Архангельск, нетрудно заметить, что в каждом городишке говор немного меняется. Жители соседних деревень легко понимают друг друга, а на расстоянии пятисот км в любую сторону уже возникают затруднения.


Принципиально другая ситуация складывается, например, в горах Кавказа, где, живущие в двух шагах, допустим, осетины и ингуши или аварцы и даргинцы совершенно не понимают язык соседей.



Каждому, кто знаком с теорией Большого взрыва, несложно увидеть аналогию между возникновением Вселенной и формированием русского этноса и российского государства.


 Сжатая в середине 13 века, русская этническая пружина распрямилась с огромной силой, выстрелив до Аляски и Калифорнии, южных отрогов Копетдага, Западной Польши.


Государи российские всегда твёрдой рукой давили этнический сепаратизм. Иван Великий, а затем Иван Грозный дотла сжигали Великий Новгород,  а чудом выживших горожан перегоняли ближе к Москве. Новгород же заселяли, включая элиту, жителями Подмосковья.


 Смена этноса привела к тому, что всё, что относилось к бренду «Господин Великий Новгород», осталось лишь в былинах.


Пётр Первый за год до Полтавской битвы подавил восстание Булавина, вырезав значительную часть  донских казаков. Это полностью сломило этнический стержень.


Донцы пересели с ладей на коней, стали, вместо торговли солью и рыбной ловли, пахать землю и из разбойников сделались пограничниками. А новые волны великороссов,  вливаясь в поредевшее казачество, окончательно переформатировали этническую доминанту.


Тот же Пётр Великий, дав ассиметричный ответ Мазепе, беспощадно резал предавших его запорожцев и стёр с лица земли Батурин ещё радикальнее, чем поступали его предшественники в Новгородской Земле.


 А поголовное выселение некоторых малых народов в 1944г. также являлось борьбой с сепаратизмом, как и  репрессии на Дону в 1919г.



Русские до 1991г. ментально не могли признать за украинцами такие же права, как за поляками  или литовцами. И что это может значить? Ровным счётом ничего!


Фландрия столетиями была неотъемлемой частью Нидерландов. И вдруг, откуда ни возьмись,   появляется фламандский этнос. Вместе с валлонами фламандцы входят в состав Бельгии. Эти два народа, ненавидя и презирая один другого, создали эффективную экономику, достигли высокого уровня жизни и так «мучаются»,  уже без малого, двести лет.


 Испанцы и португальцы возникли на глазах историков в горниле Реконкисты. У них был единый этнический субстрат и одна историческая судьба. И, тем не менее,  выделение португальцев, это не нонсенс, а закономерность этногенеза!


 Но чем дальше в лес, тем злее партизаны. Как смогли в этих условиях появиться каталонцы и галисийцы, которые считают себя скорее антииспанцами, чем испанцами, уму непостижимо?! Ну, а о наличие арагонцев, валенсийцев, канарцев, астурийцев и прочих кастильцев  упомянём лишь для объективности общей картины.


А ведь в эпоху создания колониальной империи, все они, отчаянные конкистадоры, безжалостно резали ацтеков, инков, за компанию филиппинцев, и идентифицировали себя только как неотъемлемую часть великой испанской нации.


Многие этносы имеют точную дату,   и даже место своего рождения.


 Немцы и французы появились в 843 году при развале империи Карла Великого, монголы на курултае 1206 года, американцы в 1776 году в момент опубликования Декларации Независимости. На Куликовскую битву 1380 года шли москвичи, суздальцы, смоляне,  ярославцы, а возвращались с битвы великороссы.   



Генетически русские и украинцы идентичны, включая жителей Галиции, Кубани и Поморья. Примесь половцев и угро - финнов в целом картины не поменяла.


Но у украинцев не было своего Куликова поля. Сначала литовская государственность, затем польская,  а за ней русская не дали населению стать этносом.


«Украинство» так и не приобрело политической окраски, заняв лишь нишу народной культуры.


Если ребёнка в самые первые годы жизни не научить разговаривать, дальше сделать это будет невозможно. Однажды не родившись, украинский этнос так навсегда и остался этническим субстратом, напрочь лишившись этой способности.


 И все усилия элиты провести реанимацию, систематически прилагаемые уже четыреста лет, постоянно ведут к плачевному результату. Обречённость последних стараний также видна   невооружённым глазом.



Никто не оспаривает право украинцев и на тысяча первую попытку. Но ведь всем хорошо известно «обещать – не значит жениться!».