Опять Навальный. Куда уж без него-3

Опять Навальный. Куда уж без него
Сергей Толочанов
Для начала напоминаю предыдущий текст на эту тему.

"Вернуться или не вернуться? That is the question!"

Далее без классического Шекспировского английского.
Некоторые пояснения.
В двоичной логике получается следующее.
Если "вернуться" - это "1", то, соответсвенно, "не вернуться" - это "0".
В принципе без разницы, что обозначать за "1", а что - за "0".
Давайте попробуем несколько углУбить (так говаривал М.С. Горбачев) анализ.
Добавим к рассуждениям следующее.
В каждом из предыдущих соображений, говоря языком математики и двоичной логики, я бы добавил некую вторую уточняющую переменную.
Формулирую.
"Вернулся" - что делать: продолжать или заткнуться.
"Не вернулся" - что делать: продолжать или заткнуться.
Отсюда, как известно, из двоичной логики следует 4 варианта (2 в степени 2):
00 - "не вернуться" и "заткнуться".
01 - "не вернуться" и "продолжать".
10 - "вернуться" и "заткнуться"
11 - "вернуться" и "продолжать".
На месте этих самых фирм, которые букмекеры, я бы немедленно организовал тотализатор.
А так, решите сами, кто как считает, какой из вариантов наиболее вероятен?"
Конец цитаты.

Теперь про его одежду, которую с него сняли перед транспортировкой в Шарите.
Тут совсем просто https://www.dw.com/ru/-----/a-55013134

Ставки надо принимать, что называется, 50 на 50.
Вернут ли ему его одежду или нет?
That is the question!

Вероятность возвращения Навального становится актуальной.
Или ИХ комбинация оказалась не такой простой, как, например, с Кара-Мурзой и Скрипалями?
Или мозгов больше не хватает?
Скорее всего, проект до конца не проработан и дорабатывается, что называется, "на ходу".
Лично мне очень интересно наблюдать за качеством работы этих ребят - англо-саксов.

Варианты:
1). Навальный осознал, что на самом деле, был орудием в чужих руках.
2). Навальный осознано знал, что на самом деле, был орудием в чужих руках.
3). Навальный - либо дурак, либо жить не хочет как некий индивидуум.
4). Навальный - либо не дурак и хочет еще пожить.

Главный вопрос:
При ЛЮБЫХ ответах один единственный вопрос:
А может ли такой человек НАМИ руководить?

Фамилия часто бывает определяет СУДЬБУ.
Наваливай, и чем больше, тем больше.
А для чего?
Это удел нынешних бизнесменов, которые в принципе не могут объяснить, а зачем нужны миллиарды, и, соответсвенно, зачем они живут?!
Одни думают, что для детей и внуков!
Это хоть чисто по-людски можно понять!
Трудно будет их детям и внукам, потому что предки их имели хоть какую-то цель!
А они-то, имея все от предков, что будут делать?
Другие - просто сумасшедшие!
Был ум, да куда-то сошел!
Тут вопрос возникает вот какой:
- А ЧЕЛОВЕКИ-ли они или какие-то другие инородные существа?
 


Рецензии