Почему не надо мыслить позитивно

Недавно Андрей Курпатов написал статью о том, что «трудоголиков, борцов за справедливость, сексуально озабоченных и страдальцев» объединяет то, что они таким образом избавляются от своей тревоги: «такую странную форму приобрел их невроз».

Меня, конечно, покоробило, что борьбу за справедливость поставили на одну доску с неврозом и сексуальной озабоченностью, но пусть это останется на совести автора. А я хотела бы поговорить об умении человека управлять энергией.

Ведь что такое тревога? Это неупорядоченная энергия, которой человек не умеет правильно распорядиться.


Люди по-разному распоряжаются своей энергией. Её можно использовать для самореализации в труде, творчестве, в семейных или общественных отношениях, в познании природы и т.д. Это всё конструктивные способы управления энергией, которые дают человеку ощущение смысла, участия в природном процессе самоорганизации жизни.

Но если человек не знает, куда направить энергию, не умеет ею управлять, то в нём нарастает тревога, неудовлетворенность жизнью, миром, собой. Тогда это действительно может принимать форму неврозов или даже физических заболеваний.

И здесь очень многое зависит качества нашего сознания, от того, насколько полно мы способны воспринимать настоящее. Для кого-то настоящее – это очень небольшой отрезок времени, краткий миг, максимум – продолжительность жизни тела. А для кого-то настоящее – это бытие в целом, весь мир в его бесконечности. Кто, по-вашему, будет испытывать больше тревоги и беспокойств?

Вот эта способность управлять масштабом своего сознания, осознавать взаимосвязь личного и общего, внутреннего и внешнего, очень важна для управления энергией.

Недавно мы обсуждали эту тему с одним человеком, и он сказал такую фразу: «То, насколько широко мы воспринимаем настоящее, зависит от способности сознания ВОСПРИНИМАТЬ и осознавать инстинкты и эмоции».

Меня очень удивило то, что слово «воспринимать» было применено к эмоциям и инстинктам. Ведь эмоции, чувства – это то, что мы сами ПРОИЗВОДИМ, генерируем. Это то, что мы направляем в окружающий мир.

Сознание – это то, как мы воспринимаем мир в целом, чувства – это то, как мы на него реагируем. И если мы недовольны миром, жизнью, то в первую очередь надо совершенствовать сознание, уменьшать в нем энтропию.

Мы не можем управлять своими эмоциями напрямую: заставить себя испытывать любовь, спокойствие, или запретить себе испытывать ненависть, тревогу. Потому что это было бы лицемерием, насилием над собой.

Но мы можем и должны совершенствовать своё сознание и образ жизни. И эмоции как раз дают нам энергию для этого – для саморазвития и совершенствования мира. И когда мы их используем по назначению, они совершают полезную работу, выводя нас на новый уровень развития сознания, увеличивая ощущение счастья и смысла жизни.

Когда начинаешь понимать, что эмоции - это энергия, перестаешь разделять ее на положительную и отрицательную. Ты просто чувствуешь эту энергию и способен ею управлять, осознавать как она работает. Это всегда удивительный, магический процесс!

Часто говорят, что надо мыслить позитивно, быть всегда на позитиве, видеть только хорошее, но я с этим не согласна. Мыслить надо КОНСТРУКТИВНО, а это работа в любых условиях, с любыми энергиями и эмоциями, но обязательно - на общий результат, на гармонизацию жизни и повышение осознанности. А розовые очки часто мешают конструктивному диалогу. 


Рецензии
Но, на мой взгляд, одно другому вовсе не мешает
Я про очки и конструктив

Джули Софи Байрон   14.12.2020 09:07     Заявить о нарушении
Зависимость от "положительных эмоций" часто мешает объективному восприятию.

Гульмира Жамантикова   14.12.2020 09:10   Заявить о нарушении
Согласна, но это зависит от воли и способности разделять свою внутреннюю суть на пользователя и арбитра)

Джули Софи Байрон   14.12.2020 09:19   Заявить о нарушении
Не думаю, что внутреннее разделение - это хороший выход.

Гульмира Жамантикова   14.12.2020 10:04   Заявить о нарушении
У меня это работает именно так)

Джули Софи Байрон   14.12.2020 12:07   Заявить о нарушении
Это говорит об утрате целостности.

Гульмира Жамантикова   14.12.2020 12:16   Заявить о нарушении
Это говорит о полноценности использования множественной структуры психополя
У меня нет бессознания(иногда пишут - подсознание), всё здесь и сейчас, поэтому и нет никаких проблем с позитивом, он по умолчанию всё контролирует, все права у него
Можно считать, что это вроде как вечный кайф)
Прочите у меня о марихуане

Джули Софи Байрон   14.12.2020 13:56   Заявить о нарушении
Вот, про марихуану:
http://proza.ru/2020/02/11/378

Ева София   14.12.2020 13:58   Заявить о нарушении
Бессознательное есть у всех людей в той или иной мере. Если Вы спите по ночам (нуждаетесь во сне), если не помните каждую секунду своей жизни в мельчайших подробностях, начиная от внутриутробного периода, не обладаете феноменальной памятью и скоростью мышления, то бессознательная часть уже присутствует. И в этом смысле нет предела совершенству - всегда есть куда стремиться.
А если кто-то заявляет, что он достиг идеала, то он уже заблуждается.

Гульмира Жамантикова   14.12.2020 15:40   Заявить о нарушении
Здесь ничто не достигается, всё исходно природное
А всякие тренинги это миф и(если не даром)грабёж)

Ева София   14.12.2020 20:37   Заявить о нарушении
В этом и смысл - вернуться к исходной целостности. Разделение этому лишь мешает.

Гульмира Жамантикова   15.12.2020 06:06   Заявить о нарушении
Каким же образом оно мешает?)
Исходная цельность это полуживотная реактивность на окружающий мир и минимально адаптированный неразвитый интеллект
Вот и всё
Все эти сказки про состояние просветления полнейшая чушь и даже бред
Пообщайтесь с гуру от йоги или буддизма - особенно дзен-буддизма и вы увидите примитивность и мышления и социальной эмпатии и сложности синергетической коммуникации - её вообще практически невозможно осуществить
Короче, все гуру это амбициозные эгоцентристы вне эмпативных потенциалов, адепты же обыкновенные недоумки, не способные самостоятельно ни мыслить, ни переживать, доверяющие всю свою крошечную человечность вожаку
Смешно, но это так)

Ева София   15.12.2020 08:35   Заявить о нарушении
Не надо путать способность различать и внутреннюю разделенность. Способность различать не мешает целостности, а наоборот - помогает развитию, а вот внутренняя разделенность на "пользователя и цензора" - мешает.

Гульмира Жамантикова   15.12.2020 09:16   Заявить о нарушении
Пользователь и цензор объедены общим знаменателем базовой рефлексивной самости
Она мама всего внутреннего мира, она это цельность, если уж использовать ваш термин, хотя цельность в чистом понимании данного аспекта психического устройства такого мира не более как примитивность)
Сложение различных альтерированных(альтерация - изменение качественного состояния)личностей образуют сложность механизма чувственно-интеллектуального поля подобной данности, потому что состояние полноценности генерирует эмпатию как сопереживание к любому подобию подобного, что есть в подобной схеме
Цельность же - как примитивность - достаточно часто является основой психопатии, когда нет никакого сопереживания в силу непонимания, так как примитивность не понимает и, что самое важное, чувственно не идентифицирует себя со своими физическими подобиями
Это не столь простой вопрос, как может показаться на первый взгляд
Простота достаточно часто обыкновенная недоделанность и ущербность

Ева София   15.12.2020 12:13   Заявить о нарушении
Чтобы уметь сопереживать, надо быть цензором??? На мой взгляд, цензор делает человека черствым и неспособным к сопереживанию.

Гульмира Жамантикова   15.12.2020 13:04   Заявить о нарушении
Надо быть мамой
Перечитайте ещё раз)

Ева София   15.12.2020 13:25   Заявить о нарушении
А папой нельзя?

Гульмира Жамантикова   15.12.2020 14:59   Заявить о нарушении
Попробуйте, может у вас получится

Ева София   15.12.2020 20:07   Заявить о нарушении
Вы отказываете мужчинам в способности к сопереживанию? Так следует понимать?

Гульмира Жамантикова   15.12.2020 20:21   Заявить о нарушении
У меня впечатление, что вы просто не понимаете то, что я пишу)
"Она мама всего внутреннего мира, она это цельность, если уж использовать ваш термин, хотя цельность в чистом понимании данного аспекта психического устройства такого мира не более как примитивность"
Вы можете сообразить, что в данном контексте подразумевается не физический мир социальности с его разнополыми взаимодействиями, а психический мир духовно душевного поля, где может быть только мама, создающая своим существованием все альтер-эго, никакого папы быть не может, он не нужен, его и нет

Ева София   16.12.2020 08:02   Заявить о нарушении
Мамой Вы называете цельность? А почему же тогда она мама "внутреннего мира"? Внешний мир вообще не входит в её компетенцию?

Цельность - это как раз и есть целостное взаимодействие внутреннего и внешнего. Отсюда и происходит разумность, целесообразность, гармония - всё то, что мы считаем в мире божественным и закономерным.

Гульмира Жамантикова   16.12.2020 08:38   Заявить о нарушении
Нет, цельность я определяю как неполноценность
Мама управляет множественностью

Ева София   16.12.2020 08:42   Заявить о нарушении
Множественностью невозможно управлять без цельности. Или Ваша "мама" неполноценная (по Вашему же определению), или она неспособна управлять множественностью.

Гульмира Жамантикова   16.12.2020 08:54   Заявить о нарушении
А как вы можете всё это знать?)
Вот откуда берётся информативность в отношении не своего психического мира?
Опять, как у всех подобных, из неких книжек или заклинаний, или просто из собственных фантазий
Мне сложно не понять ваш психотип и ваши мотивы бессмысленно оппонировать
Нет?
Тогда ответьте прямо - как вы можете что-либо знать об устройстве не своего психического мира, когда личность в любом случае и без исключений имеет прямой доступ только к себе - остальное пустые слова и прямое шарлатанство с целью или финансовой наживы или придания своему образу некого мистического пиетета и таинственности - это детская инфантильность и признак прямого недоумия
Гульмира, не хотела бы что бы это касалось вас лично, поэтому предлагаю просто не отвечать мне, и все останутся при своём - я не кровожадна и никогда не загоняю(за редкими исключениями)оппонента в полный тупик(точнее, обычно он сам себя загоняет, переоценив личный интеллект)

Ева София   16.12.2020 12:31   Заявить о нарушении
Заклинания и гадания - это ваша сфера, видимо. Я предпочитаю естественнонаучный подход. Мир един. И все, что доступно сознанию одного человека, неизбежно становится достоянием каждого. Имеются в виду реальные достижения в развитии сознания, а не субъективные заморочки и представления.

Гульмира Жамантикова   16.12.2020 14:15   Заявить о нарушении
Да какие реальные достижения в сознании)
Вы даже не можете сообразить, что наличие альтернативных доминант в сознании является основным приоритетом в развитии интеллекта, поскольку он основан на базовой основе - второй сигнальной системе
Без неё существо ничто, хотя и может подавать вербальные сигналы
Что вы можете знать о сознании, если проповедуете его цельность?
Возможно, ваше сознание цельно как брусок дерева, однако в таком случае каким же образом этот образец может признать приоритетным радугу разнообразия, то есть множественности...
Да никак, отсюда и коллизии
Дальтоник также будет настаивать на приоритете монохромности, отрицая наличие цветов, однако это никак не может повлиять на его ущербность
Бессмысленный трёп)

Ева София   16.12.2020 14:24   Заявить о нарушении
Я знаю, что Ваше сознание и мое сознание, сформировалось в ходе развития, общения, совместной деятельности людей на протяжении множества поколений. Поэтому очень многие понятия, образы, архетипы у людей одинаковы. А те, кто отрицают эту взаимосвязь, считая свое сознание исключительным и независимым, просто не понимают механизм эволюции.

Гульмира Жамантикова   16.12.2020 15:21   Заявить о нарушении
Вы ничего не можете знать про чьё-либо сознание, кроме своего
Если это не понимается и оспаривается, то есть проблема вменяемости
Здравый смысл и здравый ум, основанный на эмпиризме прямого опыта, является мерилом любого описания
Вся школа академического познания всех времён и народов основана на ОПИСАНИИ
Потому что чистое знание возможно только внутри сознания

Откровенно говоря, у меня складывается впечатление, что я общаюсь с подростком)
Может это и так, я не имею привычки рассматривать страницы собеседников, мне достаточно имени как точки общения, тем более что такое общение незамутнено весёлыми картинками, которыми многие авторы любят раскрашивать свои аккаунты

Ева София   16.12.2020 16:14   Заявить о нарушении
Тогда в чем смысл нашего диалога? )))

Гульмира Жамантикова   16.12.2020 16:46   Заявить о нарушении
Надоело

Ева София   16.12.2020 20:24   Заявить о нарушении