За чем нам километровые речи как у Жака Фреско?

Иcцелять дpугиx невозможнo ли? (Вакула Песняк) / Проза.ру
proza.ru


Акамир 20:07
 
Помнишь, тебе сообщал ПРО РЕКЛАМ, про вкусности, к которым уже многие привыкли. Что там, и мой глаз уже хочешь не хочешь приучен к этому, ведь моё детство — это начало захвата страны. Вот.... РАЙСКИЙ САД — это звучит как-то в духе СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОГО, это мои А СО ЦИ АЦИИ. Если полагаешь кто-то избегают ШАРОВ, то сразу ПРИВЕДИ МЫСЛЬ о ТОМ ЧТО НЕ ТАК, исключи какое бы то ни было навязывание. А ведь кто-то могут и бояться этого. Если кто-то отстраняются, не думай что дело в ШАРАХ или в ТЕБЕ, дело скорее в непонимании. Переслушай также ЖАКА о разочаровании, и обиде на весь мир и на всех.
 
Когда брату включал твоё ВИДЕО, этот не стал смотреть, не потому, что это не ЛЮБАПЫТНО, а просто это привычка многих ЛЕНТЯЕВ — не думать ничего


Вакула 20:23
 
)) у меня нет обид на весь Рим )) и рекХлам неких особых и даже малейших нам не нужно даром ))

Кому не по нраву райский сад )) пусть назовут свою оболочку "дерьмовый АД " - любой каПРИЗ как грится, не вижу ни каких прегрАД )))))

из 100 000 - 1 захочет, поймёт и начнёт шевелиться ........ до всех остальных ВСЁ знаек или ленивых нам нет никакого дела ......

Жак Фреско преуспел в основном в БОЛЬтологии ......
Нам этого не нужно совсем .......

по поводу страхов любых - они все из - за отсутствия личного опыта ...... пусть продолжают боятьСЕБяБЕС ......


Акамир 20:26
 
Такой взгляд порой называют ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ, а сам ЛИКО ищу ПОВОДОК к пониманию каждого. Есть люди, которые просто не могут ПОДВИНУТЬ свои предубеждения, точки зрения. Не спроста тебе посоветовал ПОСЛУШАТЬ ЛЕКЦИИ, там много полезного, в том числе о ПОВЕДЕНИИ, о ВЗГЛЯДАХ....
 
Хороший пример, ВИДЕО ОБ ОСКОРБЛЕНИИ. Кажется такая дичь прошла с учениями в СССР, но нет. Нынче могут оскорбить КАЖДОГО, и, кто-то за это могут ввязаться в драку, в разборки, ДАЖЕ В ВОЙНУ....
 
Пусть ПРОДОЛЖАЮТ..... это звучит КАК ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ, взгляд на всех как НА ОДНО, но каждый из всех — это частный случай
 
Кто-то боятся себя, кто-то других, кто-то общения, кто-то темноты.....


Вакула 20:37
 
)) Наши проекты можно вполне считать внУТРЕнНЕЭГОистическими ..

"принципиальность" и отличие принципиальное их от проектов типа "Венера", в том что мы только оболочки будем печатать сообща ........

Ровно также как дома и прочие конструкции строили до этого дружно ......

А что внутри них будут делать люди ли человеки ли ......

бояться ли, пытаться ли переделать кого либо, обидеть, подраться, устроить войнушку в аквариуме ли, бурю ли в стакане ...... или просто в одиночку познавать свои способности в создании многоярусного Сада дерьмового или Райского (кому что пАДуше )) это уже сугубо личное и принципиальное делОтело каждого, каждой ........

 
+ мы не собираемся БОЛЬоБОЛИть километровые речи как Жак Фреско ...... или любые иные УМЕлые стрелочники ......

да?
нет ?

следующий ! ......

Либо "печатными или напыляемыми" делами = телами заниматься .. либо мозги засерать очередными болобольствами ...... третьего точно уже не нАДА

Выбор не мой .. теперь .. а только ваш ..


Мнительно, длительносомневающиеся умники, рассуждальщики нам сейчас совсем не нужны..

Иное дело если разговор или БЕС ЕД КА  конкретно по делутелу  наших Вселенских  ОБОЛОЧИК .. то есть не философские некие уводящие в стороны, расплывчатые километры (повторюсь) болобольств )) а по существу проектов и по МАТЕРИАЛИЗАЦИИ их в ДЕЙСТВИЙтельности ..