Откровения Библии
Давайте разберёмся, о чём же там повествуется? Если не вдаваться в подробности, то среди общего нагромождения этих откровений, можно выделить два периода. Первый – Бог создавал всё сущее и самого Человека. Второй – жизнеописание человеческого рода.
Ещё раз подчеркну, что это были откровения (!), и поэтому для верующих должны считаться истиной.
Рассмотрим вначале второй период. В нём приводятся различные поступки уже известных нам персонажей. Ну, например, возьмём Ноя. Что мы о нём знаем? Многое. Но обратите внимание на вопрос. Говорим, что знаем. Но на самом деле – не знаем! Мы только знаем о том, что про него пишут. А был ли он на самом деле, например, на Ковчеге со своей семьёй и всеми животными – утверждать нет оснований. Ведь написать, преследуя свои цели, можно что угодно. Из этого следует, что второй период – не проверяем (тем более, что события были несколько тысячелетий назад). Поэтому верующим ничего не остаётся, как верить.
А теперь рассмотрим период первый. Интересно, что никто не придаёт даже маленького значения факту разногласия, относящегося к описанию Земли с небосводом и светилами на нём. Или не вдаются в анализ и отвлекаются на другие животрепещущие темы (в основном на Иисуса).
Но давайте серьёзно подойдём к данному Библией откровению.
Чтобы не распыляться, не станем выяснять форму Земли, на чём она стоит и под каким она куполом. Возьмём только то, что относится к факту вращения Земли и Солнца относительно друг друга. В Библии сказано, что Солнце вращается вокруг Земли. Это было понятно по древним представлениям, ведь тогда Человек на Земле считался центром Мироздания.
Но со временем стало известно всем грамотным людям, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля – вокруг Солнца!
Вся трагедия Библии оказалась в том, что первый период содержит проверяемые сведения. И они оказались не верными!
Но ведь это же были откровения! Именно те откровения, которыми наполнена вся Библия и в которые нужно верить!
Выходит, что если проверяемые факты первого периода, описанные в Библии, оказались ложными, то где гарантия истинности откровений в целом?
Неужели и после этого рассуждения верующий человек останется в прежнем статусе? Как это ни странно, но практика подтверждает, что именно так и будет. Наверно потому, что ещё остаётся много неизвестного и необъяснимого.
Дополнение.
Первое. Встречаются жалкие попытки богословов интерпретировать текст Библии так, что якобы в ней нет никаких прямых сведений о плоскости Земли, о прибитых звёздах к куполу небосвода и не сказано, что Солнце вращается вокруг Земли. Мы, говорят они, просто не правильно текст понимаем и думаем иначе, а не так как думали в те времена. В Библии, мол, всё описано так, как есть на самом деле: Земля шарообразная и вращается вокруг Солнца.
Чтобы поставить таких богословов в неловкое положение, можно было бы задать такой вопрос: «А знаете ли вы о том, что Ватикан в 1992 году официально признал, что Земля вращается вокруг Солнца?».
Вот какой смысл Ватикану признаваться в том, что в Библии было то же самое написано?
Второе. Так же есть попытки оправдаться тем, что Библия - не учебник по астрономии, а духовное руководство.
А если, предположим, выяснится то, что теория Дарвина окажется верной и для всех это будет бесспорным? Ну, так, теоретически... Что тогда? Как ответят богословы? Уж не так ли: "Библия - не учебник по антропологии"?
06.10.2020.genar-58.27.10.2020.
Свидетельство о публикации №220100601484
Артур Холостов 3 08.10.2020 19:09 Заявить о нарушении
Геннадий Рябков 08.10.2020 21:19 Заявить о нарушении
Это неверно: в некоторых фрагментах Библии говорится, что Солнце двигается относительно земного горизонта. Там говорится об остановке Солнца и объектах, перемещающихся из одного места неба в другое, и что некоторый мир является фиксированным, но не настолько явно, как непосредственно в утверждении "Солнце вращается вокруг Земли"[1].
Высказывания о восходе и закате Солнца проводятся относительно фиксированной точки на Земле. Каждая газета каждый день упоминает рассвет и закат.
В древние времена Библия была аргументом, используемым церковью, с целью распространения верований о вращении Солнца вокруг Земли; церковь даже применяла наказания в отношении людей, считавших иначе (таких как Галилей и Джордано Бруно).
Артур Холостов 3 08.10.2020 22:04 Заявить о нарушении
Но при чём тут Бог и Библия? Церковь - это грешные люди, мы все склонны ошибаться и делать зло, даже если ты кардинал.
Артур Холостов 3 08.10.2020 22:08 Заявить о нарушении
И Бог не на Земле находился, а поэтому должен был "описывать" Землю и Солнце со своей колокольни, а не относительно местоположения людей. В Библии нет слова "относительно".
Читал я уже объяснения, что Библия не учебник по географии. Ну так и не надо заикаться со своими объяснениями о строении Вселенной. Достаточно было дать ссылку на учебник географии. Но ведь тогда не было таких учебников и всё бралось со слов божьих. Ну что, ему было трудно сказать, что сначала он сделал огромное Солнце, а потом маленькую Земельку, которую закрутил вокруг Солнца?
Может скоро ещё заявят, что Библия не учебник по биологии? Это если будут найдены доказательства происхождения жизни, причём не связанные с Богом.
Я всегда называл религию хамелеоном (http://stihi.ru/2019/03/10/5524). Она бессовестно подстраивается под современные научные данные. Всегда каждый верующий будет ставить себя выше в понимании Бога, а чьи-то ошибки будет объяснять тем, что те - не истинно верующие. Вот по этим-то причинам религиозные взгляды всегда на плаву.
Думаете, что нет верующих, которые будут критиковать Ваше богопонимание?
Геннадий Рябков 09.10.2020 10:09 Заявить о нарушении
И ведь не я один пытаюсь объяснить вам что Библия - истинна. За моей спиной миллионы других верующих. По вашему мы все идиоты, что верим в сказки? Только не надо говорить что вы уважаете мои взгляды на жизнь. Вы миритесь с ними, как и я с вашими. Уважать - значит считать важными, но ведь это не так? Автор Библии - Бог. Вот моё утверждение. Попробуйте опровергнуть, доказать фактами, что это не так. Если у вас получится, я готов отречься от своей веры.
Артур Холостов 3 09.10.2020 13:02 Заявить о нарушении
Геннадий Рябков 09.10.2020 21:34 Заявить о нарушении
Чего вы услышать то хотите? Чтобы я стал Коран грязью поливать? Не буду. Ничего плохого в нём нет. Бог с каждым народом по своему работает. Я стал христианином, но возможно если бы первым прочёл Коран, стал бы мусульманином. Не знаю.
Артур Холостов 3 09.10.2020 23:05 Заявить о нарушении
Я полностью не читал ни Библию, ни Коран. Информацию брал из множества разных источников. Так вот, в отношении этих книг тоже говорят кому как заблагорассудится. Несмотря на то, что Коран в деталях резко отличается от Библии (так говорят некоторые мусульмане и православные), находятся такие, которые обобщая утверждают, что эти книги схожи. Вдумайтесь! Они говорят, что да, есть некоторые отличия, но в общем-то они схожи! Понимаете? Они просто закрывают глаза на противоречия!
Вот и Вы, стараясь оправдать религию, закрываете глаза на детали. А они, между прочим, не такие уж и маленькие. В частности, основная и главная - это личность Иисуса. Посмотрите в Ютубе, как ожесточённо дискутируют известные в своих кругах представители разных конфессий. Одни приводят доводы, что Иисус был пророком, а другие утверждают, что Иисус является Богом.
Кстати, я не изучал, но в Коране кажется значительно меньше логических противоречий в повествовании, чем в Библии. А возможно и нет совсем. Может оттого, что у Библии много независимых соавторов было?
Геннадий Рябков 10.10.2020 10:52 Заявить о нарушении
Если человек не считает Иисуса Богом, то он не может христианином называться, но от этого он не станет мне врагом. Может быть поэтому появилось множество конфессий, так как не все готовы принять Иисуса как Бога во плоти. Это их право. Пускай будут мусульмане, ещё кто-то - для меня это не проблема. Не знаю почему это стало проблемой для вас. Вы сам признаётесь что целиком Библию не читали, на каком же тогда основании судите о ней? Ещё не поздно сесть и всерьёз прочесть, отбросив всякие сомнения и логические неувязки. Смысл Библии - в освобождении человека от рабства греха. Остальное - второстепенно или даже вообще не важно.
Артур Холостов 3 10.10.2020 12:37 Заявить о нарушении
Читая Библию - я понял главное: Бог любит меня, любит такого какой я есть, любит как сына родного. Он заботится обо мне, спасает мою душу, учит жить, помогает - это реальность, а не просто прочитанные буквы. Разве логика важна в любви? Любовь далеко не всегда логична, и чтобы понять любовь Божию, прочесть Библию мало. Надо ДОВЕРЯТЬ. Вот и всё. Потому что ОН - ОТЕЦ. А я то кто? Грешник последний, и неужели способен на все 100% понять ВЕЛИКИЕ ОТКРОВЕНИЯ ТВОРЦА ВСЕЛЕННОЙ ?
Артур Холостов 3 10.10.2020 12:59 Заявить о нарушении
Чистой логики нет, но и она присутствует. Иначе все бы знали, что её нет и не спрашивали "А за что ты меня любишь?". И отвечают, обычно, тоже логично. Например, "за красивые глаза".
А когда разводятся, в ЗАГСе спрашивают причину, на которую дают логичный ответ.
Любовь возникает не на пустом месте. Всегда любят за что-то. Просто есть многого неуловимого и люди не вникают в подробности.
Возьмём верующих и Бога. Они что, просто так его любят? Нет! Потому что на это есть логические причины. Никто не скажет, что любит Ивана Ивановича, пока не увидит его (возможно и этого будет недостаточно). Нужны причины. А тут и логика рождается!
Геннадий Рябков 10.10.2020 23:06 Заявить о нарушении
А если люди разводятся, то была ли любовь? Нет. Чувства были, эмоции, тяга к противоположному полу, корысть, что-то ещё, но не любовь...
Также и с Богом. Я люблю Господа не за то что Он делает мне добро, а по одной только причине - потому что Он Отец. Даже если Он ничего не даст, это ничего не изменит, я всё равно буду стремиться к Нему, уважать Его власть и мудрость.
Не знаю сможете ли вы это понять... ведь для вас Бог - никто.
Артур Холостов 3 11.10.2020 14:31 Заявить о нарушении
А кто Отец у Сатаны?
Геннадий Рябков 11.10.2020 14:51 Заявить о нарушении
Артур Холостов 3 11.10.2020 22:08 Заявить о нарушении
А для Дьявола Бог тоже, как и для Вас, Отец. Только Вы слово использовали другое - Создатель. Да Вы и сами не станете отрицать, что Бог и для Вас Создатель. Дело-то не в словах. У Павлика Морозова тоже был отец...
Геннадий Рябков 11.10.2020 22:37 Заявить о нарушении
Артур Холостов 3 11.10.2020 22:59 Заявить о нарушении
А так, это только верующие обозначили Бога Отцом. Это слово может иметь и переносный смысл. Пример. Иногда можно слышать, как молодой человек подходит к незнакомому более старшему и обращается: "Отец, закурить не найдётся?"
Геннадий Рябков 12.10.2020 12:17 Заявить о нарушении
Артур Холостов 3 12.10.2020 16:02 Заявить о нарушении
Артур Холостов 3 13.10.2020 06:57 Заявить о нарушении