комент на тему языка 3

продолжение комментирования книги Лавронского П. «коренное значение ...»
хотя тут в большей степени не комментирование а какие-то возникающие по ходу чтения мысли\понимания -
итак -

вообще же традиционно используемые лингвистами\этимологами способы поиска происхождения слов очень напоминают попытки поиска взаимосвязи между зеркальными похожими чем-то отражениями – несомненно какие-то отголоски связи можно отыскать –
ибо отражение отражает таки и существующие взаимосвязи

но такое понимание будет отраженным пониманием – а отражение всегда не есть оригинал а лишь проекция – которая отражает лишь часть целого

оттого мусолить схожесть слов наречий языков так или иначе – можно и порою очень даже интересно –
но следует понимать что это всего лишь отражение неких энергетических особенностей энергетических изменений оригинала\носителей языковых систем

и тогда да – забавно проследить те или иные отличительные или наоборот похожие моменты –
дабы понять как и почему\по какой причине или в какую сторону -
произошло изменение восприятия миро-устройства существами и сообществами

изменение восприятия
восприятия существа либо сообщества -
то бишь энергетическое изменение -

само энергетическое проявление - меняется -
оттого также соответственно меняется и его восприятие
а восприятие изменившееся - отражается соответствующим изменением в языке
такая чехарда

кроме того такие сравнительно-аналитические изыски зачастую помогают четче\яснее понять\представить\узреть мысленным взором особенности энергетических качеств которые передаются теми или иными звуками\знаками\буквами

могу добавить что забавно также исследовать даже один звук\знак –
разложив его аналитически на более элементарные составляющие –

это нам - нашему уровню развития, уровню мировосприятия - сегодня доступно

с графикой знаков – тут многое уже довольно ясно
и некоторые аналитические рассмотрения мною уже были проделаны –

где такое-  более детальное рассмотрение графики –
мною обозначено как элементарные смыслы

то есть просто буква\знак – графическое изображение буквы –
это - выраженная графически но по сути энергетическая композиция

композиция сия также условно элементарная и называется мною термином – первичный смысл

но графическое изображение\знак – как графическую композицию -
можно рассмотреть и как совокупность более элементарных составляющий моментов –
точек линий начал направлений поворотов и так далее –

и каждый такой условно-элементарный момент несет свой уникальный особый энергетический оттенок –
который можно интерпретировать как более элементарную составляющую энергетического элемента передаваемого буквой\знаком

эти вот как раз более элементарные составляющие я и назвал условно термином – элементарные смыслы

аналогично - в химии -
есть химические элементы - аналоги букв\знаков в языке
а есть и более элементарные составляющие – протоны нейтроны электроны –
из которых каждый элемент состоит
в этом сходство хим-системы и языковой системы

мало того – более крупные элементарные химические образования\структуры – молекулы – можно рассматривать как аналоги слогов\слов

что же касается звуков то частично мы это проделали со звуками М и Н а также звука А -
то есть детально рассмотрели и увидели связь звука и смысла

возможно что-то даст более близкое знакомство с исследованиями Драгункина А.
но и думаю что помочь тут может исследование более глубокое процесса пения (Оржак)
но это как бы пока своего рода перспектива

есть и другие исследователи которые касались этого вопроса –
и которых я держу как бы в поле умозрения -
например если не ошибаюсь Шемшук В. касался этого вопроса –

взгляд с его точки обозрения мира дает порою очень интересные виды\ракурсы\понимания в области мироустройства
и тогда становятся четче и соответствующие представления в языке –
ибо язык ведь как раз и отражает наше восприятие нашего миро-устройства

есть и интуитивные ощущения типа бое-вой -

забавно и то что знания очень даже многие многажды же уже нам всем даны –
вот они бери не хочу –
очень много лежит на самом виду в открытом доступе

и во многое мы неоднократно тыкались и носом и лбом –
так и не осознавая его

ибо картина\мозаика нашего представления о мироустройстве –
а она у каждого своя собственная уникальная –
растет довольно медленно

но растет только если специально упорно выращивается –
то есть если делаются потуги познавать непонятное неясное

тогда только часть мозаики непроявленная чуток проявляется

и когда такое происходит то осознается тот момент что данная крупица знания\понимания –
довольно давно уже была нам знакома и сталкивались мы с нею неоднократно

вот только места себе она тогда не находила – в нашей личной картине мироустройства

такие вот селяви -
как говорят существа со тьмою\мудростью\началом женским плотно-планово связанные

тьма\женское\мудрость это чернота\ворон – в более распыленной версии ФРАН
соединение это - С, а плотно-плановое соединение это - Ц
связь ну это - УЗЫ

проделав такие не слишком хитрые манипуляции и соединив все воедино получаем – ФРАН-Ц-УЗЫ
забавляюсь ...

просто погружаясь в подобного рода аналитическое рассмотрение языка –
мозги начинают анализировать все подряд на автомате

то есть на любое понятие\слово начинаешь смотреть с позиции –
а как мол это выглядит в энергетическом варианте\виде...?

это несомненно похоже на все те лингвистические забавы что выделывают различные популярные ныне энтузиасты\толкователи языка и буквицы

но есть разница – в том что я таки опираюсь в толкованиях сиих на результаты анализа энергетических проявлений
то есть на более оснОвные моменты согласно которым выстроена языковая система

все мы способны уловить\ощутить энергетическую суть того или иного проявления мира
стоящего за тем или иным словом\понятием\термином
многими это ощущается довольно четко\точно

но вот далее –
в процессе перевода этого ощущения энергетической сути в более плотно-материальную форму
на уровень осознания,
в процессе передачи\описания существующего в представлении образа –
четкость\ясность представления зачастую теряется\утрачивается

и получаем зачастую косно-язычное как бы толкование
очень примерно отражающее суть

тут в этот деле несомненно нужна тренировка упражнение –
как и в любом ином искусстве

но помимо тренировки нужно понимать принципы передачи –
чего многим исследователям не хватает

то есть надо понимать с какой стороны посмотреть –
а это очень важно для подобного рода толкования

ибо если русский язык это система
которая отражает восприятие мира как процесса
процесса когда утонченно-энергийное все более и боле уплотняет свою суть –
и с такой позиции следует рассматривать любое явление мира –
если ты практикуешь русско-язычность –
такие правила восприятия мира отражает русская языковая система -

так вот если слова\понятия\термины принадлежащие данной языковой системе –
пробовать толковать опираясь на правила восприятия иного прямо противоположного можно сказать - условно западного –
то несомненно получим примитивное искаженное толкование

а нам русско-язычному сообществу сегодня навязан как раз и именно условно западный тип мировосприятия –
о котором мы упоминали многажды –

это когда мир, любое его проявление, любое энергетическое проявление нашего мира –
мы рассматриваем прежде как плотно-материальность\внешне-зримость

как этакую очень плотно-планово-выраженность –
которая как следствие возможно имеет какие-то там более тонко-материальные составляющие –
ауру например или биополе или даже электричество и ли магнитное поле

все это западники считают порождениями плотно-материальности, плотно-материальных процессов
энергия мол получается из мяса,
а электричество – следствие вращения намотанных на стержни проводов

мы – русско-язычные – поверили что это так –
и в результате в нас внутри рогом друг в друга уперлись наша суть и наши убеждения\представления о мире
выбранные нами же - пусть даже с подачи некий хитрецов

не погружаясь в муть типа кто прав кто виноват – просто констатируем факт
потому как этому –
погружению существ очень высоко-частотных по природе в очень низко-частотность -
несомненно есть весомая причина

но пока речь о том что следует осознавать принципы и правила согласно которым сегодня можно толковать смыслы существующих слов и понятий существующими русско-язычными средствами

то есть больше следует доверять внутреннему и опираться на именно свое внутреннее ощущение правильности
а далее уже пробовать анализировать рассматривать сравнивать

но не с позиции диктуемой условно западным типом мировосприятия –
ибо он русскому языку как системе чужд

нужно смелее пользоваться данностью –
той что есть наша природа наша энергетическая суть

ибо то что не используется – отмирает дегенерирует атрофируется
и наоборот то что используется – развивается совершенствуется утончается

смелее воспринимать мир в соответствии с нашей сутью,
можно сказать сутью своей своей энергетической утонченностью почаще воспринимать мир, все его проявления

(продолжение возможно)