Фотон - не масса!

Я не понимаю, с какого перепуга наша наука решила, что фотон имеет, именно, гравитационную массу?
Ведь, Постоянная Планка h - это коэффициент связывающий величину энергии ЭЛЕКТРО-магнитного излучения кванта с его частотой! Значит, масса у него, должна быть, ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ, но никак не гравитационная. Да и полноценной массой её никак нельзя назвать, потому что она проявляет свойства магнитной "массы", которая, как бы, появляется только при движении электрических зарядов в проводниках тока и магнитах. Но является, судя по её ПВ размерности м2/с, произведением несущей площади волны эфира и его частоты колебаний (света). Если ей придать скорость, то только тогда, она приобретает вид ПВ размерности настоящей массы м3/с2. Вобщем, фотон - это, вовсе, не масса! Это - проявление движущегося фронта колеблющейся и распространяющейся МАГНИТНОЙ волны в ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ МАССЕ самого эфира!


Рецензии
Наука ждет перемен

Алексей Покропивный   16.10.2020 11:54     Заявить о нарушении
Ды, уж скорее требует, нежели ждет... :-)

Фомнев   16.10.2020 16:51   Заявить о нарушении
т. Фомневу, Физику и Философу - здравия !

Вопрос: а "энергия" - абсолютное понятие или относительное чего -то ?

Вот сидит воробей на голом высоковольтном эл.проводе -и какая в проводе для воробья энергия ?
- Никакая !

А если никакая, то чего тогда массу мерять чем то, что вы не обозначили как меру для конкретного случая ?
... далее - и фотон ...

Т.е. "философия" Фомнева победила физику Фомнева.
.. Бей своих, чтоб чужие боялись..
- завидуем.

Приглашаем к "вопрос- какова скорость волны.." некого автора Георгий Сотула
- там уже Прозы мудрецы некоторые в откликах замечены.

Георгий Сотула   18.10.2020 22:07   Заявить о нарушении
Георгий, и вам здравия желаю!
По вопросу об воробье, сидящем на оголённом проводе скажу так:
А, пусть он попробует сесть на голый антенный ВЧ провод работающего радиовещательного передатчика! Лапки мигом обгорят и отвалятся.
Насчёт энергии, это пусть, каждый решает сам, абсолютная она или относительная. А то, здесь, некоторые физики-философы считают, что времени не существует! То есть, получается, что и энергии никакой не существует, вовсе... :-)
ЭНЕРГИЯ=> 1Джоуль=6,67*10^-11 м5/с4.
Я не физик и не философ, а практиковавший электротехник, поэтому, никто никого не победил, ибо "драки" не было.
Про массу и фотон; речь шла только об их ПВ размерностях, поэтому никакой конкретики, в данном случае. Просто размерности указывают на саму сомнительную "массу" фотона.
За приглашение, спасибо! Загляну, из любопытства.
"Фома Неверов".

Фомнев   21.10.2020 16:40   Заявить о нарушении
Фоме: хорошее было имя у апостола. Чем он мне нравится: и не собирался скрывать о себе. Если не верил в какой то факт, то так и говорил.
Не все так делают, к сожалению.

К о воробье :
кроме размерности упускают и главенство слов в предложении вообще. Конктретнее : сила к примеру, не самостоятельное слово. И должно прилагаться к некому существительному "сила чего". Кроме этого, у силы в отличие от энергии есть вектор. Т.е. обязательное указание на "Куда".

а теперь смотрим на якобы "объясняющий ваш пример о воробье:
с таким же успехом вы могли бы сказать, "а пусть он сядет на горячую сковородку"..

И так делаете не только вы.
но многие.
А здесь (для внешнего читателя подробнее пишу) нужно понимать о полюсах сказанного:
(Т.е. учитывать "чего" и "куда" )

у сковородки - как источника - второй полюс - любое, что на ней.
Она именно для этого "источает". Как и передатчик - на любое - вне.
А высоковольтный провод - нет. Имеет полюс "потребления" там, далеко...
хотя энергия в нём есть. Но воробью никак не определимая.

Надеюсь, можно и не продолжать.
Фома - искренний человек !

Георгий Сотула   22.10.2020 21:12   Заявить о нарушении
Пример про воробья не "якобы объясняет", а взят из жизни. Птица, севшая на такой высоковольтный ВЧ провод, становится калекой! Энергия ВЧ электричества обжигает (и даже прожигает мясо до костей, если вовремя не спохватишься). На себе испытал не раз.
А, в поговорке "сила есть, ума не надо!" разве есть вектор? И слово "куда", здесь неприменимо!
Говоря о силе, энергии и других физических размерностях, в своих заметках, я делаю акцент только на их ПВ размерности. Вся моя страница-черновик создана для раздела - преобразование величин физики в размерности пространства и времени. На остальное я мало обращаю внимание, и в любые обсуждения вступать не имею никакого желания. Так как, не являюсь профессиональным физиком-теоретиком.

Фомнев   23.10.2020 00:37   Заявить о нарушении
Фомнева благодарю. Приятный ответ. Возможно позже подробней ознакомлюсь с "черновиком"
сейчас же скажу: да, мало тех, кто работает так.
Но и к ним хотелось бы :
типа путеводителя не по результатам, а по текущим ещё задачам. Типа: вот это... не стыкуется .. работаю над этим.
В полемике у ав. Мария Мызникова увидел фразу о NE - нормированой системе, которая в работе. Хотелось бы типа реферата о текущем там. Чем озадачены там ?

Успехов.

Георгий Сотула   23.10.2020 08:52   Заявить о нарушении