Можно ли обыграть шуллера?

Обычно, когда задают такой вопрос, то имеют ввиду можно ли победить на выборах. То есть, имеется ввиду то, что идя на выборы, но не имея значительных ресурсов и возможностей, надеяться на победу не стоит. Можно, конечно, создать какую-то новую партию, и продвигать идею, но шансы, что из этого выйдет что-то толковое, минимальны. В наше время любой кандидат в мэры или в губернаторы, или в депутаты, может испытывать давления и угрозы, и прочие воздействия, и государство его не защитит. Поэтому такая концепция непродуктивна. Но, сменив главный подход, используя то, что сказано в ,,апрельских тэзисах,, результат, всё-таки, достичь можно.
..,..
На вопрос: можно ли обыграть шуллера, ответ вполне очевиден: нельзя. Но я бы не стал сравнивать политику с игрой в карты. В карты играют два человека, один с этой стороны, а другой с той. В политике же всё происходит по-другому. Политику можно сравнить с игрой в футбол, где в одной команде три человека, а в другой двадцать. Даже если эти три игрока опытны, их обыграть можно, потому что в твоей команде двадцать человек. Даже если они будут играть неумело, то всё равно численный перевес даст о себе знать. В политике важна активность. Команда из трёх человек всегда будет выигрывать, просто потому, что их противники тупо стоят на поле и ничего не делают. Потому что не знают, что делать. Или же делают что-то не то. Вот, коротко, суть политической игры. То, что делает Навальный, ни к чему не ведёт, и я бы не советовал тратить на это силы. Есть другой путь, и он приведёт Россию в светлое будущее. И главные принципы борьбы изложены в ,,апрельских тэзисах,, Если следовать ,,тэзисам,, то можно достичь больших результатов. Таков правильный путь. Империя прежде всего.

......

09.10.20


Апрельские тэзисы:


http://proza.ru/2019/04/25/1842