В Америке публично заявлена перестройка

Внимание, на старт!


Свершилось то, о чём годами, уже как лет -надцать, предупреждали большевики все аналитические и политологические утюги планеты: Америка, наконец, публично объявила, что идёт путём позднего СССР. Объявление звучит примерно так: перестройка — дословно, ускорение — по контексту и вишенка на торте — капитализм с человеческим лицом.



Одно удовольствие читать концентрированное изложение постулатов от «сбитого летчика» и недопрезидента Хиллари Клинтон в журнале Foreign Affairs, где мадам обрисовала все стратегические направления, в которых США настиг тотальный американский тупик. Виноват, естественно, Трамп вместе с Китаем и Россией, а вытащить страну из тупика может только находящийся на пороге в мир иной Байден, кто ж ещё. При этом, самое забавное, что до Клинтон то же самое осознал Трамп и объявил «Америка прежде всего» как выход из того самого тотального тупика, который Клинтон описывает так:



«пандемия показала, насколько США зависит от импорта из Китая и других стран жизненно важных товаров, не только спасительных медицинских средств, но также и сырья, например, редкоземельных минералов, и электронного оборудования. От них зависит функционирование всех сфер, от телекоммуникаций до систем вооружений»



Однако обратимся к объявленной перестройке и сопутствующим ей ускорению и человеческим лицам.



Можно по-разному перевести слова Клинтон «domestic renewal, the rebuilding of the country’s industrial and technological strength», но мне ближе такой:



«внутреннее обновление, перестройка промышленной и технологической мощи страны»



В общем, предлагаю насладиться слогом и смыслом в одном флаконе.



Перестройка



«Её [США — авт.] индустриальная и технологическая мощь ослабла, жизненно важные цепочки поставок стали уязвимы, союзные отношения на грани, правительство опустошено»



«пробудить страну ото сна, позволить ей собраться с силами и достойно ответить на будущие вызовы»



«Среди важнейших приоритетов — модернизация оборонных возможностей США. В частности, нужно отказаться от дорогостоящих устаревших систем вооружения, созданных для мира, который уже не существует»



«Модернизация военной сферы высвободит миллиарды долларов, которые можно будет инвестировать внутри страны в перспективные производства, исследования и разработки»



«Они [Россия и Китай- авт.] «прибегают к открытому интернету и экономике, чтобы подорвать американскую демократию и выставить напоказ уязвимость её устаревших систем вооружения»



«глубокие внутренние проблемы США мешают им защитить себя и своих союзников»



«Излишняя военизация внешней политики США — это дурная привычка, уходящая корнями в прошлое»



«раздували военный бюджет, урезая финансирование гражданских ведомств»



«США следует модернизировать свой подход к обороне»



«страна не может бороться, если одна рука у неё связана»



«При наличии правильных долгосрочных инвестиций, предприятия могут успешно перестроиться»



«США нужно изменить свой подход к национальной безопасности и обновить основы своей национальной мощи»



«Цель всего этого — запустить в стране ключевые секторы производства, от черных металлов до робототехники и биотехнологий, восстановить уязвимые цепи поставок и увеличить стратегические запасы товаров первой необходимости»



Ускорение



«Правительство в целом и армия в частности медленно адаптируются к новым угрозам»



«Я видела, насколько трудно изменить такие массивные бюрократические ведомства, как Пентагон»



«изменить себя в соответствии с требованиями XXI века»



«предложенные нами реформы наталкивались на препятствия, которые остаются и сегодня»



«следует инвестировать в ускорение»



«ввести более строгие нормы для продвижения американской продукции»



«Настало время амбициозной промышленной стратегии»



«модернизация армии и внутренне обновление — должны осуществляться одновременно»



Капитализм с человеческим лицом



«облегчит экономические страдания, спровоцированные сокращениями бюджета Пентагона»



«защитить американских рабочих»



«когда на кону стоят жизни людей»



«в стране возникнет четыре миллиона новых рабочих мест»



«поддержать рабочих, уволенных из-за сокращения»



«правительство США может сделать больше, чтобы помочь потерявшим работу и вышедшим в отставку с военной службы найти новые рабочие места»



«Сложно представить себе, что с этой работой кто-то справится лучше, чем Джо Байден… Байден — защитник трудящихся»



Ну как, насладились? Справиться может только Байден, который так и не смог внятно ничего сформулировать, поэтому за перо пришлось взяться верной соратнице Хиллари, чтобы хоть как то наполнить смыслом демократов за три недели до выборов.



Лично я получил несказанное удовольствие от осознания истины «умный учится на своих ошибках, а дурака никакими ошибками не научишь». Можно и по-другому, но суть от этого не меняется, а промазавший бумеранг непременно возвращается.



Однако перечень цитат не отвечает на вопрос, какие же инструменты предлагаются поколением Клинтон. Цитируем:



«Республиканцы не смогли использовать инструменты принуждения к торговле»



Ну понятно, ломать через колено санкциями и торговыми войнами противников и союзников, возомнивших себе, что рынок, это когда ты покупаешь не американское, а то, что лучше и дешевле.



«Китай, а вместе с ним и Россия, представляют собой иную угрозу, отличную от угрозы Советского союза»



«Если мы стряхнем пыль с методички времен холодной войны, это не поможет нам подготовить США к встрече с этими противниками»



«военная угроза со стороны Китая и России реальна»



Тут вообще снимаю шляпу: классика жанра да и только, во всех проблемах виноваты Трамп, а также Россия и Китай, жаждущие стереть исключительных с лица планеты.

А вот теперь самое главное:



«Объемные новые инвестиции в перспективные производства и научные исследования обойдутся дорого, но они важны для долгосрочных экономических и оборонных интересов США. Они окупятся в будущие годы. Нет сомнений, критики будут предупреждать, что увеличение государственного долга само по себе риск для национальной безопасности. Однако во времена, когда реальные процентные ставки достигли исторического минимума, а безработица — исторического максимума, страна не должна бояться смелых инвестиций. Среди экономистов растет понимание — Вашингтону не следует замирать от страха перед долгом. Он может позволить себе сделать крупные национальные инвестиции, которые обернутся огромной прибылью, особенно в кризис. Что США не могут себе позволить, так это продолжать откладывать эти инвестиции»



О как, «не следует замирать от страха перед долгом», ибо, если перевести на нормальный русский язык: Америка настолько далека от самодостаточности, что единственное спасение — неограниченный ничем и никем печатный станок. Об этом, кстати, и без Клинтон всем известно и понятно — никаких иных инструментов, кроме как завалить страну наличностью, более у США не осталось.



Вообще-то это приговор, с чем мы их всех и поздравляем, а также спешим напомнить: об этом мы предупреждали уже как -надцать лет.



А теперь попробуем провести аналогию процессов в двух сверхдержавах, где одна перестройка уже давно завершилась, а вторая уже идёт, но публично только что объявлена.



Так вот, что следует непременно иметь ввиду: это безусловно не тождественные условия входа в процесс Советского Союза и США.



Поздний СССР существовал в условиях наличия реальной суверенной технологической зоны, охватывающей все отрасли хозяйства. Это было и преимуществом и недостатком одновременно. Если коротко: преимущество — это, как минимум, независимость от внешних изменяющихся влияний. Недостаток — консервация отставания в ряде критических областей.



Тем не менее, в любом случае СССР являл собой многоотраслевое хозяйство с замкнутым производственным циклом, где было всё своё: от спичек до космических кораблей, от передовой фундаментальной науки до элементной базы.



Современные США — это, во многом, мыльный пузырь, где мало что производится с нуля до готовых изделий и где даже сложные проектные работы выполняются с привлечением международных коллективов и организаций, не говоря о комплектующих, в том числе и критически важных, идущих широким потоком со всего мира, в том числе и от геополитических противников. Именно поэтому, когда Трамп объявил «Америка прежде всего», то, несмотря на бешеный напор, вынужден был отступить и сделать основную ставку на страну-бензоколонку, что и осуществлял успешно до тех пор, пока весь мир не вошёл в вирусное пике. После чего единственными инструментами остались стремительное наращивание долга и санкции всему миру.



Подводя итог, отмечу: документ, представленный Клинтон, интересный и весьма напоминающий красивые российские лозунги постперестроечных 90-х годов. Такой же гладкий, причёсанный и… неосуществимый без угроз, печатного станка и сваливания страны в необратимую вакханалию, грозящую распадом.



После объявления перестройки, Россия дошла до пропасти и очнулась примерно через 15 лет: 1985 — 2000 г.г. С учётом специфики и размера американских проблем, осложнённых пандемией и погромами по всей стране, полагаю, что им грозит не менее 30-ти лет. Ну и нам с Китаем этого хватит, чтобы оставить Америке то место, которое они заслуживают. Главное, чтобы фантомные боли о потерянном величии не сильно донимали.



Специально для РУССТРАТ (институт русских стратегий)

https://russtrat.ru/comments/14-oktyabrya-2020-1310-1879


Рецензии
"Ну и нам с Китаем этого хватит, чтобы оставить Америке то место, которое они заслуживают".

Мы с приятелем вдвоём
Замечательно живём!
Мы такие с ним друзья-
Куда он, туда и я.

Мы живём в одной квартире,
Все соседи знают нас.
Только мне звонить четыре,
А ему двенадцать раз". (С.Я.Маршак).

А сколько же прозвонил автор, чтобы добраться до РУССРАТА?

Анатолий Ефремов   15.10.2020 17:54     Заявить о нарушении
)))))))
Насмешил, Ефремов.
Слушай сюда и потом не говори, что не в курсе.
В общем, на этот раз хватило двух звонков. Сначала редактор где-то в июне позвонил и пригласил публиковаться. Я сказал, что в отпуске, но подумаю. Посмотрел ресурс, смотрю - моя тема, вернусь из отпуска, порешаю.
Потом закрутился и мне редактор позвонил второй раз. Спросил, что я решил и добавил, что гонораров пока нет, но позже будут, когда сайт раскрутится.
Я сказал, что статьи давать буду, а гонорары меня вообще не интересуют и никогда не интересовали (он, кстати, знает об этом, но сказать обязан).
Так что, Маршак не попал ни разу, а Ефремов, как всегда, обгадился)))

Александр Дубровский 2   15.10.2020 21:57   Заявить о нарушении
Ну, вам с Китаем не впервой этим заниматься."Куда он, туда и я", подтвердил автор.

Анатолий Ефремов   16.10.2020 02:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.