Дураки и предприниматели, Конфуций и крокодилы

Мне пишут: "по закону достаточного основания: дураки верят, а придумывают - предприниматели".

Отвечаю:

Диалектическая логика говорит нам: "Каждый дурак - предприниматель", т.е. постоянно что-то "придумывает", а не только "верит". Но предприниматели говорят: "Закон достаточного основания!..." Затем тут же переодеваются и верят: "...достаточного... достаточного".

Результатом этого, как говорил Конфуций, "принудительного разделения одежд", в сложных теоретических вопросах является "метафизика", а в простой бытовой жизни - классическая ситуация "боинги не строятся, не растет Эрбас" (в сентябре корпорация Boeing не смогла получить ни одного заказа на производство самолетов, в Airbus также "не поступило новых заказов, в то же время заказ на три A220-300 был аннулирован"). Да, следствием "применения формальной логики там, где нужно применять диалектическую логику" (т.е. на высоком уровне развития сложности систем) обязательно станет ситуация "крокодил не ловится, не растет кокос" на фоне констатации "вроде не бездельники, и могли бы жить"... Это все, что я могу сказать по поводу "предпринимателей", которым закон достаточного основания мешает верить в то, что они могут "верить".


Александр Клейн
15 октября 2020 г.

Дополнительно:
Диалектическая логика vs метафизика и пр.
http://proza.ru/2020/10/15/621