Какие ошибки допустил Василий Ломаченко в бою с Теофимо Лопесом? Изначально не следовало негативно высказываться о сопернике. Что молодости простительно из-за ее эмоциональной несдержанности, то бойцу более зрелому идет во вред. Сильные люди – доброжелательные люди. Если человек начинает идти на поводу у негативных эмоций (страха), он лишает себя части энергии и хуже оценивает, и контролирует ситуацию, поскольку наилучший контроль осуществляется в состоянии равновесия… Тренерский штаб недооценил соперника и совершил ошибку, делая ставку на то, что Лопес в начальных раундах вымахается и потеряет скорость и силу удара. Не вымахался, а потому восемь раундов были потрачены впустую. Лопес, как и подобает лидеру, изначально занял доминирующую позицию в центре ринга. Он был собран, внимателен, удары его были сильными и быстрыми. По скорости он опережал Ломаченко и превосходил по силе удара. Потому Василий так и осторожничал, что боялся пропустить нокаутирующий удар. Это сыграло против него. Когда он в последних четырех раундах спохватился и закатил бой, было уже поздно, так как Лопес большую часть раундов у него уже забрал. Было видно, что Василий зол на себя, что изначально не взвинтил темп и не устроил рубку, в которой он меньше пропускал ударов и его удары были более точными. Лопес, судя по последним раундам, в этом случае действительно бы просел, а Василию бы хватило выносливости на протяжении всего боя сохранять высокий темп, без потери точности, скорости и силы удара, которая к концовке боя не уступала ударам Лопеса. Изначально надо было действовать как лидер, как чемпион и не отдавать сопернику инициативу, тогда бой сложился бы совершенно иным образом и не в пользу Лопеса. К сожалению, осознание этого пришло к Василию лишь в конце поединка, когда он понял, что проигрывает бой по очкам… У Ломаченко есть высокий интеллект и если он продолжит карьеру, то сделает правильные выводы из своих ошибок. Иногда поражение бывает полезней выигрыша, поскольку оно несет обновление, которое начинает угасать при постоянных победах. Чего бы хотелось порекомендовать Василию? Поработать над скоростью, чтобы она была выше, чем у Лопеса или других скоростных бойцов, которые встретятся с ним в ринге. Над «кинжальной», мгновенной скоростью, которая просматривалась у Лопеса, которая делает удар более сконцентрированным, а потому более сильным. И не ждать, когда соперник устанет и замедлится, чтобы потом взять его «голыми руками», а с первых минут боя доказывать свое превосходство. Последние раунды понравились. А еще хочется пожелать Василию не расстраиваться – спорт есть спорт и продолжать радовать своих поклонников новыми успехами. 19.10.2020 г.
Бой Ломаченко - Лопес
© Copyright: Владимир Добровольский, 2020
Свидетельство о публикации №220101900102
Свидетельство о публикации №220101900102
Рецензии
Здравствуйте, Владимир.
Наконец то я встретил на этом портале человека увлекающегося боксом! Сам я уже более двадцати лет не пропускаю ни одной крупной трансляции данного вида спорта.
Бой, о котором Вы пишите , я ждал и смотрел с большим интересом и удовольствием, даже думал состряпать небольшую публицистическую статейку о нем, но теперь пожалуй не буду. Считаю нужным отметить, что не являюсь фанатом ни Ломаченко ни Лопеса.
Так вот по бою. Так уж получилось, что первые два раунда я пропустил(трансляция оборвалась, а настроить другой ресурс получилось не сразу). С третьего по восьмой раунды я наблюдал то, что В ы достаточно точно описали - Лопес наступало, выбрасывая значительно бОльшее количество ударов чем его соперник. Ломаченко же кружил вокруг него, принимая удары на блок, стараясь отвечать своими точными но оооооочень редкими выпадами. Подобной выжидательной тактикой он пытался, как Вы правильно отмечали, измотать более молодого и менее опытного оппонента, а еще, показывая точные красивые удары, пускай не забирать раунды так хотя бы сводить их в ничью. Дело в том что, болельщики не любят когда боец экономит силы и пытается выиграть с небольшим преимуществом, не особо рискуя и не тратя много сил, а судьи частенько за такое наказывают, а за активность и волю к победе наоборот поощряют. Лопес знал, что Василий будет спуртовать во второй половине боя и ждал этого. С 9 по 11й раунды Ломаченко забрал очень уверенно, в паре эпизодов ему даже удалось потрясти Теофимо. Но к двенадцатому раунду Лопес перетерпел натиск своего противника, приспособился к его новой тактике и в последнем раунде дал тому встречный бой, в чем был весьма успешен, очень многие из его апперкотов достигли головы Василия. Не скажу, что Теофимо однозначно забрал последний отрезок, но по крайней мере он его не отдал.
В итоге, три раунда Василий забрал явно, еще раунда два или три ему могли занести в актив из тех что были более или менее равны, то есть максимум на что он мог рассчитывать - это ничья. Поэтому не вижу ничего криминального в том, что победителем был объявлен Лопес. 119:109 это конечно дурость, но в остальном все более или менее приемлемо.
Что касается дальнейших перспектив Ломаченко в данной весовой категории то, можно сказать, что возникают вполне закономерные вопросы. Сможет ли он вернуть себе титулы? Сможет ли победить Лопеса в реванше? А еще кроме Лопеса в этой категории есть несколько весьма достойных, подающих надежды молодых боксеров, среди которых: Джервонта Дэвис, Райан Гарсия и Дэвин Хейни. Последний из которых, по моему скромному мнению, очень даже мастеровит, несмотря на свои молодые годы. Каково будет Василию в ринге с этими ребятами?(Не подумайте, что я принижаю достоинства Василия. Ни в коем разе! Я считаю его очень классным технарем. Просто у всего есть свой предел.) На все эти вопросы нам ответит время и Его Величество БОКС.
Очень рад знакомству с Вами! На всякий случай добавлю Вас в список избранных, чтобы не потерять.) Думаю нам наверняка будет что по обсуждать в дальнейшем, возможно даже поспорить о чем нибудь.
С уважением, Петр.
Петр Лопахин 19.10.2020 08:12 • Заявить о нарушении
Наконец то я встретил на этом портале человека увлекающегося боксом! Сам я уже более двадцати лет не пропускаю ни одной крупной трансляции данного вида спорта.
Бой, о котором Вы пишите , я ждал и смотрел с большим интересом и удовольствием, даже думал состряпать небольшую публицистическую статейку о нем, но теперь пожалуй не буду. Считаю нужным отметить, что не являюсь фанатом ни Ломаченко ни Лопеса.
Так вот по бою. Так уж получилось, что первые два раунда я пропустил(трансляция оборвалась, а настроить другой ресурс получилось не сразу). С третьего по восьмой раунды я наблюдал то, что В ы достаточно точно описали - Лопес наступало, выбрасывая значительно бОльшее количество ударов чем его соперник. Ломаченко же кружил вокруг него, принимая удары на блок, стараясь отвечать своими точными но оооооочень редкими выпадами. Подобной выжидательной тактикой он пытался, как Вы правильно отмечали, измотать более молодого и менее опытного оппонента, а еще, показывая точные красивые удары, пускай не забирать раунды так хотя бы сводить их в ничью. Дело в том что, болельщики не любят когда боец экономит силы и пытается выиграть с небольшим преимуществом, не особо рискуя и не тратя много сил, а судьи частенько за такое наказывают, а за активность и волю к победе наоборот поощряют. Лопес знал, что Василий будет спуртовать во второй половине боя и ждал этого. С 9 по 11й раунды Ломаченко забрал очень уверенно, в паре эпизодов ему даже удалось потрясти Теофимо. Но к двенадцатому раунду Лопес перетерпел натиск своего противника, приспособился к его новой тактике и в последнем раунде дал тому встречный бой, в чем был весьма успешен, очень многие из его апперкотов достигли головы Василия. Не скажу, что Теофимо однозначно забрал последний отрезок, но по крайней мере он его не отдал.
В итоге, три раунда Василий забрал явно, еще раунда два или три ему могли занести в актив из тех что были более или менее равны, то есть максимум на что он мог рассчитывать - это ничья. Поэтому не вижу ничего криминального в том, что победителем был объявлен Лопес. 119:109 это конечно дурость, но в остальном все более или менее приемлемо.
Что касается дальнейших перспектив Ломаченко в данной весовой категории то, можно сказать, что возникают вполне закономерные вопросы. Сможет ли он вернуть себе титулы? Сможет ли победить Лопеса в реванше? А еще кроме Лопеса в этой категории есть несколько весьма достойных, подающих надежды молодых боксеров, среди которых: Джервонта Дэвис, Райан Гарсия и Дэвин Хейни. Последний из которых, по моему скромному мнению, очень даже мастеровит, несмотря на свои молодые годы. Каково будет Василию в ринге с этими ребятами?(Не подумайте, что я принижаю достоинства Василия. Ни в коем разе! Я считаю его очень классным технарем. Просто у всего есть свой предел.) На все эти вопросы нам ответит время и Его Величество БОКС.
Очень рад знакомству с Вами! На всякий случай добавлю Вас в список избранных, чтобы не потерять.) Думаю нам наверняка будет что по обсуждать в дальнейшем, возможно даже поспорить о чем нибудь.
С уважением, Петр.
Петр Лопахин 19.10.2020 08:12 • Заявить о нарушении
Кстати, вот последние новости:
БОКС
сегодня в 10:46
📌 Реванша не будет !
Теофимо Лопес о реванше с Ломаченко: «А смысл? Я побил Василия!»
Чемпион WBA, WBO, IBF в легком весе Теофимо Лопес не видит причин для организации реванша с экс-чемпионом мира в трех дивизионах Василием Ломаченко.
«Реванш? А какой в этом есть смысл? Я побил его. Ни у кого не должно быть вопросов относительно моей победы, верно? А раз так, то с чего я должен давать ему реванш? Знаете, я ведь после боя извинился перед ним и его отцом. Василий – отличный боец, но иду дальше», – сказал Лопес.
📜 Ранее стало известно, что в контракте на бой Ломаченко – Лопес отсутствует пункт о реванше, на этом настояла сторона Ломаченко еще задолго до боя.
С уважением.)))
Петр Лопахин 19.10.2020 08:18 Заявить о нарушении
БОКС
сегодня в 10:46
📌 Реванша не будет !
Теофимо Лопес о реванше с Ломаченко: «А смысл? Я побил Василия!»
Чемпион WBA, WBO, IBF в легком весе Теофимо Лопес не видит причин для организации реванша с экс-чемпионом мира в трех дивизионах Василием Ломаченко.
«Реванш? А какой в этом есть смысл? Я побил его. Ни у кого не должно быть вопросов относительно моей победы, верно? А раз так, то с чего я должен давать ему реванш? Знаете, я ведь после боя извинился перед ним и его отцом. Василий – отличный боец, но иду дальше», – сказал Лопес.
📜 Ранее стало известно, что в контракте на бой Ломаченко – Лопес отсутствует пункт о реванше, на этом настояла сторона Ломаченко еще задолго до боя.
С уважением.)))
Петр Лопахин 19.10.2020 08:18 Заявить о нарушении
Здравствуйте Пётр! Спасибо за развернутый ответ. У меня на страничке более 400 статей о боксе.
Владимир Добровольский 19.10.2020 15:53 Заявить о нарушении
Владимир Добровольский 19.10.2020 15:53 Заявить о нарушении