Основное определение марксиста

Да, разумеется несколько в ироничном значении, но тем не менее нам следует дать здесь определение этой действительно важной идентификации: кто же такой «марксист» и каково его главное определение с «гегелеведческой» точки зрения? Это определение мы должны выразить, далее, в следующих, очевидно немногих словах: «марксист это интеллектуал, который не понимает, как правило и вряд ли когда ни-будь сможет вполне понять «капитал» (сочинение Карла Маркса). Но почему именно это определение мы называем здесь основным? Отвечаем, по той причине, что Ленин за долго до нас, также нашел справедливым заметить, что «капитал» невозможно вполне понять, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Суть заключается в том, что книга, посредством который находится ключ к совершенному постижению взаимодействия категорий и необходимости скрытой внутри политической экономии капитализма есть произведение апологетики христианского богословия. Так, философское объяснение сотворения мира, поскольку оно совершается через «ничто» в теологии составляет начало названной книги (то есть "Науки Логики" Гегеля), а сообщение силы движущей бытие в становлении, происходит, со стороны абсолютной идеи, которая в качестве творческой субъективности есть абсолютный разум и жизнь. Тем самым, поскольку понять логику Гегеля значит принять достоверность догматов Церкви, стало быть, невозможно вполне понять данную книгу (мало кто может её просто читать из марксистов), не оказавшись впоследствии богословом и абсолютным идеалистом. -Так как субстанциальность логического познания состоит, с точки зрения Гегеля, в восхождении разума к достоверно - конкретной реальности абсолютной идеи, и признавать истинной логику Гегеля невозможно при отрицании строго научной необходимости этого восхождения,- вывод которым является наше определение следует прямо из ленинского афоризма.*

Прибавления:

Нам, разумеется, возразят: то есть, вы утверждаете, что и сам Маркс не был марксистом? И Маркс не понимал, что писал?

-Во-первых, сам Маркс желал откреститься от современных ему «Мендельсонов» и потому говорил: «я не марксист».

Во вторых. В политэкономии Маркса даны лишь аналитические определения классов. То есть работа Маркса является незавершённой, поскольку в ней нет сведения экономических и политических определений в единство.

Второй Момент:

«В. И. Ленин когда сформулировал афоризм «"Нельзя вполне понять "Капитала" Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля.",- на мой взгляд это [непонимание] относилось и к нему.» (19:40). Так утверждал Вазюлин один из образованнейших марксистов в СССР автор "Логики Капитала"
 
Цитата из Энгельса:

"И у материалистического понимания истории имеется теперь множество таких друзей, для которых оно служит предлогом, чтобы не изучать историю. Дело обстоит совершенно так же, как тогда, когда Маркс говорил о французских "марксистах" конца 70-х годов: "Я знаю только одно, что я не марксист". (Ф. Энгельс, Письма об историческом материализме 1890-1894)

Второе определение марксиста: интеллектуал, который не может удерживать в мысли противоположные стороны идеальными и обособление этих сторон как абсолютный идеализм их единства и совершенной гармонии.


Рецензии
Очень понравилось ваше определение: «марксист это интеллектуал, который не понимает, как правило, и вряд ли когда-нибудь сможет вполне понять Капитал (сочинение К. Маркса»
Улыбнуло меня и высказывание Маркса в духе самоотрицания своей принадлежности к марксизму! (Да, не без юмора человек жил-был)
Грамотно вскрыты у вас и причины такого положения дел, однако подлинный анализ этих причин далеко не завершён, ни с позиции материализма, ни с позиции идеализма. Вопрос остаётся у вас открытым.
С почтением!

Сэр Джик   18.02.2021 23:20     Заявить о нарушении