Неравенство в обществе, как причина деградации

    Я пока написала только два произведения в прозе. Второе посвятила  проблеме  унижения женщин в обществе. Когда  начала развивать эту тему, то потянулись такие причинно - следственные связи, что у меня, если честно, захватило дух. Что бы там не говорили, но женщины часто оказывались в роли бесправных и второсортных людей. Я не буду приводить исторические примеры, материала на эту тему более чем достаточно и повторятся смысла нет. Речь пойдет о последствиях этого явления для человеческой цивилизации в целом.
    Ну, например, представьте, что Леонардо да Винчи, со всеми его талантами родился бы...женщиной. Вот и не было бы величайшего  гения , разве не так? В истории немало примеров, когда единственное, на что имела право порядочная женщина - семейный быт. Все. Скажите, разве нет талантливых женщин - врачей, ученых, художниц, да мало ли еще каких профессий? И что,  во времена, когда женщинам было запрещено этим всем заниматься, не рождалось девочек с талантами?  Наверняка, были. Но те же греческие философы,- такие, как Сократ и Аристотель, вообще считали женщину существом второго сорта. При этом они являлись просто представителями своего времени - в народе еще жива была память о матриархате, когда женщины главенствовали, вот и выражали мужчины свои застарелые обиды таким образом. Сколько талантливых женщин просто не смогли раскрыться за всю историю человечества в виду такого вот к ним отношения, стоит только гадать. Но, мне кажется, очень много. И причины гонений всегда сводятся к одному и тому же - жажда власти ( свирепствует чума, люди недовольны, власть обвинила ведьм, чтобы  "праведный" народный гнев переключить на других, а от себя отвели опасность), жажда наживы ( не секрет, что те же короли часто поддерживали инквизицию, так как земли и имущество людей, обвиненных в колдовстве,отходило в казну) и т.д. За "высокодуховными" клишированными лозунгами скрывались чисто животные человеческие инстинкты.
    Если отвлечься от темы женщин, то имеются и другие примеры в истории, когда неравенство пошло явно не на пользу развитию человеческого общества. Вам  знакомы такие имена и фамилии, как Тарас Шевченко, Михаил Щепкин, Орест Кипренский (автор самого знаменитого портрета А.С. Пушкина)? Так вот, все они - крепостные, которым повезло реализовать свои таланты. А сколько крепостных и рабов,  у которых не было такой возможности? Я думаю, потери и здесь весьма внушительные для всей нашей цивилизации.
    В настоящее время в России все больше заметна власть денег и связей, без которых порою очень талантливым людям немыслимо стать известными. И, как результат - деградация в музыке, кинематографе, литературе, науке, образовании. Зачастую показывают полнейшую бездарщину, которую раскручивают и рекламируют очень ярко, "дорого-богато". Лично для меня апогеем этого явления в эстраде, например, явился Юркисс - безоговорочный бездарь. Но влиятельный папа у него, на беду нашу.
    Вот так, за все приходится платить. И ущемление прав одних в итоге сказывается на всех. Где бы мы были сейчас, не будь у человека склонности возносится над другими, как только представляется такая возможность? На каком этапе развития была бы наша цивилизация?  В том, что на гораздо более высоком, чем сейчас, лично для меня ясно, как Божий день. С уважением к дочитавшему до конца.


Рецензии
Конкуренция основа развития общества. Но мораль раньше была придумана для того, чтобы люди не перебили друг друга. У нас деградация из-за того, я думаю, что люди перестают видеть берега дозволенного и недозволенного. От этого можно отмахнуться, но это потом придет как грабли.

Как говорят китайцы, доброта должна иметь кулаки! Иначе никак! Крыша может появится, если будет взаимный интерес!
С уважением
Искандар

Заметки Географа   06.01.2021 19:53     Заявить о нарушении
Не спорю - на этот вопрос можно смотреть по-разному. Иногда мне любой спор напоминает притчу о слепых мудрецах и слоне...Вроде, все правы, но никто не в состоянии увидеть объект спора целиком и все судят исходя из собственного опыта.Как-то так). С уважением, Марина.

Марина Ермолова-Буйленко   06.01.2021 23:23   Заявить о нарушении
На это произведение написано 20 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.