Смерть слова

Хорошо. Как освобожусь. К вечеру.

Валекий Черненко   26.08.2026 09:31   Заявить о нарушении

Естество на Землю приходил ТОТ, кто СЛОВО сказал и понёс ответственность за сказанное.

Как Вы собираетесь писать статью о СЛОВЕ? Библию Вы не читали и категорически отказываетесь её читать. Даже когда я Вам пытался цитировать из Библии, Вы помните что написали? Вы сказали что цитаты из Библии не нужны, что Вы не читаете Библию... Примерно так Вы написали.

На каком основании Вы хотите писать статью о СЛОВЕ?
На основании существующих богословских доктрин?

Валекий Черненко   26.08.2026 16:22   Заявить о нарушении

Не на основании богословских доктрин, а отталкиваясь от них, показать противоречия.
Трудности в том, что одни пудрят мозги своими измышлениями так, а другие - своими по-другому...
Например, я могу доказать, что Слово - это не Бог. Но какой в этом толк, если, например, Вы не считаете, что Слово - это Бог?!
Поэтому мне требуется заранее собрать разнообразие рассуждений о понятии СЛОВО, чтобы во время дискуссии оппоненты не сочиняли по пути отсебятину.
Но Вы отвлеклись. Я Вас не просил анализировать моё желание узнать о СЛОВЕ. Я просил, чтобы Вы объяснили мне понятным языком понятие СЛОВО.

Геннадий Рябков   26.08.2026 19:18   Заявить о нарушении

Как это верю-неверю. Если в Библии написано - как не верить?

В атеизме есть Взрыв. Это Неразумие.
В теизме есть Слово - это Разум.

Взрыв это звук. Разрушительный.
Слово это тоже звук. Созидательный.

Валекий Черненко   26.08.2026 20:29   Заявить о нарушении

То есть, СЛОВО, о котором пишут в Библии, это только звук? И СЛОВО, которое я, Вы и все остальные могут сказать - это то же самое СЛОВО, о котором пишут в Библии?
Да, нет, или есть нюансы?

Геннадий Рябков   27.08.2026 10:26   Заявить о нарушении

Ну а что ещё? конечно звук. И взрыв тоже звук.
Но есть некоторая разница между этими звуками.
Поразмышляйте.
..я даже не знаю что тут говорить...всё просто и понятно..

Валекий Черненко   27.08.2026 14:07   Заявить о нарушении

Я не об этом. Я только о том, что из себя представляет то СЛОВО, что было у Бога.
У богословов оно объясняется не так, как Вы его трактуете. Уверен, что и подавляющее большинство верующих не представляют чётко что из себя представляет СЛОВО. Поэтому богословы и стараются трактовать. Но по мне, этими трактовками богословы только пудрят мозги...

Геннадий Рябков   27.08.2026 18:24   Заявить о нарушении

В начале было Слово...Ин.1:1

В начале сотвори Бог небо и Землю Земля же была безвидна и пуста
И СКАЗАЛ Бог: да будет свет. И стало так. Быти 1:1-3.
Я писал Вам, что прежде всякого дела должно идти слово.

И Слово стало плотью и обитало с нами. Ин.1:14.
Это о приходе Бога на эту Землю (Бог явился во плоти 1-е Тим.3:16).
Он понёс ответственность за то СЛОВО которое сказал и не сделал.
Моя статья про это СЛОВО.

Валекий Черненко   27.08.2026 18:51   Заявить о нарушении

В начале было Слово...Ин.1:1
В начале сотвори Бог небо и Землю

А Слово-то тоже было сотворено Богом! Тогда не небо и Земля были сотворены первыми, а Слово! Ведь так же?

Геннадий Рябков   28.08.2026 08:38   Заявить о нарушении

Не поленись, прочитай статью "Сын сущий в недре Отчем".

Валекий Черненко   28.08.2026 08:51   Заявить о нарушении

Прочитал. Но ответа на свой вопрос не получил.

Геннадий Рябков   28.08.2026 14:06   Заявить о нарушении

В начале были сотворены уста. Другими словами: Произошло воплощение. У невидимого Бога возникает видимый обра. Это называется "Рождение Сына". Теперь Бог не только мыслит, но может и говорить. Сотворение многообразного мира началось после воплощения

Валекий Черненко   28.08.2026 16:00   Заявить о нарушении

Вы хотите сказать, что СЛОВО появилось только тогда, когда на Земле появился Иисус?

Геннадий Рябков   29.08.2026 09:01   Заявить о нарушении

Скорее пишите статью о Слове. Я жду. Как напишите - прокомментирую.

Валекий Черненко   29.08.2026 12:54   Заявить о нарушении

Вы мне сначала на мой вопрос ответьте. Ведь чтобы написать свою статью о СЛОВЕ, мне нужно выяснить, в частности, у Вас, все тонкости того, как Вы понимаете данное понятие.

Геннадий Рябков   29.08.2026 20:49   Заявить о нарушении

Вы, повидимому, не удовлетворены тем, что я написал Вам в предыдущем посте о том, что слово это звук.
Вам нужны тонкости? А не замучаетесь слушать? Точно не замучаетесь? Ну тогда слушайте (вернее читайте). Хотя Вы не любитель читать, потому что даже мои коротенькие статейки и то читать не хотите. Две-три статьи прочитали и больше не хотите.
Будем досконально разобраться: кто же такой Библейский Бог?
Написано так:
1 - "Бог есть Дух".
Дух это энергия.
2 - "Бог есть Любовь".
Любовь это душевное качество. Бог всегда говорит о том, что у Него есть Душа.
Что такое "Душа", Вы читали в моей статье "Добро-зло, любовь-ненависть". Это Программа. Отсюда проистекает Разум. Разум это уникальное явление в природе. Если верить Библии, то только разум может упорядочивать, созидать и содержать. Разумеется я верю Библии.
Но дело в том, что Разум бывает разного качества. Бывает добрым, а бывает злым. Это зависти от того, как настроена Программа. Условно назовём, что Бог. это Мировая Душа, или Мировая Программа.
Мировая Программа настроена так, что Бог любит добро и ненавидит зло.
Добро-зло это обыкновенная реальность. Единство противоположностей. Добро-зло не имеют никакого значения если нет действующей силы. Добро - действия ведущие к созиданию, Зло - к разрушению.
Так вот энергия является носителем этой информации. Повторю: отсюда проистекает Разум. Это течение мыслей. Никакого слова (звука) не было.
3 - "Бог есть свет". Если энергия и информация невидимы, то под термином "свет" обозначено то, что видимо. Это говорит о том, что во Вселенной возникает третья стихия мира - видимая. Это материя. Материя "соткана" из энергии.
Первое, что появилось во Вселенной видимое - это образ Божий. Бог воплотился. У невидимого Бога возникает видимый образ. В Библии это называется Рождением Сына прежде всякой твари. (Прежде всякого творения). Невидимый Бог Дух становится Видимым Господом. (Господином).
Разумеется воплощение Бога неизбежно связано с ограничениями. Например ограничение в пространстве. Ограничение в пространстве является следствием возникновения Ангелов, посредством которых содержится Вселенная. (Прочитайте статью "Возникновение Ангелов").
Бог воплотился. Теперь Он может озвучивать свои мысли. Прозвучало СЛОВО. Бог творил многообразный мир и впереди дела шло СЛОВО (Бытие 1:1). Но что толку от этого СЛОВА, если его никто не слышит.
Был создан тот, кто мог слышать это СЛОВО и понимать его.
Во Вселенной появляется ещё одно разумное существо - человек. Человек это разумное существо способное к размножению. Понятно, что у человека тоже есть программа (душа). Бог запрограммировал человека на добрые дела. Для этого человек должен был знать добро и зло, и ёщё также любить добро, а зло ненавидеть. Наше тело всегда стремится делать то, что мы любим.
Человеку было сказано СЛОВО, что бы он не вкушал плоды дерева познания добра и зла. Это было смертоносное СЛОВО.
Давайте примитивно разберёмся что это такое.
У Вас есть компьютер, и Вы конечно же запрещаете маленьким детям самостоятельно залазить в интернет. Это потому что ребёнок ещё не знает добра и зла, и интернет может развратить, отравить его ещё неокрепшую душу. Интернет это тоже своего рода дерево познания добра и зла.
Ребёнку Вы скажете: не вздумай самостоятельно лазить по интернету, инче я тебя накажу.
Вот так же и Адаму было сказано: не вкушай, а то умрёшь.
Почему такое строгое наказание? Потому что человек может отравить свою душу. У него произойдёт сбой программы.
Собственно что и произошло. Сотворённый на добрые дела человек более возлюбил зло. Сотворённый на добрые дла человек становится способным на зло.
Бог, согласно Своему СЛОВУ должен был прекратить бытие человек. Что может быть опаснее и вреднее для окружающей среды умного, смелого, сильного и злого человека способного к размножению
...Но Бог нарушает Своё, смертоносное для человека СЛОВО.
По этой причине Ему пришлось идти на Голгофу. А иначе Он Сам становится неистиной. (Прочитайте короткую статью "Что есть истина").

Валекий Черненко   30.08.2026 08:25   Заявить о нарушении

Слишком про многое придётся мне отвечать. Неохота. Но сжато и кратко прокомментирую...
1. Бог есть Дух, Любовь, Свет...
А наоборот можно? Например я пришёл поздно домой и выключателем в прихожей включил Бога.
Я понимаю, что Дух, Любовь, Свет были сказаны в переносном смысле. Но возьмите любой школьный учебник по любому предмету (кроме литературы), и найдите там подобное. Вам это не удасться. Только художественная литература может содержать переносные смыслы. Значит... библия относится к художественной литературе, где вымысел имеет место быть.
2. Бог есть Дух, Любовь, Свет..
И тут мне вспомнился Всемирный Потоп... Люди и животные захлёбываются в водах, а Бог с любовью наблюдает за этой картиной...
3. Добро - действия ведущие к созиданию, Зло - к разрушению.
Частный дом, огороженный участок, калитка. На калитке нтабличка: "Осторожно, злая собака"... То, что собака злая, это к чему ведёт? К разрушению или сохранению огороженного участка?
4. Но что толку от этого СЛОВА, если его никто не слышит. Был создан тот, кто мог слышать это СЛОВО и понимать его...
Значит Бог прежде СЛОВА должен был сделать того, кто слышит. Но как он его сделает, если прежде должно быть СЛОВО?!
5. Человеку было сказано СЛОВО, что бы он не вкушал плоды дерева познания добра и зла. Это было смертоносное СЛОВО...
Однако мы продолжаем жить и размножаться так же, как всё живое. Другие представители животного мира не вкушали Запретных Плодов, однако и они умирают, Некоторые даде в несколько раз меньше чем Человек живут. А по идее, кто-то должен жить вечно, чтобы Человек видел и знал чего он лишился.
6. Это потому что ребёнок ещё не знает добра и зла...
Человек стал смертен, потому что познал Добро и Зло. Тогда ребёнок должен быть бессмертным. Однако детская смертность не подтверждает это.
7. Сотворённый на добрые дела человек более возлюбил зло...
А Дьявол? Это же он антагонист Бога! Это он возлюбил Зло. А Человек всего лишь промежуточное звено. Поэтому нельзя говорить, что Человек возлюбил Зло. Тем более нельзя так говорить категорично: Человек - это не один индивидуум, а множество, и среди людей разные бывают....

И последнее. Мне нужно только чтобы Вы ответили да или нет на вопрос, который я задал выше:
"Вы хотите сказать, что СЛОВО появилось только тогда, когда на Земле появился Иисус?"

Геннадий Рябков   30.08.2026 09:23   Заявить о нарушении

Вы хотите, что бы я ответил на заданный Вам вопрос? Что толку от этого? Как будто я Вам это не писал. От Вас как от стенки горохом отскакивает.
Вы хотя бы, что ли первую страницу Библии прочитали. Там уже описывается это.

"Бог есть любовь". Это да.
Но я только что писал Вам что БОГ НЕНАВИДИТ ЗЛО.
Вы этого не заметили в моём тексте, или умышленно упускаете из вида?
Скажите честно.

Бог, это Создатель. Он нас сотворил. Мы Его изделие. Да, так прямо и написано в Библии. И Бог любит нас как своё изделие, а не как родных. А вот сущность нашу ненавидит...увы.
Если мы создадим себе робота по своему образу и подобию, то разве к своему изделию у родственная любовь? Нет конечно. Мы его любим как своё изделие. Если робот делает то для чего мы его запрограммировали, то мы относимся к нему хорошо. Мы ему создаём все условия.
А если произойдёт сбой в программе, и робот начнёт хулиганить, то что? Легко можем своего робота выкинуть на свалку. Он лишь изделие. Да, нам его жалко, но мы можем другого себе сделать.

Точно также и в Библии.

Когда был потоп, то Бог не с умильной (как Вы пишите)любовью наблюдал , как тонули все - дети, женщины, старики..
Написано, что Бог со скорбью это делал.
И если бы утопил всех до одного, то всё.
Но Он оставил одну семью. Бытие продолжилось вновь. Люди размножились. Избранному племени был дан кровавый Закон, и, как в моей статье написано - на землю приходит СЛОВО и умирает по этому кровавому Закону.

На Землю приходил Тот, кто сотворил эту Землю. Так написано.
И что же теперь? И теперь, все люди - от Адама и до самого последнего рождённого человека на земле имеют шанс на вечную жизнь. Все придут на суд Божий и будут судимы по делам своим. Да, прямо так и написано.
Все люди - и те кто утонул в потопе, и те кто умер своей смертью и не своей смертью - все до одного будут судимы. Хамы, подлецы, наглецы и негодяи будут осуждены и вышвырнуты..как мы бы вышвырнули испорченного робота.
А кто старался жить по совести - будут спасены. (Прочитайте мою коротенькую статью "Закон, любовь и свобода.)
...К сожалению атеистов Бог тоже не любит, считает атеистов лишёнными здравого смысла.
И это понятно. Если бы наш робот, которого мы создали вдруг начал говорить, что он сам случайно возник, что никто его не создавал. Что человек - это выдумки. Что нет никакого человека.... Нам бы это не понравилось.

Всё таки, если Вы хотите писать критические статьи о Библии, то надо прочитать Библию.

Валекий Черненко   30.08.2026 12:46   Заявить о нарушении

1. Вы странный, однако... Написали, что от меня как от стенки горох, а сами на основной вопрос, который я задаю уже не раз, Вы упоно не отвечаете. Это я про вопрос ""Вы хотите сказать, что СЛОВО появилось только тогда, когда на Земле появился Иисус?".
Далее, про робота... А почему Вы приводите пример только робота? Можно подумать, что каждый человек создаёт роботов... Ведь есть же более близкое "изделие" - это дети. Детей уже не сравнить с роботами. Вот детей-то родители и любят как родных. Так что не приводите в пример роботов. Приводите в пример детей.
2. Написано, что Бог со скорбью это делал...
Ага! Во время Революции рабочие и крестьяне тоже со скорбью убивали кулаков и попов! :-)))
3. К сожалению атеистов Бог тоже не любит...
Если не ошибаюсь, то где-то в переписке Вы писали, что Бог атеистов тоже любит... А может это не Вы мне писали...
4. "...если Вы хотите писать критические статьи о Библии, то надо прочитать Библию." ...
Чтобы критиковать Трампа, Мерца, Макрона или Зеленского, не обязательно обследовать всё население Земли. Это я к тому, что достаточно даже одного предложения из Библии, чтобы подвергнуть его критике. Что я и делаю в своих статьях. При этом, любому предоставляю высказаться в чём я не прав с точки зрения логики. И если бы кто-то смог указать на ошибки в моих рассуждениях, я бы исправил статью. Но пока я не поправлял ещё ничего...

Геннадий Рябков   30.08.2026 23:03   Заявить о нарушении

1- Ну а как ещё? Конечно как от стенки горохом. Я же просил, что бы Вы прочитали статью "Сын Сущий в недре Отчем". Там всё Разжёвано. Я Вам столько писал о Слове, а с Вас как с гуся вода.
...я не понимаю как Вы можете не понимать, если Вам всё разжёвано и на блюдечке преподнесено...как можно не понять..просто удивляюсь...
Другое дело что Вы отказываетесь понимать. Вам это очень противно и Вы отказываетесь.
Так и скажите.
Ещё цитирую: "В начале было Слово". Это в Новом Завете написано.
А где написано в Ветхом Завете о Слове?
Вот здесь. Бытие 1-я глава.
"В начале Бог сотворил небо и землю...и СКАЗАЛ Бог: да будет свет..."
Вот прозвучало Слово. К Адаму тоже было Слово. Но оно было смертоносным: "не вкушай..в день в который вкусишь - умрёшь" (я своими словами).
...У Вас в атеизме никаких слов нет в начале. В начале у Вас прозвучал Взрыв. Большой Взрыв.
А слово прозвучало много миллиардов лет позже
2 - Вы пишите про робота.
В Библии описано сотворение человека аналогично тому, как мы создаём себе робота по своему образу и подобию. Берём материал, запитываем энергией, программируем. Испытываем.
В Библии так и описано..только терминология была другая в древности.
Бог любит человека как своё изделие. А если конкретно, то Бог любит добро и ненавидит зло.
А родительская любовь другая. Вспомним про самую первую курочку, которая знала что яйца нужно обязательно переворачивать. И когда цыплятки вывелись то у неё проявилась необыкновенно сильная любовь к ним. Она их поила, кормила, учила, согревала.
Такая любовь у неё запрограммирована в ДНК. А если бы не так, то сегодня не кушали бы мы с вами яичницу с ветчиной.
В революцию крестьяне убивали кулаков. Я не знаю зачем они это делали. Кулаки они ведь в своём хозяйстве трудились. Они трудяги. В колхозы не хотели идти. Сами на себя работали. Если Вы в кино смотрели про это, то там не всё так показано как было на самом деле.
Вы наверное тоскуете по коммунизму? КОММУНИЗМ ЭТО ПРЕКРАСНО. Но, к сожалению, его построить невозможно. Даже в Китае. Почему? Потому что все люди имеют паспорта.
Паспорт это документ свидетельствующий о том, что мы все лжецы. Без паспорта нам никто не поверит.
Не годимся мы для жизни в коммунизме. Там должны быть все честными.
3 - Об атеистах Бог плохо отзывается. Написано так: "Безумец в сердце своём сказал: "нет Бога".
Это имеется в в иду скорее всего то, что Вы своими гипотезами нарушаете закон естества. Верите в противоестественное возникновение мира. И Вас невозможно уговорить верить в естественное.
4 - Это да. Можно вырвать отрывок из контекста Произведения и критиковать его до посинения.
И никто ничего не скажет.
А вот американцы, несмотря на то, что Вы критикуете Библию, брали её с собой на Луну. (Если верить официальным данным).

Валекий Черненко   31.08.2026 10:57   Заявить о нарушении

"А вот американцы, несмотря на то, что Вы критикуете Библию, брали её с собой на Луну. (Если верить официальным данным)"...

Это хорошо, что Вы так сказали. Значит осознаёте.
В этом-то и ошибка всех рассуждениях, если использовать данные, в которые только веришь.
А тексты Библии как раз и изобилуют повествованиями, в которые требуется верить. Причём многое в ней неоднозначно, отчего и существуют различные трактования Библии.

Геннадий Рябков   01.09.2026 08:22   Заявить о нарушении

Библия последовательна, научна и логична.
Читайте статью "Последовательность, научность, логичность и философия библейского текста".

Валекий Черненко   01.09.2026 17:41   Заявить о нарушении

Но в ней только утверждения и нет возможности перепроверить!
Вот, например, урок химии. На нём проводятся химические опыты, которые подтверждают то или иное взаимодействие веществ. В Физике тоже проводятся эксперименты, например, с Электрофорной машиной. В ботанике тоже ученикам даются различные опыты с растениями...
А что можно взять из Библии и проверить экспериментально?

Геннадий Рябков   01.09.2026 18:34   Заявить о нарушении

Когда проводятся опыты, то становится очевидным, как всё закономерно. Я же Вам приводил пример с курочкой. Очень интересно за ней наблюдать, изучать. И делать выводы.
Вывод единственный: Бог есть. За

Валекий Черненко   01.09.2026 19:32   Заявить о нарушении

Пример с курочкой - это не эксперимент, подтверждающий тексты Библии.

Геннадий Рябков   02.09.2026 09:11   Заявить о нарушении

Нет ни одного подтверждения, что Бога нет. Всё подтверждает, что Бог есть.
Вы говорите, что Его не видели, значит нет. Посмотрите на календарь и увидите Его.
Да, Лично Его Вы не видели, но вся Ваша жизнь привязана к Нему.
Это свидетельство - Бог есть и Он Хозяин всех времён и народов. Он нас сотворил по Своему образу и подобию. И кроме Него нет Бога.

Валекий Черненко   02.09.2026 09:25   Заявить о нарушении

"... вся Ваша жизнь привязана к Нему"...
Давайте уточним... "вся жизнь моя" - это от даты рождения и даты смерти? А после что? Жизни моей уже никогда не будет?

Геннадий Рябков   02.09.2026 10:01   Заявить о нарушении

Поправка:
от даты рождения и до даты смерти?

Геннадий Рябков   02.09.2026 10:02   Заявить о нарушении

Подождите-подождите....
Так Вы верите в загробную жизнь?
....
Знать бы во что Вы верите.

Валекий Черненко   02.09.2026 16:39   Заявить о нарушении

Я ни во что не верю, и ЗНАЮ, что никакой загробной жизни нет.
А Вы? Вы верите в потустороннюю жизнь?

Геннадий Рябков   02.09.2026 18:23   Заявить о нарушении

Естественно верю.
Мой девиз: логика, только логика и ничего кроме логики.
Какая же логика в том что нет загробной жизни???
Это значит что негодяев, подонков и мерзавцев ждёт одинаковая участь с теми кто прожил порядочную, честную жизнь???
Извините, но я не вижу в этом никакой логики.
"Человеку положено однажды умереть, а потом суд" (Библия).
Вот здесь логика.

Валекий Черненко   03.09.2026 05:46   Заявить о нарушении

А какая логика в том, что Вы верите в загробную жизнь, а я - нет?
Это я к тому, что не всё в этом мире существует в логических связях.
В данном случае - это наш разум. У каждого своя логика, в которой многие не осознают ошибочность своих логических выводов.

Геннадий Рябков   03.09.2026 08:12   Заявить о нарушении

Я не знаю почему Вы так говорите. Вы образованный, умный человек.
Просто сознайтесь хотя бы сами себе, что никакой логики у вас нет и быть не может пока Вы верите в противоестественное.
Что касается меня, то у здесь логика стопроцентная. Я верю в естественное положение вещей.
Упорядочивать, созидать и содержать это прерогатива разума.
Время - разрушитель и направить его в созидательное русло может только разум.

Валекий Черненко   03.09.2026 11:13   Заявить о нарушении

На ошибки пожалуйста не обращайте внимания.

Валекий Черненко   03.09.2026 11:21   Заявить о нарушении

Я уже как-то писал, что нам нужен третий, образованный, который устроил бы и Вас и меня.

Геннадий Рябков   03.09.2026 19:04   Заявить о нарушении

Я Вас пониманию. Однако какой бы грамотный он был - закон всё равно не отменить.

Валекий Черненко   04.09.2026 00:27   Заявить о нарушении

Законы разные бывают... Например, Пётр Первый издал Закон о летоисчислении от Рождества Христова. А до Петра Первого этого закона не было, и люди как-то жили без этого закона...
А если говорить про законы Природы, то почему метеорологи, отталкиваясь от этих законов, иногда ошибаются?

Геннадий Рябков   04.09.2026 16:14   Заявить о нарушении

Метеорологи тут не причём. Воздушные массы движутся совсем не так, как например, Луна вращается вокруг Земли.

Валекий Черненко   04.09.2026 18:10   Заявить о нарушении

А что, воздушные массы не подчиняются Закону?

Геннадий Рябков   04.09.2026 18:19   Заявить о нарушении

Какому Закону? Куда ветер подует туда и облака полетят. Вот такой здесь Закон.

Валекий Черненко   04.09.2026 18:51   Заявить о нарушении

А что, для ветра нет Закона?

Геннадий Рябков   05.09.2026 08:22   Заявить о нарушении

Есть. Как и для воробья. Куда он захочет лететь, туда и полетит.

Валекий Черненко   05.09.2026 08:51   Заявить о нарушении

А разве это не противоестественно? Представьте Землю, которая полетела бы туда, куда захочет...

Геннадий Рябков   05.09.2026 08:57   Заявить о нарушении

Если бы Земля полетела куда хотела, то мы бы с неё полетели туда, куда не хотим.

Валекий Черненко   05.09.2026 09:25   Заявить о нарушении

А Вы разве не знали, что вся Солнечная система и так летит с огромной скоростью - примерно 220–250 км/с Но это только вокруг центра Млечного Пути. А сама наша галактика тоже движется в определённом направлении в месте с другими галактиками (всё относительно, поэтому не говорю куда).
И, заметьте - мы не улетаем в Космос. Пока у Земли есть атмосфера, мы не оторвёмся от Земли, даже если убрать на время Солнце.

Геннадий Рябков   05.09.2026 20:04   Заявить о нарушении

Да, гравитация не даст нам улететь. Если только Земля резко сменит направление, то тогда можем, наверное, слететь ...

Валекий Черненко   05.09.2026 22:55   Заявить о нарушении

Не будем рассуждать о том, что при нашей жизни не произойдёт.

Геннадий Рябков   06.09.2026 14:16   Заявить о нарушении