Над Китаем нависла угроза катастрофы

Я небольшой знаток Китая, хотя много раз бывал в этой стране, и одно время у меня даже был служебный заграничный паспорт, чтобы я мог туда ездить каждый раз без получения визы.  Но это было довольно давно, в период с 1991 по 2000 год, когда Китай только становился супердержавой.  Но уже примерно в течение года я слушаю беседы китаиста Николая Вавилова, относительно молодого человека, который много лет прожил в Китае  и, по моему мнению, очень хорошо знает эту страну, и все тонкости жизни в Китае.

13 октября на своем канале в youtube он в беседе остановился на некоторых своих наблюдениях и прогнозах относительно Китая в ближайшие годы.  То, что он сказал, для меня было неожиданным.  Начал он с того, что высказанный нынешним председателем правительства Китая прогноз, что экономика страны даст в текущем году рост на 1,9%, требует от экономики буквально героических усилий, чтобы двигаться вперед. Казалось бы, ничего страшного, во всем мире, по прогнозам МВФ, ожидается спад на 4,5%, а тут рост.  Но Вавилов убедительно показал, что рост в 2% для Китая катастрофичен.  Еще год назад Народный Банк Китая (своеобразный Центробанк, как в России) в своих расчетах показал, что только рост экономики выше 4,5% в год спасет страну от кризиса. Если рост будет меньше, то разорится примерно половина банков страны, вслед за ними будут вынуждены прекратить производство и предприятия, которые они финансируют.  А при росте в 2% таких разорившихся банков будет 2/3 или даже больше. На улицу выйдут миллионы безработных китайцев, социальное напряжение в стране повысится в разы.

Но почему такое стало возможным, ведь во всем мире впечатление, что Китай огромными шагами развивает свою экономику, темпы роста которой Вавилов рассказал и показал на графиках, что еще в 2008 году, когда в мире начался очередной кризис, руководство Китая в лице тогдашнего Председателя КНР Цзян Цзиминя, и председателя правительства приняли решение об усиленной эмиссии денег,  и китайцы с тех пор стали жить в долг, чтобы поддерживать на высоком уровне рост своей экономики.  В настоящее время госдолг вырос до 300% ВВП. Впрочем, практические все капиталистические экономики, включая США, живут в долг. 

Как известно, основным торговым партнером Китая на протяжении многих лет были США и страны ЕС. Богатые страны могли позволить себе не производить у себя многие товары потребительского спроса, а покупать относительно дешевые китайские товары. Но с 2008 года заработная плата на китайских предприятиях неуклонно росла. С одной стороны, это порождало увеличение внутреннего спроса, но с другой стороны, росла цена на выпускаемые в КНР многие товары, ориентированные на Запад.  Политика Трампа на перевод в США многих производств и введение таможенных пошлин на многие китайские товары снизило спрос на них,  и оказалось, что равноценной замены богатым американцам не нашлось. И уже в 2019 году экономика Китая стала буксовать.  К тому же пришло время платить за взятые кредиты.  Появились первые обанкротившиеся банки.

На данным, которые привел Николай Вавилов, в Китае в 2019 году 60% предприятий были частные, из них 80% были ориентированы на экспорт, и там трудилось около 80% трудоспособного населения Китая.  А вот 20% частного сектора выпускали товары для внутреннего рынка. Теперь, когда экспорт падает, первыми банкротами будут именно частные предприятия, на которых  работает чуть ли не все население Китайской Народной республики.

В 2020 году Народный Банк Китая вбросил в экономику для поддержания её на плаву примерно 2 триллиона долларов, это огромная сумма с учетом, что ВВП КНР составляет 12 триллионов. Во главе банка стоят выходцы из комсомола, ориентированные на более тесное сотрудничество с США, в первую очень с Демократической партией. По сути дела, этот вброс – так называемые «вертолетные» деньги, которые  пошли в девелоперские компании, которые занимаются жилищным строительством, и в Китае образуется пузырь  на рынке недвижимости и  жилищного строительства (причина кризиса 2008 года США).

Но, по мнению Вавилова,  вброс составил, с учетом всех каналов, около 4 триллионов.  Получается, что для роста экономики на 2%  в 2020 году  потребовалось инвестировать 30% ВВП. Выдержать такое не сможет даже Китай на протяжении длительного времени.  Так что уже в конце текущего года, и в 2021 году китайскую экономику могут ждать тяжелые времена. В первую очередь для частного сектора, ориентированного на экспорт, в том числе могут пострадать даже крупные региональные компании, руководимые бывшими комсомольцами.

Статистика за 2019 год показывает, что в Китае всего 4-5 прибрежных регионов, которые имеют прибыльное производство, которое позволяет иметь доход даже после погашения кредитов.  В основном это те регионы, которые сохранили торговые связи с США и Европой. Это позволяет им устанавливать относительно высокие цены на свои товары и иметь хорошую прибыль.

А многие внутренние регионы еле-еле сводят концы с конца, так как внутренний рынок еще не достиг того уровня, чтобы покупать все, что производится в Китае.  И хотя локдаун, связанный с пандемией коронавируса,  в Китае давно закончился,  начали работать предприятия,  страна восстановила сообщения с зарубежными странами, но ни зарубежный, ни внутренний туризм не показывают роста после весенне-летнего провала – китайцам не на что путешествовать. По крайней мере, внутренний туризм на 30% просел еще в сентябре. А ведь совсем недавно китайские туристы заполонили многие европейские города, да и в России китайских туристов хватало.

Китайская экономика, основанная на очень широком использовании ручного труда, не настолько производительна, чтобы иметь высокий прибавочный продукт, достаточный для высокорентабельного производства.

По мнению Вавилова, лишь государственный сектор сохранил темпы развития, а вот что касается частных предприятий, там не все так радужно, скорее, наоборот.  И что ожидает Китай в ближайшие год-два, будет зависеть от очередного Пленума ЦК  КПК, который, как ожидается,  начнет работу в конце октября или начале ноября, после выбором президента США.  Ожидается, что  на Пленуме может произойти смена парадигмы, когда вместо капиталистического показателя роста ВВП будет введен социалистический – выполнение плана, но на новой основе. По крайней мере, на одном из совещаний Си Цзиньпин в мае этого года заявил, что «Китай не может полагаться на рынок из-за его слепоты».  В Китае развернулась широкая дискуссия по  новому пути плановой экономики.

Как известно, в Китае есть официально одна правящая партия – коммунистическая. Но внутри неё идет борьба между двумя линиями.  Во главе первой стоит Председатель КНР Си Цзиньпин, и его поддерживает силовой блок и спецслужбы. Они ориентированы на самостоятельное развитие страны. Вторую линию составляют выходцы из комсомола, выходцы из богатых прибрежных регионов, в частности, Шанхая. Они желают продолжение либерального курса на более тесное сотрудничество с США. Еще до 2018 года в Китае существовала практика, что во главе партии и страны попеременно стоят представители обоих ветвей власти. Но в 2018 году на съезде КПК было принято решение, что Председатель КНР может руководить страной сколь угодно долго. 

Получилось, что силовики одержали победу над либералами. Но те не собирались сдаваться.  Помог им в этой борьбе коронавирус, начавшийся в Ухани, провинция  Хувэй. Мэром Ухани и первый секретарем горкома являются выходцы и из комсомола, как и глава компартии провинции. Они объявили карантин в городе, не поставив в известность Си Цзиньпина.  Тот в ответ блокировал город с помощью войск, ужесточив режим карантина 11 миллионного города. Остановилось производство, появились первые недовольные локдауном.  Примерно тоже самое сделали руководители тех провинций, где во главе стоят бывшие комсомольцы.  Но когда началось восстановление производства, наступила расплата. Вавилов рассказал, что в стране началась очередная партийная чистка, арестовано много вице-губернаторов провинций, которые возглавляют выходцы из комсомола, и в первую очередь выходцы из Уханя и провинции Хувэй.

Все, что я написал выше, услышал в беседе Николая Вавилова, который имеет свой канал на youtube. Так что нашего великого восточного соседа ждут не легкие времена, и политический курс страны может измениться в зависимости, кто станет президентом США. Для Китая предпочтительнее  Байден.  Скоро все станет ясно.