Становление души детеныша

                СТАНОВЛЕНИЕ ДУШИ ДЕТЕНЫША

Покидая утробу матери в момент своего рождения, детеныш попадает в новую, ему неизвестную, среду. С фрагментами среды оказываются в контакте защитные структуры его организма. Рецепторные клетки организма, которые участвуют в создании ощущений, реагируют не на саму среду, в которой теперь находится организм, а на изменения в защитных структурах самого организма.
Таким образом, рецепторам окружающая среда не дана, нет контактов рецепторных клеток со средой. Все ощущения – это продукты деятельности самого организма в качестве процессов в его структурах. В самой же среде нет его ощущений, так как они есть его собственные процессы. Следовательно, и свет, и цвет, запах и прочие ощущения – все это ограничено защитными структурами организма, находится в границах его физического тела. «Окружающий мир целостен и не складывается из света, цвета, тепла, холода, вибрации и т.п. (Леонтьев, 1972).» (Бехтель Э.Е., Бехтель А.Э. Контекстуальное опознание.- СПб., Питер, 2005, с. 253). «Нет ни одного рецептора, который бы непосредственно трансформировал энергию воздействующего стимула в импульсную активность.» (Там же, с. 319) «Здесь мы хотим еще раз напомнить, что рецептор фиксирует не внешний раздражитель, а те изменения, которые вызывает в клеточной структуре рецепторной клетки. Иными словами, рецептор – это не датчик воспринимаемого агента, а датчик изменений, которые агент производит в тканях организма.» (Там же, с. 319.).
Звуки – это ощущения, которые создаются системой слуха организма. Если система слуха неисправна, то детеныш оказывается в беззвучной среде, если неисправна система зрения, то детеныш оказывается в среде без света. При неисправностях этих двух систем (системы слуха и системы зрения) детеныш оказывается в среде без звуков и без света. Соответственно имеем: глухого детеныша, слепого детеныша, слепоглухого детеныша.
Детеныш с исправной системой слуха не воспринимает звуки, но создает их. Далее он использует собственные звуки в регуляции деятельности своего организма (его защитных структур, в частности), считая звуки чем-то внешним. Точно также и остальные создаваемые им ощущения. Причина этого проста: при достижении стабильных результатов в создании ощущений и их использовании организм ребенка переводит процессы в автоматизированные режимы запуска и исполнения. Таким образом, сформированный и используемый им образ, соответствующий среде, он считает самой внешней средой. Такая неадекватная ориентация оказывается выгодной в отношении трат ресурсов. 
Таким образом, уже взрослая особь оказывается заложником своего взросления. Теперь взрослый, наблюдая ребенка, считает, что ребенок может реагировать на звуки в среде, на свет и цвет, на запахи и прочее. Я считаю это неадекватностью (рецепторная неадекватность) и психическим заболеванием для взрослой особи (для особи после полового созревания). Таковых, (согласно результатам наших наблюдений и исследований) около 99, 98 процентов (на пример населения бывшего СССР, исследования 90-х гг.).
Возникает проблема: неадекватное население использует огромные технологические производства, мощную и все увеличивающуюся в своих разрушительных возможностях технику. А это чревато губительными результатами для всего живого на планете. Планета превратилась в одну сплошную психиатрическую больницу с невменяемыми врачами-психиатрами и прочими врачами различных специализаций во главе с невменяемыми главврачами-руками-водителями.
Вопрос: и что мне делать? И при чем здесь заданная тема (Становление души детеныша)? Видимо, надо самому стать адекватным, т.е. психически здоровым или быть в здравом уме.
Начну с вопроса о книгах. О средствах письменности и средствах информации. Термин книга соответствует у меня «конструкция из бумаги с внесенными составами в поверхностные слои страниц, как правило, изделие типографий». Если это иметь в виду, то любая книга является вещью невидимой, предметом невидимым самим по себе. Чтобы человек с исправной системой зрения мог сформировать визуальный образ, соответствующий книге, необходимо соответствующее возмущение среды, например, возмущение, которое производит работающая электрическая лампочка, горящая свеча или лучина, или процессы, связанные с Солнцем. Замечу, что человек является активным тогда, когда имеет место возмущение атмосферы прямыми потоками от Солнца (атмосфера возмущается всегда, но при одном положении Земли по отношению к Солнцу человеком возмущения не регистрируются – ночь, а при другом – регистрируются – день).
Если быть в здравом уме, то никаких знаков и букв, схем и рисунков, фотографий на страницах книги быть не может. Но не могла же машина, в баки которой заправляли чернила, нанести знаки, буквы и прочее. Это как-то стыдно разъяснять. Там получились конструкции из внесенных составов в сцеплении с бумагой. А вот тексты и иллюстрации создаются пользователем книги – читателем, при определенных его навыках и при определенных условиях. Визуальные образы, соответствующие страницам книги, создаются, естественно, зрячим читателем в соответствующих условиях. Другое дело, что создавая их автоматизировано, он может считать, что они находятся на страницах книги. И это признак его психической неадекватности, психического заболевания. Теперь он не только не понимает, что сам создает тексты и иллюстрации, но и воображает, что значения и смыслы слов, понятий, символов есть сами по себе. Его задача – их разыскать, понять суть написанного. Поиск смысла при пользовании книгой – это также синдром психического расстройства. Пользователь книги не ищет смыслы, но осмысливает или формирует свою версию смысла, которая, согласно его мнению, была у так называемого автора (полезно поработать над собой при помощи публикации Ролана Барта «Смерть автора»).
Рождаясь, детеныш создает свою лексику, т.е. организует определенные структуры организма, которые обеспечивают ему лексические программы. Делает это он согласованно с людьми в его окружении. Потом он переводит лексические процессы в автоматизированный режим. Свою собственную лексику он считает не собственной лексикой, которую он же и создал, а, например, русским, французским, немецким или каким-то другим языком, какой-то другой лексикой. И эта его неадекватность используется в управлении им, в использовании его в качестве ресурса.


Рецензии
"...Свою собственную лексику он считает не собственной лексикой, которую он же и создал, а, например, русским, французским, немецким или каким-то другим языком, какой-то другой лексикой. И эта его неадекватность используется в управлении им, в использовании его в качестве ресурса."

Стадо баранов пасут и используют в качестве ресурса без всяких лексик.
То же самое делают дикие хищники в отношении разных животных.

К тому же, вы вроде сами где-то писали, что речь - это только сопровождение мыслительного процесса.

Неадекватность человека может быть не связана с лексикой, но связана с качеством и содержанием его мыслительного процесса, а так же опыта. А именно с наличием конкретных моделей происходящего, которыми он оперирует.

Захар Михайлов 2   02.11.2020 05:33     Заявить о нарушении
Использование человека вне контроля с его стороны в силу его неадекватности в отношении собственной лексики вовсе не отменяет его использования в силу другой его неадекватности.
Далее: события в отношении стада баранов и события в отношении сообщества человеческих существ - это могут быть события в разных пространствах.

Николай Мальцев-Ганичев 2   02.11.2020 07:27   Заявить о нарушении
Функции управления стадом распределены между ведущим стадо козлом, который входит в стадо и бараны обращены в его сторону, собаками, подгоняющими и собирающими сзади, и пастухом, который может идти как сзади, подгоняя баранов палкой и криками, так и впереди, выполняя функцию козла

Захар Михайлов 2   02.11.2020 11:56   Заявить о нарушении
Я не против случаев, также не против управляемых баранов. Не против бараньих случаев. Но я рассматриваю случаи, когда имеет место лексические испражнения, в соответствии с которыми я меня возникают состояния слышания слов. Блеяния и мычание не счет. Пусть этим занимаются более в них сведущие. Благодарю за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   02.11.2020 12:00   Заявить о нарушении
Ведь, как я понимаю, лексическая неадекватность - не проблема, если бы не было связанного с этим нежелательных последствий, таких как использование лексически неадекватных в качестве ресурса. То есть согласно моему пониманию статьи проблема именно в том, что людей используют, а не в том, что они лексически неадекватны.

Одно лишь упоминание использования, без разбора самой организации этого использования, - это аргумент, играющий роль пугала для гипотетического читателя. Так же, как собаки играют роль пугала для баранов.

Захар Михайлов 2   02.11.2020 16:10   Заявить о нарушении
Ребенок создает свою лексику именно с нуля. Но он не осознает то, что создает именно свою лексику. Процесс осуществляется им согласованно с окружением. Далее он может знакомиться со средствами прошлых поколений. И тогда он открывает, что правила менялись. То, что правильным считают многие здесь и сейчас, было не правильным для тех и тогда. "Глемаема часовник..."

Николай Мальцев-Ганичев 2   04.11.2020 22:26   Заявить о нарушении
Преимущество тех, кто сможет сознательно формировать свою лексику над теми, кто не умея этого, окажутся в роли олигофренов - слабый аргумент на мой взгляд, привлекательный для тех только, кому такое преимущество кажется интересным.
Но почему те лексически адекватные не станут нещадно эксплуатировать себе подобных, вести войн, плодить бедность и деградацию, про это не понятно.

Захар Михайлов 2   06.11.2020 17:42   Заявить о нарушении
И если лексически адекватными смогут управлять и использовать как ресурс безлексическими методами, такими как со стадом баранов, с помощью псевдовождей и запугиваниями, то проблема использования не решена.

Захар Михайлов 2   06.11.2020 17:49   Заявить о нарушении
Есть люди, которые так и не научились говорить...Они, как правило. находятся на содержании умеющих говорить. У олигофренов нет проблем добычи пищи и прочих проблем жизнеобеспечения. Их проблемы решают другие. И что? "Становление души детеныша" - публикация, где, с точки зрения автора, определены границы, за которыми находится тема, поднимаемая рецензентом.

Николай Мальцев-Ганичев 2   06.11.2020 19:23   Заявить о нарушении