Школа грамоты. Как очищать родной язык?

Юрий Ильин 7

Вопрос вынесенный в заголовок статьи я считаю одним из важных вопросов современности

Вопрос "Почему вообще нужно очищать родной язык и от чего очищать?" Я считаю отпавшим за ненадобностью Почему? Да потому что коли сам руководитель всех министров страны Михаил Мишустин вслед за учеными мужами из Российской Академии Наук заговорил о создании комиссии по языку и необходимости проведения экспертизы языка согласно поручению президента... значит вопрос действительно серьёзный

Итак я прошу высказаться всех поддержавших Школу грамоты по вопросу:
КАК ОЧИЩАТЬ РОДНОЙ ЯЗЫК?

Ответы можно размещать в рецензиях под статьей, присылать л/с, или текстовыми сообщениями на мой WhatsApp (звонить мне не нужно)

С уважением ко всем радетелям родного языка, Юрий Ильин

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Юрий Ильин 7

Рецензии

Написать рецензию

Юра добрый вечер! Ты считаешь, что нужно приблизить письменную речь по написанию к устной? А не получится так, что после придется снова изобретать велосипед? Вот смотри в стране существует много диалектов. Те которые акают будут писать в слове звук а, а те которые окают будут писать в слове звук о. То есть одни будут писать кАрова. другие кОрова. Если мы будем писать кАрова не будет ли это означать, что мы перешли на белорусский язык? Именно в белорусском и ещё в сербском языках написание максимально приближено к звуковому составу слова! Если в белорусском языке пишется мАлАко, мАлочный,БелАрусь то в русском- мОлоко, мОлочный,БелОрусь. Вроде родственные языки, но давайте заглянем в науку графику (от греческого qrapho -пишу). Оказывается, в русском языке принцип написания максимально близко к звуковому составу слова (то есть фонетический принцип) не ведущий. В белорусском языке фонетический принцип ведущий. В русском языке ведущим принципом является фонемный принцип. Фонемный принцип состоит в том,что написание отражает фонемный состав слова то есть звук обозначает фонему в сильной позиции:двОр - двОры. Фонема- наименьшая звуковая единица, посредством которой различается смысл. То есть если проще то слово с фонемой в сильной позиции есть проверочное слово. В русском языке есть ещё правила, основанные на традиционном и морфологическом принципе. Но в данной рецензии у меня нет цели слишком углубляться в эти вопросы.То есть русский язык достаточно изучен и объяснен.Он богат и обширен, мы на нем говорим и создаем свои произведения, прекрасно понимая друг друга. Может не нужно делать "перестройку", опять ломать то, что годами развивалось и усовершенствовалось, для того чтобы снова изобретать велосипед. Правила уже есть. Конечно, нужно исправлять казусы, которые произошли по известным причинам, а может и вернуть в обиход слова наших предков. На этот счёт должны высказаться все неравнодушные люди. С уважением, Валентина

Валентина Гуляева 2 09.11.2020 13:43 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Благодарю Валя
То что в каждой местности свои диалекты это не плохо а очень даже хорошо!!! В южной России есть гутор и балачка... северяне цокают поморской говорей... это и есть правда жизни
Да я говорю что нужно вернуть написание слов По правилу КСТП как слышится так пишется но не говорю о том что это правило должно быть единым для всех там где окают Пусть пишут молоко А где акают Пусть пишут малако... разница несущественна окающий и акающий всегда поймут друг друга

Юрий Ильин 7 09.11.2020 00:34 Заявить о нарушении

Насчёт фонетике орфографии морфологии семантики филологии и ДР наук я писал неоднократно повторю еще раз любая наука от человека к оно несёт и пользу и вред искажает цельное единое знание которое от Тварца... только знания в первичные первозданные не искаженные человеком могут принести абсолютную пользу
Все эти фонетики и орфографии придумывали немецкие лингвисты специально привезенные лжеПетром из Европы чтобы исказить язык наш родной язык вы студить его Магутку ослабить и приземлить его Дух...
Теперь насчёт слома языка и изобретения велосипеда...
Сам родной язык и Родная речь река жизни пластичен податлив он сам развивается и сам изменяется как сказал Корней Чуковский... никому не подвластно его сломать он только изменяется формируется что уже происходит само по себе...

Юрий Ильин 7 09.11.2020 00:43 Заявить о нарушении

Доброе утро Юра! Отрицать научный подход к нормализацию языка является крайностью. Предлагать писать на диалектах тоже крайность, как и исходить только из своего опыта. Мы живём в системе- обществе, в котором принято говорить на современном языке. Ты уже не предлагаешь полный переход на язык предков? Заманчивая идея, но не совсем ясная. Юра можешь не тратить время на ответ, пиши произведения со своими интересными мыслями, а мы будем читать

Валентина Гуляева 2 09.11.2020 05:35 Заявить о нарушении

Валя читай внимательнее мои статьи и читай рецензии мою полемику на рецензии написанные другими авторами там всё подробно содержится...
Вся Наука и научные подходы это часть целого Я говорю об этом 101 и буду повторять в 1001 раз часть целого не может быть лучше общего целого это лишь часть партия сегмент кусок и т.д.
Вся наука служит власти и кормица от власти выполняет заказы власти а власть дорвавшаяся до кормушки 100 лет назад сама от кормушки не отпадет...

Юрий Ильин 7 09.11.2020 06:03 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Юрий Ильин 7