Узники Свободы

01 ноября 2020 года

Предлагаю Вашему вниманию перевод статьи
Terrorism and “French Values”
By Kim Petersen
Global Research, October 31, 2020
Url of this article:
Терроризм и “французские ценности”
Автор: Ким Петерсен- бывший соредактор информационного бюллетеня "Голос диссидента". С ним можно связаться по адресу: kimohp@gmail.com. Твиттер: @kimpetersen.

Иллюстрация: Марк Турков. Коллаж. Бумага, картон.

Во Франции мусульманские экстремисты совершили несколько ужасных, отвратительных убийств. Такие убийства должны быть осуждены.

Президент Франции Эммануэль Макрон разыграл карту жертвы, заявив, что Франция “не поддастся терроризму”, но когда Франция 21 – го века участвует в заморском милитаризме, иначе известном как государственный терроризм, в местах с большим мусульманским населением— местах, которые никогда не нападали на Францию, - таких как Афганистан, кот-д'Ивуар, Буркина-Фасо, Чад, Сомали, Ливия, север Мали, Ирак, Сирия и Йемен, то чего же тогда ожидать? Допустимо ли для Франции заниматься милитаризмом за границей и не ожидать ответного удара на французской земле? Разве нельзя осудить французский терроризм?

Воюющий, непопулярный французский президент ухватился за ужасные убийства, чтобы осудить терроризм и отстаивать “французские ценности”, такие как свобода слова. [1]

В очередной раз скандальная публикация Charlie Hebdo спровоцировала летальный исход.

Публикация карикатур, порочащих пророка Мухаммеда, как легко мог бы предсказать любой осведомленный человек, вызвала бурные протесты мусульман.
 Эти провокационные карикатуры защищаются как свобода слова. Я полностью за защиту права на свободу слова. Я не сторонник глупой речи, речи, призванной принизить и навлечь на себя гнев определенной группы. Я бы, конечно, предостерег от свободы говорить то, что хочешь, зная, что это приведет к насилию и смерти.

Но французы, особенно их политики, - лицемеры. Если свобода слова позволяет оспаривать одну религию, то это право должно быть разрешено для всех религий. Возьмем пример французского комика Дьедонне. Он был осужден в суде восемь раз за нарушение еврейских настроений и, следовательно, попал под эмбарго во многих местах, где он обычно занимался своей торговлей.

Много лет назад профессор Роберт Фориссон, крайний скептик типичного повествования о Холокосте, был подвергнут судебному разбирательству, оштрафован и потерял работу. Разве это уважение к свободе слова? Профессор Ноам Хомский испытал ответный удар за поддержку свободы слова в случае Фориссона. Хомский утверждал: “ ... в течение многих лет, даже столетий, считалось трюизмом, что именно в случае ужасных идей право на свободное выражение должно быть наиболее энергично защищено; достаточно легко защищать свободу выражения для тех, кто не нуждается в такой защите” [2].]

Что касается Франции, защищающей свободы, то Times of Britain отмечает:,

Французские власти были обвинены в “судебном преследовании” в обличительном докладе амнистии, в котором утверждается, что более 40 000 человек были осуждены во время протестов gilet jaune (желтый жилет) и пенсионной реформы в 2018 и 2019 годах “на основе расплывчатых законов”, направленных на ограничение их прав на мирные собрания и свободу выражения мнений.

Скандальное издание Charlie Hebdo не занимается ни свободой слова, ни самовыражением. Он уволил карикатуриста за якобы антисемитизм. [3] на своем лице Charlie Hebdo сигнализирует, что исламофобия кошерна, но юдофобия-это насилие.

Макрон сказал: “Франция подвергается нападению”. [4] разве Афганистан, кот-д'Ивуар, Буркина-Фасо, Чад, Сомали, Ливия, север Мали, Ирак, Сирия и Йемен не подвергались нападению, когда французы направили свои пушки в эти страны? [5]
Обратите внимание, что некоторые из этих конфликтов 21-го века все еще продолжаются.
*
Сноски.
Agence France-Presse,“Nous ne c;derons rien ' sur les valeurs fran;aises, assure Macron” TVA Nouvelles, 29 октября 2020 года.
Ноам Хомский, “некоторые элементарные замечания о правах на свободу выражения мнений”, появился в качестве предисловия к Robert Faurisson, M;moire en d;fense, 11 октября 1980 года.
См. “Charlie Hebdo condamn; pour le licenciement abusif du dessinateur Sin;", Le Monde, 10 декабря 2009 года.
“Attentat de Nice – ‘La France est attaqu;e’, 7 000 militaires d;ploy;s, les ;glises et les ;coles sous surveillance : ce qu'il faut retenir des annonces d'Emmanuel Macron” L'Ind;pendant, 29 октября 2020 года.

ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА

Хочу поделиться колыбельной песенкой сочинённой мною (25 Апреля, 2018 г.,по поводу визита французского президента в США) для моего любимого кота Базилио. Пожалуйста, не передавайте этот текст дальше так как я не аноним и боюсь плётки Карабаса-Барабаса.

“Эммануэль Макрон,

великий как микрон,

Явился в местный Вашингтон –

Чтобы отведать макарон.

Его встречал болшьшой Патрон,

 что ходит в золоте кругом.

 Они сидели за столом,

арабов проклиная сонм.

И Буратине (за бугром),

 качнули жирным кулаком…

 забыв ЧТО Франсуа Вийон

предрёк под гильотины стон”.


***

“Я — Франсуа, чему не рад,

Увы, ждет смерть злодея,

И сколько весит этот зад,

Узнает скоро шея”.

-          Франсуа Вийон — французский поэт 15-го века (1431–1464), вор, убийца, скандалист и бродяга

-          Перевод И. Эренбурга

***
P.S.
Если Вы, не зарегистрированный читатель этого издания, и хотели бы высказать своё мнение по поводу данного  материала, то можете писать мне на электронную почту:  ap9083377462@gmail.com


 

 


Рецензии
Французский парламент одобрил в первом чтении резонансный законопроект о борьбе с исламским экстремизмом и сепаратизмом, который в случае принятия нарушит привычный уклад жизни мусульман. Например, в стране запретят многоженство, а у нарушителей будут отбирать вид на жительство. Также вне закона будет практика справок о девственности. Левые считают закон слишком жестким, правые — слишком мягким.

Законопроект о борьбе с исламским экстремизмом и сепаратизмом, одобренный Национальным собранием Франции, — результат объявленной президентом Эммануэлем Макроном кампании против радикального исламизма.

Инициатива включает десятки пунктов. Она предполагает распространение принципа нейтралитета на всех госслужащих, а также значительно расширяет полномочия правительства по закрытию религиозных организаций в случае, они распространяют «теории или идеи», которые «провоцируют ненависть или насилие».

Вместе с тем в документе прописана защита умеренных лидеров религиозных общин, которые находятся под угрозой свержения экстремистами. Все общины должны подписать письменное обязательство отстаивать «республиканские ценности» — либеральные и просветительские — для получения государственных субсидий.

Также религиозные организации обязаны декларировать все пожертвования от иностранных спонсоров на сумму более €10 тыс.
Часть мер затронет жизнь мусульман во Франции. Так, запрещена практика выдачи справок о девственности, врачи, нарушающие запрет, могут быть оштрафованы или даже приговорены к тюремному заключению. Разработаны меры по пресечению многоженства — у таких семей будут отбирать вид на жительство.

Если до властей дойдет информация о готовящемся браке по договоренности, то с девушками будут проводить беседу, чтобы понять, насильно ли ее выдают замуж. Домашнее обучение будет разрешено для детей только по медицинским показаниям.
Госслужащим будет запрещено носить платки.

В законопроект были внесены 144 поправки, а его обсуждение в Национальном собрании длилось ровно 24 часа. Инициативу поддержала президентская партия «Вперед, Республика!». Оппозиция либо голосовала против, либо воздержалась, причем по разным причинам. Социалисты, к примеру, считают, что законопроект направлен на дискриминацию мусульман, при этом предложенные меры не решают проблему радикального исламизма.

Республиканцы проголосовали против, считая линию правительства слишком мягкой. Ультраправая партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен воздержалась — она требовала, чтобы в инициативе был четко прописан запрет на «исламистские идеологии».

Закон, закрепляющий принципы Республики, теперь перейдет в Сенат, а затем, в случае принятия, будет окончательно доработан в совместном парламентском комитете.

Франция переживает серию террористических атак, которые участились после 2015 года.
За это время в результате терактов в стране погибли более 250 человек. Президент Эммануэль Макрон объявил борьбу с радикальным исламом после нападения выходца из Пакистана на людей около редакции сатирического журнала Charlie Hebdo, публиковавшего карикатуры на пророка Мухаммеда. А через несколько недель после речи президента, в которой он призывал начать борьбу с исламским сепаратизмом, был убит школьный учитель, который на уроках по свободе слова показал ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда.
«Он был убит, потому что исламисты хотят забрать наше будущее. Его у них никогда не будет», — сказал Макрон.

После этого инцидента правительству Франции был представлен «законопроект о борьбе с сепаратизмом», который президент попросил поддержать. Позже инициатива была переименована в «законопроект об укреплении республиканских ценностей».

Однако, как отмечает научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев, рассчитывать на то, что этот законопроект решит обозначенные проблемы, не стоит.
«Искоренит ли это в целом экстремизм — я думаю, что, скорее, нет, потому что все-таки это явление более сложное, комплексное и вряд ли его искоренение возможно с помощью одного законопроекта.

Но сами по себе эти шаги, которые должны быть обеспечены законодательством, могут стать достаточно важной вехой на пути борьбы с этим религиозным экстремизмом. Но здесь опять же надо понимать, что все равно не уйти от того, что существует определенный ценностный конфликт между республиканскими принципами и традициями отдельных мусульманских общин, которые выше этого ставят тот же шариат и т. д.» — добавляет эксперт.

Во Франции живут более 5,7 млн мусульман, и это самый высокий показатель среди всех европейских стран. Дискуссия о республиканских ценностях и «приручении» ислама ведется в обществе уже давно. Еще десять лет назад с подачи на тот момент президента Николя Саркози Франция стала первой европейской страной, запретившей ношение в общественных местах мусульманской одежды, полностью скрывающей лицо.

Тогдашний глава государства объяснил эту меру «стремлением интегрировать мусульман в секулярное общество» и пообещал реформировать исламскую религию, сделав ее «более близкой к европейским ценностям». Террористическую угрозу эти действия не устранили, и уже преемник Саркози Франсуа Олланд спустя шесть лет вынужден был распрощаться с надеждами на второй президентский срок после крупнейшего теракта в Ницце, в результате которого 86 человек погибли и 308 получили ранения.

«Французские власти могут сколько угодно раз выступать с такими заявлениями, предлагать законопроекты, но история показывает, что такие вопросы, как правило, решаются, во-первых, длительно, во-вторых, не только давлением, не только кнутом, но и пряником. Запретить и обязать — это полумера,
если только запрещать и сдерживать, то явление может исчезнуть на поверхности, но оно останется внутри, уйдет в какие-то глубины. Поэтому власть со своей стороны должна предлагать какие-то конструктивные варианты, например, подчеркнуть важность включения культуры ислама в культурную жизнь Франции», — считает Павел Тимофеев.

Эммануэль Макрон тоже посвятил немало времени в попытках провести грань между обеспечением безопасности и секуляризмом.
«Меня 20 раз просили произнести речь о секуляризме. Но я делал это 40 раз! Они запутались. Светскость понятие ясное — это о разделении государства и религий и в то же время о свободе совести.

В основном меня просят говорить о республиканской цивилизованности и исламе. Это совсем другое, это не имеет никакого отношения к секуляризму. Это субъект цивилизованности, субъект гендерного равенства, общественного порядка. Речь идет о том, как монотеизм, который сегодня распространяется в мире, который сильно развился в нашей стране с миграционным феноменом и пришел после закона 1905 года [о разделении церкви и государства], может занять свое место в Республике», — говорил президент в начале прошлого года.

Отношение к законопроекту во французском обществе неоднозначно.
«Учитывая, что происходило во Франции в течение последних нескольких лет и в последнее время, правительство просто не может сидеть сложа руки и позволить этому вновь случиться; оно должно принять некоторые радикальные меры, чтобы остановить ухудшение ситуации», — пишет FRANCE 24.

«Инструмент секуляризма, сведенный к своему единственному принципу нейтралитета, представляется в этих условиях мощным юридическим средством, с помощью которого можно сделать невидимым растущее многообразие французского населения, в том числе и религиозное. Может ли Республика и дальше думать о себе как о производителе только «тех же самых», только идентичных друг другу граждан?» — отмечает Le Monde.

Эммануэль Макрон своими действиями открывает предвыборную кампанию. Президентские выборы во Франции пройдут в следующем году, и, как указывает Павел Тимофеев, главе государства, которое столкнулось с террористической угрозой, особенно важно перехватить повестку борьбы с ней у своей главной оппонентки — националистки Марин Ле Пен.

«Законопроект явно укладывается в логику, согласно которой действующая власть пытается показать электорату, в частности, правому, что в вопросе борьбы с религиозным экстремизмом она не будет сдерживать себя. Она будет стремиться привлекать максимально правовой арсенал, чтобы утверждать светскость республики, и, наверное, это будет определенный сигнал тому электорату, который будет выбирать между умеренными правыми и Марин Ле Пен», — резюмирует эксперт.

Марк Турков   26.02.2021 04:10     Заявить о нарушении