За и против масок...

"Надо же думать, что понимать" (с) Виктор Степанович Черномырдин

Не собирался писать подобную статью, честное слово. Но вот снова в стране и в мире случились "мракобесие и джаз", которые задели и мою дочь-студентку первого курса одного из столичных вузов. Она у меня та ещё моя дочка... Но лучше! Гораздо лучше. Вообще, поколение "нулевых" глубоко недооценено и должным образом не изучено. Видимо, некому. И пока не за чем. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что после очередного "неприятного эксцесса" в университете студентов попросили создать мини-проект на тему: "За" и "Против" ношения масок...

Сразу оговорюсь, что написал я ей свои соображения по этому поводу очень-очень сжато и очень-очень (слишком!) корректно - вот прямо на самом острие толерантности по отношению ко всем этим активным зачинщикам и участникам данного ****еца.

Итак.

Прежде, чем говорить про «за» и «против» ношения масок (к слову, во многих официальных указах и рекомендациях указаны и перчатки) нужно определиться с понятиями, что такое «маска» и что такое «перчатки».
Низко квалифицированные работники администраций мэрии, Роспотребнадзора и Министерства здравоохранения при попустительстве Министерства юстиции и Правительства Российской Федерации выпускают к обязательному исполнению указы и акты, не только не выдерживающие никакой критики с точки зрения профессиональной грамотности, логичности и последовательности, но и часто напрямую нарушающие до нескольких статей основного закона страны – Конституции, которая, кстати, в этом году была на сколько болезненно, на столько и пафосно обновлена. Но ведь основные права граждан – в том числе и неотчуждаемые и принадлежащими каждому от рождения – остались неизменными. И чтобы в рамках этой статьи закончить с вопросом Права, надо обязательно сказать, что какие-либо изменения в действия Конституции могут быть введены исключительно в случае официального объявления чрезвычайной ситуации. Её объявлено не было ни весной, ни этой осенью, ибо, как видно из происходящих событий, Государство взваливает весь груз сложившейся обстановки "в условиях пандемии" – и моральной, и материальной – на самих граждан, освобождая себя от прямой ответственности и затрат на функционирование всех инфраструктур в условиях ЧС. И это не агитация и пропаганда, а простое – ежедневное – наблюдение и критическая оценка действий структур, призванных проводить социальную политику России. Справедливости ради, надо подчеркнуть, что схожее положение дел – то есть крайне антисоциальная внутренняя политика – наблюдается в нескольких, так называемых, развитых странах мира. Что наталкивает на дополнительные выводы. Но речь сейчас не об этом.

Далее, что такое маска? Если мы говорим об этих пресловутых хирургических масках, которые граждане носят (если носят) круглые сутки, начиная с весны - "не от вируса, а от штрафов" - то данный тип масок применяется в основном многими жителями азиатских стран как защита от воздушных загрязнений типа смога, выхлопных газов и пыли. Но они не способны защитить человека от микроскопических частиц различных вирусов. А вот все эти раздачи в супермаркетах "масок", сделанных из салфеток, и "лайфхаки" в метро и СМИ, как сделать маски своими руками! Паноптикум! Если же вирус «так страшен, как его малюют», почему чиновники педалируют именно такой "масочный режим"? Точнее даже, масочный режим именно таких масок. Либо они – принимающие решения и выносящие указы и грозящие штрафами физическим и административным лицам – просто не имеют должной квалификации, а значит, не имеют права выносить какие-либо решения, связанные со здоровьем и безопасностью граждан, либо являются открытыми вредителями, саботажниками и диверсантами, наживающимися на запугивании жителей РФ да и всего мира, при этом, кстати, сохраняя ситуацию, при которой вирус совершенно всесилен.

Профилактика вируса и его лечение проходят из рук вон плохо. Полумеры и показушничество, очковтирательство и надуманная отчётность, необъективная статистика и полный разброд в самой системе. И это снова возлагается на «нерадивых» граждан, которые не выполняют рекомендации «заботливых» «специалистов». Те структуры, которые на протяжении четверти века планомерно «оптимизировали», в частности, медицину и образование на государственном уровне, до сих пор находятся у власти, принимают законы и, главное, даже создают систему наказания граждан и целых предприятий.

Если мы заболеем, пусть нас лечат. А вот если система подготовки врачей и «модернизация» здравоохранения в такой огромной и великой стране не готова к тому, чтобы оказать помощь такому незначительному в процентном отношении количеству заболевших, то какие же выводы и в этой связи напрашиваются? Нами до сих пор управляют те же люди, что привели наше здравоохранение к такому катастрофическому положению. А если так, то какой у нас резон доверять их нынешним решениям, которые не то, что не похожи на научно-выверенные, а даже на элементарно житейско-умудрённые и логически-последовательные? Например, вот студенты, искренне желают получить высшее образование именно для повышения своего уровня осознанности, а не для тренировки подчиняться странным и, чаще всего непрофессиональным и всё больше и больше преступным приказаниям тех, кто не состоянии да и в не особом желании защитить их ни медикаментозно, ни социально, ни в рамках основного закона страны. Юношей и девушек уже сейчас приучают к тому, что они априори виновны.

Законы и указы принимаются лишь для того, чтобы быть принятыми. Дизайн ради дизайна. А при необходимости государство включает рычаги подавления воли и материального наказания исключительно для своих нужд, а не для блага граждан, которые в данных условиях являются подручной подопытной массой и ничем иным. И эта масса уже устраивает локальные гражданские войны, будучи совершенно измученной крайне непрофессиональной или, ещё страшнее, враждебно настроенной системой. Ни для кого не являются секретом всего лишь два (из десятка, а то и сотен уже!) события из жизни будто бы инопланетной "властвующей элиты": весеннее вручение ежегодной премии врачам "Призвание" и осеннее празднование дня рождения пресс-секретаря Президента РФ. Ни одно из собственноручно созданных ими же "драконовских" мер и предписаний на тот и этот моменты времени "по профилактике и борьбе с ковидом" не было исполнено даже частично. Вся информация об этих мероприятиях в открытом доступе в интернете и даже демонстрировалась на одном из государственных каналов телевидения.

А теперь «ЗА» и «ПРОТИВ» ношения масок (пусть речь идёт только о вышеупомянутых хирургических масках без перчаток):

ЗА:

- носить хирургические маски нужно лишь в случаях – в местах и ситуациях – для которых они на самом деле предназначены по техническим условиям их производства и использования

- носить их можно "в условиях пандемии" тем категориям граждан, которые таким образом обеспечивают себе эффект плацебо защищённости от вирусов – иногда это срабатывает

- в первом и во втором случаях носить их можно тем категориям граждан, которые не имеют физических недостатков, не имеют болезней дыхательных путей и/или не страдают кислородным голоданием и хроническими заболеваниями, не позволяющими пользоваться масками

- носить хирургическую маску можно и нужно тем, кто слепо доверяет тем низко квалифицированным, а чаще корыстным и открыто анти-социально настроенным чиновникам, которые на протяжение последних 25 лет преступно "оптимизировали" медицину и образование, и теперь - до сих пор безнаказанно находясь у власти одной из самых, по их словам, сильных и развитых стран мира - не могут обеспечить должное лечение и уход за условными 150.000 человек в день по всей стране при населении в 150 миллионов. Как результат: псевдо-лечение мизинца ноги ведётся по средством отрубания обеих рук, а если голова против, то её штрафуют за пока ещё функционирующие глаза, уши, рот и, главное, мозг

ПРОТИВ:

- хирургическая маска напрямую не защищает ни от одного вида известных вирусов. Для настоящей защиты от вируса нужны маски иной степени защиты и способа ношения

- хирургическая маска в условиях активной городской жизни даёт лишь ложное ощущение защиты от вируса. Чаще всего её носят дольше положенного времени и даже в местах, где существует действительная опасность заразиться. Остальным же обеспечивает лишь достижение определённых бытовых целей (покупка товаров в "закошмаренных" магазинах и проезд в изначально не-экологичном и сверхшумном - особенно, подземном - транспорте) и ограждает от несвоевременных проблем общения с надзирающими и карающими органами. Оба пункта никак не связаны со здравоохранением

- ношение маски «в знак солидарности» с теми, кому необходимо её носить, как это было сделано в Чехии – является актом социального лицемерия и демонстрацией двойных стандартов, ибо таким образом мы даём понять первым, что они не могут делать то, что они считают нужным, без общественного одобрения и поддержки, одновременно предоставляя гражданам, передвигающимся, например, на костылях и в инвалидных колясках задаться вопросом, почему большинство внешне поддерживает именно ту категорию "инвалидов", а не их

- в дополнение к этической причине не-ношения хирургических масок в качестве основной защиты и профилактики от коронавирусной инфекции можно привести оскорбление чувств, а главное, знаний и интеллектуального уровня высокообразованной части российской и мировой интеллигенции и научного сообщества, имеющих определённый багаж опытных знаний и умений, основанных на практической научной работе и уровне образования, которое они успели получить в дореформенной России и в долиберальной Европе, и наблюдающих ежедневную профанацию антивирусных мер, основанных лишь на внешней атрибутивности и своеобразной "обрядовости", никак не связанных с истинными причинами введения тех или иных правил и, что особенно неприемлемо – с получением прибыли за счёт запуганной и необразованной части населения и массированного отучения граждан критически мыслить и по-настоящему отстаивать свои права и заниматься, действительно, насущными проблемами своих семей, предприятий и государства в целом

- хирургическая маска – если её носить и часто менять по настоянию контролирующих органов – влечёт необоснованные дополнительные материальные траты физических и административных лиц, вызывает психические стрессы, затрудняет свободное дыхание, подвергает риску самозаражения, мешает естественной работе иммунитета каждого человека. Мы родились, выросли и живём в Москве – а это один из самых загрязнённых мегаполисов мира (как в плане воздуха, которым мы дышим каждую секунду жизни, так и в плане заразных болезней, переносимых «бомжами» и гастарбайтерами), но мы до сих пор активно функционируем, а, значит, иммунитет у нас уже достаточно крепок

P.S. … не сказал ничего нового. К сожалению…

P.S.II …сказал в три раза меньше того, что надо бы, что хотелось бы. И решил обойтись без мата, что было очень тяжело, бл..!

P.S.III …ВСЕМ ЗДРАВСТВОВАТЬ! Да-да, именно всем.