Мысли мимоходом-11. О каком единстве речь?

Если о том, которое взяло курс с завершением Смуты более чем трёхсотлетней давности, то именно в этот период Истории -- народ, расколотый по самому чувствительному для живого существования материальному достатку, никогда не был единым. И даже во времена порабощений, одинаково угрожающих  всем сословиям --  функции одоления угрозы распределялись в строгой зависимости неимущих от материально состоявшихся, в том числе и с освобождением от интервенции.

Если речь о прекращении смутных беспорядков в народе с установлением
царских правителей, то и они держались в армии на шпицрутенах, и в остальном на бесправном подчинении у сановных персон.

Но если и торжества в честь всенародного праздника 7 ноября не считать подлинным
и реальным единением народа, именно этим и сокрушившего куда более грозную
 нацистскую интервенцию  -- то что же тогда ещё понимать под  единством
 в с е н а р о д н ы м?

Которое снова разрушили возвратом к частной добыче выгоды по
собствеенному свободному усмотрению в 90-х, и вообще додумались до
 партийно-политической дезориентации народа частными идеологиями.

 Остались, однако, пышные дискуссии на высшем элитном уровне с
шоу-спектаклями, за которыми не заметили, как землю-территорию -
расчденили, природные ресурсы - расчленили, экономику и бюджет -
расчленили, нравственность - расчленили, и сам народ принялись
дезориентировать по, как минимум, четырём разным векторам правящих
политических партий во главе регионов и на ответственных
государственных постах.

Что ещё не успели расчленить к очередному юбилею Великой Победы?