Еще одной тайной стало меньше...

        Блуждая в дебрях интернета, автор этих строк наткнулся на книгу Спицына Е.Ю. «Хрущевская оттепель». Хотя более правильным будет названием «Хрущевская слякоть». Эта   книга меня лишила остатков, сохранившихся иллюзий. И я понял, откуда ноги растут. Мне человеку, родившемуся в социалистической эпохе, который знает о Хрущевском правлении достаточно, и прекрасно помнит то время когда приходилось стоять в длинных очередях за хлебом, которого катастрофически не хватало. И как приходилось сдавать личный скот крестьянам, чтобы спасти себя от разорительных налогов  на каждую овцу, козу, корову, на каждое плодовое дерево в личном саду. Но, мы, родившиеся в это время,  тогда не знали о более страшных процессах, происходящих внутри партийной верхушки. И теперь уже можно объективно говорить о той бандеровской поросли, которая выросла на благодатной украинской земле. Дело в том, что она не была уничтожена полностью, а скорее наоборот, её тщательно оберегали и скрывали партийные функционеры, которые работали в то время в республике. Автору книги удалось открыть завесу тайны, которая скрывалась от народа целые десятилетия. Поэтому можно смело утверждать, что развал великой страны начался именно с Хрущева.   
           Начнем с того, что  в Указе от 17 сентября 1955 года за подписью председателя Президиума Верховного Совета СССР Климента Ефремовича Ворошилова и секретаря президиума Николая Михайловича Пегова. «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-45 годов».   Спицын Е.Ю. приводит его дословно. Пункт 3: «Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку». Пункт 6: «Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего указа. Снять судимость и поражение в правах лиц, ранее судимых и отбывавших наказание за преступления, перечисленные в статье 1 данного указа».   Пункт 7: «Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от ответственности находящихся за границей советских граждан, которые во время войны сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Освободить от ответственности граждан, ныне находящихся за границей, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период, если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины или явились с повинной».   По этому указу были освобождены все бандеровцы, власовцы, лесные братья и так далее. Но ведь «лесные братья» и бандеровцы не входили в состав полиции или того же вермахта.  Многие, в том числе, формирования того же Романа Шухевича были частями немецкой армии, как, например, батальон «Нахтигаль». Многие другие подчинялись немецкому командованию. Но, все подпали под этот указ. По нему в первый же год вернулись на территорию Украины порядка 70 тысяч активных бандеровцев и оуновцев. Из них 20 тысяч вернулись из лагерей, из ссылки, а 50 тысяч — из-за границы. И осели они не только в Галиции. Да, во Львове осели более 7 тысяч человек. Но и в Харьковской, в Херсонской, в Днепропетровской областях. Мы сейчас удивляемся, почему такие яркие представители бандеровского отребья появились в Центральной и Восточной Украине. Откуда появились Ярош, Билецкий, другие современные бандеровцы родом из Харькова, из Днепропетровска, других городов центральной и восточной Украины. А вот оттуда,  далее автор книге отмечает:   — На основании этого указа был освобожден Василь Кук — преемник Романа Шухевича на посту командующего УПА (Украинской повстанческой армии, запрещенной в РФ организации). Он отбыл 6 лет в заключении, как будто ларек ограбил всего-навсего. Но вернулся он в Киев, и его устроили на прекрасную работу в Центральном государственном историческом архиве УССР и Институте истории Академии наук УССР. Вся партийно-государственная элита тогдашняя украинская тайком посещала Василя Кука и считала за доблесть и честь лично с ним поручкаться и сказать ему пару приятных слов за то, что он боролся за незалежную Украину.   Во времена Хрущева на территории УССР стал воплощаться в жизнь пассаж одного из лидеров украинского национального подполья, возглавлявшего Львовский «провод», Василя Заставного: «Период борьбы с пистолетом и автоматом закончился. Настал другой — период борьбы за молодежь, период врастания в советскую власть с целью ее перерождения под большевистскими лозунгами… Наша цель — проникать на всевозможные посты, как можно больше быть в руководстве промышленностью, транспортом, образованием, в руководстве молодежью, прививать молодежи все национальное…»  И оно так и стало воплощаться. Активным проводником этих идей стал первый секретарь ЦК Компартии Украины Шелест Петр Ефимович, не скрывавший своего антисемитизма и проукраинского национализма. Он занимал пост первого секретаря почти десять лет. При нем в 1970 году завсектором Идеологического отдела ЦК Компартии Украины стал будущий первый президент Украины господин Кравчук. Националисты при Хрущеве на Украине стали делать карьеры при поддержке республиканского Центра. В архивах можно найти и более страшные вещи. Можно вспомнить о попытках создания национальных военных подразделений, в той же Украине, так называемая «украинизация армии». К счастью, эта попытка провалилась, и от этой идеи отказались. Теперь я понимаю, что великий и могучий наш союз, был не таким крепким и монолитным, как мне казалось. Со смертью Сталина многое в нашей стране изменилось и далеко не в лучшую сторону. Автор не стремится быть судьей и осуждать человеческие пороки. Просто, наверняка каждому из нас придется переосмыслить весь тот жизненный багаж, которым мы руководствовались ранее. И на многие вещи в нашей истории, взглянуть другими глазами… .