Мысли мимоходом - 10. К мечте о демографии
страдает от очевидной неопределённости -- какое, по численности, население наиболее оптимально для успешного решения социальных задач в каждом суверенном
государстве, при ничем не ограничиваемом, естественно-природном процессе
потомственного размножения в обществе.
А к слову сказать, что-то плохо слышно, поднималась ли вообще подобная проблема в рамках научных изысканий с защитой диссертацией почётного звания новатора страны и государства -- на тему о п т и м а л ь н о й демографии?
По крайней мере -- полководцам, одерживавшим победу над супостатом, предоставлялась возможность: либо своей талантливой стратегией минимизировать народные потери, либо весь талант в том и заключался, чтобы укладывать людские жертвы штабелями до тех пор, пока не приходила победа.
Победа поглощала всё, одинаково оставляя в Истории заслуги и почести за персональными именами полководцев.
====
Ну а что считать Победой в мирном созидании, если и в нём продолжать укладывать
людские жертвы штабелями. То есть, н а с с в а м и -- взрослых, и постоянно
пополняемых новыми явлениями светлому миру?
А в том и проблема, что период до рождения -- является самым спорным в личном решении вопроса : насколько будущий ребёнок явится на свет полноценным живым существом, готовым к такому же последовательному росту и развитию? Либо в нём заведомо обнаружена патология, а тем более трудно излечимая и с рисками летального исхода.
И потому самый животрепещий для матерей вопрос о прерывании беременности - оказался, что называется, расколот на-двое.
Одни охотно следуют рекомендациям спецов на своевременное прерывание беременности, с рациональным мышлением -- пока еще есть время не являться на свет с патологией по самым различным причинам личного характера, и, по сути, обречённым на непомерные страдания, возможно и всей здоровой семьи, особенно зависимой от малоимущего материального состояния для обеспечения дорогостоящих способов избавления от патологии и множества схожих с ними мирских трудностей.
Другие, руководствуясь добрыми мыслями о благотворном влиянии божественного
гуманизма, готовы жертвовать всем имеющимся (и куда большим) материальным
состоянием только ради того, чтобы представив будущим "человеком" ещё только зачатки на самом мизерном уровне -- давать возможность являться на "свет божий" с любой патологией и возможными непомерными жертвами личными и семейными.
И, конечно же -- проблемой демографии, разворачивающейся от общего блага для всего населения -- на обратные направления с тормозами оптимистическим прогнозам!
Выходит -- оптимистическим прогнозам так и не суждено сбываться в постоянных
искушениях не совсем приятными манипуляциями на самых началах рождения
человечества?
====
А если переместь новаторские изыскания по выявлению возможных паталогий --
до з а ч а т и я?
С раздельным анализом мужского и женского геномов, которые
сами по себе никаких асоциаций с полноценными индивидами навевать не будут и не
должны! И в заочных вариантах находить возможные состояния будущего
ребёнка -- по совместному сочетанию геномов.
Но, впрочем, если уж говорить о демографии с ещё большим оптимизмом, то на
очереди продолжение никак не продвигающегося процесса формирования (воспитания)
уже вполне взрослых индивидов -- всесторонне развитыми Личностями :
-- искушённых в искусстве и творчестве, но не способных и гвоздя забить по дому
от так называемых условных - "инвалидов физического труда". А равно как и инвалидов от искусства, зацикленных на ординарном физическом труде.
Возможно, тогда и направится эпопея праздного благородства за счёт холопов и слуг -- к тому, что холопы и слуги сами будут способны к благородству!
Свидетельство о публикации №220110500905