Диалог как всё и ничто

     Зависть находится в основе сюжета об учреждении Круглого Стола по исследователю А. Мортону. Идеализированный королевский двор создан в результате кровавой распри, возникшей из-за пищи во время трапезы, пишет А. Мортон (привожу по книге Наталии Б.):
"Кравчие из высоких родов стали обносить яствами сидевших за столами; и первыми подносили знатным рыцарям, после же них - воинам, а после тех - пажам и оруженосцам. А последним - челядинам в самом конце стола. И разгорелись страсти, и завязалась свара; поначалу бросали друг в друга хлебами, а когда хлебы кончились, то серебряными чашами, полными вина, а там уж и кулаки пошли гулять по шеям. И была великая драка; всяк разбил соседа, и много было пролито крови, и злоба обуяла людей".

     Как тут не перечитать Платона и не ощутить разницу между греками и норманнами!

(См.диалог ниже... Хым...)

Улыбки. Улыбки. Улыбки.


Рецензии
Иль, “Круглый стол” — легенда о рыцарстве, легенда ОБ ЭЛИТАРНОСТИ.

Но, чужая “елитарность” распадается, как только обнаруживается в речи (шалил Т9) течь смыслов: не вода чистая, не кровь личная, родовая, а чужая сукровица. Вампиризм не является истоком, он как эпифеномен, возможно. Переделы после утверждений. Но, Ты просто за ВОЗВРАЩЕНИЕ. Без компромиссов? Про компромиссы находила у Испанца, кажется.

Поэзия не может быть средством. Молчи, не пиши в стихах рецензии. Они того не стоят. Тут несёт сатанизмом во имя святости* избранных.

Овальный столик, опять. Анатомизмом дыхнуло.

Ларо Хантер   26.10.2025 06:36     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.