1. 8 Перед К-10. Драббл под запретом

1.8 ПЕРЕД «К-10». «ДРАББЛ» ПОД ЗАПРЕТОМ (100 слов)*

*****

СОДЕРЖАНИЕ

1. Преамбула
2. Основной текст
3. Послесловие
4. Приложение. «Обязательные слова», используемые в конкурсном произведении «К-10»

*****

1. ПРЕАМБУЛА

В нескольких откликах на материал http://proza.ru/2020/11/01/527 были выпущены стрелы в адрес предстоящего конкурса, в котором используются слова философско-психологической направленности. Критики так и называют его: «КОНКУРС О ТОМ, КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ И РАЗГОВАРИВАТЬ».

В переписке с оппонентами данные контроверзы  разрешены не были. Появлялись мысли и аргументы, которые просились на бумагу, но не доходили руки до конкретного ответа.
После прочтения материала С.Фрейдлина http://proza.ru/2020/11/08/682, решил всё же пару слов черкануть.

*****

2. ОСНОВНОЙ ТЕКСТ

«Неправильный «Драбблик», над которым нависла угроза запрета**, сел к компу и сформулировал 5 вопросов:

1. «Чем мы плохи и не вписываемся в каноны русского языка?», - спросила ЛОГИКА у РЕФЛЕКСИИ.

2. «Почему же некоторые филологи и преподаватели категорически отрицают такие слова, как «МИР ВЕЩЕЙ и МИР ИДЕЙ» или «ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ?», - задал вопрос «драбблик».

3. Почему некоторые знатоки и специалисты по русскому языку хотят выкинуть из лексикона «АНТИНОМИИ» Канта и «УТОПИЮ» Т.Мора?

4. Неужели «Борцы за чистоту» родного языка испытывают «ФРУСТРАЦИЮ» при упоминании слова «СПОНТАННОСТЬ»?

5. Может быть, им невдомёк, что зачастую, испытывая «ЭМПАТИЮ» к ближнему, мы сами ощущаем «КАТАРСИС»?

*****
* Все слова, кроме трёх: «Катарсис», «Фрустрация» и «Эмпатия» включены в «Толковый словарь РУССКОГО языка» С.И.ОЖЕГОВА.
Но в «К-10» заявлена Тема «Психологическая история», для которой указанные три слова имманентно присущи, являясь ключевыми словами любой психологической истории. 

** Слова «Драббл» в словаре С.И.ОЖЕГОВА тоже не оказалось.

*****

3. ПОСЛЕСЛОВИЕ

Я не филолог, но усвоил, что «Нельзя филолога заставить «ОДЕТЬ» пальто», но не знал, что ему чужды «ЛОГИКА», «РЕФЛЕКСИЯ» и «ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ».

Вспомним классику:
«ЧТОБЫ БЫТЬ ПОНЯТЫМ ШИРОКИМИ МАССАМИ, НЕ ТВОРЕЦ ДОЛЖЕН ОПУСКАТЬСЯ ДО УРОВНЯ МАСС, А МАССЫ ДОЛЖНЫ ПОДНИМАТЬСЯ ДО УРОВНЯ ТВОРЦА. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, БЕЗГРАМОТНОСТЬ ВОЗЬМЁТ ВВЕРХ НАД ГРАМОТНОСТЬЮ».

Ровно об этом говорил и В.МАЯКОВСКИЙ.

«В ответ на обвинения, что его стихи не понятны широким читательским кругам, Маяковский говорил: «Представьте себе, что кому-то не понятен Шекспир. Что из этого следует? Нужно забросить Шекспира? Нет. Нужно расти до понимания Шекспира. Нужно поднять себя до Шекспира».

*****

4. ПРИЛОЖЕНИЕ. «ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ СЛОВА», ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КОНКУРСНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ «К-10»

Напомню, что речь идёт о 10 «ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СЛОВАХ», которые должны быть использованы в конкурсных  произведениях.

В «ФИЛОСОФСКОЙ ИСТОРИИ»:

1. АНТИНОМИЯ,
2. ЛОГИКА,
3. МИР ВЕЩЕЙ и МИР ИДЕЙ,
4. УТОПИЯ,
5. ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ.

В «ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ»:

1. КАТАРСИС,
2. РЕФЛЕКСИЯ,
3. СПОНТАННОСТЬ,
4. ФРУСТРАЦИЯ,
5. ЭМПАТИЯ.

08.11.2020 г.

А.Пушкин и иностранные слова http://proza.ru/2020/11/22/919
1.7 ПЕРЕД «К-10». «ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ СЛОВА» В ТЕКСТЕ: ПЛЮСЫ и МИНУСЫ http://proza.ru/2020/11/05/372
1.8 ПЕРЕД «К-10». «ДРАББЛ» ПОД ЗАПРЕТОМ http://proza.ru/2020/11/08/948 


Фото из интернета


Рецензии
Добрый день, Евгений!
Очень мне нравится , как сказал Маяковский!!!
«Ровно об этом говорил и В.МАЯКОВСКИЙ.

«В ответ на обвинения, что его стихи не понятны широким читательским кругам, Маяковский говорил: «Представьте себе, что кому-то не понятен Шекспир. Что из этого следует? Нужно забросить Шекспира? Нет. Нужно расти до понимания Шекспира. Нужно поднять себя до Шекспира».»...

Если подумать , люди в жизни встречаются разные, характеры и привычки, уклад, мировоззрение, и есть «за движение вперёд» , отражающее новые слова, новое время и наоборот им это все чуждо, им хорошо в своём окне жизни почти все новые веяния времени им не понятны и чужды))
И здесь не нужно на них обижаться!
Все люди хорошие , только глубина у каждого разная...
Это я прочитала и мне это особенно актуально))

Безусловно есть понятие чистоты русского языка и можно понять профессионалов, которые всю жизнь или пол жизни трудились на этой почве)
И у них режут слух такие слова .
Можно провести ассоциации с музыкой, музыкант настоящий не может слушать песни без чувства слуха и ритма , когда плохо поют , у него все восстаёт в нем против, ему тяжело слушать!

Вы интересуетесь новым, Флаг «за Движение Вперёд»
и у Вас
Есть единомышленники!!!

Я как читатель, с интересом почитаю работы, произведения, думаю это будет неординарно и по - своему с изюминкой))
Свой же верлибр либо миниатюру не представляю в таком образе , это уже буду не я, нечто другое будет к этому я не готова.

У нас заболел один кот и все эти дни занимаемся этим вопросом)
Здесь бываю реже, ещё новогодний период))
Закупила все для новогодних композиций))
Но я буду выкраивать время!))

Всем желаю :
Удачи в Конкурсе!!!

Мира между друг другом!!!

Терпения понять точку зрения без обид и недовольства))

Ярких произведений!!!

Всего самого Вам Доброго!!!
Хорошего настроения!!!

Успешно-доброго ноября и солнца!!!

С Уважением,
Музыкой солнца осени,
Поддержкой,
Дария

Дария Павлова   18.11.2020 15:23     Заявить о нарушении
Дорогая Дария, благодарю за подробный и содержательный отклик. Он многое расставляет по местам.

//Если подумать, люди в жизни встречаются разные, характеры и привычки, уклад, мировоззрение, и есть «за движение вперёд» , отражающее новые слова, новое время и наоборот им это все чуждо, им хорошо в своём окне жизни почти все новые веяния времени им не понятны и чужды))//

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН. КОНГЕНИАЛЬНЫ!

//И здесь не нужно на них обижаться!//

ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. КОНКУРС и ОРГАНИЗАТОРЫ - НЕ МЕДНЫЕ ПЯТАКИ, ЧТОБЫ НРАВИТЬСЯ ВСЕМ.
ВОПРОС ДЛЯ КАЖДОГО РЕШАЕТСЯ ПРОСТО: ДОВЕРЯЕШЬ - ИГРАЕШЬ, НЕТ - ПРОХОДИШЬ МИМО.
КРИТИКУЕШЬ - ЭТО ЗДОРОВО. НО СНАЧАЛА ПОСТАРАЙСЯ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ТЫ ПРАВ.
ПОЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО РЕГЛАМЕНТ. ЗАГЛЯНИ В ТОЛКОВЫЕ СЛОВАРИ РУССКОГО ЯЗЫКА. ПОЙМИ, ЧТО ТАКОЕ СТИЛЬ - ИЗУЧИ МАНЕРУ ПИСЬМА ФЛОБЕРА, ПЛАТОНОВА...
НЕ МЕШАЕТ ОТВЕТИТЬ ЕЩЁ НА РЯД ВОПРОСОВ, НАПРИМЕР, ЗАВИСИТ ЛИ КАЧЕСТВО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ТОЛЬКО ОТ СТИЛЯ, НАПРИМЕР, ЕСЛИ ВЗЯТЬ ТВОРЧЕСТВО ДОСТОЕВСКОГО? МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСТЬ БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ФАКТОРЫ ОЦЕНКИ СЮЖЕТОВ??!!
//Все люди хорошие , только глубина у каждого разная...//

РОВНО ОБ ЭТОМ Я И ГОВОРЮ.

Всего вам самого доброго.
Ещё раз благодарю за прекрасный толерантный отклик.
Всего вам самого доброго,
Ваш Евгений.

Евгений Говсиевич   18.11.2020 17:43   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.