Ковид и прочее
Инфекция, год назад казавшаяся всего лишь очередной разновидностью ОРВИ, выросла до размеров общепланетарного стихийного бедствия. Согласитесь, первые панические сообщения СМИ казались нам чрезмерно раздутыми из-за отсутствия в повестке дня более реальных страшилок - пугать публику для СМИ бизнес привычно-прибыльный.
Увы, за несколько месяцев эта зараза в корне изменила образ жизни сотен миллионов человек и определила развитие современной цивилизации в иных, более жестких рамках.
Это, отнюдь, не первая зараза, корректирующая развитие Человечества, если не в целом, то его, так сказать, передовой, наиболее продвинутой части.
СИФИЛИС являлся на протяжении многих веков убедительным аргументом в пользу соблюдения 7-ой Заповеди. Её нарушитель не просто умирал, а умирал медленно в муках на глазах у окружающих. Как только на Западе появился пенициллин, там грянула сексуальная революция, но «Завтрак для чемпионов» длился недолго. На пути потребителей удовольствий в ничем неограниченном количестве появился ВИЧ – инфекция с тем же, что и сифилис, продолженным эффектом показательной смерти.
Возвращаясь к сегодняшней теме, заметим, что с появлением COVID-19 «золотой миллиард» человечества был вынужден существенно снизить своё до того безудержное потребление, под стенания политико-финансового блока. Дело в том, что административные карантинные ограничения на шопинг подкрепляются его реальной неактуальностью. Шмотки висят в гардеробе без движения, автомобиль мёрзнет на парковке под окнами, – самоизоляция и удалёнка, блин! Алкоголь-деликатесы потреблять без компании можно, но скучно. В кубышке мёртвым грузом зависли накопления на ежегодно-обязательную вылазку к тёплому морю.
В обеих описанных выше случаях общим моментом будет то, что извне СТИМУЛируется ограничение некоторых не самых лучших, но базовых инстинктов человека. Здесь под стимулом автор имеет в виду его классическое античное определение: СТИМУЛ (лат.) – суковатая палка погонщика волов, ослов и пр. живности.
ВОПРОС:
- Эти болезни, они на нас сваливаются стихийно как тайфуны-ураганы или, всё-таки, кто-то там наверху их ниспосылает сообразно своим личным планам относительно рода человеческого? Возможно, и не личным, а так, как это было описано в повести «За миллиард лет до конца света» Стругацких?
Поскольку до сих пор с вышестоящих планов бытия никаких официальных заявлений к нам не последовало, оставим ответ на усмотрение Читателя.
При этом, материалистически и атеистически настроенный Читатель вправе придерживаться здравой версии о том, что упоминаемые заразы и так присутствовали местами всегда, но они не подвергались широкому распространению. Вымирал род-племя, отдельное поселение, а дальше инфекция не шла, пока по планете не зашагал её переносчик, первоначально - воин, торговец и, наконец, китайский турист.
Разумное объяснение. Мы жить не можем без объяснений, приемлемых для нашего эго, ибо предположение, что нами на самом деле кто-то где-то иногда исподтишка руководит, делает наш мир менее уютным, чем хотелось.
Но, вот, интересный пример из публикации одной незаслуженно забытой диссертации десятилетней давности:
«Возьмите, к примеру, одно из центральных событий прошлого века – вывод на сцену истории атомной бомбы. Появись она на год раньше или позже и/или в другой стране - сидеть бы человечеству «На последнем берегу» (Ремарка: Культовый фильм С. Крамера о конце света. Рекомендовано к просмотру ООН).
Не появись она вообще, был бы реализован вариант Оруэлла «1984».
• Крайне неуютно, но следует признать, но на человечество воздействуют силы стихийные только по форме, но разумные по своей сути.»
Этот пример тоже можно успешно оспорить с материалистических позиций. Но, если принять версию внешнего воздействия за основу рассуждений, то можно попытаться самим выстроить планы своего развития без столь болезненных стимулов, периодически достающимся нам от Погонщика.
Попытаемся?
Свидетельство о публикации №220111300854
Иван Таратинский 12.01.2021 12:36 Заявить о нарушении