Выбор
"Буття визначає свідомість". Що змусило суржикомовних "уересерівців" (і мене тридцятирічного серед інших), проголосувавши свідомо за горбачовський "оновльонний Союз", через півроку шарахнутися в протилежний бік і проголосувати вже за кравчуківську "незалежну", лиш би не з клятим Єльциним? Ментальне масове несприйняття на той час відвертого лібералізму, намагання зберегти "совок" хоча б навколо себе - ось що!
Це саме вони - ментальні "совки" з почилого в бозі УРСР, бурчать і зараз на українській - рідній для них, мові: " Не все було так погано в Союзі", провокуючи вас вкотре марно нагадати їм про ГУЛАГ, чи встелений трупами "піджачників" у вишиванках Букринський плацдарм. І це вони запалюють свічки в роковини голодомору, але не відмічають День закінчення Другої Світової, а чіпляють "колорадську" стрічку 9 травня до своєї аватарки. Це не "малороси", це - "хохли", яких не переробить навіть буття!
"Малорос" ще здатен до змін свідомості. По собі суджу, що і є об'єктивним для мене. А ось "хохол", як і "кацап", - то вже вирок природи остаточний!
Але, як засвідчує історія людства, не подібні їм рухають суспільство вперед. А вмотивовані пасіонарно відсотків з десять думаючих і непосидючих. І не важливо, зокрема для України, на якій мові прозвучить для "хохло-кацапів" команда: "Стояти і боятися!" А може "стАять!"? Чи "хальт!"?
Хто здатен робити вибір, той зробить.
http://proza.ru/2020/12/22/591
Роман Володимира Брянцева "ДОРОГА В ОДИН КІНЕЦЬ" - на ресурсах електронних книг: Андронум, ЛітРес та ін.
Свидетельство о публикации №220111400373