О критике и Андрее Тарковском

Меня удивляет, насколько люди невежественны из-за примитивных вкусах собственного достоинства. Как можно обвинять гениальное кино в том, что оно непонятно своей образностью, символами, ключей к которым, в силу своего примитивизма духовной личностной природы, и от того скучно смотреть "эту тягомотину", мол, всё кинофестивальное кино, все эти фильмы для элиты - бессмысленная череда сумбурных фрагментов, лишённых серьёзного смысла и возможности понять всем и каждому.

Да не правы, не правы. И вам проще зацепиться за горящую корову из "Андрея Рублёва", высокомерие режиссёра Тарковского по отношению к коллегам по кинопроизводству, его якобы предательство Родины и многие другие хитросплетённые абсурды беспочвенных подозрений.

Не правы потому, что вы не Андрей Тарковский, вы не заглядывали к нему в душу и не сопереживали его ошибки и неудачи, вам хорошо из собственной шкуры не дать ему ни единого шанса быть понятым вами хотя бы просто как русский человек, без клише и ярлыков, навешанных уже ушедшей и очень антитворческой эпохой.

P.S. Почитал в большей мере г-на этаго Андрея Тарковского. И правда самовлюблённый и циничный сноб. После его "Мартиролога" вся "пелена" его "гения" была с меня снята как паутина после русской бани.


Рецензии
Кто Тарковский?
Гениальный режиссёр или глупый сноб?

На каком языке Вы обращаетесь к читателям Прозы.ру? На русском?
Почему? Ведь можно заказать перевод своих статей на любой экзотический язык? Не поймут читатели? Так в том и весь смак! Чтобы все-все не понимали, и только узкий круг избранных, скажем эвенков или индейцев акома...

И ведь у Вас есть перед глазами пример Тарковского, который не жалел усилий, чтобы очень простые, даже убогие мысли перевести на язык непонятных зрителю образов. И тратил на это дело немалый (по отзывам экспертов) талант.
Почему же Вы с Тарковского не берёте пример, если его образ действий разумен и правилен?

Одно дело, если мы не понимаем фильм Серджо Леоне или Квентина Тарантино. Они не для нас снимали свои фильмы. Те, для кого фильмы снимались, заложенные в них символы понимают.
Другое дело, когда непонятные аудитории фильмы снимает тот, у кого другой аудитории нет.

Так кто Тарковский?
Гениальный режиссёр или глупый сноб?
На один процент гениальный режиссёр и глупый сноб на остальные девяносто девять процентов.

Но может нам надлежит напрячься и разучить ключи к символам Тарковского? Так сказать повысить свою духовную культуру?
А Вы знаете какие упражнения делать, чтобы Ваши бёдра красиво смотрелись в профиль? А какие, чтобы красиво смотрелись сзади?
А умеете делать расчёт данных для стрельбы гаубичного дивизиона?
А что надо делать, чтобы вчера-позавчера рождённый младенец не писал в пелёнки (или памперсы)?
В мире есть необъятное море интересного и полезного, на что не хватает нашей любознательности и энергии...

И зачем заглядывать в душу Тарковского если кроме снобизма там мало что есть?!?

Беднарский Константин Викторович   16.11.2020 07:27     Заявить о нарушении
P.S. Почитал в большей мере г-на этаго Андрея Тарковского. И правда самовлюблённый и циничный сноб. После его "Мартиролога" вся "пелена" его "гения" была с меня снята как паутина после русской бани.

Алексей Суслов   24.11.2020 08:57   Заявить о нарушении