Март. Гл. 20. Всегда ли Власть помогает?

Глава 20. Всегда ли Власть помогает?

Как это ни удивительно – но меня самого, после инцидента в кабинете первого секретаря горкома, с работы не увольняли. Каких усилий стоило Фенину отстоять меня – я не знаю, да и не было времени задумываться над этим.
У начальника ТТС свои проблемы, – у начальника областного управления связи – свои…
Но однажды, вдруг заметил, что на меня резко снизился прессинг со стороны горкома. Дымченко вообще прекратил вызывать меня к себе.
 Я работал непосредственно с начальником промышленно-транспортного отдела Волнянским. Он, тоже, как-то переменился по отношению ко мне, и категорических приказов, требующих немедленного исполнения, уже не выдавал. В его интонациях появились уважительные нотки.

Первого секретаря я видел лишь во время групповых совещаний с присутствием большого числа городских руководителей. Иногда нам приходилось сталкиваться лицом к лицу. Я здоровался первым, – он сухо кивал в ответ и проходил мимо.
Может быть, благодаря этому скандалу, и как следствие, резко сократившимся вызовам в горком, у меня и появилось больше времени заниматься непосредственно делами ТТС.
Более часто стал встречаться  с экономистом Мурносовой Валентиной Васильевной. Она, по привычке, полностью тянула блок экономических вопросов, не посвящая меня особенно, в тонкости их решения.

 Это была миловидная женщина, на первый взгляд, очень предупредительная и корректная. Столкнувшись с ней поближе, понял – это не совсем так. Из неё прямо выпирала неиссякаемая энергия, которую она, к месту и не к месту, проявляла. Не было вопроса, по которому Валентина Васильевна не высказала бы свою позицию, неважно, спрашивали её об этом, или нет. Мне такие люди не импонировали.
Однако чувствовалось, что Мурносова имеет какую-то непонятную власть над работниками. Слово её имело солидный вес. С ней не смел, спорить ни один из начальников цехов, даже если она была явно не права. Очень восторженно о ней отзывалась и моя жена. Наслушался хвалебных эпитетов.
– Сильный, опытный экономист, Мурносова. Открытый, отзывчивый человек, держит душу нараспашку, очень легко сходится с людьми, проявляет о них не показную заботу...

Сам подметил – активный член партии, умеет быть убедительной, твёрдой в решениях и настойчиво отстаивает эти решения. Имеет «хорошо подвешенный язык» и вообще – широко эрудированный, политически подкованный товарищ.
При первом знакомстве она проявила искреннее удовольствие по поводу моего назначения. Бодро пообещала максимальную поддержку и помощь, выразила надежду на успешное совместное сотрудничество.
В начале февраля мы решали ней дилемму, – каким способом не лишать премиальных выплат кабельную группу?
По положению об оплате, премировать работников-кабельщиков было не за что. И Валентина Васильевна, правда, не особо настаивая, была склонна действовать строго по Положению. И все-таки, она заметно колебалась, и я спросил прямо

– Вы хоть раз, до меня, кабельщиков наказывали лишением премии?
 На мой вопрос Валентина Васильевна ответила отрицательно, сетуя на мягкотелость Ковалёва.
– Ну что ж, придётся, пока, быть мягкотелым и мне. Найдите формулировку, чтобы премию кабельная группа получила полностью. Не лишайте премии и Висящева. Лишать премии людей будем в том случае,  если существующее положение на сети будет ухудшаться.
Валентина Васильевна со мной согласилась. Она тоже, прекрасно понимала всю шаткость кадрового равновесия сложившегося в цехе, которое разрушить, неосторожно действуя рублём, можно было в один миг. А вот по Висящеву – упёрлась! Пришлось поспорить, но я настоял на своём.

Александр Николаевич Макарычев, благодаря своему старшему брату Валентину Николаевичу, работавшему в Управлении начальником службы электросвязи, как всегда, о происходящем в Управлении узнавал раньше всех. Он принёс неожиданную новость. Главный инженер Искандеров пошёл на повышение. Назначен начальником областного Управления связи соседней области и передаёт свои дела Конакову Михаилу Леонидовичу, который вступает вместо него в должность главного инженера Синегорского ОПТУС.
 
Последующие дни показали, что в отличие от очень энергичного Искандерова,  Михаил Леонидович, особенно на первых порах, вероятно вживаясь в новую должность –  деятельности ТТС, особенно её городской линейной части, старался не касаться. Он был прекрасным междугородчиком, и этого поля деятельности ему пока хватало. В вопросах междугородной связи я был для него явно не авторитет, и  все дела, касающиеся этой части работы, он решал непосредственно с Макарычевым – тоже междугородчиком.
 Вот так, неожиданно, сошли «на нет» и мои, взаимоотношения с Искандеровым. Очень уж напряжёнными начали они складываться с первых же дней самостоятельной деятельности на ТТС и не сулили в перспективе мне ничего хорошего.


Рецензии