Послевкусие счастья. О критике ЭК2

   
    Размышления после подведения итогов конкурса «Воспоминания о счастье».

          Друзья!
      Прежде всего, ещё раз подтверждаю своё мнение: конкурс ЭК2 «Воспоминания о счастье» получился замечательный! И так думаю не только я.

    Вот отзыв Инны Чешской:
    «Дорогие организаторы, жюри, спонсоры и неизвестный спонсор ЭК-2!
Огромное вам спасибо за ваш тяжёлый труд и невероятную щедрость призов! :-)
От всей души поздравляю победителей и благодарю всех участников за их счастливые истории и читателей за их внимание и отзывы! :-)
Читать рассказы о счастье было очень трогательно! Спасибо за пережитые чувства и эмоции!»

    Или Дубровской Надежды:
    «Уважаемые организаторы замечательного Конкурса, спонсоры, члены Жюри и читатели, огромное спасибо за счастье быть в Вашей дружной команде и за возможность разделить с Вами радость общения!
    "ВОСПОМИНАНИЕ О СЧАСТЬЕ" ещё долго будет греть нас своей любовью, светом и теплом. До новых встреч!!! СЧАСТЛИВЫХ И ДОЛГИХ ЛЕТ, дорогие друзья».

   Уверена, так думают большинство участников.
Но, увы, к сожалению, не все.
Спокойней было бы мне остаться в стороне и промолчать. Но вспомнились проведённые мною конкурсы.  Вспомнила и вздохнула…
   Там тоже были недовольные и возмущённые работой Жюри и результатами, ох! были.

    И теперь вот тоже…
    Прочитала статью Дарьи Михаиловны Майской «Междусобойчик на конкурсе ЭК2», http://proza.ru/2020/11/14/64  - и заболело сердце.
   
    Замечательный конкурс «Воспоминания о счастье»! Прекрасные работы!
    И… несчастное Жюри, которое обвинили в предвзятости, подтасовке баллов и  даже в каком-то унизительном междусобойчике!
 
    Вот, кстати, список членов Жюри:
1. Лили Миноу (филолог).
2. Надежда Мирошникова (филолог).
3. Зайнал Сулейманов (филолог).
4. Владимир Задра (инженер).
5. Андрей Прудковский (математик-программист).
6. Фаина Нестерова (филолог).
7. Максим Метельский (менеджер).
8. Геннадий Стальнич (эффективный менеджер).
9. Зинаида Малыгина 2 (филолог).
10. Николай Башмаков 2 (военный инженер, полковник).

       Достойные люди! Даже, по-моему, многие вовсе не знакомы друг с другом!
 Какой может быть "междусобойчик" между ними?! Непонятно и странно!

   Результаты работы Жюри отражены на странице Сергея Богаткина.
 
    Нет-нет, друзья! Не хочу и не буду убеждать вас в том, как необходимы и плодотворны литературные конкурсы!

    Как расширяют они круг общения, особенно важного  сейчас в грустные дни самоизоляции при пандемии!

   Как стимулируют творческие силы – желание испробовать себя в новой теме!
   Как прибавляют друзей или соперников, открывают новые талантливые имена!

   А ещё… да много чего ещё хорошего и полезного приносят конкурсы! И я уверена, что моё мнение поддержат большинство читателей Прозы.

  Но… есть в конкурсах и своеобразные подводные течения, и коварные ямы сомнений, особенно если человек честолюбив и амбициозен. Верно охарактеризовала таких конкурсантов Натали Гор:"... есть категория авторов, которые хотят участвовать в конкурсах, но с особым к себе отношением".
 
  По этому поводу не буду изобретать велосипед – напомню вам гениальную сатирическую рецензию уважаемого Капитана Медузы – как яркий  ответ  тем, кто любит критиковать работу Жюри при подсчёте баллов и утверждении призовых мест.

     Уважаемый Кэп пишет:
     «Я считаю, что с правилами проведения конкурсов шутить ни в коем случае недопустимо, поэтому должны быть выработаны не только общие принципы, но и обязательные Правила для проведения любых мероприятий, контроль за которыми должна осуществлять WADA, а также специальные комиссии от ООН, Юнеско, Конгресса США, Совета Европы, ОБСЕ, Организации африканского единства, Арабской лиги, ШОС, АСЕАН и всемирного совета церквей. Технический контроль могут время от времени проводить ЦРУ, МИ-6, ГРУ, Моссад, ЭШЕЛОН и ПРИЗМ.
Таким образом будет достигаться максимальная прозрачность и объективность, фактор коррупции и всевозможные схемы накрутки и вывода баллов в офшоры будут сведены к минимуму.
    Предлагаю создать международную Комиссию По Сетевому Самоуправлению (КПСС ) с постоянной штаб-квартирой в Буэнос-Айресе, которая займётся разработкой и осуществлением необходимых мер и мероприятий…»

   Надеюсь, вы не раз улыбнулись, читая. Вот и я улыбалась, дополняя в том же стиле:
     «Позор тем, кто выводит баллы в офшоры или занимается конкурсной коррупцией!!  Да здравствует международная комиссия КПСС! Позор тем, кто  поставит незаслуженный, с вашей точки зрения, балл по блату, в зависимости от личных пристрастий!».

       Ну, а теперь  скажу без иронии. Дорогие мои! Не надо относиться к конкурсам слишком серьёзно. Фактически каждый из них – это своеобразная игра, и  субъективный фактор оценок  неизбежен.

    Смиритесь с этим. Или вовсе НЕ УЧАСТВУЙТЕ в конкурсах. Живите тихо. Пишите для себя или для друзей. Ну их, эти конкурсы, тем более, что, на ваш взгляд, они могут быть несправедливыми по отношению к вам!

   Мой литературный обзор конкурсных произведений, если вы ещё не прочитали, читайте в "Палитре счастья" по адресу  http://proza.ru/2020/11/11/1883

          С уважением,
                Элла Лякишева
18 ноября 2020.
Друзья!Невольно вспомнился А.С.Пушкин, воскликнувший:
"О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух!"
Но, увы, иногда он готовит и другое: а именно Закрытия чудные.)))
Вот и у меня закрыли страницу со статьёй "Дополнение к критике ЭК2. Ответ для Д.М.Майской". Объяснения по почте такие:

    "Причина снятия с публикации: нарушение пункта 4.4 правил пользования сервером: Запрещаются способы коммуникации с нарушением сетевой этики, выражающиеся в виде проявления различных, в том числе завуалированных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения (троллинг), а также преследования личности, сопряженные с унижением, запугиванием или причинением психологического вреда (киберунижение).
     Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сервера и разъяснениями по вопросам их применения на странице: http://www.proza.ru/about/pravo/comments.html
 Кто кого преследовал и унижал   разобраться бы...
Написала по этому поводу миниатюру  http://proza.ru/2020/11/18/1575
И эту миниатюру закрыли тоже. Какой-то кошмар!

21.11. Всё. Уже не паникую. Вспомнилось: "Боже, дай мне силы и мужество одолеть то, что можно. Дай терпение смириться с тем, что победить невозможно.  И дай мудрость отличить одно от другого".  Выбираю терпение.


Рецензии
Вечера доброго Вам, Элла Евгеньевна!

Увы, человек не совершенен, к тому же, многим из нас свойственно такое качество характера, как самолюбие. А уж творческим натурам, ну, или считающим себя таковыми, такое свойство характерно вдвойне.
И, разумеется, это качество очень болезненно откликается, как на любые критические замечания (уж знаю по себе, хотя сейчас стал намного спокойнее), так и на признание или непризнание собственных литературных достоинств.
Причем, чем выше самомнение, разумеется, никак не коррелируемое с талантом, тем больше человеку, автору хочется оспорить те или иные результаты.
И самым простым в данном случае является попытка объяснить происходящее либо некомпетентностью тех, кто оценивает, либо сговором.
Кстати, читал на портала несколько статей посвященных этой теме. Что характерно, этих людей практически не переубедить - они абсолютно уверены в собственной непогрешимости.
Хотя, после своего участия в конкурсном жюри, замечу - вместе с автором этой заметки, готов утверждать, что никакого сговора не может быть по определению.
По той простой причине, что КАЖДЫЙ (подчеркну) член жюри имеет СОБСТВЕННОЕ мнение, часто не совпадающее с мнением остальных.

Но, разве это докажешь?

Потому, соглашусь с Вами - остается только выбирать терпение.

С самыми добрыми и искренними пожеланиями,

Сергей Макаров Юс   18.05.2022 21:40     Заявить о нарушении
Да, Сергей, это было горячее послевкусие...
К счастью, не все авторы Прозы так амбициозны, как некоторые.
Не буду называть кто, чтобы не делать пиар.
С улыбкой,

Элла Лякишева   19.05.2022 07:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 37 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.