О происхождении слова хуz

     В русском языке матюков нет. Есть слова непонятного происхождения. Я давно заметил, что мат ассоциируется с сантехником, сантехник ассоциируется с вечном пьяным и грязно одетым человеком с газовым ключом в руках. Возникает образ Афони из комедии, который купался в фонтане и скрывал своё истинное имя, называясь Вольдемаром. - Вот пусть Вальдэмар бы и купался! - Да Вольдемар это я... Уехал из деревни в город, но так и не научился ругаться матом. Больше всего в этом деле упражняется интеллигенция, опять же, ради красного словца, не понимая сути. И тут образ раздваивается. Я решил написать об одном самом известном в мире слове в диалоге с одним моим давним другом. Вот тебя послали, а куда? На три буквы. Очень хорошо.  А сами они не знают куда, потому что не понимают его. Неважно, какой национальности и в какой стране живёшь. Слово загадочного происхождения. Если учесть сколько раз в день посылают конкретно и в жизни вообще, то мы все уже давным-давно бы собрались в этом самом благословенном и хорошо всем известном месте. Но где?

    - Не заставляйте меня отвечать в рифму…

    Промолчу. Одно на уме, а считать не научился. Самые сложные для понимания и осознания слова в нашем языке, это слова, лежащие на поверхности, не спрятанные, и не захованные. И, чем короче слово, тем бывает сложнее понять его происхождение. А если оно в повседневном обиходе и известно всем, то ответа в словарях не найти, это точно. Признаюсь, за написание статьи принимался дважды и всё что-то мешало. То время не укладывалось в голове в виде веретена, то не мог найти достойную делу концовку, привести убедительные для себя примеры... Это как день недели пятницу представить распятой, так и тут, перевернув сознание, вывести х@й от слова прячь? А тем более, от глагола ховать.

    Шёл последовательно. За это время изучил принцип действия колодца-журавля, прялки, повторил законы света и тока, сделал массу открытий в части пи-3,14-ды, луны и солнца, вспомнил начертательную геометрию, сопромат, а вот ху@ не давался. Ну никак. Я его раскладывал на плоскости и в 3Д, даже вывел закон поколения ХУZ, а в голову всё не шло. ХУZ - это оси координат, на всякий случай, тут и слово вроде читается сходу, и дебилы плодятся исправно…

    - Стоп! Нормальные русские люди, давайте-ка без этого.

    Он меня контролирует иногда, когда заносит от беспомощности и удивления. Я с ним постоянно беседую, он мой лучший друг и приятель, он часовой, он свеча и веретено, но почему @уй?

    - Ну, а что же вы хотели, чтобы у нас выросло?

    Это он о поколении продолжает. Тормозит. Тормоз по жизни и вечно цепляется. Я даже слово блять открыл, почему оно не в списке обсценной лексики. Осознал, что нет ругательных слов в моём родном языке. Мы же говорим, я люблю тебя. В слове «тебя» буква «т» означает творить, ну убери ты её… Останется глагол в прошедшем времени из трёх букв. Оно тебе надо? В прошедшем. Тебе надо сейчас, сию минуту. А есть существительное из трёх, но его нельзя вслух… А ты уже не можешь не творить, и приступаешь молча ховать. Почему ховать? Ещё спросите что… и куда.

    «Известное русское слово из трёх букв, которому специалистами от языкознания нет объяснения происхождения, вообще не ругательное, а произошло от повелительной формы глагола "ховать". Сравните: глагол "ковать" - куй, "совать" - суй, "жевать" - жуй. Т. е. это повелительная форма = спрячь!»* Осталось додумать (написал я тогда ответ), как "повелительной формы глагол" стал именем существительным? Ведь это же Он, или кто-то думает иначе? Ховали, ховали и вот те нате, доховались. До такой степени уховались, что своего языка российского не знаем и не ведаем. Ну прямо «Хованщина» какая-то. Надо бы её запретить. Добавлю сюда ещё одно: дуть - дуй. А вот хуть - х@й или будь - буй никак не укладываются в рифму. Даже если от слова худого - худь? Такого слова я не слышал. Хула знаю, это форма произведения наряду с хвалой, но к моему вопросу не имеет никакого отношения.

    Я давно стал подозревать, что чёлн, член, чело и человек одного смысла понятия, хоть и разного корня, но как увязать? Долго шёл через веретено, посох, прялице и нашёл. Но они изначально были именами существительными, а это уже большой плюс для такого дела. А тут одни глаголы: прятать, скрывать, хоронить, класть, ховать… В смысле тайно и не очень, и вот вам, здрасьте! Я явился...из глагола…мне там было очень голо.

     — Та хиба ж мы обязаны их ховать? — спокойно спрашивал второй.
     — Небось зароете! — кричал хрипатый.
     М. А. Шолохов, «Тихий Дон», 1928—1940 г.

     — Отдать боюсь [золотую монету] и ховаю каждую ночь в ялик под пайол, — не хочу её в хате держать.
     К. Г. Паустовский, «Чёрное море».

     — Зачем же дедушку били и отвезли в участок?
     Гаврик с презрением усмехнулся…
     — За то, что он их [революционеров] ховал.
     В. П. Катаев, «Белеет парус одинокий».

    На синонимы (прятать, скрывать, хоронить) есть антонимы - доставать, показывать, демонстрировать и гиперонимы - убирать, хранить. Этимология ховать происходит праслав. *skovati, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. ховатис; «беречься, держаться» (грам. 1388 г.), русск. ховать, укр. хова;ти, белор. хава;ць, чешск. сhоvаt «таить, хранить, выхаживать», словацк. сhоvа; «выхаживать, выращивать», польск. сhоwа; «скрывать, хранить, кормить», в.-луж. khowa;, н.-луж. сhоwа;. Того же корня, что и нем. schauen «смотреть, глядеть, присматривать», лат. cav;re «блюсти, сохранять».

    Дополню: блюсти, но осторожно - pazi (словен) в том же значении. И ещё одно слово - обалдеть! От себя. Ховать, выхаживать, блюсти, беречься - зачем столько много всегда дают сведений, под час совершенно не совместимых с личным представлением о предмете или действии? Это у меня постоянный вопрос и не только сейчас. Зайдёшь за одним словом, а ответа нет - пошёл по ссылкам - не нашёл. Садишься сам переводишь - есть! Почему сразу не написать? А в чём прелесть, так это в том, что по пути туда ты находишь много новых слов и удивляешься, как же я без них жил? Ну да ладно. Хотя… Если внимательно, то глагол «выращивать» имеет самое прямое отношение к пенису… Опять же косвенно, будь я на их месте, я бы штук сто написал - лечить, строить, учить и всё было бы безошибочно, ведь всё от него. Если осторожно - сторож, если на часах - часовой, спасающий, охраняющий, пасущий. А есть три-четыре (суй, жуй, куй) с похожим окончанием. Может «ветром ещё надуть», есть и такое в народе, или «каждому овощу своё время». Но это когда я член от веретена выводил, поумнел… Там проще. Хотя, член и время, извините, это тоже надо было до кумекать одним местом, чтобы потом разоблачить его… А тут три буквы и такая круговерть.

    Слова ховати и skovati ничем не отличаются skovati - ковать - прямой перевод, но в значении: выбивать, ковать, сбивать с толку. С толку сбивает то, что это глаголы и всё это-оно крутится вокруг и около, а как выйти, чтобы он? Латинское cav;re (кАвЕре звучит) - каля вясны, пролет, около весны, ca весна (ка весна звучит), ca пролет, ca Fr;hling - це весна. На всех языках, и дураку ясно, что этому дураку надо. Иными словами - вера (в ера), который крутится около весны. Уже теплее. Косвенно подошли к имени существительному, но хер и х@й совпадают в начертании разве крестиком и, даже в слове челн и член совпадений в четыре раза больше. Снуёт туда-сюда челнок в процессе (ткацкого станка), и визуально сходится всё сразу. Вот и тут пишут - приглядывать, блюсти. Он на весну поглядывал, и блюл её собой - таился и выхаживал, жениться обещал и ветром дул - люблю! Явился - не женился…забыл, что завещал.

    Куй, суй, дуй по принципу действия мне напоминает этимологию Самолобов-Квач. Перехожу к делу. Его фамилия слишком известная, чтобы поминать её всуе. Квач это вантУз (именно так, с ударением - туз). Принцип действия бытового вантуза аналогичен принципу насоса. Клапаном вантуза накрывают сливное отверстие, затем совершают возвратно-поступательные движения - чередуют оттягивания и нажимы. Из-за того, что во время прочистки раздаётся характерный квакающий звук, вантуз часто называют квачом. Происходит от фр. ventouse. Слово заимствовано в XIII веке из медицинской латыни: лат. ventosa (банка), буквально «надутая» (лат. ventus - ветер). Ударение во французском слове на последний слог. В мультсериале «Чип и Дейл спешат на помощь» член команды спасателей Гайка во многих своих изобретениях использует вантуз. Член Гайка… Как чё ляпнут наши, хоть стой - ни падай! Ей на смазанный болт впору самой накручиваться, а она сама член… Хотя и у них там всяко сейчас - ногами болтают, языком мелят. Если вантуз для дела, то я понимаю, а что из него для изобретения взять? Да и у нас болты пошли не качественные, не те болты пошли, не те... Рифма к слову: Москва - ква-ква не случайная (я случайных рифм вообще никогда не допускаю в стишках), равно как и Иван, попадаю всегда стрелой в болото и лягушку. Так я вышел на француза, чтобы уличить его в присвоении русского слова. Они там выдули колбу себе, а потом и квач приспособили для дела, но называли всё по-русски. С ними будет не сложно разобраться, тут ведь главное себя понять. Углубимся и войдём в дух его.

    Итак, славянское skovati - ковать (оно же ховати). Определение глагола следующее: ковать железо, ударами молота придавать какую-нибудь форму куску металла; деятельно участвовать в создании чего-нибудь высокого; ковать своё счастье. Вот это последнее годится. Счастье по-славянски есть «сочестье», то есть честь по чести - стучать, бить, вбивать, втолковывать, колотить. Ну, если дура. А ещё - work - работать, трудиться, ковать, наклонять, действовать (поле деятельности); опрокидывать, бороться (если бранчливая или поле брани). Звучит убедительно, ведь женщина не человек (она создана из ребра человека), если следовать логике бытия от самого начала творения мира и до кончины, от самого явления ребёнка, от рождения и до «хования» взрослого. Я когда-то писал про обряд похорон, упоминая это старинное русское слово в контексте обычая на Брянщине, но не придал тому значения... "Поховали" же слышал с детства. Если увязать с "сырой землёй" и другими её образами, то будет лишнее тому подтверждение... Однако.

    - А давайте всё же без женщин, их песня мне давно известная, а вот как мужской пенис обратился в то самое и сам по себе ховался?
    - Если тебе невтерпёж (осаживаю дурака), то без них никак. Тогда бы французы не назвали так прибор, славяне бы не ходили в общую баню с греческим паром и… - И тут меня осенило! А ведь это первое слово из старинных, где википедия и словари обошлись без греков! Как иногда приятно поговорить с тобой, чуть было не сказал, с умным человеком, но мысленно…
    - Наверное (продолжаю), онанизм не даёт в полной мере представления о кваче, ведь он изобретён для труб, чтобы что? Чтобы хлюпало методом вытеснения и всасывания. Чтобы звуки наружу шли и вырывались, ведь на то он и квач…
    - У меня же нет ушей…
    - Логично. Поэтому и спрашиваешь. Вот куёшь ты (ховаешь-вынимаешь), устранил ты засор и что дальше?
    - И спрятал квач в тумбочку.
    - Молодец! Там и деньги лежат… Слушай, олух царя небесного сюда…
   
    Квач прячется вот где: в слове - khowa; - кховаћ - khova; = ковач/ковац. Человек кующий и человек ховающий в понятийном смысле у славян одно и тоже. Человек, чело, лоб, член, хрен всё перепуталось. То есть прячь - куй, ховай - х@й. Это уже новое открытие по принципу сопряжения глаголов. Сопряжение - от пряжи, а дальше ежу понятно...

    - Да вы отдохните! - анекдот от В. В. Путина услышал вечером...
    - И что там?
    - А я и не напрягаюсь! - Все легли…
    - Ты вот это вот с цитатами давай, приятель завязывай, или я тебя самого в узелок... хотя, вроде и по делу, спасибо Вам!

    Я с ним как с Учителем на Вы, всё верно, отчего отдыхать, если не куёшь, не пялишь. Прялка, что и пряслице, она и туда и сюда подходит. Колесо и посох, пряжа из кудели… Как возникает сопряжение или спряжение глаголов? В изъявительном наклонении в настоящем и будущем времени. В прошедшем времени по родам и числам. Есть и такой вид глагола, который можно считать словоизмерительной категорией. Мера слову - глагол. «Современная система есть следствие членения древнерусского языка» (красиво сказано), в котором было 4 времени прошедших, 2 будущих и во всех временах глаголы различались по лицам (самое главное под конец и это правильно). Бывает прАвило, а бывает правИло. А буквы одни и те же. В древнегреческом языке 7 времён, в некоторых индейских 9 и более, но… Тут-то оно настоящее, существительное и никуда за это время не исчезало.

    - Суй-сую, куй-кую, жуй-жую, х@й-хуююююююююююю…
    - В смысле *уЮ-ю-ю, и не надо за это банить... В смысле тю-тю и нету! Сховался. Ловко ты. Не сразу и в голову укладывается, получается, что мы там никогда не соберёмся и никогда там не встретимся, сколько бы кого не посылали, а всё по причине отсутствия такого места… У тебя даже нет координат в системе твоего имени, о ужас! И сам ты глагол. Глагол невидимка… Глагол повелитель!

    - Спасибо тебе, друг.
    - Да ладно, не за что…
    - Ну как не за что, по Клаве то ты стучал…
    - Тут большого ума не надо, Клавка дура привычная. От слова кладезь, латынь. А вот как ты догадался? Без ума, а мудрый, без ног, а часовой, без глаз доглядывал - без ушей блюдя, да без рук ховал - без зубов жуя, и без молота ковал, а придумал такую ху*нюююююююююю…
    - А я дул.

18.11.2020, СПб

* Николай Леухин.
http://proza.ru/2020/02/22/1388