Бог войны - артиллерия

Определение, что артиллерия – бог войны, я узнал еще дошкольником от отца, которых воевал в артиллерии  во время войны с японцами, и вместе с войсками дошел до Кореи.  Поэтому для него день артиллерии – 19 ноября, был очень важный  праздник.  Сегодня 19 ноября, сейчас этот праздник называется по-другому – День ракетных войск и артиллерии.  Вот об артиллерии я и хочу поведать своим читателям.  Вначале определение и некоторые исторические сведения.

Артиллерия (фр. artillerie, от старофранц. atillier — приготовлять, снаряжать):
1. род войск, основным вооружением которого являются артиллерийские орудия — огнестрельное оружие относительно крупного калибра: пушки, гаубицы, миномёты и т. п. (артиллерийские установки различного типа и ствольные реактивные установки), снаряжаемые, соответственно, метательными и реактивными поражающими средствами (снарядами), предназначенными для уничтожения живой силы и объектов противника;
2. совокупность предметов артиллерийского вооружения;
3. научная дисциплина, изучающая технику и тактику применения артиллерийского вооружения.
Артиллерия — один из трёх старейших родов войск, основная ударная сила сухопутных войск современных Вооружённых Сил. Артиллерия имеет многообразную классификацию по своему боевому предназначению, типам систем вооружения и организационно-штатной структуре. Артиллерия калибра 105 мм и крупнее имеет возможность применять химические и биологические боеприпасы, а начиная с калибра 152—155 мм способна применять тактические ядерные боеприпасы. Включает пушки, гаубицы, миномёты, безоткатные орудия, боевые машины, противотанковые управляемые снаряды и реактивную артиллерию; артиллерийские и стрелковые боеприпасы; средства передвижения артиллерии — колесные и гусеничные тягачи и другие; приборы управления огнём; средства разведки и обеспечения стрельбы; все виды стрелкового оружия, гранатомёты.
Кроме того, название «артиллерия» используется для обозначения рода войск, а также науки об устройстве, проектировании, производстве и эксплуатации артиллерийского вооружения, его боевых свойствах, способах стрельбы и боевого применения.

Далее поговорим о древних орудиях, которые можно отнести к артиллерии.
Свыше шести столетий грохот пушек разносится над полями сражений. С веками артиллерия совершенствуется, возрастает ее роль и значение в исходе боевых сражений. Но что необычного придумали люди по части пушек, в самом начале парада артиллерии? Об этом наша подборка.

Начнем, пожалуй, с так называемых органов - многоствольных залповых орудий, предназначенных для поражения сразу многих целей. Это довольно редкое оружие, т.к. было сложно в изготовлении и отличалось высокой ценой

Расцвет орга;нов приходится на XVI век, когда многоствольные артиллерийские установки были довольно популярны в немецких землях. Следующее столетие породило некоторые интересные изменения в их конструкции. В то же время эта эпоха стала временем заката подобных систем. В этих устройствах стволы небольших орудий располагались в несколько горизонтальных рядов по окружности внушительных размеров барабана. Ряд, в котором стволы были направлены в сторону противника, производил залп по врагу, барабан поворачивался, грохотал залп следующего ряда — и так до полного израсходования боезапаса.

Была «многоствольная пушка», которая  состояла из 44 мортирок, укрепленных на вращающемся барабане лафета. Когда одна группа мортирок давала залп, другие группы заряжались и путем вращения круга занимали место выстреливших. Такими орудиями пользовались повстанческие отряды Емельяна Пугачева, и в народе это сооружение было известно в свое время под названием «Пугачевской пушки».

Самым древним предком современного пулемета, в принципе, можно считать рибадекин, который появился еще в XIV столетия. Внешне он очень напоминал орган, поскольку состоял из нескольких, закрепленных на передвижном лафете, стволов. Предназначался он для уничтожения залповым огнем живой силы противника. Совершенствование техники литья в XVI веке позволило производить орудия, отливаемые одним блоком с несколькими каналами ствола.

Эксперты пишут, что Наполеон был большим мастером применения артиллерии в бою. Его канониры примерно в 2 раз быстрее заряжали пушки, и сам полководец очень умело использовал свое преимущество в бою, даже с превосходящим численно противником.

К началу Наполеоновских войн российская полевая и крепостная артиллерия ни в чём не уступала западноевропейской, а кое-где даже её превосходила. Однако уже Крымская война 1853—1856 годов в полной мере выявила техническую отсталость российской артиллерии.

Так, при обороне Севастополя в 1854—1855 годах союзные войска имели на вооружении 134 полевых и 73 осадных орудий, а также дальнобойные нарезные ружья, стрелявшие на расстояние до 800 метров. На стороне россиян было 145 гладкоствольных орудий, в основном корабельных, разбросанных на протяжении 7 верст, которые могли вести огонь картечью на расстояние не свыше 600 метров. Таким образом, российская артиллерия оказывалась в крайне невыгодном положении, но тем не менее выполнила свою задачу, нанеся противнику существенный урон.


Ещё в 1846 году капитан пьемонтской артиллерии Джованни Кавалли предложил проекты 6,5- и 8,3-дюймовых казнозарядных гаубиц с двумя внутренними вырезами в стволах, стрелявших яйцевидными чугунными снарядами, на корпусе которых имелись продольные выступы соответствующей формы. Принятые на вооружение и эпизодически применённые пьемонтской артиллерией, орудия Кавалли, однако, оказались весьма ненадежными и сложными в производстве, а потому не получили широкого распространения.

Впервые нарезные орудия применили французы во время австро-итало-французской войны 1859 года и она продемонстрировала явные преимущества перед гладкостенной австрийской. У нарезных орудий дальность стрельбы была почти втрое больше, а показатели меткости стрельбы нарезных орудий на дальности около километра были в пять раз лучше, чем у гладкостенных.

В 1853 году британский инженер У. Дж Армстронг создал казнозарядное нарезное орудие (Пушка Армстронга). Эти орудия состояли на вооружении британской армии до 1864 года. В 1858 году британский инженер Джозеф Витворт предложил перенести в артиллерию ранее известную в стрелковом оружии идею полигональных нарезов. В 1868 году 230-мм пушка Витворта показала рекордную для того времени дальность стрельбы 10 300 м. Но эти пушки имели ряд неустранимых недостатков — сложность изготовления снаряда, трудность заряжания, заклинивание снарядов в канале при стрельбе. Все это заставило британцев отказаться от полигональных орудий.

В России нарезные казнозарядные орудия распространились в результате военных реформ Дмитрия Милютина 1862-1874 годов. Нарезные орудия изготовлялись сначала из бронзы или чугуна. Стальные нарезные орудия появились в России в 1875 году. Тем не менее, русско-турецкая война 1877-1878 годов показала, что количество современных орудий в русской армии недостаточно.

Однако российский инженер В. С. Барановский в период с 1872 по 1877 год разработал целый ряд казнозарядных нарезных орудий с унитарными боеприпасами, что существенно ускорило процесс стрельбы. К 1885 году подобные орудия разработали и инженеры других стран, в первую очередь — Германии и Франции.

В разных странах велись интенсивные работы по созданию бездымного пороха. В России бездымный порох начали применять в артиллерии в 1894 году. В разрывных зарядах артиллерийских снарядов дымный порох заменили сильнодействующие бризантные взрывчатые вещества. В 1885 году в Германии специалисты «пушечного короля» Альфреда Круппа создали новый тип разрывного боеприпаса, начинённого «шпренгкорпером», французы в 1887 году — «мелинитом», британцы в 1888 году — тем же веществом с названием «лиддит», японцы с 1890-х годов — «шимозой». С 1902 года в германской и американской армиях начали использовать боеприпасы, снаряжённые тротилом.

В дальнейшем развитие российской артиллерии стимулировалось гонкой военно-морских вооружений. Несмотря на очевидные успехи, российская промышленность к концу XIX века так и не сумела наладить массовое производство корабельных орудий, необходимых для вооружения военного флота, который по числу кораблей, особенно броненосных, к началу русско-японской войны был третьим в мире после британского и французского.

В 1891 году во Франции закуплены были чертежи для производства на российских предприятиях и 152-мм и 75-мм пушек системы Канэ. Первыми оснащались крупные военные корабли и крепости, а корабельные 75-мм пушки Канэ стали первыми в России патронными орудиями среднего калибра.

К 1916 году на Балтийском флоте было всего 170, на Черноморском — 130 152-мм пушек Канэ. Однако даже в 1915 году во время героической обороны русской крепости Осовец от германских войск в ней не было подобной артиллерии, и только к концу обороны туда смогли доставить всего две 152-мм пушки Канэ, существенно переломившие ход осады.

Большое влияние на развитие полевой артиллерии оказало принятие на вооружение во Франции в 1897 году 75-мм полевой пушки системы Депора, имевшей скорострельность до 14—16 выстрелов в минуту. В ней были применены противооткатные устройства с гидропневматическим тормозом отката, быстродействующий эксцентрический затвор, прицельные приспособления с независимой линией прицеливания.

В 1900 году в России была разработана 76,2-мм полевая пушка, ещё не имевшая щита, но оснащённая противооткатным устройством и поршневым затвором французского типа. С учётом опыта её производства и эксплуатации, в 1902 году на Путиловском заводе в Санкт-Петербурге конструкторами Л. А. Бишляком, К. М. Соколовским и К. И. Липницким была разработана 76,2-мм дивизионная пушка, известная также как «трёхдюймовка». Ставшая основой русской полевой артиллерии вплоть до революции, она положительно зарекомендовала себя у русских артиллеристов.

Во время Первой мировой войны большая часть потерь войск всех стран была вызвана именно огнём артиллерии. Если в русско-японскую войну на огонь артиллерии приходилось не более 15 % потерь в живой силе, то в Первую мировую — до 75 %. При этом только тяжелая артиллерия могла разрушить земляные и бетонные укрепления противника, что было необходимо для прорыва его обороны. Во время Первой мировой войны стали широко применяться бомбомёты и миномёты, появилась зенитная артиллерия.

Как могло случиться так, что Россия "прозевала" усиление значения именно тяжелых орудий в начале 20 века? И как получилось так, что советская Россия оказалась в числе мировых лидеров по производству таких орудий перед Второй мировой?

Мы попробуем ответить на оба этих вопроса, тем более, что ответы таят в себе несколько интересных моментов.

На самом деле все было весьма и весьма закономерно!

Для понимания того, что представляла собой артиллерия России, необходимо четко представлять структуру артиллерийских частей и подразделений. В 1910 году была принята организация российской артиллерии.

Итак, деление артиллерии:

— Полевая, предназначенная для обеспечения боевых действий сухопутных (полевых) войск. Включала в себя легкую и конную, горную и конно-горную, гаубичную и полевую тяжелую.

— Крепостная, предназначена для обороны крепостей (сухопутных и береговых), портов и рейдов.

— Осадная, предназначена для разрушения крепостных стен, разрушения укреплений противника и обеспечения наступления сухопутных войск.

Как видите, наличие тяжелых орудий, вроде бы обязательно. Даже в категории полевых орудий.

Но почему же тогда мы встретили войну практически безоружными в этом смысле? Согласитесь, 122-мм полевая гаубица образца 1909 года (дальность стрельбы до 7 700 м), 152-мм полевая гаубица образца 1910 года и 152-мм осадная пушка образца 1910 года, для армии такой страны, как Россия, маловато. Более того, если следовать "букве закона", из трех орудий калибром больше 120 мм, только 152-мм можно "законно" отнести к тяжелой артиллерии.

Виновными в том, что тяжелая артиллерия исчезла в начале века из русской армии, нужно считать генералов Генерального штаба. Именно Генеральный штаб активно разрабатывал идею быстрой, маневренной войны. Но это не русское изобретение. Это французская доктрина войны, для которой наличие большого количества тяжелых орудий не обязательно. И даже вредно из-за сложностей при маневрировании и смене позиций.

Стоит напомнить, что Франция в начале 20 века была законодательницей военной моды, и с Францией Российская империя союзничала. Так что – все закономерно.

Именно эта концепция, а также явное отставание российской тяжелой артиллерии от современных образцов в других армиях мира, привела к тому, что существовавшая тогда осадная артиллерия была расформирована.

Орудия первой половины 19 века отправлялись на склад, либо в крепости. Считалось, что для новой войны будет достаточно 152-мм орудий. Более крупный калибр утилизировался или отправлялся на хранение.

Вместо осадной артиллерии должны были подразделения тяжелой армейской артиллерии. Но... Современных орудий для этих формирований не оказалось!

На начало войны (1 августа 1914 года) русская армия имела 7 088 орудий. Из них гаубиц — 512 штук. Кроме уже перечисленных тяжелых орудий были и другие разработки.

152-мм осадное орудие (упомянутое выше) — 1 штука.

203-мм гаубица обр. 1913 г. — 1 штука.

Опытные образцы. Можно смело считать, что на начало войны в армии из тяжелых орудий была только 152-мм гаубица.

Ещё более удручающую картину мы увидим, если посмотреть документы по производству боеприпасов. На 107-мм пушки и 152-мм гаубицы было произведено по 1 000 штук снарядов на орудие. 48% от требуемого объема. Но зато, план по производству снарядов к 76-мм пушкам был перевыполнен больше чем в 2 раза.

Нельзя обойти вниманием и организацию русских сухопутных войск. Именно с точки зрения артиллерии.

В пехотную дивизию входила артиллерийская бригада в составе двух дивизионов, каждый из которых состоял из 3-х батарей 76-мм легких пушек. 48 орудий в бригаде. Начальники артиллерии, основные организаторы действия артиллерии в бою, не были предусмотрены в штатах вообще. Армейский корпус (две пехотных дивизии) имел дивизион 122-мм легких гаубиц (12 орудий).

Путем несложных математических действий мы получаем страшные цифры обеспеченности артиллерийскими орудиями русской армии. Армейский корпус имел всего 108 орудий! Из них 12 гаубиц. И ни одного тяжелого!

Даже простой математический подсчет ударной мощи армейского корпуса показывает, что реально это соединение не обладало необходимой не только оборонительной, но и наступательной силой. И сразу же высветился ещё один важнейший просчет наших генералов. 12 гаубиц на корпус говорит о недооценке орудий для ведения навесного огня. Легкие гаубицы есть, а мортир не было вообще!

Итак, переход к позиционной войне показал недостатки русской армии. Орудия для настильного огня не могли обеспечить подавление вражеской пехоты и огневых средств при наличии развитой позиционной системы. Глубоко эшелонированная оборона отлично обороняла от пушек.

Пришло понимание того, что мортиры и гаубицы просто жизненно необходимы. Причем, орудия необходимы повышенной мощности. Противник не только использует естественные препятствия, но и строит серьезные инженерные сооружения.

Так, на второй линии обороны немцы строили для укрытия пехоты блиндажи глубиной до 15(!) метров! Пушки или легкие гаубицы тут просто бессильны. А вот тяжелые гаубицы или мортиры вполне справятся.
Вот тут всплывает ответ на один важный даже сегодня вопрос. Универсальное орудие! Мы, когда писали об универсальных орудиях, уверовали в необходимость таких орудий. Но! Ни один "универсал" не сможет превзойти "узкого специалиста". А значит, необходимы все виды артиллерии.

Командование русской армии быстро усвоило уроки первых месяцев войны. В 1915-16 годах, на основе боевого опыта, в России было разработано несколько артиллерийских систем — 203-мм гаубица образца 1915 года, 280-мм мортира образца 1914- 1915 годов и 305-мм гаубица образца 1916 года. Правда выпущено их было совсем немного.

К январю 1917 года Генеральный штаб русской армии создал Тяжелую артиллерию особого назначения (ТАОН), или «48-й корпус». В состав ТАОН входило 6 бригад с 388 орудиями, самыми мощными из которых были новые, 120-мм дальнобойные пушки, 152-мм береговые пушки Канэ, 245-мм береговая пушка, 152 и 203-мм. гаубицы и новые 305-мм гаубицы Обуховского завода образца 1915 года, 280-мм мортиры.

Первая мировая война показала командирам и военным инженерам необходимое и достаточное соотношение артиллерии, пушек и гаубиц (мортир). В 1917 году на 5 пушек приходилось 4 гаубицы! Для сравнения, в начале войны цифры были другие. На две пушки одна гаубица.

А в целом же, если говорить именно о тяжелой артиллерии, в конце войны русская армия имела в своем составе 1430 тяжелых орудий. Для сравнения: немцы имели 7862 орудия. Даже воюя на два фронта, цифра показательна.

Именно эта война сделала артиллерию важнейшим фактором любой победы. Богом войны!

Опыт Первой мировой войны показал, что необходима артиллерия непосредственной поддержки пехоты, которая могла бы легко передвигаться вместе с ней. Поэтому после Первой мировой войны появились орудия сопровождения пехоты с небольшой массой, дозволяющей перекат орудия на поле только силами своего расчёта.

Вторая мировая война внесла в систему артиллерийского вооружения многие изменения — резко возросла роль миномётов, широко применялась специализированная противотанковая артиллерия и самоходная артиллерия, появились реактивная артиллерия и безоткатные орудия.

Германия вступила в ХХ век промышленно развитой страной, самой развитой в Европе. К тому же во время Первой мировой войны промышленные предприятия Германии не были разрушены бомбардировками или вторжением неприятельских войск, в отличие от той же Франции. Поэтому они вступили во Вторую войну с хорошей артиллерией,  превосходящей примерно в 1,5-2 раза  и численно своих противников – поляков, французов, и особенно калибрами своих пушек.  Противостоять огню 210-мм или 240-мм пушек и гаубиц  было невозможно, даже Красная Армия до конца войны так и сравнялась с калибрами немецких орудий.  У нас орудия калибром  152-мм  и выше входили в состав специальных частей прорыва, а у немцев орудия 210-мм и 240-мм были в каждой дивизии.

Nebelwerfer (с нем.;—;«туманомёт») — германская реактивная система залпового огня времён Второй мировой войны. Вместе с советскими «Катюшами» Nebelwerfer-ы были первыми массово использовавшимся реактивными системами залпового огня

Основным недостатком Nebelwerfer 41 и Nebelwerfer 42 являлся хорошо заметный дымный след, который оставляли ракеты в полёте, а также сильный звук, что служил дополнительным демаскирующим фактором. Учитывая не слишком высокую мобильность комплекса, эти два недостатка часто становились фатальными для минометов и их расчетов.

Также в 1941 году на вооружение вермахта были приняты РСЗО еще большей мощности: 28/32 cm Nebelwerfer 41. Она представляла собой двухъярусную ферму, которая закреплялась на раздвижном лафете. Направляющие имели решетчатую конструкцию и могли вести огонь как 280-мм, так 320-мм реактивными снарядами. Однако увеличенная масса этих боеприпасов сделала дальность стрельбы еще меньше: она составляла примерно два километра. 280-мм ракета содержала 45 кг взрывчатки, и ее попадание могло уничтожить большое строение, а 320-мм заправлялась сырой нефтью и являлась зажигательным боеприпасом.

Проигрыш в артиллерийской дуэли немцам привел к тому, что Сталиным был написан приказ  в 1942 году, запрещающий эшелонирование войск.  Это случались после того, как немцы своей артиллерией наносили большой урон частям пехоты во втором и даже третьем эшелоне.  И хотя уже после Сталинградской битвы его игнорировали, но так до конца войны не отменили.

Но наши войска много что почерпнули у немцев и придумали сами. Очень наглядно я увидел в старом, выпуска 1949 года, кинофильме «Третий Удар», рассказывающем об освобождении Крыма.  Там один командир дивизии делится своим опытом проведения артиллерийской подготовке перед наступлением.  Мол, у меня в дивизии есть 800 стволов.  Я начинаю обработку переднего края, т.е. окопов, всеми 800 орудиями. Немцы в это время переходят по траншеям во вторую линию окопов и так пережидают наш артналет.  Затем, после окончания последнего, зная, что сейчас последует атака пехоты, возвращаются в первую линию окопов и встречают атаку из окопов.  Но артиллерия в составе 400 орудий снова начинает обстреливать первую линию. Немцы переходят во вторую линию окопов, и тут по ним начинают стрелять остальные 400 орудий, нанося большие потери живой силе немцев.  Командир, делящийся своим опытом,  еще сказал, что его бойцы идут на расстоянии не более 100 метров за огневым  валом, так как осколки взорвавшихся снарядов разлетаются не далее 60 метров, и опасность попасть под свою артиллерию минимальная.

Американцы, которые вступили в войну через 4 года после её начала, успели оценить преимущества крупных калибров орудий, и поэтому в этом отношении даже превзошли немцев.  Поэтому на Западном фронте 90% потерь в живой силе составляли потери от снарядов бомб, а на Восточном фронте, т.е. против СССР,  50%. Но это если взять средние цифры за войну, последние 2 года  и наша артиллерия заваливали окопы противника железом не хуже американцев, да еще наши штурмовики добавляли огня своих пушек.

И весь опыт, накопленный в войне с немцами, они применили в войне с Японией. Тем более что основную массу войск и командиров составили те, кто успешно сломил долговременные укрепления в Восточной Пруссии.  Поэтому потери наших сухопутных войск в борьбе с Квантунской армией Японии были очень небольшие, предпочитали исход боя решать с помощью артиллерии.  Так что мой отец не зря праздновал День артиллерии, ибо и с его помощью была достигнута победа с небольшими потерями.