Как стать великим? Владимира Ком VS Тальковский!

Написать рецензию на статью Евгения Солнечного: http://proza.ru/2020/11/07/902. «Как стать великим?»

Дмитрий Тальковский 19.11.2020 20:06. А мне, в отличие от Вас, глубокоуважаемый Евгений Солнечный, не понравились общие рассуждения Владимира Ком! Причем не вообще не понравились, а в частностях, на которых я и позволю себе, подробно остановится.

Начнем с утверждения Евгения: «Я бы добавил, какой смысл содержится в слове ВЕЛИКИЙ? Если допустить, что буква "В" это латинская буква, которая по-русски звучит, как "Б". Тогда слово будет читаться, как: БЕЛ - ЛИКИЙ, что означает белолицый или светлоликий, говорили о человеке СВЕТЛОМ или СВЯТОМ». Конец цитаты. Так вот в этом утверждении, которое буквально высосано из пальца: /"В" это латинская буква, которая по-русски звучит, как "Б"/. Есть не что иное, как обычный расизм, который питает наше сознание, беря старт от неправильного, другими словами, примитивного толкования смысла и сути Религии вообще!! Или Веры Человека в Бога, в частности. Я все это к тому, что если в 22 веке Человеческая Цивилизация не оборвется резко, как это случилось уже в Древнем Египте и Греции. Тогда надо как минимум знать и понимать даже, что Человек для нас теперь означает не белолицый или светлоликий, /СВЕТЛЫЙ или СВЯТОЙ». Человек для нас теперь преимущественно Homo sapiens - вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. ВСЕ!! Так что никакого расового превосходства и вашего словоблудия, цитирую, «что означает человек белолицый или светлоликий, так говорили о человеке СВЕТЛОМ или СВЯТОМ». Это, во-первых.

Во-вторых, «Человек - зверь". "Человек - раб". «Человек – разумный». «Человек – Душевный». «Человек – Духовный» - все это люди, которые просто обязаны или начать свою историю снова с каменного топора!! И это было, как утверждает Аристокл Платон, причем не один раз!! Или, усвоив Историю падения Человеческой цивилизации главным образом в Древнем Египте и Греции, научиться жить в ладу с Природой!! С Землей сначала по крайне мере. Спасибо. Дмитрий Тальковский.


Евгений Солнечный   19.11.2020 23:22. Спасибо за поддержку, как я понял. С уважением, Евгений Солнечный.


Дмитрий Тальковский   20.11.2020 11:46. Конечно поддержка! Причем абсолютная и непререкаемая. Тем не менее, я повторюсь, но скажу, что и в рассуждениях Владимира Ком присутствуют элементы здравого смысла, которые, как я это конечно понимаю, требуют уточнения, что мной и было сделано. Насколько удачно, это уже второй вопрос, который я готов обсуждать. Что касается Ваших рассуждений: «Стало быть, начинать надо с первого, главного закона: «Совершенствования Сознания». Остальные законы, лишь, помогают этому, бесконечному процессу. И по «закону подобия: «Подобное притягивается к подобному», высокочастотные, духовные мысли будут притягивать духовную энергию».

То я нахожу их абсолютно правильными, требующими не только и столько восхищения, как самого широкого распространения в сознание не побоюсь этого слова всего НАРОДА. Естественно, сначала должны уточнить и конкретизировать это суждение ученые. Причем ученые не фейковые, а подлинные, мировоззрение которых строится не на релятивизме, а диалектическом материализме Маркса - Энгельса - Ленина. Спасибо. Дмитрий Тальковский.


Написать рецензию. Евгений Солнечный   20.11.2020 21:45. Спасибо! Где же таких ученых найдешь? Все заняты спорами, а не творчеством. С улыбкой, Евгений Солнечный.


Дмитрий Тальковский 20.11.2020 22:23. Нужен политик не хуже Сталина!! Нужны политики, которые как Сталин даже в свое время, конечно, понимал роль идеи и идеологии в ходе реализации тех или иных своих планов и решений. Что касается ученых, /Все заняты спорами, а не творчеством/, то надеяться на их здравомыслие не приходится!! И вы отлично знаете почему. Спасибо за поддержку и единомыслия в решении жизненно важных для всех нас проблем.

Что касается меня лично, то перечитывая свое старое обращение к Кувшинову В. И. /Переписка АН БССР. Кувшинов В. И. Тальковский Д.В./ http://proza.ru/2017/08/26/246. Я все больше склоняюсь к мысли, что неплохо, чтобы бывшие сотрудники АКАДЕМИИ НАУК БЕЛОРУССКОЙ ССР, включая самого Кувшинова, отреагировали на эту дискуссию! Почему это важно? Важно это потому, что эта моя дискуссия с Кувшиновым решает проблему того, как мы понимаем: "Что такое Система Отсчета"? И тогда мы просто вынуждены будем признать, что все мои рассуждения о Системах Отсчета требуют самого серьезного рассмотрения:

СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА

Система отсчета, это совокупность неподвижного по отношению к наблюдателю, но не математического, а физического пространства и времени. Пространство на поверхности Земли, - естественная система отсчета живущих на ней наблюдателей /людей/. Пространство на поверхности Земли условно изотропное в направлении перпендикулярном и анизотропное в направлении параллельном радиусу Земли. Системы отсчета бывают: внешние - /абсолютные/, и внутренние - /относительные/, естественные и искусственные, инвариантные - /тождественные/ и не инвариантные - /не тождественные/.  http://proza.ru/2012/11/21/950.

Конечно, если бы сегодня появился "Сталин", можно было написать ему! Шанс, конечно, был бы ничтожным!! Но не равным как теперь нулю вне сомнения. Я, по крайней мере, так считаю. Спасибо. Дмитрий Тальковский.