Почему стакана абсента достаточно

Люди так устроены, что, как правило, способны постигать лишь рационально, домысливая сами там, где информации не хватает, и чаще сводя новое к известному.
То есть, придумывая себе привычную действительность вместо слишком необычной, требующей смелости задать вопрос о ней. Такое неведомое мы просто не видим, считая за фон или помехи, на всё воспринимаемое накладывая рамки своего привычного понимания. Всё, что в них не вмещается, нам недоступно.
  Это похоже на ловлю мелкой рыбы сетью с крупными ячейками, не задерживающими искомую добычу, в итоге чего делаем вывод, что рыбы… нет.
 
  В качестве другой иллюстрации подойдёт тест на шизофрению с оптической иллюзией.  В нём участвует вращающаяся маска.  Больной увидит, что она – полая с другой стороны, здоровый – что она выпуклая.
 Интересно, что она на самом деле там полая, то есть, прав больной, но дело в том, что здоровые (с точки зрения психиатрии) домысливают себе и потому видят её столь же выпуклой, как и реально выпуклую другую её сторону.
  Врачи объясняют этот эффект тем, что у шизофреников нарушены когнитивные связи и потому они не поддаются на оптический обман, не достраивая изображение желаемым.
 
  Иначе говоря, здоровые видят то, что хотят видеть, придумывая себе мир, а сумасшедшие видят его таким, каков он есть…
Может быть, потому им тоже хочется придумать свой? Раз вещи без прикрас нестерпимы.
 
  Один из выводов отсюда: люби, не люби ложь, но именно она позволяет выжить, когда правда невыносима.

  Здоровым приходится себя и других обманывать, чтоб жить в таком мире, а сумасшедшим приходится придумывать  собственную действительность, раз не в состоянии вынести эту.
То есть, по сути, все выдумывают себе мир, в котором живут.

Спросите, причём тут абсент?
По Оскару Уайльду,
после первого стакана абсента видишь мир таким, каким бы хотел его видеть,
после второго – несуществующий мир,
а после видишь в точности таким, каков он есть, и хуже этого ничего не бывает…


Рецензии
Мне кажется, абсент это, или коньяк, не принципиально.
По себе заметил, что когда слишком долго не пьёшь (причин тому разумных не приведу, просто коньяк есть, а желания нет), так вот, в этом случае первая рюмка порой работает как вторая, а то третья.
А мой старый товарищ, выжрав 0,7 Метаксы, не остановится, если есть ещё.
Ещё замечу, что алкоголь л шь чуть развязывает язык вначале, а далее является лишь катализатором. Было не очень, станет дерьмовым, было приличным, станет отличным!Да что он, это Оскар понимает в бухле?:) Небось и не нюхал!:)
Всех благ, зелёная.

Neivanov   22.08.2025 23:19     Заявить о нарушении
Бедный Оскар)

И вам не хворать!

Ааабэлла   23.08.2025 18:33   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.