написалось Маше

сегодня
Igor
Igor 15:14
 
я должен тебе кое-что изложить
мне кажется, у меня сложилась вся картинка
поскольку ты участвовала
была свидетелем, а то и жертвой
моих этих розысков, то тебе и стремлюсь выложить

я искал своё
на нашем общем
но всё-таки искал своё-моё
Не факт, что оно тебе актуально, не обязана ты быть именно про это же
были тёрки-запутки у нас, которые я понял теперь
болит у меня, что грузил тебя, а это были мои личные спотыки-тупики
а вот теперь я вырулил на какую-то понятную и свободную свою дорогу...
опыт подсказывает, что мне оно только кажется,
но пока оно мне кажется так, прокайфую

скорее прибежал сюда
поведать тебе, что во всех моих типа к тебе нахмуренностях
это всё было лишь моё личное тормозилово

пока изливаюсь себе струями благодарность именно к тебе
знаю потому что, как именно Маша способствовала
катализировала мои эти
совершенно персональные процессы
ели бы был механизм подсчёта активов
эдаким божественным автоматом бы активы капали его автору
то с моих возможных дохов-наваров от нынешнего моего блаженненького состояния-озарения
тебе бы шли, конечно, дивиденды
Igor
Igor 15:21
 
но надо, конечно, хотя бы попробовать-попытаться выразить мне тут тебе, о чём речь

я, оказывается, видите ли, полит-эконом, понимаешь
ну, как Карл Маркс, да
Я ничтожен в сравнении с гималаями его глыбы
но мне случилось оказаться той мышкой из репки
на меня упала последняя капля догадки про то, как оно у человечества должно всё на самом деле быть...

Оно всё у меня ещё в разработке, но суть ясна
АКТИВЫ - так называю я эту свою супердогадку
каждому человеку должны автоматически идти в зачёт, в зарплату нарабатываемые им активы
а не идут
происходит грабёж
конкретные работодатели, хоть это именно они обворовывают авторов-творцов, они, разумеется, не виноваты, такая вся система
она несправедлива к авторам, и милостива к хозяевам
отсюда и их сверхдоходы

но вот, какое дело...
АКТИВЫ - это по справедливости, да
но человеку достаточны просто средства к существованию по минимуму - не аскетичному, а по минимуму, обеспечивающему его самореализацию...
 
как же мне странно хорошо здесь пишется...
пробовал сейчас излагать всё это на ресурсе, где пишу в пустоту, хоть и людям,
таким злобным холодом прёт из этой дыры-пасти - как воронка чёрного зрительного зала - когда пишу в открытый интернет-космос людей

а здесь я - как дитя при матери, наверное
воплощение женской половины существования, да
и совсем не обязательны эти все физические истории
лежу себе в тебе, и произвожу свои производства
положенные мне по выбору судьбы-натуры...
Igor
Igor 15:34
 
слова почему-то складываются в какие-то готовые формы - хоть книжку пиши, да на лекции лекционируй...
вона какие получаются словеса - "лекционируй"... как фонтанируй...

Итак, "по делу"...
Да, активы или жизнеобеспечение - как капитализм и социализм это
люди это именно так пытаются выразить - мол, есть капитализм, а есть, мол, социализм
и у них враждую эти системы до зверского гадостного безобразия
а сущность в этих двух на самом деле разных процессах, но они про одно и то же...

капитализм имеет своей сущностью активы
чтоб человеку доставалось им честно заработанное
но именно в части активов
а не просто плата чтоб за труд, которое трата времени своей жизни
активы, напомню, это когда человек раз поработал, а потом за добытое им ему пойдут деньги всегда, когда его придумка будет где-то использоваться... активы - это когда уже времени больше не тратишь

но обеспечивайте меня, говорит человек, чтоб я самореализовывался, тогда мне пофиг, какие у меня там активы получаются... активы эти, деньги эти, они мне не сами по себе нужны, а чтоб на них покупать пищу для моей самореализации... куда входит и Италия, и путешествия по кафе в Волгограде ли, Дубаи ли... и прочих Манхетенах и Коломнах...

это социализм - потребность, чтоб мне давали не лишнее, но необходимое, но при условии САМОРЕАЛИЗАЦИИ

САМОРЕАЛИЗАЦИЯ - это цель, а АКТИВЫ и ОБЕСПЕЧЕНИЕ - это два варианта пути... Если система сама не может давать человеку ОБЕСПЕЧЕНИЕ, то пусть даёт ему доступ к его законным активам
 
но главное ведь - эти здоровские правильности, которые я тут изложить сумел-таки (потому что ты тут)... а главное - А ДЕЛАТЬ-ТО ЧТО? Ну, самореализация, ну активы и обеспечение как подлинные сущности капитализма и социализма, неясно-неправильно людьми понимаемые... И что делать? - вот ведь, в чём вопрос...
Igor
Igor 15:42
 
и вот уже изложение того, что делать-то, оно и есть моя задача персональная...
именно ИЗЛОЖЕНИЕ, потому что ПОНИМАНИЯ мало
ну, понимал я то, что делать...
но надо всё собрать в понимаемое людьми
А ты меня всё слушала и слушала
и даже не важно, что именно я говорил
я напитывался, оказывается, твоим этим слушанием
моему механизму, оказывается, именно оно нужно было... чтоб кому-то вдруг интересно
Видишь, никому, кроме тебя, не было оно никогда интересно, что там у меня роится-зреется во внутрях... ты же ведь для меня - элемент внешней реальности... я не привычный хронически-пожизненно к тому, что внешняя реальность всерьёз принимает мои внутренности заветные... вот эти внутренности и воспряли, почуяв востребованность...
 
И всё-таки надо изложить про "что делать-то?"
а вот рабочую группу организовывать для тех, кому самореализация - главное...

То, для чего ты мне нужна и оказалась...
Есть в этой самой организации некий пунктик, на который ты мне и сработала...
поворотное колёсико
я родил осознание его только вот-вот
Igor
Igor 15:51
 
вся система в елом, вот она - одними названиями если её положений...
всё на твоей шкуре, Маша, оно было отрабатываемо
как ты, моя милая, выдержала, не понять...

Шесть пар их...
АКТИВЫ и ОБЕСПЕЧЕНИЕ
АТМОСФЕРА и ГРАНИЦЫ
САМОРЕАЛИЗАЦИЯ и ОПЛАТА ПО ИТОГАМ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и КРУГЛЫЙ СТОЛ
ТЕХНОЛОГИЯ и ИМПРОВИЗАЦИЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ и РАЗЪЯСНЕНИЕ

странно, но то, которое ты мне подарила, последним выскочило
 
вот эта самая пара и оказалась решающей - ОРГАНИЗАЦИЯ и РАЗЪЯСНЕНИЕ
Igor
Igor 16:02
 
ОРГАНИЗАЦИЯ - это про то, что внутри рабочей группы есть два типа участников: 1) собственно производители, 2) организаторы
Каждый конкретный участник может быть и тем, и тем, в разной степени он может кем-то быть, суть в самих этих двух функциях:
1) те, кто занят собой только, своей самореализацией - она может заключаться и в каких-то организационных функциях, но человек в них собой не пренебрегает...
2) а ОРГАНИЗАТОР который - он именно что вопреки своему основному пути, своей самореализации даже - он отвлекается на необходимость организовывать общее дело... да, именно ВОПРЕКИ своей самореализации он это делает, причём счастливо это делает

а почему РАЗЪЯСНЕНИЕ в диалектической паре к ОРГАНИЗАЦИИ?
А потому, что ОРГАНИЗАТОР должен именно что не разъяснять, а создавать безликие способы - некую создавать объективность...
РАЗЪЯСНЕНИЕ же - это про эмпатию, это про человеческо-душевное сопровождение

Они двое - как злой и добрый следователи...

Я выразил, однако, это...
Другое дело, что непонятно тебе... Но это уже дело разъяснения моего...
Я всё-таки тут из корыстных соображений находился сейчас - я добывал СЕБЕ от тебя...
ты мне нужна, чтобы я добывал себе...

Вот секс - это кто кому?
Вроде бы бывает в сексе и забота о партнёре...
Но все знают, что секс не секс без заботы о себе через использование партнёра... и бывает в сексе, что они оба умеют друг друга использовать, - беря, отдают когда...
Marie
Marie 16:26
 
Я очень рада быть этим полем, и вот ещё то, что я часто думаю, что я тебе бы тоже должна кучу, ну не денег (пока что их не куча), а именно каких-то эмоциональных дивидендов тебе полагается целая тонна
 
Ну и да, теперь надо тебе то, что ты понял ещё сто раз объяснить и я тогда тожеее пойму)