Ровесница Вселенной

Телескоп "Хаббл" на пределе своих оптико-электронных возможностей обнаружил самую далёкую галактику GN-z11 с красным смещением z=11,1. Это наблюдательный факт. Далее начинается релятивистская интерпретация. Почему релятивистская?  Потому что по классической формуле Доплера при z=1 скорость удаления галактик уже равна скорости света. Этого не может быть и формулу Доплера сделали релятивистской, точнее, с приближением к скорости света время в галактиках замедлили, ядерные реакции тоже замедлили и спектр излучения галактик теоретически стали смещать в сторону низких частот. В результате красное смещение спектров может быть произволно большим, но скорость удаления галактик не будет превышать скорость света. Кроме того, галактики, звёзды и атомы станут плоскими, но об этом астрофизики помалкивают.

Но астрофизики вычислили, что галактика GN-z11 удаляется от нас почти со скоростью света и галактика находится столь далеко от нас, что свет от неё шёл к нам 13,4 млрд. лет. Астрофизики также прикинули, что возраст Вселенной 13,8 млрд. лет. И главное, астрофизики клянутся Эйнштейном, что они видят эту галактику такой, какой она была спустя всего 400 млн. лет после Большого Взрыва.

Я опять начал "чесать репу". Если свет от этой галактики шёл к нам 13,4 млрд. лет, то 13,4 млрд. лет назад, по заверениям астрофизиков, Вселенная была совсемь махонькая и можно было "сходить пешком" до соседней звезды. Получается, что галактика GN-z11 сохранилась молоденькой, но свет от неё шёл к нам 13,4 млрд. лет. Но если возраст Вселенной 13,8 млрд. лет, то эта галактика почти ровесница Вселенной и очень старенькая. Почему она сохранилась молоденькой? Хренотень какая-то.

Небольшое уточнение. Эффект Доплера симметричен. Наблюдатель с галактики GN-z11 видит нас также, как мы его. Это у нас z=11,1 и это мы удаляемся от него почти со скоростью света. Если этот наблюдатель придумал релятивистскую формулу Доплера, то он придумывает про нас такую же хренотень, что и наши астрофизики придумывают про него. Получается какой-то релятивистский договорняк.

У Вселенной нет возраста и Вселенная не расширяется. В бесконечной Вселенной бесконечно повторяются одни и те же ситуации и комбинации вечных атомов. У Вселенной нет течения времени и нет эволюции. Это у нас есть эволюция в познании мироздания.


Рецензии
Любопытно.

$$ У Вселенной нет течения времени и нет эволюции...

...И именно поэтому небольшая часть Вселенной, Михаил Близнецов,
не ощутив ни времени, ни эволюции,
сначала был маленьким мальчиком,
а потом стал достойным взрослым мужем, геофизиком и большим философом.

А. С. Пушкин:
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.

Деким

Деким Лабериев   18.04.2022 10:36     Заявить о нарушении
Что касается галактики GN-z11:

$$ галактика GN-z11 сохранилась молоденькой...
$$ Почему она сохранилась молоденькой?

А она НЕ сохранялась молоденькой: мы её такой ВИДИМ.
Мы ведь и Солнце видим таким, каким оно было 8′20″ назад.
Или... и тут парадокс?

Деким Лабериев   20.04.2022 14:08   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.