Кто породил вообще разум во вселенной?
Ответ для меня ясен:разум есть имманентное,то есть внутренно присущее, атрибутивное свойство материи. Это ответ советской философской мысли в лучших страницах. Материя познает самоё себя через человека, вообще через мыслящий дух. Поэтому материя не есть пустое и мертвое скопище предметов, а сложноорганизованная реальность, обладающая духовно-мыслящим началом. Всегда и везде, во всех мирах и вселенных. Пантеистично? Но на самом деле советская философия была не атеистичной, а в лучших проявлениях пантеистичной вслед за античными философами-Демокритом, Аристотелем. Вслед за философами Нового времени- за Спинозой, Гегелем, Энгельсом...
Это оболганный оклеветанный мир под названием СССР, это была заря Новой Цивилизации.
https://dzen.ru/a/aMaGT9f1yTj8om_d
Разум, как имманентное свойство материи
© Copyright: Зера Черкесова 2, 2020
Свидетельство о публикации №220112600179
Свидетельство о публикации №220112600179
Рецензии
Уважаемая Зера!
Строка: «Это оболганный оклеветанный мир под названием СССР, это была заря Новой Цивилизации» -
содержит либо морфологические не стыковки, либо откровенные, в том числе и философского плана ошибки. Ведь оболганный мир под названием СССР не может быть «ЗАРЕЙ Новой Цивилизации»!
Выражение: «Материя познает самоё себя через человека, вообще через мыслящий дух…» У вас такого рода толкование не вызывает тревогу или опасения со стороны многих, которые верят в создание Вселенной Богом и др.?
И последнее. Некоторая итоговая констатация «фактов» - это хорошо, но что дальше? Какие ваши, пусть даже чисто гипотетические новые наметки на бесконечном пути поиска ИСТИНЫ? Если таковые имеются – дайте знать о них! Пожалуйста!
С уважением и добрыми пожеланиями,
Длдф. Одесса. 26 ноября 2020. Ск.
Даниил Кравченко 3 26.11.2020 17:48 • Заявить о нарушении
Строка: «Это оболганный оклеветанный мир под названием СССР, это была заря Новой Цивилизации» -
содержит либо морфологические не стыковки, либо откровенные, в том числе и философского плана ошибки. Ведь оболганный мир под названием СССР не может быть «ЗАРЕЙ Новой Цивилизации»!
Выражение: «Материя познает самоё себя через человека, вообще через мыслящий дух…» У вас такого рода толкование не вызывает тревогу или опасения со стороны многих, которые верят в создание Вселенной Богом и др.?
И последнее. Некоторая итоговая констатация «фактов» - это хорошо, но что дальше? Какие ваши, пусть даже чисто гипотетические новые наметки на бесконечном пути поиска ИСТИНЫ? Если таковые имеются – дайте знать о них! Пожалуйста!
С уважением и добрыми пожеланиями,
Длдф. Одесса. 26 ноября 2020. Ск.
Даниил Кравченко 3 26.11.2020 17:48 • Заявить о нарушении
Вы мне льстите...Материя познаёт себя через человека - это отнюдь не моя формулировка. о чем я честно указываю в тексте статьи. Это из тома 1 "Материалистической диалектики" АН СССР, в пяти томах, как верно кем-то замечено, - памятник советской философской мысли.
Зера Черкесова 2 26.11.2020 22:55 Заявить о нарушении
Зера Черкесова 2 26.11.2020 22:55 Заявить о нарушении
Но эта формула мне понравилась, произвела впечатление. Показалась внутренно-истинной.
Про Бога ничего определенного сообщить не могу. И чего именно в таком случае будут опасаться и чему тревожиться верующие - понять вашу мысль не могу.
Можно верить в то, что мир, созданным Богом, можно и в то, что нет, - вера в обоих случаях, что религия, что атеизм.
Одно истинно:наше понимание в любом случае ограниченно, и большего нам знать не дано, иначе мы бы давно узнали Бога и прочее. Но где же он? И где души ушедших? Мы видим только то, что о боге много говорят,но его никто никогда не видел, он ни разу себя открыто не проявил. И то, что все уходят, но никто никогда не возвращается...Остальное слова...
Зера Черкесова 2 26.11.2020 22:59 Заявить о нарушении
Про Бога ничего определенного сообщить не могу. И чего именно в таком случае будут опасаться и чему тревожиться верующие - понять вашу мысль не могу.
Можно верить в то, что мир, созданным Богом, можно и в то, что нет, - вера в обоих случаях, что религия, что атеизм.
Одно истинно:наше понимание в любом случае ограниченно, и большего нам знать не дано, иначе мы бы давно узнали Бога и прочее. Но где же он? И где души ушедших? Мы видим только то, что о боге много говорят,но его никто никогда не видел, он ни разу себя открыто не проявил. И то, что все уходят, но никто никогда не возвращается...Остальное слова...
Зера Черкесова 2 26.11.2020 22:59 Заявить о нарушении
Извините за опц, устала...
А вас прошу развернуто ответить на свои вопросы. будет интересно, люблю интересных и не скупящихся на слово, рецензентов. Прошу.
Зера Черкесова 2 26.11.2020 23:01 Заявить о нарушении
А вас прошу развернуто ответить на свои вопросы. будет интересно, люблю интересных и не скупящихся на слово, рецензентов. Прошу.
Зера Черкесова 2 26.11.2020 23:01 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.