лингво-политика

рассуждение о механизме мировосприятия и слово-образования существа и сообщества
а также о типах мировосприятия языковых сообществ

латинизация равно как и условно обратный как бы процесс - явление естественное
такое же естественное как и - например -
изменение отражения объекта при изменении самого объекта

то есть - любой язык это всегда ОТРАЖЕНИЕ
отражение ВОСПРИЯТИЯ существа или сообщества
восприятия проявлений нашего мироустройства

любое существо способно воспринимать некие условно элементарные энергетические качества нашего мироустройства
при это любое существо имеет конкретный определенный спектр восприятия условно элементарных энергетических качеств мира

широта сего спектра восприятия у разных существ – различна
и обычно зависит от природы сего существа

сообщества существ использующие некий язык для общения обычно имеют примерно схожий спектр восприятия энергетических качеств мира

то есть схожесть спектра восприятия энергетических качеств мироустройства обусловлена в первую очередь схожей природой этих существ

но и кроме того - во вторую очередь –
схожесть спектра восприятия в данном случае обусловлена также -
и культурой жития-бытия этого существа и этого сообщества

ибо формируется спектр восприятия помимо всего и воспитанием-образованием и всеми остальными общественными институтами

так вот –
энергетические качества мира воспринимаемые нами –
далее переводятся нами же в более плотно-материальную форму –
звуковую либо графическую
либо еще какую-нибудь – например жестовую

причем каждому условно элементарному энергетическому качеству мира при этом – обычно –
есть определенное строго конкретное - и графическое и звуковое - соответствие –
так называемая буква –
представляющая собой звук и\или знак

учитывая такой момент что мироустройства условно неизменно –
в том смысле что собрано как бы из некого единого конкретного набора энергетических качеств

а также учитывая то, что все существа человеко-подобные также собраны примерно похожим набором энергетических качеств мира

можно предположить что и соответствия звуко-графические - буквы\знаки\звуки -
для примерно одинаковых энергетических качеств мира
у разных существ\в разных языковых системах - будут схожи
а возможно даже где-то и одинаковы

потому как языковые системы зачастую уже готовыми давались тому либо иному вновь образованному выделившемуся в условную отдельность сообществу существ

то есть можно согласиться с предположением
и о том что в мироустройстве существует некая достаточно масштабная языковая система
и о том что на нашей планетарности сия система ныне используется
и о том что система сия языковая используется лишь частью широты своего спектра –

то есть разные сообщества существ нашей планетарности использующие эту условно общую -
скажем так - космическую языковую систему –
используют её не целиком а как бы разные части этой языковой системы

где одно сообщество существ может использовать более широкий набор букв
другое же сообщество существ использует менее широкий набор букв
все той же языковой условно космической языковой системы

к тому же и наборы знаков у таких систем могут быть несколько отличны
хотя в основе своей языковые системы имеют много общего

что обусловлено прежде всего общими энергетическими моментами
присущими природе существ разных языковых сообществ

аналогично -
существует единый звукоряд разделенный на октавы
и существуют инструменты способные к извлечению лишь некой части от всего звукоряда

причем возможны варианты где
два инструмента извлекают звуки разные
м два инструмента извлекают звуки как разные так и одинаковые -
то есть спектры извлекаемых звуков как бы накладываются друг на друга

говоря проще и понятнее – применительно к языку -

современный русский язык это несколько урезанная версия русского же языка
но более древней более ранней более изначальной версии

язык же сей более ранней версии – это часть языка условно космического еще более обширного
где обширность это более широкий диапазон графически выраженных энергетический качеств мира
воспринимаемых носителями языка

с другой стороны -
языки многие внутри планетарные - это -
либо несколько урезанная часть современной версии русского языка
либо также урезанная часть русского языка но его много более ранней более изначальной версии

но при всем этом –
язык это всегда и прежде ОТРАЖЕНИЕ
отражение спектра мировосприятия существа и сообщества

восприятие же мира нашего обусловлено - как было сказано выше –
природой существ воспринимающих сей мир
их энергетической природой

точнее – генетической природой –
ибо любой ген это конкретный набор конкретных энергетических качеств

небольшие же -
условно небольшие генетические различия существ –
а различаются абсолютно все существа –
в разной степени но различаются –

так вот –
различия в природе разных существ предполагают и различие воспринимаемого набора энергетических качеств мироустройства

если таковые различия не соль существенны
то существа составившие некое условно единое сообщество
способны пользоваться некой общей для данного сообщества языковой системой –
отражающей набор основных качеств мира
набор качеств воспринимаемый всеми существами сего сообщества

если же различия в восприятии значительны
то подобного характера существа обособляются в собственное сообщество
с собственным набором воспринимаемых качеств мира
и соответственно собственной языковой системой

где язык\языковая система – это –
отражение ВОСПРИЯТИЯ существа и сообщества
отражение воспринимаемого существами набора энергетических качеств мира
 
таки вот –
существа способны воспринимать мир –
воспринимать как набор неких условно элементарных качеств мира

то есть -
существо способно вычленить в энергетическом единстве называемом МИР –
некие условно элементарности – КАЧЕСТВА так называемые

существо сие способно восприятием своим вычленить\выделить в отдельность условную
некие энергетические проявления условно элементарные
характерные некой условно элементарной уникальной особенностью своей

вычленив же сие некое энергетическое качество -
существо сию особенность мира\мироустройства как бы восприняло
можно сказать ОЩУТИЛО

причем каждое существо способно воспринимать некий конкретный набор\спектр таких условно элементарных качеств мира

широта сего спектра – спектра восприятия качеств мира - у всех существ – разная
причем отличается она - широта спектра восприятия у существ -
либо незначительно
либо же существенно - то бишь значительно

помимо того что существо способно воспринимать некие качества мира –
вычленяя их –
точнее УЗНАВАЯ сие качество
в том или ином проявлении мира -
существо способно также и определять СИЛУ проявления данного качества мира

то есть существо - воспринимая любое проявление мира –
воспринимает сие проявление мира как НАБОР уже знакомых сему существу условно элементарных качеств мира

причем набор этот всегда конкретно определен
можно сказать ограничен

далее –
воспринимая сей набор условно элементарных качеств мира –
некое количество неких конкретных качеств  -
существо способно ощутить и СИЛУ с которой проявлено каждое из качеств сего набора

а также способно определить\выделить из сего набора качеств -
и наиболее сильно\ярко проявленные энергетические качества
и наименее ярко-сильно проявленные энергетические качества

восприятие\воображение существа
представляющее проявление мира как набор условно элементарных энергетических качеств –
выстраивает из воспринимаемых качеств
этакую объемно-пространственную конфигурацию

где есть –
и более ярко\сильно проявленные качества
и менее ярко проявленные
и более общего характера энергетические качества мира
и менее общие но более конкретного характера качества

такое объемно-пространственное энергетическое представление называется ОБРАЗ
то есть ОБРАЗ это -
объемно-пространственное представление о неком энергетическом проявлении мира

можно сказать что это -
объёмно-схематичное представление о неком конкретном энергетическом проявлении мира

своего рода энергетический набросок энергетического проявления мира

итого –
существо - воспринимая любое проявление мира –
строит в воображении своем этакое объемно-пространственное схематично-энергетическое представление
составленное из нескольких наиболее характерных энергетических качеств-ЧЕРТ
штришков разной силы-яркости

далее существо сие переводит сие свое ментального уже характера представление
в более плотно-материальную форму –
звуковую либо графическую

использую для этого существующее -
для каждого условно элементарного энергетического качества свое –
соответствие звуковое и графическое –
звук\знак\букву

то есть –
энергетически более общее более тонко-материальное -
объемно-схематичное представление – ОБРАЗ –
переводится в энергетически более плотное представление
более плотно-материальную форму – линейную – СЛОГ и\или СЛОВО

причем –
переводя объёмность\ОБРАЗ в линейность\цепочку звуков\знаков - СЛОГ и\или СЛОВО –
существо всегда руководствуется некие общепринятыми правилами построения такой цепочки

вероятно что подобные правила у каждой языковой системы свои

в русскоязычной например -
на первом месте обычно ставится знак\звук соответствующий наиболее значимому для сего проявления мира энергетическому качеству -
наиболее сильно, наиболее ярко проявленному энергетическому качеству сего проявления мира

можно сказать качеству наиболее ОБЩЕГО плана\характера
ибо наиболее сильное обычно и наиболее общее

далее же в цепочке\слове следуют знаки\звуки\качества все более и более КОНКРЕТИЗИРУЮЩЕГО характера
конкретизирующие основное\начальное\первое\наиболее общего характера энергетическое качество

таковы основные принципы восприятия и слово-образования нашего языка

то есть по сути язык – это -
ОТРАЖЕНИЕ восприятия мира тем или иным существо либо сообществом

и если восприятие существа либо сообщества резко меняется –
в ту или иную сторону –
то соответственно меняется и отражение сего восприятия - ЯЗЫК

в какой-то степени возможно воздействие как бы и от обратного –

то есть насильно и категорически поменяв язык –
возможно в какой-то но незначительной степени поменять природу существа –
то бишь поменять качество его мировосприятие

но такое возможно только при очень жестком к сему вопросу подходе –
когда существо\сообщество лишается как бы естественного свойственного собственной природе способа восприятия мира

для этого например следует -
с одной стороны - навязать сообществу новую языковую систему
а с другой - резко сократить\уменьшить наличие носителей прежней языковой систем

ибо убрать уже существующие\активированные\активно проявленные способности мировосприятия
если и возможно то очень непросто

зато гораздо проще и новые спектры мировосприятия и новые способы плотно-материального выражения сего восприятия навязать\привить молодому поколению существ сего сообщества –

посредством например ново-установленной культуры жития-бытия –
через воспитание образование и тому подобные проявления общественной культуры жития-бытия

примером условно-естественного изменения энергетического качества сообщества –
повлекшего довольно кардинальное изменение языковой системы
может послужить значительные массовые миграции населения
вызванные самыми различными причинами

когда значительная часть сообщества за исторически довольно короткий временной период покинула сие сообщество
и энергетически другая примерно такая же по массе часть в сие сообщество прибыла

что поменялось при этом?
а поменялось энергетическое качество сообщества – в целом

и естественно поменялось мировосприятие основной массы существ сего сообщество –
мировосприятие в целом было сдвинуто -
в сторону либо уменьшения либо расширения спектра воспринимаемых качеств мира

и так как официально сие сообщество не предоставило каждой основной своей части собственный способ отражения восприятия мира – собственный язык -
то тем не менее язык общий официальный существующий -
это отражение наиболее массово представленного типа мировосприятия сего сообщества

и если большая массово часть сообщества изменила спектр мировосприятия
это несомненно и естественно нашло отражение в языке официально используемом

речь идет о латинизации казахского языка
почему сие сообщество причем вроде ка категорично поменяло языковую систему?
причем как говорят такое происходит не единожды не впервые ...

как сказано выше –
язык всегда отражает энергетический фон сообщества, точнее спектр\широту мировосприятия

причем для сообщества сей общий энергетический фон\спектр восприятия
складывается из восприятия конкретных составляющий сие сообщество существ

восприятие каждого существа вообще всегда уникально
но при этом же есть очень близкие по спектру мировосприятия группы существ

где схожесть мировосприятия обычно обусловлена природой существ –
схожей энергетической точнее генетической природой

где генетика –
точнее потенциальные энергетические качества мира –
активируются культурой жития-бытия сего сообщества

так вот -
любое сообщество существ имеет своего рода общий энергетический фон
который создается совокупностью энергетических окрасов каждого входящего в сие сообщество существ

общее восприятия мироустройства
существами любого сообщества
всегда складывается из совокупности восприятий мира
каждым входящим в сие сообщество существом

и всегда –
в каждом сообществе -
существует некая часть существ
и с более широким спектром мировосприятия
и с менее широким спектром мировосприятия

и есть естественно часть существ с условно средним спектром мировосприятия
где в разных языковых сообществах сие соотношение всегда уникально

и вот теперь на фоне сказанного –

в настоящее время на данной планетарности
русский язык есть отражение наиболее широкого спектра мировосприятия
то есть носители именно этого языка всегда имеют несколько более широкий спектр мировосприятия

и соответственно -
если сообщество существ не моно-язычно
то бишь состоит из представителей очень разного спектра мировосприятия –
при том что часть сообщества русскоязычно –

то общий фон мировосприятия сообщества
будет напрямую зависеть от массового соотношения
русскоязычной части сообщества и не русскоязычной

то есть если существенно меняется –
в ту или иную сторону -
доля русскоязычной части в сообществе

то естественно существенно поменяется и общий фон\спектр мировосприятия сего сообщества –
в ту или иную сторону

таки что мы наблюдаем в сообществе условно казахстанском на протяжении последних ста лет???
почему тут дважды точнее трижды – резко поменялась языковая система?

в моем представлении -
примерно со лет назад некой силою было очень резко сокращено количество
светлокожего и в основном русско-язычного населения
речь похоже шла на десятки если не сотни миллионов повсеместно уничтоженных

при том что одновременно стала распространяться языковая система основанная на так называемой латинице –
с целью опять же уменьшения спектра мировосприятия языковых сообществ

тогда же и для казахстанского сообщества сие было\стало
естественным как бы отражением энергетического качества – качества мировосприятия

то есть широта мировосприятия резко сузилась
и языковая система ново-введенная в целом примерно соответствовала
уровню мировосприятия существ сего сообщества

почему же через несколько десятилетий - после примерно сорокового года -
языковая система вновь вдруг поменялась???
и в приоритете как бы стала вдруг языковая система кириллического типа?

похоже на то что резко поменялось энергетическое качество сего сообщества
ведь язык всегда лишь отражение
отражение энергетического состояния\качества того или иного сообщества

было ли такое резкое изменение энергетического качества сообщества в тот исторический момент???
похоже что да таковое тогда и произошло

ибо с началом войны сие сообщество приняло огромную массу существ как русскоязычных
так и существ условно не русскоязычных
но для которых именно русский язык стал языком межнационального общения

сообщество же - его общее энергетическое состояние\качество –
всегда само диктует миру то каким образом оно само себя будет выражать

то есть миру пришлось принять новую языковую систему сего сообщества –
систему более точно отражающую вдруг изменившееся энергетическое качество сего сообщества
ибо значительная часть сего сообщества вдруг стала русско-язычно выражать свое восприятие мира

в дальнейшем –
всего через несколько лет –
произошел еще один не менее мощный наплыв русскоязычных существ на сие сообщество -
что еще более усилило вновь возникший энергетический фон -
его качественное состояние
событие сие - целина так называемая

при всем этом следует учитывать
и очень сильное генетическое сходство народов русского и казахского

отчего русскоязычность всегда принималась в сем сообществе и легко и естественно
естественно потому как природа большей части существ сего сообщества очень близка именно русскоязычности

то есть и первая и вторая причина изменения языковой системы – понятна

далее была еще одна причина резкого изменения языка
которая также оказалась растянута во времени –

начиная с периода экономико-политического раздолбаса девяностых
стало резко меняться соотношение русско и не русско говорящих существ в казахстанском сообществе

теперь резкий отток русско-язычного населения сопровождался аналогично-же-резким притоком не русскоязычного населения
процесс продолжается до сих пор

плюс к этому похоже на резко усилившееся влияние западного мироустройства –
ранее сдерживавшегося правительственной силою

но когда сила правящая несколько ослабла
то прошло пусть не резкое но изменение – языковой системы

хотя конечно основную роль играет как всегда именно то что -
изменился качественно энергетический спектр мировосприятия –
на сей раз изменение произошло в сторону сужения
что и нашло отражение в языковой системе

сие не есть - ни хорошо ни не хорош
сие есть естественное
естественное отражение существующего состояние

и субъективные оценки всему - в том числе вполне естественному -
обычно придает сила стремящаяся к неким корыстным целям и интересам

хотя конечно же –
если бы удалось сдержать сие изменение
то уровень восприятия мира сего сообщества
постепенно бы выровнялся в сторону расширения

этому же поспособствовало бы и введение в официальный обиход русского языка –
придав ему статус второго государственного

такое еще пока возможно –
ибо ранее правящая сила пусть даже ослаблено но имеет немалое влияние

торможение одних процессов и поддержка других -
в масштабе сообщества
способна влиять на общее энергетическое состояние сего сообщества

ко всему выше-изложенному можно добавить –
в качестве уточняющего момента –

восприятие мира существами нашего планетарного сообщества
можно условно но категорично разделить на два типа –
условно восточный тип восприятия мира и условно западный тип восприятия

восточного типа мировосприятие можно назвать условно мужским
западное мировосприятия также условно можно назвать условно женским типом восприятия

естественно и то что существует сегодня много вариаций восприятия мира
которые как бы между крайне восточным и крайне западным типом восприятия мира находятся

если же теперь -
с позиции типов восприятия говорить о народах и их языках – то –

условно восточным типом мировосприятия обладают носители русского языка
точнее русский народ
еще точнее - лишь часть русского народа

потому как в результате насаждения культуры основанной на западном типе мировосприятия
значительная часть так называемая русско-язычного сообщества
стала воспринимать мир согласно западному типу мировосприятия

то есть на сегодня лишь некоторая часть русскоязычного сообщества
является носителем условно восточного типа мировосприятия

тогда как носителем условно западного типа мировосприятия –
в естественно разной степени –
являются и часть русского народа и абсолютно все остальные народы нашей планеты

и здесь опять существенное уточнение -
принадлежность к тому или иному типу мировосприятия не делает то или иное существо либо сообщество
ни лучше и не хуже других - существ  сообществ

по аналогии существа мужское и женское - не есть ни хуже ни лучше друг друга
это просто существа природа которых имеет разного характера акцентированность -

где условно мужское - акцентировано на более тонко-материальные аспекты мироустройства
то есть имеет приоритеты в обращении именно с более энергетически тонкими
можно сказать духовными материями

условно женское же - акцентировано на более плотно-материальные аспекты мироустройства
то есть имеет приоритеты в обращении именно с энергетически более плотными
можно сказать природными материями

но при этом - повторимся - проявления сии никак и не лучше и не хуже друг друга

возвращаясь к сообществам существ заметим что -
условно мужской тип мировосприятия присущ
условно ведущей части мирового сообщества существ
остальная часть сего сообщества - условно ведомая

что вполне естественно
ибо условно ведущим началом мироустройства всегда является начало условно мужское

женское же начало всегда являлось условно ведомым - следующим исполняющим
что не умаляет никак сие начало

ибо не будь начала женского не было бы и начала мужского
аналогично - не существует начала условно женского без начала условно мужского
и лишь исполненный глупости способен ставить одно из начал выше другого начала

но вновь возвращаясь к сообществам - спросим -
почему-отчего такой расклад ???
почему одно вдруг названо условно мужским ведущим
а другое названо условно женским ведомым???

все дело в широте восприятия существ
широта же восприятия характерна прежде способностью воспринимать более утонченные энергетические проявления мира
ибо расширение спектра восприятия мира происходит в сторону восприятия более тонких планов мироустройства

то есть русскоязычные существа априори способны воспринимать более утонченные проявления мира
а такое характерно как раз для мужского начала нашего мироустройства

ибо мужское именно начало в большей степени способно воспринимать более общие\более утонченные аспекты мироустройства
и соответственно - вести\задавать направление

направление для начала условно женского условно ведомого
характерной особенностью которого является наполнение\исполнение силою\энергией
тех форм жития-бытия которые творит начало условно мужское

то есть характерной особенностью условно восточного типа мировосприятия
является восприятие прежде наиболее утонченных аспектов любого проявления мира

и лишь затем воспринимаются все более и более уплотненные более конкретные аспекты сего же проявления мира

при этом более плотно-материальные аспекты любого проявления мира считаются отражением\следствием
как бы более тонко-материальный составляющий сего проявления мира

характерной же особенностью западного типа мировосприятия является
восприятие прежде наиболее плотно-материальной составляющей любого проявления мира

при этом более тонко-материальные составляющие сего проявления
считаются следствием\отражением плотно-материальности

можно немного сказать о широте спектра мировосприятия и на примере количества знаков в языке -
что также является отражающей как бы характеристикой восприятия нами мира

и здесь - чем больше знаков в языковой системе сообщества
тем шире спектр мировосприятия существ сего сообщества

в настоящий момент существа и сообщества нашей планетарности
очень мощно погружены в низко-частотность

сотворено сие было очень разно-образными способами –
в том числе и генетическими перемесами

отчего резко сократились спектры энергетического восприятия существ и сообществ

но даже при таком раскладе количество знаком в русском языке превышает количество знаков в других языках мира

что говорит о пусть незначительном но превосходстве широты восприятия у существ русско-язычных –
как от природы так и воспитанных русско-язычной культурой –
что немало важно

где опять же -
превосходство широты восприятия энергетических качеств мира
не есть оценка некой ценности
сие есть лишь констатация
широты спектра
воспринимаемых качеств

при этом - повторяюсь - не сравнивается некая ценность существ
и одно существо никак не объявляется ценнее другого

сие уточнение делаю неоднократно -
по причине привитой многим привычки
ставить одно существо выше другого

продолжим -
так вот - широта восприятия сегодняшняя у русско-язычного сообщества несколько шире
нежели таковая у сообществ не русско-язычных
что естественно отражено количеством знаков в языке

при том что в недалеком еще по историческим меркам прошлом
количество знаков в русскоязычной языковой системе было около полусотни –
что представлено в так называемой буквице

то есть в те времена восприятия существ было еще более широким нежели сегодня

в еще же более ранние времена языковой набор составлял даже полторы сотни знаков
и такая широта восприятия качеств мира говорит о том что
существа того сообщества скорее всего способны были воспринимать энергетические качества более тонко-планового спектра

хотя тогда же похоже сообщество то
также представляло собой сообщество очень неоднородное по способности мировосприятия
о том говорит упоминание о количестве знаков в языковой системе превышающих тысячу

то есть существа того сообщества способны были воспринимать
такое вот огромное разнообразие условно элементарных качеств нашего мироустройства

но происходило сие потому что существа того сообщества были - как говорят - пятимерными
причем они такими были созданы
с участием некоторых залетных\космических рас

в пользование сему сообществу была дана языковая система
названая русской
ибо существа сотворенные звались РУСы

языковая система вероятно представляла собой урезанную версию более массивной языковой системы
существующей вне нашей планетарности

сотворенное же сообщество этих пятимерных существ
впоследствии в силу некоторых причин
было категорически погружено в низко-частотность

отчего общий фон сообщества и каждого существа - резко понизился
и спектр восприятия мира резко сузился

естественно сие тут же отражено было языковой системой

и погружение сие происходило практически до настоящего времени
но сегодня похоже все развернулось

все пошло в сторону расширения спектра мировосприятия существ
и сама планетарность – повышением частоты своих вибраций – сейчас способствует этому

и сейчас чтобы существовать -
существовать в более высокочастотном поле планеты сей –
существам следует также повышать частоту собственных вибраций

и одним из способов такого повышения является языковая система

и хотя языковая система является отражением восприятия –
но если сообществу будет навязана резко отличная языковая система –
то она несомненно окажет влияние в целом на энергетическое качество сего сообщества

на способность сего сообщества воспринимать мир
на широту спектра восприятия мира сего сообщества

то есть переход на латиницу –
пусть это вроде как и отражение общего энергетического фона сего сообщества –
со временем значительно укрепит ограниченность спектра восприятия мира

тогда как при вводе хотя бы в качестве альтернативы – но альтернативы официальной -
при вводе в официальный обиход русскоязычности –
ограничения спектра мировосприятия резкого не произойдет

ибо сие позволит спектру восприятия мира –
путь даже для части сего сообщества – стать\быть значительно более широким
что в целом повысит энергетическое качество сего сообщества

учитывая огромную территориальность занимаемую казахстанским сообществом
можно предположить что при ослаблении централизованной власти
сия территориальность начнет разделяться на части

на фоне же надвигающегося планетарного энергетического раздолбаса –
сие может произойти в ближайшие годы

то есть –
если сие сообщество проявит энергетическую гибкость –
дав например течение каждой из основных энергетических сил –
то имеет больше шансов сохранить свою целостность

в чем конкретно эта гибкость - ?

следует дать каждой части существ сего сообщества возможность проявить свою природу –
как русскоязычной так и не русскоязычной части

таким образом сие сообщество сможет быть более гармоничным
а значит более жизнеспособным
ибо жизнеспособно всегда лишь гармоничное