Мысли мимоходом - 2020. Кто инициативней?

 Во всём цивилизованном мире так и не стихает дискуссия
 -- какая форма правления суверенным государством
успешнее :  парламентская или президентская?

.... В Госдуме продолжают рассматривать злободневный
 вопрос по пенсионной реформе. Нашли злобу к
новогодним праздникам?

А как самим депутатам быть, если ранее предлагался  возраст на
 отметке 63 года и  пенсионный возраст увеличивался
 для слабого пола аж на 8 лет! А решили только на 5, и
 хватит мыкаться. Чувствуете дыхание праздничного
 кэшбэка? Думали, думали и передумали! Праздники тут,
понимаете ли, подсуетились - с горками салатов "Оливье". 

 А Госдуме предстоит принять ещё порядка 300 внесенных
 поправок.

 Только Путин и Кремль-то тут при чём?  Если не называть
 его запанибратскими в СМИ именами, и не забывать
обращаться, как к товарищу Президенту отнюдь не
в единственном числе, а имея в виду  к о м а н д у  п р о ф и
 -- е д и н о м ы ш л е н н и к о в,  с  авторитетом явного
 большинства избравшего его трудового народа! Как
минимум.

А тогда откуда же ползут упрямые стереотипы о возврате
Путина к авторитаризму? Ведь в естественной увязке
тандема "Президент-Парламент"-- можно вполне видеть, как
"первый" только потому и владеет инициативой после
обсуждения со своей профи-командой, что "вторые"
законотворцы (самодеятельные - через одного) -- явно
слабы, чтобы иметь свои, и единодушно одобряемые
инициативы.

Речь о том, что Парламент вполне может владеть
депутатской иницативой, заслушивая, в том числе, отчёты
 профессиональной исполнительной, судебной и надзорной
 ветвей власти.

Но ведь это только, если сам Парламент будет по своим
законотворческим знаниям и опыту - не ниже уровня
заслушиваемых профессионалов.

А сколько таковых, кроме как по нескольку реальных
правоведов и юристов в комитетах -- если уж всем и сами
себе присвоили консенсусом "статус законотворца"!

 Савин А.Ф. -- Ветеран ВС, 80 лет.